tag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post8784000498539907015..comments2024-03-25T03:07:23.503+08:00Comments on 追夢與投資: 淺談: 被動投資 joseph leunghttp://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-82324803655184639532018-05-06T04:11:08.542+08:002018-05-06T04:11:08.542+08:00主動投資一定是花費時間與不停出現錯誤的, 這一些都是無可避免, 我個人相信身為主動投資的人, 除se...主動投資一定是花費時間與不停出現錯誤的, 這一些都是無可避免, 我個人相信身為主動投資的人, 除seeking alpha外, 就是個人都喜歡慢慢研究學習等等. 如果不喜學習, 不想花時間研究, 也不喜歡出現錯誤, 當然無謂勉強自己, 便唯有做一些追蹤指數的長線買進便算了. 起碼數十年黎, 市場平均回報都有6-9%. (相對於所花的腦力與時間而言, 6-9%的market return當然也算是'把買賣的次數與成本都減至最低,同時間把效益最大化', 這就是我本文第一段的意思了. <br /><br />這個取向當然沒有問題. 本文後段只是想帶出這個passive investing必勝active investing的走勢不一定可以一直維持, 也不一定出現在所有國家的交易場所. <br /><br />當然, 決定了做active investing, 下苦功, 出錯, 學習, 修正, 全都是不可避免的過程, 有人會一直輸, 但若找到自己的方法, 能擊敗大市也是有機會的. (起碼個人的經驗是, 中長線時間軸看, active investing擊敗大市, 在港股市場真的比較普遍. 在美股市場, 這個情況是比較罕見的)joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-49787954257513302962018-05-06T03:57:26.232+08:002018-05-06T03:57:26.232+08:00池兄, 不少開班高手都學精, 不會再跟人說自己的倉或回報率, 只會大談一些理念(如一定要買高息股收息...池兄, 不少開班高手都學精, 不會再跟人說自己的倉或回報率, 只會大談一些理念(如一定要買高息股收息, 或買賣時機不重要等等)或哲學, 當然立於不敗之地, 因為一直不敗, 所以fans也一直支持. joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-74457453612283126012018-05-06T03:55:07.722+08:002018-05-06T03:55:07.722+08:00John Bogle呢本書我好多年前看過了, 卻記不起原來不計管理費, 他們其實表現其實比大市好一點...John Bogle呢本書我好多年前看過了, 卻記不起原來不計管理費, 他們其實表現其實比大市好一點點的. <br /><br />我很同意自由兄第二段, 所以我的看法是未來十年, 內地慢慢開放比外人玩金融市場, 剛開始時什麼大趨勢(趨勢如美股現在很多人都buy的追蹤指數etf投資) 都未有完全建立好, 很大可能出現百花齊放的局面, 個人估計市場錯價機會應該什多, 或special situation investing機會也什多, 無論是基金, 個人小小散戶都有不少機會找到一些大利潤 (我指未來十年的內地市場)joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-27157707894638730372018-05-06T03:50:17.674+08:002018-05-06T03:50:17.674+08:0070兄講得正! 如果工作唔開心, 夠彊當然咪做. 70兄講得正! 如果工作唔開心, 夠彊當然咪做. joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-9578676352299826682018-05-06T03:48:29.850+08:002018-05-06T03:48:29.850+08:00哈哈, 其實我真係唔知Cherry妹指邊個呢. 我冇緊跟很多有關不同人或blogger的新聞的.
...哈哈, 其實我真係唔知Cherry妹指邊個呢. 我冇緊跟很多有關不同人或blogger的新聞的. <br /><br />有幻想都係好事, 人要長期保持自我感覺良好才會開心, 哈哈. <br /><br />外人睇佢覺得佢硬膠, 但佢自己開心都ok 既, 哈哈.joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-70686397731768176372018-05-06T03:46:07.541+08:002018-05-06T03:46:07.541+08:00痛苦到無倫, 特別係自己做了很多功課也會有機會出現錯誤, 不過也要從中學習, 生活與投資也是如此. ...痛苦到無倫, 特別係自己做了很多功課也會有機會出現錯誤, 不過也要從中學習, 生活與投資也是如此. joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-29692088735008920112018-05-06T03:44:31.582+08:002018-05-06T03:44:31.582+08:00Thanks for your encouragement!Thanks for your encouragement!joseph leunghttps://www.blogger.com/profile/08310440780343110808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-13768314662132983522018-05-06T00:02:54.950+08:002018-05-06T00:02:54.950+08:00基金經理跑贏大市收返少少表現費算有良心了,比起開班奴大師們跑輸大市仲要收學費。基金經理跑贏大市收返少少表現費算有良心了,比起開班奴大師們跑輸大市仲要收學費。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-41466909128160555192018-05-04T22:34:38.116+08:002018-05-04T22:34:38.116+08:00跟據John Bogle在《The Little Book of Common Sense Inve...跟據John Bogle在《The Little Book of Common Sense Investing》的統計,基金經理的能力,平均是跑贏大市的(因為他們都是精英嘛),只可惜他們平均只跑贏大市0.5%-1%,而他們收取的管理費卻是2%+表現費,還有其他的操作成本,以致基金的投資者是跑輸大市的,平均跑輸了2.5%。<br /><br />我的理解是無論任何的投資方法,在有太多(能)人一起追逐搶食時,都會令到投資方法的效用降低,甚至失效(反效果)。早期的對沖基金平均有相當好的成績,後期成行成市,表現也就令人失望了。<br />追求自由https://www.blogger.com/profile/09967275701445811711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-40684310318663566552018-05-04T18:17:51.550+08:002018-05-04T18:17:51.550+08:00CHERRY 兄呢個好中POINT....
好鬼多人話自己半退休/唔休做
但又一邊投訴工作唔開心...CHERRY 兄呢個好中POINT....<br /><br />好鬼多人話自己半退休/唔休做<br /><br />但又一邊投訴工作唔開心.LCK1028https://www.blogger.com/profile/14167298903259496691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-31208284159294957162018-05-04T14:22:54.020+08:002018-05-04T14:22:54.020+08:00我發覺有些人明明「主動收入」大過「被動收入」好多,在仍重度依賴工資的情況下,就幻想緊自己現在已能靠p...我發覺有些人明明「主動收入」大過「被動收入」好多,在仍重度依賴工資的情況下,就幻想緊自己現在已能靠passive income過活。<br /><br />這類「思覺失調型」散戶可真不少😅Cherryhttps://www.blogger.com/profile/03659033270799186631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-62934707778798660762018-05-04T13:01:24.922+08:002018-05-04T13:01:24.922+08:00非常同意Joseph兄的見解。主動投資是痛苦的,因為常常面對失敗/失誤,但因為有失敗/失誤才有反饋,...非常同意Joseph兄的見解。主動投資是痛苦的,因為常常面對失敗/失誤,但因為有失敗/失誤才有反饋,才能學習。散戶https://www.blogger.com/profile/13331235145111900705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-29786246435755595082018-05-04T10:53:39.991+08:002018-05-04T10:53:39.991+08:00簡單而言,主動與被動投資人的互動下,令兩方各有勝敗,無論是主動抑或被動投資,都是有時有效,有時無效,...簡單而言,主動與被動投資人的互動下,令兩方各有勝敗,無論是主動抑或被動投資,都是有時有效,有時無效,正因如此,兩者都有其可取的地方。<br /><br />我唔係咁睇<br />主動投資當然就係希望得到超額回報, 就係所謂Seeking Alpha.<br />問題係理論上, 市場創造GE總收益有限, 有人搵多D就代表有人搵少D.<br />你好難去證明長期而言, 呢個組合或呢個人拎到GE回報比市場平均回報更好.<br /><br />被動投資唔係seeking alpha, 係拎返市場average return.<br /><br />咁樣GE考慮點就完全唔同<br />投資恆指同標普只係執行GE方法, <br />應該要諗呢個被動基金係咪夠大coverage, 如果佢都衰左, 係咪有一半人會陪葬先?<br />再來就係思考點解恆指同標普會長升長有<br />睇返數據, 投資恆指同標普好似都有每年7-8%?<br /><br />再退一步, 理論上好難證明有人可以長期拎到平均之上GE回報<br />唔代表你唔得,巴菲特肯定係成功例子.<br />我就兩個方法都試, 主動投資+月供2800, 睇下結果<br /><br /><br />SeekForValuehttps://www.blogger.com/profile/16741437422327499903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297109224272069542.post-66752314622711275832018-05-04T09:35:35.268+08:002018-05-04T09:35:35.268+08:00Student says:
Very good essay! ... have much agre...Student says:<br /><br />Very good essay! ... have much agreed with the conclusion in the last paragraph. <br /><br />Thanks for sharing!<br /><br />^_^<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com