「虛偽」無極限

由2015年起，沙特與阿聯酋兩兄弟為了不讓伊朗在阿拉伯半島的窮國---也門---找到根據點從而藉以增加其在阿拉伯世界的影響力，兩個產油大國不惜動用自身政府數以千億計的財務儲備，與伊朗在也門扶植的Al Houthis組織一戰。

一場似是永無休止的戰爭，不但令對戰兩方都有傷亡，受累最深的，自然是也門本土的平民百姓。根據聯合國的估計，約十萬人直接因為戰爭而死亡，間接受影響的平民數以百萬計。同時間，約85000嬰兒因為傳染病或飢餓問題死亡。四年多時間，也門不但陷入戰爭，平民受影響的數字也是慘不忍睹，絕對是人道災難。

奇怪的是，戰爭已持續四年多時間，始作俑者沙特沒有受到世界多國的強力譴責，什至連西方媒體的報導也什少，上頭版的機會也是極不合比例的少。即使窮國也門對全球而言幾乎沒有任何影響力，站在人道主義立場去看，戰爭影響數以百萬計的無辜平民，媒體理應存有一些道德底線，有責任向全球市民說出可怕的真相? 

平時慣以「民主，自由，人權」等普世價值宣揚世界的英美兩兄弟，更是出奇低調。一眾位高權重政治家與高官竟然沒有為西方的普世價值大力表態反對戰爭，實是奇事一件。

跟發生在香港的社運比較，形成一個有趣的畫面: 細心比較一下，一些西方大媒體如CNN與BBC，由一開始便把香港事件放在頭版，專程訪問一些港獨分子，透過他們的意見向西方社會解釋香港社會的前因後果。把示威者描述成追求民主自由，敢向極權說不的勇士。同時間，對暴徒大力破壞社會秩序的行動如堵路，破壞公物，向警察射彈珠放汽油彈，向持相反意見的市民以暴力和兇惡的手法滅聲，阻人生活，阻人工作等都絕口不提或低調處理，把焦點集中在本地政府，警察與中央的濫權。有媒體與政要不停強調，當局要尊重市民的行動與言論自由。

為什麼西方媒體與政要譴責與強調香港警察的暴力，卻從未批評始作俑者沙特軍方的殘暴行為? 為什麼西方媒體為香港示威者發聲，反而沒有為受到人道災難影響的也門市民發聲? 

高掛「民主，自由，人權」口號的正義西方國家，道德底線與良知去了什麼地方?

稍為細心觀察一下，其實也不難理解。單是英國，四年多以來售賣武器軍火給沙特政府的金額，高達數十億英磅，「有錢落袋，別國的內政還是不要干涉吧」。這個便是真理了。

一場戰爭，利用手中先進的武器無差別攻擊平民百姓，主謀與參與其中的人自然責任難免，但提供武器的國家也是幫兇，幫兇的原罪絕對不下主媒，相信世上無人有異議。

其實，真理不難了解，平時生活與歐美人士共事，便知道他們做事方式自是如此。我自己是習以為常。但近數個月，看到一些香港人真是天真可愛，以為西方媒體「幫忙發聲」，便足以自我感覺良好，自以為得到了全世界支持追求民主自由的公義。為自身國家利益著想，立場先行，發聲支持不用付任何代價，沒有成本的「支持」，原來已足以令失去理智的人群「自high」。

如果以一段男女感情去比喻更為貼切: 男的講一大堆「愛你一生一世，將來絕不離開你，你將來想做什麼我都會全力支持」不用付出代價的廢話，旁觀者清，當局者迷，當事人女方感情勝過理性，自然會相當受落吧。

對於實是求是的人而言，一堆虛假言詞實是毫無意義。

Action speaks louder than words.

做人，最緊要虛偽。特別是在一些「追求自由民主，這一些大是大非的核心議題」上，一定要表態支持。在網上做鍵盤戰士，完全沒有付出成本與代價的「口頭支持」，已足以令局中人拍手叫好。