Friday, October 18, 2019

都敏俊與港股(2019年10月)

在港股投資上近數個月沒有太多想法基本上大多數股票市場連同美股都好像已給宏觀政治綁架著名分析員或基金經理會花大量時間講解宏觀政經形勢原因無他政治與經濟連成一起當中互相影響的因子多得數不清也不可能仔細解釋一切

近數年以環球局勢而言已發展國家已增長乏力政府負債累累資產價格卻受惠長期低息而穩步上揚新一代年輕人即使找到工作也看不到向上流的機會大小不同地方都出現民粹主義在一個全球政治化的大環境中政府或央行決策當然會影響經濟發展同時也影響資金配置而不同行業間的生意發展或多或少當然受整個宏觀政經環境影響

回說港股香港的社會問題已不用多說恆指中受宏觀中美貿戰影響的中資股對大市的影響力其實是遠大於本地業務為主的大藍籌現階段我相信沒有人可預測香港社運的未來走向即使是疑似已price in 負面因素以香港業務為主的香港企業我也不會沾手了近數年時間都是比較集中留意內地的民企國企也會留意但不會花太多時間在國企上 

以基本面選股而言選股方針可粗略地分為兩個類別: 第一類是以未來增長為主軸的增長型企業; 第二類是以價殘為主軸企業的利潤財務狀況前景等雖則平平無奇什至稍微惡劣但若果股價過低部分投資人依然會買入。個人傾向買進第二類股票其實兩類股票間的選擇當中沒有絕對的對與錯兩類股票都有人得到高回報或大蝕離場 

當中的關鍵: 無論是專攻增長股或價殘股或看圖買賣或其他類型的分析沒有一個方法是絕對正確或絕對錯誤其中一個重點: 如果市場上大多數人都以同一種方法定立買賣方針此方法的潛在穫利空間自然會大大縮小所以去年起Howard Marks說近數年美股的指數型基金泛濫單買指數股已有不錯的回報率同時間大多數選股不選市的基金經理與散戶都跑輸大市這個趨勢能否持續他本人有很大的疑問而上個月Michael Burry也說過類似的說話他什至把指數基金說成是一個大泡沫

投資上何謂正確? 何謂錯誤? 有很多人心理上的盲點是: 買進後股價一直上升便覺得這個決定是正確我自己的看法則是: 投資決定的對與錯是根據本身的策略而定不是股價的升跌波動而定如果買進一隻股票短短數個月股價大升但其實買此股時的選股方針跟本身的策略違背這絕不能看成是一個正確的投資決定同樣道理若看好某股票的某一些基本因素會在三至五年間大翻身如買進股票後股價受大市影響馬上大跌兩成是否代表這個投資決定是錯誤?  看官自行判斷吧一個好的投資策略就是投資人按此進行交易長時間的回報率足以擊敗大市的回報率成了一個長勝將軍 

買賣股票是一個衡量機會率與值博率遊戲任何人都不可能完全預計未來 (但股價卻某程度上反映市場對某股的未來預期)如何控制資金配置才是長勝的關鍵但這是一門高難度的藝術我還在慢慢學習中

廢話還是少說為妙以個股而言近期實是沒有什麼看法只看中一隻:

天能動力(819)看似相當不錯業務上的技術已成熟穩定(電動車的鉛酸電池一哥)雖則產品毛利率比較低但公司的負債表健康同時間一直穩定派息現價對應4-5倍PE市場估值是公司近年新低當然必須列出最不利公司的因素: 中央推動民企研發鋰電池有人認為數年內輕巧的鋰電池可取代重量大的鉛酸電池天能近年開始增加投入資金研發鋰電池似是慢人一步令資金投入研發未必得到可靠回報而原有主業卻可能給新技術淘汰這個不利因素確實存在所以天能股價不算是完全錯價此股是否值博關鍵應在於主業的鉛酸電池會否在短期內完全給鋰電池取代(我現有的想法是: No鋰電的缺點如成本高易燃性質等應不可能馬上可以解決而三四線城市什至是東南亞國家普遍流行的大堆電動車駕駛者應是先看價錢與技術穩定性的消費者所以我預計天能主業依然挺穩健4倍PE實是過低

-------------------------------------------------------------------------------

港股倉2019年YTD回報: 在+35% 至 +40% 的區間

今年的成交次數什少只做出數個轉換小成員的決定大體上沒什麼變化

核心股: 信義光能(968),俄鋁(486)。 

小成員: 興發(98),復星(656),佳兆業美好(2168),榮威(3358),中鐵建(1186),天津津燃(1265),招商港口(144)。 


-------------------------------------------------------------------------------

本地的阿拉伯少女青春少艾全都愛看日本動漫與韓劇近數天有人跟我提到一個韓劇說我跟當中的男主角很相似對於韓劇白痴的小弟而言,真是聽得一頭霧水但其實我挺愛看韓國電影(我個人認為近二十年韓國電影的質素肯定是亞洲最高比日本台灣中港電影高出不少),  所以當我看到某劇照還是可認出該劇女主角是全智賢在網上一查原來這韓劇的男主角叫都敏俊

自認沒有都敏俊的高大秀氣或許是指都敏俊在劇集中的性格或能力? 我也不清楚了也不未必深究到底無論如何這個年齡慢慢走進中年無論是白髮或脫髮或臉上皺紋慢慢出現也是難免Anyway在股市中得到一個高回報率希望在明天將來還是有機會的不過給人評為都敏俊機會卻是可一不可再當然需要自high一番

本文的標題先寫最重要的都敏俊寫港股其實是次要先後次序很重要當然不可掉轉








Monday, October 7, 2019

貿易戰下的中東

數個月前有網友發電郵給我問中東產油國如何應對中美貿易戰當時正值一段比較忙碌的日子所以沒詳細回應

現在,看一幅照片應足以略知實況:



圖中看到如針一樣的高樓是杜拜著名地標: 哈利法搭 (Burj Khalifa)這高樓在2009年建成它是世上最高大廈

這圖是在10月1日拍攝杜拜政府在高樓上用鐳射燈展現國旗藉以慶祝國慶70週年當天杜拜酋長Sheikh Mohammed在twitter上破天荒用中文英文阿拉伯語寫上慶祝中國國慶的祝賀語可看下圖的中文版: 


當天在本地媒體中學者寫上有關阿聯酋與中國間不停發展的友好關係的文章 (看連結(1)(2)(3))當然我還收到一些來自本地同事的問候。

名義上阿拉伯產油國是美國傳統盟友實際上在中美貿戰下他們如何選擇心水清旁觀者自然明白。

阿拉伯世界傳統上親美,高官子弟愛到歐美旅遊,把子女送到歐美讀書。

然而,2003年起,情況開始出現變化。在完全沒有証據的情況下,美國狀告伊拉克政府藏有核武器,繞過聯合國與國際間的反對聲音,強行攻打伊拉克。把伊拉克搞亂了,當地治安與經濟一落千丈,大小城市自殺式襲擊不停發生。令伊拉克出現大混亂,間接觸發往後十數年阿拉伯世界的亂象,誰是元兇?

跟著2008金融危機後,由突尼斯開始,跟著便是埃及等比較窮困的阿拉伯國家,不停出現大規模示威,當地掌權多年的政權迫下台,造成了當時著名的阿拉伯之春

當時的狀況,美方應對不暇,立場模糊,含糊地支持人民示威的權利。美方與當地專制政權建交數十年,聲稱盟友,但卻因應自身利益,可隨時變臉,令阿拉伯世界的盟友深感不安

所謂盟友,只是拿到自身的經濟利益 (賣軍火,用美元做全球的石油交易,跟著中東產油國自然把賣油得到的美元外匯投資到美國的資本市場上,形成一個石油美元回收系統---petrodollar recycling),完全沒有照顧當地民生與經濟發展,政局出現變化時,隨時可出賣陷入危機的盟友,口說一套民主自由,事實是透過民主制度選出一個傀儡政權,便於美方幕後操控。

在這地方生活數年,大可知道本地人的性子。本是沙漠民族,以部落形式發展,人與人接觸與交易基礎,以主觀信任為主,即使現在不少國家已立國數十年,但文化與傳統價值觀依舊存在,人治為主的社會,若與對方的信任感消失,從前的友好關係便難以修復。

近數年,跟有財有勢或平民出身的本地人傾談,全都力數美國的不是,有感多年來只是給美國政府利用,對人民而言,緊密合作經濟民生互補完全談不上,一切民主政治理想更是模糊不符現實。其實,所有國家地理,文化,歷史背景完全不同,如何可以把自身體制強加於其他國家身上? 說到底,對英美而言,其他國家有否民主實是毫不重要,別國人民死活更是不值一提重點只在於如何以民主自由的旗號去拿取利益。

對於這一個政治現實,本地人,不論政權或是平民百性,算是看得通透,但有美軍駐防,表面上盟友關係依舊。實際上,當然需要在外交方向上做一些改變吧。

從整個宏觀構圖去看,阿拉伯產油國向東看,與中方愈走愈近,實是無可避免。有空再談。

一些有關連結:

(1) The UAE is a proud friend of China (來自本地媒體Gulf News)

(2) UAE Rulers wish China a happy national day (來自本地媒體The National)

(3) Nasdaq Dubai celebrates China's National Day (來自本地媒體Khaleej Times)

(4) 有關當天哈利法搭賀國慶的影片 


---------------------------------------------------------------------------


後記:現在香港的現況,不支持示威者的人,會自動被扣上五毛垃圾等帽子這類人身在網上,必須要起底,或集體批鬥;若在現實中唱國歌,拿國旗等,都是不正義行為,必須要圍毆,怒罵;若對方有生意,只說一聲支持警察,便必須清算,全力破壞對方店舖這一些行為,可視為港式民主

根據港式民主的邏輯,阿聯酋現在「媚,竟在著名旅遊景點慶祝國慶,必須懲治。黑衣義士們大可去機場阿聯酋航空的櫃位破壞一番,舉辦和你塞活動,阻航班乘客寄放行李,阻他們拿機票入閘如出現意見不合者當然先用黑傘遮蔽當事人四周,然後圍毆一番,藉以宣揚港式民主核心價值。