善戰者無赫赫之功----這話源自孫子兵法。這話到了現代有不同解讀，根據孫子兵法的前文後理，大概的意思可能是：
善於在戰前就做好充分的準備，使自己立於不敗之地，因此在戰場上少有驚天動地的壯舉，取得的勝利看起來很平常，但卻是穩健的勝利。
不少人提供了不同的解讀，如：
不打沒有準備的仗；不追求奇招得勝；不追求戰功，只求在最小代價下得到穩妥的勝利，等等。
-------------------------------------------------------------
對這話印象深刻源自數年前開始閱讀的巨著：羅馬人的故事。這書作者是日本作家鹽野七生，她大半生住在意大利，利用數十年時間熟讀古羅馬歷史，文化，政治，經濟，法律等等而完成的巨著。由東方人的價值觀去記述與評價古羅馬超過一千年的發展歷史。這書到了現在我只看了三分一，還有很多章節都值得閱讀。小米的雷軍對這書讚不絕口。
在羅馬共和國時期的數個戰役，令我印象深刻：
公元前二世紀左右，羅馬共和國的國力持續上升，領土不停擴張，與地中海霸者迦太基正面衝突，在所難免。
兩國對抗時間持續數十年，陸續出現大小戰爭，迦太基名將漢尼拔的勇猛與智謀令人津津樂道，西方歷史學家稱他為：古代首屈一指的軍事戰略大師。到了近代，法國的拿破崙仔細熟讀漢尼拔在戰場上的攻略。
其中一場戰役，羅馬派出Fabius率軍迎戰。Fabius什麼也沒做。他沒有進攻。大多數羅馬人認為這是軟弱的表現，事實上，這是Fabius戰略的一部分。漢尼拔遠離家鄉，他的士兵出現損失，很難找到合適的人手補充。Fabius相信，只要羅馬堅守陣地，不進行任何代價高昂的戰鬥，他們就能獲勝。
當時的羅馬，上至元老院，下至平民，都不能忍受這種刻意的克制。批評者說：我們是世界上最強大的軍隊。當有人試圖攻擊我們時，我們不會袖手旁觀。
所以，趁Fabius外出參加宗教儀式時，他們向指揮官Minucius施壓，要求他發動攻擊。
Minucius決定展開攻擊，但很快便落入漢尼拔設下的圈套，Fabius不得不衝上前去救他。事後Minucius給羅馬人認定為有所作為而被譽為英雄，而Fabius則因退縮而被貼上懦夫的標籤。
Fabius任期結束後，羅馬議會投票決定放棄「Fabius戰略」，即避免戰鬥並拖垮漢尼拔，轉而採取更具侵略性和更積極的行動。
但羅馬主攻戰法沒有奏效。歷史著名的Battle of Cannae出現大屠殺，漢尼拔巧妙利用地形，氣候變化，靈活的攻守變換等不同戰略，連環斬殺多名羅馬頂級軍官，羅馬在慘敗中幾乎全軍覆沒，人們才終於開始理解Fabius的智慧。他們明白看似過度謹慎的做法，其實是一種高明的作戰方法。
大多數偉大的羅馬人都會被授予榮譽頭銜，以彰顯他們取得的偉大勝仗，但Fabius後來卻被授予一個格外引人注目的頭銜：Fabius Cunctator。
Cunctator是拉丁文詞彙，英文譯成the delayer，即延遲者。Fabius在歷史上留名的主要原因，不是他做了什麼，而是他沒有做什麼，特別是在戰場上，一個勇猛果敢便經常得到讚賞的時代。
-----------------------------------------------------------------
我不知其他人如何看的，但我認為股市上的操作跟戰場上的戰略實有異曲同功之妙。
市場上最受人讚賞的往往是出奇制勝：如何找到十倍股，二十倍股 ? 如何選好股 ? 如何快速致富 ? 少人提到的是利用體系去管理組合的重要性，和長時間持續性經營的威力。這些都是沉悶而且沒有快速得到效益的題材，自然不會受人注目。跟Fabius's Strategy一樣。
當中重點是首先必須充分了解自己的個性與長短處，與自己個性不合的操作絲毫沒有用處，個性或多或少還是基於先天因素，我不認為後天的個人努力或環境因素可完全改變它。所有投資者都必須找到一個符合自己的操作方式。
另一重點是對股市概率與賠率的關係有一個深入了解。這點難以單單依據閱讀去了解，文字不能傳遞當中的精髓，只有經過一段不短時間的實際操作，反覆回測數據，多從不同方向去思考，才會慢慢明白這點。
另一重點是不少大師如茫格都提到的大量閱讀。在現在資訊量暴漲的年代，真閱讀的人反而愈來愈少，但大量閱讀的好處依然不變。多方面的題材也可細看一下，如心理 / 歷史規律 / 高手們的操作哲學等。
至於其他東西都是跟術相關更大的東西，如看財務報表，不同行業的粗略認知等。
我不敢說自己已完全做到以上重點，個人依然在學習與探索的階段。但目標相當明確：一個無為，沒有功名的善戰者。
