Tuesday, September 29, 2020

港股記錄 (2020年9月)

8月底,大部分持股都陸續公佈業績,有一些公司的半年業績不及預期,股價出現大跌,在所難免,這已是見慣不怪的事。有一些公司的業績不錯,談不上優秀,但起少在預期之中,但股價竟也突如其來出現大跌,股市果然是不可預測。。。 

當然,無論是大升或大跌,事情發生後再找尋原因去詳盡解釋一番,這是財演或作家需要做的事。對於普通散戶而言,這個「為什麼」沒多大意義。好像9月持續出現的跌市,不論科技股或舊經濟股,或物管,或醫療器材類等等,都出現一定跌幅,算是大局勢上的跌市吧。 

如果理性去找宏觀因素的話,可以解釋為: 北水撤退,不少大戶先行穫利,或歐洲疫情出現第二波大爆發,環球可能出現雙底或多底衰退,或中美在不同方面對抗,令環球政局不穩,或美國大選後可能出現的變數等。各種原因都合情合理,但股市是一個混沌系統,系統內各個因子互相影響,將來的結果受太多不同因子影響(不同因子間也相互影響),而且這是一個level 2的混沌系統,人為預測將來,這個預測本身會影響將來的結果(如交易員預測明天是升市,他們今天便會買進,這個動作本身已影響市場價格),探究宏觀因素沒什麼意義。

(註: level 1的混沌系統,如天氣預測,天氣與氣象的變化受多個不同因素互相影響,是一個混沌系統的例子。但人為預測不會影響氣候的變化,所以這是一個level 1混沌系統的好例子。)

個人的看法依然保持簡單,主要還是由下而上去選股。即使大市出現一輪跌勢,對於基本面良好的企業而言,股價當然會跟隨市況下跌,但中長線而言,公司估值似終會回歸基本因素。當然,選錯股,如業績不似預期等等,現在會發生,將來也會發生,這方面唯有用注碼控制風險。  

留下以下幾點,作為一個記錄:

(1) 上月網龍公佈的業績不如預期. 教育業務算是做得不錯,與外國政府如埃及和泰國簽訂的合約,即將產生現金流入。令人失望的是遊戲業務。本人不是「機迷」,沒玩遊戲超過十年了,但總算有一些內地朋友是「老餅機迷」。根據他們所說,網龍的主要著名遊戲系列依然在PC,它們是粘性比較高的遊戲,所以合適長玩長有的老一代「機迷」。公司的焦點已全力放在教育上,焦點不在開發新手遊上。這樣去看,遊戲業務會提供穩定現金流,但將來不會出現可觀增長。。。跟個人預期有一定差距。 

公司不會吝惜於派息上,而近期股價大跌後,公司已出現回購動作,現估值自然不高,但教育行業增長的穩定性較難預計,唯有減持一部分換馬。 

(2) A股中,較有興趣的個股都是在消費類,如茅台,海天等。數星期前,決定買入2806 Global x推出的消費ETF。除了一些大熱A股外,還有港股中的熱門股如安踏,申洲,美股中的好未來等等。從中長線而言,內地內需市場愈做愈大,消費類的大品牌配置必不可少,這是個人的看法。 

(3) 數星期前決定買入中國科培。看中此股源自於金水兄的一篇文章(持股業績 1890 中國科培)。高教行業算是受惠於經濟下行的行業(失業成人傾向回校讀書或透過培訓在職業上轉型),而行業本身經營模式比較獨特(開課前,學生先付未來半年或一年的學費,學費經常性上漲)。當然,併購擴充業務的同時會提高負債,這是一個重資產行業。選擇1890的原因比較簡單,把它與同行股票比較一番後,科培毛利率最高,而負債比率依然身在極低水平,有利未來數年的潛在併購動作。當然,此類成長股只可能出現一個緩慢上升的格局,若一年15%或20%左右的回報,個人已很滿意。

(4) 本年餘下時間不多,不會再出現大型換馬動作。新股上,焦點當然是螞蟻。而寶尊本星期在香港第二上市,此股的美股股價已出現一輪調整,將來有可能會買進此股。在此blog文已曾提到寶尊。如果世房的物管股在本年內推出的話,極可能換走813換入此股。

------------------------------------------------------------------

今年至目前為止,港股倉回報: +17.5%。

賣出: 中國金茂。
買進: Global x 消費,中國科培。
增持: 天能動力。
減持: 網龍。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

信義光能
遠大住工
天能動力
網龍
阿里巴巴
三一國際
騰訊
中國科培
佳兆業美好
世茂房地產
Global X 消費
摩比發展
中國同輻

Thursday, September 17, 2020

「偽新聞」最佳例子: 從阿以建交說起

近日來,在國際新聞中,阿聯酋與以色列建交,在主流媒體備受注目。不少新聞報導與時事評論員,把整件事說成和平協議,令人驚訝。

身為一個在阿聯酋生活多年的居民,經常跟本地人打交道,不時跟皇室成員接觸,需要說清楚一些事實。

阿拉伯世界覆蓋範圍廣,國與國間的文化與歷史差距很大。單以海灣區產油國(如阿聯酋,科威特,沙地等)而言,憑藉出產石油致富,只是近數十年的事。發現石油前,人民生活窮困,他們是在沙漠生活的遊牧民族,由於氣候不利農業生產,數千年來,在這一大塊沙漠中,人口密度一直偏低。人們以部落形式生活,這地區叫Gulf region。

靠近地中海東部的阿拉伯國家有敘利亞,黎巴嫩,巴勒斯坦等,人們稱這地區為Levant。這地區歷史悠久,公元前,古羅馬在這地區擴張勢力時,羅馬軍對這地區人民生活與社會發展的文明程度,讚嘆不已。歷史學家也提到這方面的資料。 人類在當地生活數千年,歷史文化底蘊深厚,種族分支繁多,有猶太人,波斯人,希臘人,土耳其人,阿拉伯人等等,而不同教派也盡見於此地區如猶太教,基督教,伊斯蘭教等。

Gulf Region與Levant是兩個完全不同的世界。兩地唯一相似之處,大概是兩地的阿拉伯人都說阿拉伯語,而大量阿拉伯人都信奉伊斯蘭教。

從以色列建國起,猶太人與Levant地區的阿拉伯人出現衝突。出於宗教原因,對以色列侵占巴勒斯坦人的土地與生活,伊斯蘭世界都十分不滿。但單從國與國關係而言,以色列與海灣區Gulf region產油國沒有出現完全敵對的狀態。以色列的存在已成既定事實,而這事實一直沒有影響產油國自身利益與發展。當然,基於宗教原因,產油國不時幫助巴勒斯坦難民。例如阿聯酋,在阿聯酋出生的巴勒斯坦人著實不少,他們都是巴勒斯坦難民的後代。

由於Levant地區的敘利亞,黎巴嫩,巴勒斯坦人基本上同文同種,當地阿拉伯人對以色列政府極度反感,正常不過。而宗教意識比較強烈的伊斯蘭教網民,形容阿聯酋背叛他們,也自有他們的原因。 

我的看法是,國家有自身的發展,近年來阿聯酋政府走的是可容納不同教派與民族的路線,在國家外交政策上擺脫宗教枷鎖,各有各的立場,沒有絕對的是非對錯。

其實,住在阿聯酋的居民都知道,以色列與阿聯酋雙方政府一直都在水利工程,農業等領域暗中合作多年,而不是大家一直勢成水火,突然間雙方聽從華府的指示然後和平握手走在一起。

阿以建交,商業上好處巨大,以色列人一向喜於在商業上對外發展,而阿聯酋在基建,物流,政府效率上都受外資所愛。近兩三個星期,雙方的民間企業已馬上簽約,在銀行間融資方面,與疫情防控方面合作。以色列人喜愛旅遊,不少以色列網民都表示希望可到杜拜旅遊,一嚐心願。雙方在科創上的合作更令人期待,以色列產生不少科創企業,而阿聯酋政府全力支持數碼產業,雙方一拍即合。對於建交帶來的機遇, 本地媒體與本地人都以比較正面的態度應對。

建交後,雙方不用再暗中合作,而是可公開在不同領域互相促進發展。今年出現疫情,兩國經濟嚴重受創,所以阿聯酋高官說得坦白: 與以色列建交,對促進經濟發展有很大幫助。

這個建交沒有解決以巴多年來的衝突,唯一解決方法是巴勒斯坦人可以在耶路撒冷東部建都,同時間以色列政府讓出侵占約旦河西岸(West Bank)的領土。阿聯酋外交部早已在這點聲明了立場。

由於兩國建交跟以巴和平進程完全無關,本地媒體也沒提到「和平」二字。在西方媒體中,竟可說成是「和平協議」,實在是荒謬無比。

另一個主流媒體的說法是,阿聯酋政府決定與以色列建交,希望大家一起聯手對抗伊朗,形成一個以色列與遜尼派聯手對付什葉派的格局,這可能是美國與以色列一廂情願的想法,但阿聯酋政府卻沒有這方面的想法。只要稍為理解阿布達比皇儲對外交的看法,或阿聯酋與伊朗間的複雜關係,便知道本地政府絲毫沒有與伊朗對抗的計劃。

當然,主流美國媒體不會理會事實,先把事件吹噓成和平協議,再把事件說成阿拉伯世界與以色列結盟對抗伊朗,實在可笑滑稽。

在皇儲的算盤中,除了自身促進經濟的巨大誘因,同時賣一個人情給華府,才會在這個時期決定與以色列建交。整件事跟特朗普政府的外交能力毫無關係,恰恰相反,而是海灣區國家領導人已明白美國在中東影響力慢慢下降,所以不得不調整一系列外交動作。不過,這一切只能另寫文章詳述了。

----------------------------------------------------------------------------


後記:

現在社會出現低智化速讀歪風,主流媒體不依據事實報導,只會把新聞標題化,最重要是標題可引起大眾注意,文章細節變得不重要,什至無人理會。不少讀者對解釋事實細節的長文沒興趣,看了標題便馬上下定論的讀者比比皆是,令人驚訝的是,多年從事傳媒工作的時事評論員都出現這陋習。

從美國媒體的立場看,利用此事「証明」自身在中東的影響力,吹噓誇大,在這非常時期轉移視線,用「外交成績」掩蓋處理疫情不力與四處出現的大型示威,十分合理。

看過一些西方媒體的陳述,香港評論便跟著附和:「事件証明美國在中東的影響力依然很大」,或「單憑這和平協議,特朗普值得拿和平獎」等,專業傳媒人連事實都沒弄懂便亂下定論。這不是政治立場的問題,而是身為一個專業人士缺乏職業操守的問題。

另外,最近看過一個什麼國際關係香港教授的評論,不懂中東局勢,單憑一些大框架理論胡說一通,真的令人無言以對。


Monday, September 7, 2020

永恆不變

數天前,在法國電視台看到一個具趣味性的歷史節目,記者們訪問一些已營運數百年的企業。看看擁有數百年歷史的古老企業。這一些企業經歷不同人事變遷,不同政經世事大變化,依然一直營運,實是難得。

Frapin是一個法國白蘭地品牌,成立於1270年,是世上其中一個最古老的白蘭地品牌。當年Frapin家族在法國西南部設立種酒的農莊,慢慢再加入蒸餾法等等,這個酒農已營運了數百年,依然在運作中。



La Couronne是法國其中一家最古老的餐廳,1345年成立。有機會再到法國的話,倒要一嘗地道法式傳統美食。 



Lodenwalker是一家傳統紡織公司,於1434年在奧地利建立。對於這公司依然在營運中,我個人很驚訝,皆因約在一百年前,商人便能利用機械大規模量產紡織品,而近數十年,紡織品的生產更可在成本極低的亞洲各國大規模生產。唯一的解釋,可能是這個廠制造當地傳統手工藝紡織品吧。



本家尾張屋是一家位於京都的日本餐廳,創辦於1465年,以自制蕎麥麵而聞名於京都。它是一個傳統家族經營的餐廳,現在的女老闆也是當年創辦人的後代。 



Hotel Lilie是一間位於意大利的旅館,建立於1461年,這旅館具有當時歐洲的中世紀建築風格,到了現在,當時的建築依然保留下來,歷經數百年的歷史依然存在,十分難得。



-----------------------------------------------------------------

在網上搜索的話,應可找到更多有趣的古老企業。它們全都在一些傳統古老行業,如旅館,食店,酒莊,或傳統工業品如鋼材或玻璃等。

近一百年,人類社會發展踏入高速發展期,新工業與科技的興起,大大改變人們的生活,但一些伴隨人類發展千年以上的行業依然健在,如酒店,餐廳,或一些必須的老工業品或材料。 

另外,這些長存企業全都不是巨企。有一些企業擁有一些別具特色的元素,而另一些企業的出產也絕不能大規劃標準化地制造,如地道美食,或美酒,或地道旅館等等,它們本身行業特色,加上自身營運有道,令它們安全渡過不同年代。

人類工業化與經濟高速發展令不少企業倒閉,或被人收購,有一些行業什至已不再存在,但總有一些企業依然留存至今。在歷史演變的過程中,總有一些東西是永恆不變。

若現在預測下一個世紀的話,不談上述提及的家族式經營數百年的小企業,有什麼大型企業將來肯定可以健在? 什至公司價值可以跟隨時間的流逝而上漲? 幾可肯定有: 茅台,五糧液,勞力士,可口可樂,Cadbury朱古力等等。

顯然,有一些企業不會再存在,例如: facebook(起碼不會以現在這個模式存在)。