Monday, August 19, 2019

隔空出拳 國泰跪低

近十數年小弟有一個無聊嗜好特別喜歡仔細研究一切有關航空業的事宜飛機在不同天氣下的升降視訊短片可仔細不停重溫

2015年有一個航空意外到現在依然記憶猶新德國航空公司Germanwings出現空難全機人員死亡意外的原因實是人為因素當時機上一名機師故意把飛機急降令全機人員死亡而機師有反社會人格障礙與自殺傾向他的醫生知道他的心理病但出於德國醫院對於病人私穩的高度專重沒有把他的病告訴德國航空當局(是次事件更令我深信在一大堆普世價值如私隱人權自由等等全都有其限制不可以濫用自由不等於百無禁忌破壞社會私隱也不可能凌駕社會的福祉上此次事件的起因便是有人把病人私隱凌駕於航空安全上

---------------------------------------------------------------------------------

撇開一切什麼黃藍中立左右派不談吧7月底一名國泰機師參與違法遊行集會給警方拘捕後落案起訴暴動罪警方允許對方保釋而國泰依然容許機師執勤我當時的第一反應是: 有冇搞錯? 這機師是否有反社會人格障礙? 會否在執勤時置乘客安危不顧而發生空難? 我相信國泰絕對有責任解釋有關決定

請不要站在司法高地跟我說疑點利益歸於被告未審判前當事人依然無罪所以有權一直工作這類廢話

換一個例子若你有一個女兒需要一位私人教師現在警方控告他強姦在保釋期中你會否說我不會未審先判既然未定罪他教導女兒便毫無問題這類說話?

香港社會運動期間7月曾有國泰工會集會參與8月5日的大罷工中單是國泰便有三千名工作人員參與罷工令多班航班當天取消是否出於參與社運的動機便可置乘客的利益不顧? 管理層事後說一堆類似尊重員工的決定不負責任的說話便可當成沒事發生? 

下次再有機場集會或罷工便可隨意取消航班影響乘客? 身為一間上市企業似乎很不負責任吧!?

跟著8月9日民航局向國泰發出重大航空安全風險警示其他細節與事情的進展便不再多說讀者看新聞細節便可

最可笑的是當天立法會議員(本身是機師)譚文豪立場行先是非不分形容民航局的決定是白色恐怖香港就是太多此類立場行先頭腦放在屁股的人社會才會如此撕裂

其實國泰讓參與暴動的機師工作跟著隨意批准工作人員罷工或集會影響乘客是否白色恐怖?

人是必有主觀情感有立場沒問題但所有東西都是立場定位不看事實與是非便再沒有討論空間

------------------------------------------------------------------------------

身為一個武俠小說迷我會把當下發生在香港的社運局勢形容如下:

一個大混亂的戰局中一堆庸官(香港政府高官)狀態迷失進退兩難周圍有大量保護他們的護衛(香港警方)一些身著黑衣的民間組織戰士帶著口罩與護衛不停發生衝突在他們身後有另一堆黑衣人高舉和平理性非暴力的木牌為他們的暴力衝擊打氣加油(註: 字牌寫上非暴力卻一直支持場中心黑衣人的暴力衝突是否有點諷刺?)

當然場中還有一些緊跟雙方動態的報告員(記者/攝影師)有一堆青年與中年人身著黃衣因為怕熱遠遠坐在樹林內有涼風的地方向場中的黑衣人大叫我心底支持你們抗暴! 支持民主是我們共同的價值!細看一下黃衣也有深黃與淺黃不盡相同他們口中的說話也因應他們的衣服顏色而不盡相同另一邊有一些藍衣人說話比較細聲大多年齡比較老數目比黃衣人少有趣的是當黃衣與藍衣人走在一起不時會出現口頭或肢體衝突

另外有其他大量的人只著重自己能否生活工作與養家對局中大家的衝突毫無興趣事實上即使對混局毫不感興趣只想生活而不想參與其中但混局令他們平時生活受影響, 收入也減少了對他們的實際影響卻愈來愈大令他們對這個混局不滿

當然局中還有其他不同派系的人物太混亂了不能盡錄

在這個混局中有一個酒鬼站在遠遠的高山上手上拿著最愛的伏特加時而喝酒時而看看這個混局仔細觀察當中人生百態(此人就是小弟我哈!) 由於站在高山中旁觀者去看自然更清楚了

庸官們身後的皇室一直沒有什麼動作不少人一直在估計皇室會否派出軍隊清除黑衣人在酒鬼眼中這個可能性極低對付一堆組織不嚴密的黑衣人何須動用軍隊? 而且護衛們似乎未出全力如果護衛們再出力酒鬼相信黑衣人堆慢慢會出現混亂

突然間皇室中有一人站起向空中打了一拳身在遠方一名身形高大名叫國泰的白人跪低看到此一突變酒鬼暗暗吃驚同時間拳風震攝局中多人當中有很多富豪鄉紳多人同時發聲支持護衛們嚴正全力擊敗對方

在酒鬼眼中這記打向空中的無影拳威力與震攝力之大著實驚人時機上也是什為巧妙當前的局勢愈見明朗這位已跪低的白人其實雙腿已廢而且似有內傷白人何以突然受皇室重拳招呼卻完全不能防禦? 心水清的人自然明白

對於黑衣人早於上月酒鬼已出文認為他們應該見好就收不要有勢去到盡放下理想主義暫時退下減低損失再與庸官對話才是上策

酒鬼深信黑衣人對庸官與皇室的怨恨不會隨時間消退隨著時間積累積怨更會愈來愈深背後慢慢出現各路高人指點利用更大殺傷力的方法打擊對方在所難免

皇室中人出了此記無影拳後理應會有其他高明後著下一堆給皇室出招打擊的對象鬼大概略知一二到了現在若只聚焦軍隊看不到整個局勢便過於天真了







117 comments:

  1. 家陣打到沒完沒了, 你說我不是, 他又說你不是, 邊個都企到咁硬, 又加上中外勢力在旁推波起哄, 完全地影響社會運作, Joseph兄覺得應該點樣收科呢?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 因為完全影響社會運作, 原本大多只會搵食的香港人自然會對反對派反感,

      反感聲音漸多, 黑衣人漸見力弱 (可能是資源漸用盡, 或有人都要準備開學), 警方出盡力拘捕, 驅散後, 運動慢慢變回原有的和平表達吧... 政府都要拿出一些決心才行. 但怨恨已植根, 即使黑衣暫時退下, 怨恨難除了. 好肯定下次再爆, 會更大.

      Delete
    2. 政府都要拿出一些決心*回應*才行

      Delete
  2. 所以彈珠女醫療報告應該公開,不可用私隱作藉口。如果不是警察所為,整個運動會馬上降溫,如果係警察所為,爆多次也可快些淡化,不用像現在沒完沒了。

    其實針唔拮到肉唔知痛,國泰啲人馬上收聲。其他社工,醫護,教師等,經濟對佢哋零影響就最大聲,政府又唔炒得,好多人真係好自私。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 高永文不是說了是彈珠所傷的嗎?我們不會認為警察會用彈珠傷她罷。
      彈珠的說法可信,並非因為說的是高永文,而是有錯的話,這麼多的黃絲醫護,肯定會澄清和反擊。

      Delete
    2. 高永文醫生的「彈珠說」,並沒有講明彈珠是什麼質地。坦言,布袋彈裡面包含的也是「彈珠」,包裹多粒鉛珠。所以,「彈珠」一說只是說明高醫生認為該名示威者被何物所傷。另,他也多次強調不知何人射出[1]。

      另,FLMY兄不妨留意一下網絡上公布的新聞[2]。

      [1]稱彈珠傷示威者眼 高永文:不知誰射
      [2]醫護界百人赴會 有批高永文彈珠傷眼論

      Delete
    3. 節錄: "豆袋彈構造類似霰彈,裡面裝了數顆鋁製或鉛製的彈珠" [3]

      [3] 港警射擊「豆袋彈」 恐造成頭骨破裂

      Delete
    4. This comment has been removed by the author.

      Delete
    5. 高永文當然是不知道彈珠是誰人所射,治療傷者的醫護人員也不會知道彈珠是誰人所射的,他們只可以從傷口的情況知道是彈珠所傷。
      現時的情況,一般人都會認為高永文所指的彈珠,並非布袋彈中的鉛珠,那些小鉛所造成的傷口,醫護人員應該分辨得出。
      以現在醫護人員中反政府的勢力和敢言,我相信如果傷者是由布袋彈的鉛珠所傷,必定會有醫護人員反駁和舉證(或偷偷把證據交給其他人代為公開)。
      假如真是由布袋彈的鉛珠所傷,相信記者也會收到消息而窮追不捨。
      看不到這些,我會相信高永文所指的彈珠,並非布袋彈。

      Delete
    6. 無忌兄你好, 今次的社運, 旁觀者去看, 是看出不少人(網民, 親戚, 朋友)等等的深層價值觀,

      政見本身是立場問題, 無絕對的黑白,

      但人性卻是真實的, 由他們的說話與行為反映, 看到更多的是人性的醜陋, 自私, 虛偽, 無良...

      Delete
    7. 機械人兄, FLMY你們好,

      有關爆眼女子事件, 我只能表示同情. 對這年輕女子, 如是背後有不少無恥成年人推她出來, 弄到這地步, 也太可憐了.

      我相信全香港人不計立場, 都想知道她受傷的真相. 醫管局有道德責任公開交待.

      回說正題, 我的想法如是: 我沒有看太多技術細節, 圖片真假也懶得去想. 一個簡單的看法: 小部分醫護加上當時的救護員, 肯定知道真相. 醫護界做了不少集會, 反對警員射眼, 既然如此反感警方動作, 為何手中掌握醫療報告的小量醫護不公開証據呢? 大量集會反對, 卻沒有証據, 是不是很奇怪的事?

      我直覺認同女生的傷不是來自警員的. 而且受傷嚴重至此, 警方的攻擊距離應很近, 三十米內. 如此大量黃記者在陣, 竟然沒有拍到警方開槍射頭的一刻? 奇怪奇怪.

      Delete
    8. 兩位好,

      的確,現時並無相關的醫療報告和記者也沒有拍到當時的關鍵時刻。但請注意,無証據即表示: 不能推理出警方/示威者是攻擊者,也不能推理出警方/示威者不是攻擊者。若果因現時無相關証據,就相信女生的傷不是來自警員,這似乎不是有效的推理。

      相反,似乎同時有不同的媒體,都拍到該名受傷少女在倒地起身時,她的護目鏡明顯插著疑似布袋彈的「布袋」,這點大家不妨留意一下。

      Delete
    9. 革命不是請客吃飯,被流彈擊中是犠牲,而被自己的彈珠擊中,雖然有點滑稽,但同樣是犠牲而已,本質上沒有多大差別。

      由於革命義士們鮮有進行真正衝擊高牆的行為,倒是市民被罷工,商戶被罷市,駕駛人仕被罷駛居多。說實話,作為普通香港市民,對於義仕們這種"犠牲",倒是覺得有點活該。

      Delete
    10. 機械人你好,

      我沒有100%肯定不是警方做,也沒有推理過,所以我已說了是’直覺認同’。我用的是一個common-sense approach。 

      看了不少影片或相片,有一些有布袋,有一些沒有,我沒興趣技術上去看誰的照片是假的。 在這點去談,好像沒什麼意義。

      全香港人不計立場,應該去向醫院施壓交代報告細節與真相。 

      Delete
    11. 回一下匿名兄,

      我覺得年輕人受傷或坐監,都是為自己所做付出代價。反而,最可恥的是一堆成年人不想付任何代價,卻在旁有意無意煽動,推人去死。 

      Delete
    12. 機械人兄的言論實在好偏頗
      //若果因現時無相關証據,就相信女生的傷不是來自警員,這似乎不是有效的推理。

      如果沒法證明不是來自警員,那同樣的也不能證明不是來自示威者,現在的問題就是矛頭只是指澩警方,這就是對警方的不公。

      最討厭明明有立場卻扮作中立去分析事情的人!!!

      Delete
    13. 高永文說法沒錯,他只是說出他肯定的真相,來自那一方射他沒有真憑實據

      但當晚誰用彈珠大家心中有數不用砌詞狡辯

      Delete
    14. 似乎權智龍你都係扮緊中立

      Delete
    15. 相反,似乎同時有不同的媒體,都拍到該名受傷少女在倒地起身時,她的護目鏡明顯插著疑似布袋彈的「布袋」,這點大家不妨留意一下。

      很多示威者會執拾警方發射各彈種留下的彈殼等物品
      起初也以為他們是想數開了多少槍
      原來也有用來作大作假的可能性呢

      Delete
    16. 對, 其實公平一點, 醫管局向公眾交代真相吧.

      Delete
  3. 皇室只有一隻手指尾就可卒死曱甴。。
    曱甴...應該話做人有時唔好太天真..

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係. 佢地話堅持就會有結果.. 但是談到自己要付的代價, 加上整件事的成功率... 是否應該堅持, 真要細心想清楚.

      進步兄, 好久不見! 希望生活投資順利!

      Delete
    2. 你好Joseph兄,小弟一直有追開貴blog,唔知點解可惜之前一直都留唔到言,而家終於得左了!

      小弟的投資認真麻麻,唯有多睇Joseph兄的blog令自己有所進步:)

      Delete
    3. 有時投資都冇話勁定係唔勁, 睇下時勢,控制下注碼, 差別可以好大, 反而選股未必係最重要..

      我記得你. 大家都幾好傾:)

      Delete
    4. Joseph兄又袋錢落我袋了~haha~Thanks!

      Joseph兄記性真好,竟然記得小弟。受寵若驚呀 :D

      Delete
    5. 哈, 一向記性好, 如果下次番香港, 約出黎食飯都ok :)

      Delete
    6. 期待同Joseph兄的飯局 XD

      Delete
  4. 從來,人類都是一種由少數精英,支配大部份愚蠢份子的生物。精英總能以各種方式,透過不同工具去操控蠢人。被操控的蠢人亦從不察覺自己被操控了,還以為自己在為了什麼不得了的偉大使命,去拼命清除所有的障礙,包括所有被認定為敵人的人,甚至其他不參與的人。

    酒鬼兄坐鎮高山,把酒臨風,談笑論戰的詞意,小弟無限仰慕。然而山腳下好酒,好像都被拿去做汽油彈了,請讓我酌量以茶代酒,與你隔空乾個杯!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 精英總能以各種方式,透過不同工具去操控蠢人 ------ 同意, 無論是極權國家, 民主國家都是一樣. 只是操控的方式不一樣而已. 不少香港人從未試過一人一票, 所以對民主制度抱有大量幻想吧.


      然而山腳下好酒,好像都被拿去做汽油彈了, ------- 很精景! 跟你在同一天空下難得可以一談, 實是樂事!

      Delete
  5. 誰也不代表誰的「烏衣眾」,你叫官府跟誰談去?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 難... 只是我個人推測, 護衛們出盡力平亂後, 黑衣幫或許暫且退下(不是投降), 在此時此刻需要出頭人時, 或許自有數人出來充當領頭人的...

      Delete
    2. 班人想玩革命,口頭亦叫革命,但又唔敢港獨

      革命,玩命架嘛,就係一方死盡為止

      政治,先係玩談判

      Delete
    3. 口頭革命而已, 其實個個都自私自利,而且怕死...

      Delete
  6. 認真討論
    1. 何謂屎忽鬼,一些移居外地,叫當時人不用腦不計後果,去自我忽略處境去賭,這些屎忽鬼,可能覺得自己正道,正義,但事不關己利益,隔岸觀火而已。
    2. 認真硏究華人社會,尤其是生産力。為什麽會全球化,當然精英要最大利盖,但要配合當地法律,什麼環保,人權,美國能搬回所有形式工厰?
    3. 所有成功國家都是玩洗發大可循環白頭片,老美最怕中國分了它原本的洗場,前50年代先洗玩日本仔,後玩殘老俄,老共,歐州一直是表合內分的,老美策略家過去一直成功消除後上勢力。
    4. 中國的量可自给自足,世界大戰其實有一半機會爆發,但出了Trump,這一個人,初出矛盧,跟maffia中人學習,其實Trump佷易猜,一個死古惑仔,無時無刻吹,抛浪頭,輸了落地,都會等對手不留意,還擊,然後又佔便宜,他肯定有造市之嫌,不過根據他的醜聞,其實都猜到點玩。所以如果他連任,套show會繼續。
    5. 忽視其他人類社會架構都進步中,自視過高自己過去成就,核心價值,簡直笑話。尤其一堆未回大陸看各層面的人,只是人云亦云,覺得所有其他人是白痴,傻,信老共,其實每個上面大陸人會否是為了生存,明白私利,要合作才能生存,老共自私,完全明,但其他地方所謂核心價值高尚,文化優越的人,是否不自私?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我身在外地, 未去參與運動, 也絕不會假正義, 說一堆支持自由民主的虛偽話, 這類話根本上是替勇敢年輕人打氣加油, 事實是推人去死, 這類人不知所謂.

      美國的慣用策略對著中國未必成功, 是有數個因素加起來, 這個環球政治問題便有排說了. 姑且不談.

      很多人到現在還未看清局勢, 其實Trump比起民主黨或其他共和黨人, 是比較好的選擇了. 他的玩法來來去去都是一樣, 其實是可預計的.

      '但其他地方所謂核心價值高尚,文化優越的人,是否不自私?' ----- 其實這點便跟政制冇關, 是人性問題, 任何政制, 操控者都需要用不同方式, 可能是宗教, 或選票, 或極權, 去控制大眾. 一定是自私的. 而人民就是要在現實下自己去適應與生存. 香港人現在其中一個大問題是: 太自我中心, 自以為世界圍繞自己轉. 說一大堆政治理想核心價值更是天真幼稚.

      看看美國的民主吧, 由少數精英操控 (人民還自以為有投票權有自主權), 選舉貪污嚴重, 政商桌下交易頻繁. 但美國人手法做得高明, 世人看不出當中醜態而已. 而美國的人民自由也只是相對的概念而已, 難道政府沒有監聽市民?

      不過, 人們對香港政府不滿是可以了解的, 但不少人的大問題是把所有問題都怪在政府身上(什至直接上升至中央政府身上), 自己拿到不少好處卻視而不見. 大談自由民主, 但行動上卻是自以為人多支持便可破壞其他人的自由與生活. 意識上幾近野蠻.

      我是看不到他們一些行為如何可以反映真正的自由民主.

      Delete
  7. 撇開一切什麼黃藍中立左右派不談吧....當時的第一反應是: 「有冇搞錯? 」
    你根本冇撇開一切立場,你嘅立場其實相當鮮明

    ReplyDelete
    Replies
    1. 你可回答我一個問題:
      若你有一個女兒需要一位私人教師,現在警方控告他強姦,在保釋期中,這老師跟你說:「不應未審先判,既然未定罪,我教導你女兒便毫無問題」
      你的回應是什麼?

      (a) ok, 可接受他做你女兒的私人教師.
      (b) 有冇搞錯?

      如果你的答案是(a), 我無話可說. 如果你的答案是(b), 就是跟我相同的反應. 跟政治立場有何關係?

      Delete
    2. 我作為一名專業界別的人士, 無論我的客戶係內地人,深藍,深黃人士。我都會提供最專業的服務
      而唔係你所講的會同客戶攬炒...

      Delete
    3. 而且兩種嫌疑根本不能比較。強姦罪同暴動罪,前者係傷害他人,後者係擾亂秩序及破壞社會安寧。
      就算機師有問題,係咪應該停職,而唔係未判先炒?
      暗角七警都係先停職啦

      Delete
    4. 我作為一名專業界別的人士, 無論我的客戶係內地人,深藍,深黃人士。我都會提供最專業的服務
      而唔係你所講的會同客戶攬炒...


      呢個係你既工作, 你既取態, 你如何可以代表其他專業人士? 你一個人可以代表其他所有人的態度?

      Delete
    5. 而且兩種嫌疑根本不能比較。強姦罪同暴動罪,前者係傷害他人,後者係擾亂秩序及破壞社會安寧。 -------

      此類細節上比較有什麼意思? 我指的是身為一個消費者的擔憂。 坐飛機,你坐一個疑似有反社會人格機師駕駛的飛機,你不覺得有問題?你不怕他突然急降害全機人員? 你不認為國泰整件事當成冇事發生, 十分不負責任? 如你不覺得有問題,我也無話可說, 我年年坐飛機很多次, 公司安全是首要考慮.

      現在公司名聲受損, 先釋除消費者疑慮才是首要任務, 在這方面的處理, 英國人明顯比立場行先的香港人務實得多.


      暗角七警都係先停職啦 ---- 明顯不可比較. 警察是公職. 停職便可, 不再危害社會. 國泰是上市公司大企業, 得先做出實際行動釋除公眾疑慮, 是品牌形象問題.

      Delete
    6. 無論是非對錯,由你上文下理,你最後証明了你本人就係你自己最討厭的人-「立場行先,先有結論,後有理據」的人。

      Delete
    7. 我完全不明你想指出什麼. 國泰明顯在這機師與容許員工大量罷工的處理上很有問題, 無可否認, 這是出於消費者的角度去看.

      既然你覺得我有問題, 你沒有問題而且你很有道理, 你便去國泰管理層投訴吧, 因為他們炒一個無罪機師. 不用理會我這個閒人的. 網上去找跟你意見一樣的人 (機師不應給國泰炒, 應只是停職), 最緊要人夠多, 圍國泰, 反映意見, 要求他們把機師復職便可.

      跟我吵鬧有何用?

      Delete
    8. 即使你如何中立,如何講道理,只要結論不是支持他們的,他們就會送你一個口號作回應。香港的黃絲,大都是這種貨色。

      Delete
    9. 只有黃絲係中立,其他意見都係港豬,奶共,鬼,連生存權都冇
      好彩冇毛澤東呢啲人物領軍咋,唔係一早變左文革

      Delete
    10. 只有黃絲係中立,其他意見都係港豬,奶共,鬼,連生存權都冇 ---- 

      係,人多惡晒,再加不同標籤批判,破壞社會與他人的生活,卻大談民主自由。 意識上跟文革一模一樣。 是次社運令我對人性有更深的了解。

      Delete
    11. 即使你如何中立,如何講道理,只要結論不是支持他們的,他們就會送你一個口號作回應。 ---------

      文革思維

      Delete
    12. //呢個係你既工作, 你既取態, 你如何可以代表其他專業人士? 你一個人可以代表其他所有人的態度?

      黃絲最鐘意代表其他人,只要不同意見便會圍你攻擊你,經常掛在口邊的白色恐怖實則都是來自黃絲...

      仲講咩成立獨立委員會..只要結果不是他們想要的又會有下個借口出黎搞事...暴徒只有歪理...

      Delete
    13. 係, 如果個調查係咩都查, 查埋傳媒, 黑金, 示威者暴力程度, 警員, 咁我覺得ok, 但佢地一定唔肯. 佢地只想要大批警員受罰呢個結果.

      Delete
    14. 未審先判, 咩叫法治
      警察, 藍絲, 黃絲一齊俾法官審就公平啦

      Delete
    15. 咁就唔好講乜鬼特赦啦

      Delete
    16. 跟自己立場一樣的人的違法行為就要講特赦,平時就大條道理講法治,唉。。。 

      Delete
  8. 可能Joseph 兄不在香港沒有和香港人討論過這次社會運動, 所以會有這個看法吧
    ——————————————————————
    因為近來忙於考試沒有出文的動力, 在考試結束後我也會在我的blog寫一篇文章講講這兩個月來我所看到的事, 希望你可以用另一角度去看待這次社會運動

    始終blog界的聲音大多是立場先行, 我也有我的立場, 但我希望能夠盡量以不帶著太多政治色彩的文字寫出我的想法


    ReplyDelete
    Replies
    1. 和不少香港人討論過, 不同年齡都有, whatsapps group做cd-rom 細看各方意見都有. 上星期有數天在香港處理家事. 整個事件的氣氛略知一二.

      立場如何, 大多是個人價值觀問題. 沒有絕對的黑白是非. 但人性都是真實的. 從這個運動, 我完全看出不少人深在心底的劣根性, 醜陋, 虛偽.

      Delete
  9. 一起看:香港的教科書(通識科)|陳怡 ChanYee
    https://youtube.com/v/C319BUx-498

    剛看了這個視頻才比較理解為什麼那麼多年輕一代那麼無腦反中。以前香港中學會考,中國文學、中國歷史是必修必考課,原來現在中國歷史課已被通識課取代,而通識課,很多老師有強烈的個人政治立場,灌輸給下一代反中思想。難怪回歸二十年,年輕一代反中嚴重,難怪有那麼多年輕人支持非理性的暴力行為。

    不理解為什麼教育局會允許這樣的反中教育存在。這種教育下,香港的年輕一代有什麼前途可言?香港的前途與中國息息相關,香港成為反共基地,中央有什麼理由不放棄香港?一個被中國拋棄的香港,有何前途可言?


    ReplyDelete
    Replies
    1. 不理解為什麼教育局會允許這樣的反中教育存在。 -----

      因為教育局本身就有不少人反中反共。 

      Delete
    2. 我看了不少年輕人的論調與理論, 根本上對新一代人相當失望。 有政見立場是沒有問題的,但反共可以反到好像極端宗教主義,問題便大了, 香港現在這問題便已植根,難以拔除。  

      一個地方的前途由這一堆信奉極端宗教,不理正事,不理是非,不理現實的年輕人把持,前途如何是可以預見的。   

      Delete
    3. 如果港府沒有能力更改教育內容,中央應該出手。否則,香港教育界一定會培養出更多的無腦青年,而中央不會容忍香港成為反中基地,最終是全港無辜市民陪葬,被中央拋棄。幾十年後,上海深圳取代香港,香港淪落為三流城市。

      很可惜,中央本來要讓香港成為中國的金融中心,讓香港在人民幣國際化的過程中發揮最大的功能。而現在的政治運動,已經出現中央要放棄香港培養深圳上海取代香港的趨勢。

      Delete
    4. //中央不會容忍香港成為反中基地,最終是全港無辜市民陪葬,被中央拋棄。幾十年後,上海深圳取代香港,香港淪落為三流城市。//

      那不正是説我們的年青人的抗爭成功了嗎?攬炒是他們的心願,我們不應該給年青人挫敗感的。記住,持續的失敗,造成了新一代絕望的感覺;所以,千萬不要怪「攬炒軍團」,這是全傷巷「大人們」欠他們的。

      Delete
    5. 回匿名兄:

      如果港府沒有能力更改教育內容,中央應該出手。 --------------- 這是十分困難的事, 由於一國兩制, 中央只有主權沒有治權. 而因香港畸型的政制, 香港政府特首很弱勢, 根本上推行什麼大政策也沒可能.

      其實現在搞成這樣, 特別是差勁的教育, 回想1997-2005年當時中港關係還好, 有很多東西當時推行,阻力都不會太大, 但卻去搞什麼通識, 唉... 全錯了, 香港政府需要負全責, 中央也所託非人很多次...

      ----------------------------------------------

      中央是可以放手不管, 讓香港亂下去的, 發展其他城市, 長線趨勢, 顯而易見. 香港人是很天真, 若放眼世界, 很多人都沒有什麼競爭力.

      Delete
    6. Magician:

      記住,持續的失敗,造成了新一代絕望的感覺;所以,千萬不要怪「攬炒軍團」,這是全傷巷「大人們」欠他們的。 --------------

      對, 「我們成年人, 要對他們打警察, 破壞社會秩序的行為表示理解, 更應該 同情他們.」 這一堆「理解與同情」歪理,我在近數個月聽過很多次了.

      Delete
    7. 中國政府亂改歷史, 係微博係咁唱人港獨, 香港年青人點會鍾意中國

      Delete
    8. https://www.facebook.com/191332937738879/posts/1103199533218877?sfns=mo

      唔知你點回應依篇文

      Delete
    9. 米酒兄,其實你已經醉了,別以為堅持說自己清醒,便能說服大家自己沒有醉。看你行的東歪西倒,滿嘴口號亂罵一通,說什麼自己很清醒,不過自欺欺人而已。

      香港生活不容易,但比下還是有餘的。世界就是這樣,不與富人比物質,選擇比牠們活得自由快活,就是對牠們的最佳回應。參與自甘墮落的狂歡派對,只會讓親者痛,仇者快吧?

      米酒兄,人生得意需盡歡,莫使金樽空對月,我們也隔空乾個杯吧?

      Delete
    10. 唔會浪費時間用facebook,所以冇興趣睇同回。

      ---------------------------


      中國政府亂改歷史, 係微博係咁唱人港獨, 香港年青人點會鍾意中國----

      有冇人搞港獨,大家心知肚明,唔需要拗

      Delete
  10. 黑衣人都是有反社會人格障礙?
    該機師已證實有反社會人格障礙?
    該機師本身有反社會人格障礙?還是近期被激發出來的?
    反社會人格障礙有很多程度,要到什麼程度,才會去作自殺式飛機?
    一切立場先決

    ReplyDelete
    Replies
    1. 該機師本身有反社會人格障礙?還是近期被激發出來的? ----這個問題毫無意義,成因完全不重要。

      黑衣人都是有反社會人格障礙?該機師已證實有反社會人格障礙? ----此類問題毫不重要,身為一個消費者,我不會去先計算黑衣人中有多少百分比有反社會人格,也不會要求先看心理醫生報告,去查核他有沒有反社會人格, 如果相同路線的飛機有其他公司選擇, 為何我要選擇管理層沒有負責任釋除公眾疑慮的公司。 

      Delete
    2. 反社會人格障礙有很多程度,要到什麼程度,才會去作自殺式飛機? ---- 此類數學統計,要做出來的難度極高,近乎不可能,你要去拿到一個大數目的人,同時有反社會人格,也是機師,再要分開他們反社會人格的程度,再要經過數年時間,去查看他們會否用飛機自殺。。。。

      我身為一個消費者,要經過數年時間去查核,才去買機票?有否有點可笑?

      Delete
    3. 反社會人格不是唯一重點。

      即使當事人沒反社會人格,現在檢控當中,會否一時諗唔開用飛機造成空難?身為客人,當然不能坐得安心,是人之常情。 

      根據你的看法,難道我要做個數學統計,拿出所有正在經過檢控程序的機師,再去查看他們有否用飛機自殺, 才決定是否投國泰信任一票?

      Delete
    4. 洋洋巨文,講左一大堆扮心理推理,反高潮話反社會人格障礙不是重點,純粹自己唔安心,但要支持國家機器打橫炒哂所有支持黃絲的人,斷人米路,無法無天。
      別忘記自己有權威性人格(領導說的,錯不了)

      Delete
    5. Blog主的回覆十分合理,機師不是普通人,他有什麼情緒問題,會很大件事。德翼副機長曾被另一家航空公司的心理學家拒絕了,致使他沒有被聘用,但德翼認為他沒有問題,結果就…………

      Delete
    6. 去搭飛機的人不是你,去補習的女兒也不是你的,所以不用去理解別人的憂慮,只看是否合乎自己心中的正義,然後痛罵別人不應未審先判,不應助紂為虐,該當鋤強扶弱,打倒強權云云。說穿了,其實只是站着說話不腰疼。

      再說,黃絲的所謂不切割,不受傷,不被捕,不䔍灰,一個也不能少,即是同道人做了什麼錯事,也一概不承認,不排斥,不舉報,不反對吧?這種處事方式,其實已經是十份立場先決了。立場先決的,到底是誰?

      Delete
    7. 不割蓆不能算立場先決...不篤灰!...黃絲人的事,能算立場先決嗎?

      Delete
    8. 道真, 我想, 正如無忌兄所言, 花多時間在這一些人身上都是浪費時間. 所以, 多吵無用.

      跟黃衣人是很難對話的. 大家接受現實吧. 幸好不是facebook, 在facebook, 已有一大堆黃衣人批死我們了.

      Delete
    9. 佛爺兄, 好久不見, 嘻嘻!

      Delete
    10. 長期cd-rom, 黃絲不會自認立場先行的, 因為他們人多惡晒便代表社會真理. 打警察是為公義, 阻人搵食也是天公地義.

      Delete
  11. Joseph兄,

    我發覺在這件事上再去討論,其實係浪費生命。人生還有很多事情藉得花時間去追尋,你在外國生活過,應該明白我説什麼。夏蟲不可以語冰,慳番啖氣啦。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 對, 不用太花時間去討論這一些, 花多一些時間在股票上, 實際很多.

      Delete
  12. 明明打到飯桶派冇還手之力,DQ哂啲焦土派,明日大與打倒地產土豪,大灣區籠絡青年。無端端去推移交條例,唔使三個,步步都俾黃絲入倒位,請埋啲垃圾做嘢,搞到汪哂,做乜鬼嘢
    前藍絲

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係, 你講得好岩, 其實呢個政府係不知所謂, 人人都知, 但好多人都將問題上升至中央政府, 北京當然不想再搞這渾水了...

      政府要重拾一些強勢? 難...

      Delete
  13. 大家想法相同~你整理得太好了~!!!

    ReplyDelete
  14. 經此一疫我可以成功分出那些BLOGGER是真正有財商有智商...總好過好多BLOGGER作者雖有名氣但智商實在令人遺憾

    ReplyDelete
    Replies
    1. 你看到的和我看到的一樣,其實今次事件對以後交友,做事有莫大得益。只要知道對方是黄是藍,不論是朋友、同事ˋ老細、下屬,已經知道對方是可以理性討論或是立場行先,可以做朋友或是可以不理,慳番好多對人對事的時間和成本。

      Delete
    2. 係, 呢次社會事件真係睇得出一個人深層次價值觀, 低劣人性如自私, 虛偽, 更是完全表露. 即使是已認識多年的朋友, 直到今年才完全看清楚他們內心表露的真模樣, 將來減少見面. 唔見都ok.

      Delete
    3. 為免誤會,補充一下以上看法如下:

      我想任何人當去交朋友或面對上師或下屬的時候,都希望大家有計傾,而不是一言堂,或我有我講,佢有佢講。但很多時要認識一個人,可能會花很多時間了解,才知道對方的性格、喜好,從而懂得互相相處,正所謂日久才見人心。

      在今次社會運動事件,我會看成深黄、深藍是同一類型,是比較感性ˋ自我或加上少少衝動的一類人。致於另一類是中間派、淺黄或淺藍,大致性格是比較理性ˋ思考或少少冷漠。

      而我覺得自己的性格是後者,因此我發覺最近當接觸一些陌生人,如果談及香港近況,很快便大約可以知道這個人的取向。

      交朋友當然希望可以交一些比較知心友,而性格相近應該會比較容易傾得埋。至於同事ˋ老細、下屬,因為做事要講求效率,如果大家同事性格各走極端,當然是事倍功半。

      因此認識身邊的人的性格,又何來分裂之有?又或如果連選擇朋友的自由也沒有,又是一個怎樣的世界?

      以上只是一些少少個人感受,希望明白所講的不是政治立場。

      Delete
  15. 我覺得不論是極端深藍還是極端深黃,都是傾向對別人的要求,遠高於對自己的要求。而且他們選擇性地閱讀資料,完全不會聽反方的任何立場/意見。

    我理解年輕人的想法,但有些事是難以認同。受影響的清潔工友/失業人士等,我是完全同情的。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 觀其言,察其行,只要將一些人的主張放在他自己身上,看看他們是否實行他們的主張,就知道好多嘢得啖笑
      多年爭取民主政制的政黨,有冇用返民主制度去處理黨務?要求政府聆聽民意的示威者,自己有冇示範如何聆聽民意?說穿了,爭的只是權力和利益而已,沒有誰比誰高尚

      Delete
    2. 受影響的, 不止清潔工友 與失業者, 還有很多做貿易, 零售, 旅遊, 物流, 全部都死晒. 這就是攬炒的第一步吧? 有一些人做事十分自私自利, 只做自己想做的, 完全不理社會上其他人的想法. 我只能說, 阻人搵食, 如殺人父母.

      Delete
    3. 一堆所謂代表民主自由的人, 破壞社會阻人生活自由, 他們口中的民主,其實就是人多惡晒吧.

      最大惑不解的, 是到了現在, 依然有很多成年人在旁支持他們, 同情他們, 基本上, 他們是整件事最大的推手. 但現實是, 一大堆年輕人受傷或坐監, 這同一班不停說支持與同情年輕人的成年人, 只是口說而己, 他們真正會去幫助出監的年輕人? 當然不會呢. 很多人都是很虛偽.

      Delete
    4. 警察係警局打到示威者骨折
      濫用私刑, 點會唔激起民怨

      Delete
    5. "警察係警局打到示威者骨折"

      要分析一件事,首先要証據.
      拿出証據,再獨立分析,文宣係說服唔倒理智的人.

      Delete
    6. 我自己就真係冇興趣回應米酒兄既留言, 不如去飲酒好過。

      Delete
  16. 認真討論

    文人多幼稚,傻佬多衝動!好能多人扮天真!

    1. 以中東記者被分屎例子,你真以為他自己開apple watch錄音,估只有兩個可能,一個是當場的外交官為自保,偷錄音,或者由呢堆人入境,土土已經知道要發生事,記者死不死,對局中人不重要,重要成事後,如何利用,這就是人性。
    不用十多天,他分屎體被一些社交平台公開,可能是暗網有人買了,放上去,其實事出必有因,王子先笠水家族人士,記者其實同被笠水人有關,展開抗爭,他屎,遲早事,但啦,估啦,他分屎體,寄去各被笠水之人欣賞,那事完啦。
    2. 世界其實很複習,孫中山在日本留學,有部分日本仔講道理,你估日本侵華,全部日本仔支持嗎?日本國內當時怎樣宣傳,要做事侵略,誰大誰正確,王室最终下令就去馬。世界情報,一直有。

    林鄭只是打工,跟曾權一樣,只不過曽生自己貪心。即使無條例要硬通。
    那時時機一到,起因可以其他,布局始终如一。你不妨想,既然要發,就讓它發。
    一個人究竟真愚蠢,還是假?自己先知!

    2. 拉登年青時,過去幫美國在中東做什麽,肥佬泥現在就是什麽代理,從公開新聞可以看出來。

    3. 英國説紿bno轉正身份,你想真嗎?英國會養垃圾人?世界等價交換!英美配合,只是佈局中的plan xxxxxxx,點玩都可以,最終要化學反應是騷亂,分離獨立,令鬼佬自己覺得自己建立的香港,癈了它功能。

    點解要急,因為美國生産力配合不到它自己的龐大白頭片運作,只有一直金融打劫去拉長時間,而老共白頭片,因為生産力會隨實體交易經濟支持,而且一带一路是配合這樣,老美當然要出手,這是show hand.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 呢個留言講左好多不同方面既野. 很難全部回答了. 隨意說說自己的想法吧.

      其實成個局泛民與一些傳媒佈左好耐. 2014佔中後, 再爆一次是遲早的事. 我看不見香港政府可以完全解決危機. 能力不足加上危機感極低. 加上一大堆大學生好像洗腦一般相信一些宗教, 將來真的是令人絕望.

      英國佬個局其實係香港老早佈晒, 無論從政制, 抑或是司法制度, 香港政府是天生弱勢. 最後, 英國人當然不會拯救香港人, 他們只是在不用付出任何代價的情況下向中共抽水吧.

      美國更不用多說? 美國插手搞事的地方, 從來沒有出現真正民主自由, 什至比極權者在位時更差. 香港年輕人應該看看歷史, 認識一下美國民主自由的普世價值吧.

      現在美國show hand 是正常, 再不做的話, 將來形勢對自己更不利. 所有數據都指向美帝慢慢衰退的現象.

      其實在這個純政治遊戲, 不見得全部美國人或商家都支持美政府先開打的貿易戰. 人是要在現實下生活的, 而不是不停說一堆政治理念便可生活, 美國人或中國人都是一樣.

      Delete
  17. 認真討論

    世界不斷變化,所有都進化中,與其硬碰,不如參於其中一起變化,想攬抄,得,先評估自己力量,不是扮天真!扮正義!


    人性始终如一,
    非我族類,咩!
    利益不一致,咩!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 人是要評估自己實力, 做事前先看自己要付出的代價, 對方的底牌是什麼, 再看事件的成功率. 無論生活, 或是投資, 或是做人, 這一些評估都是必要的.

      Delete
  18. 為何很多黄絲在這發言。
    因為看完整個Joseph兄的blog,大概記得其中有一篇講大陸是平衡唔到匯率,利率,國家總負債,遲早爆。在所有文章裹,大慨看出Joseph兄unlike中共,所以黃絲才想在這發言得到共鳴。
    Joseph兄亦如一般香港人只看到大陸不民主的一面,但Joseph兄又出奇地投資跟大陸有關股票?
    正如有一位兄台留言說黃絲令親者痛,仇者快,他意思相信指親者是香港人,仇者是中共。
    黃絲策略1)文宣自己正道,中共和狗官邪道2)不合作運動令香港陷入運亂,從以逼中共出兵,然後獨立,脫苦海。 而實際行動,中共以静制動,時伐革命者急進,衝擊,阻人上班,上機,天真地想全部香港人和外國人會支持他們,
    但實情香港是已發展經濟城市,每人有自己生活,口說支持,但是否用香港人自己成副身家去同中共show hand呢?
    而美國只是打假波式show hand,美國又會否用資源支持香港人獨立呢?
    @@根據過往歷史,美國從來只會用資源攪局,從而制造混亂,掠水走人,或在別國建設對自己有利的Facilities.@@
    如果說英美是正義,你只是心盲。
    一套戰狼,可以看出大陸整體團结。他們會怕制裁?
    香港人之死,在於自己一厢情愿。
    香港過去成功,絕非什麼香港精神,而是大陸先仆街,後發展,香港人才有這樣的機遇。
    而新加坡成功是英美,還是海外華人發展的功勞?
    英國和以色列,以少勝多,絕非什麼智慧,而是攻心策略。
    中共一直做自己,8964它不滅,它那套進化了半開放式發展策略,也是有研究的,不是一般香港人說會爆的。
    記住,世界任何一個成功的组織是以利益和其他人交往,而不是幼稚幻想是以正道正義去維持自己的生存。

    不妨多看新聞,是事實那些,例如美國國家级淫媒自殺,他財產死前3日轉走全部,其他強姦是不重要資訊。
    大陸之前捉了一批人日化式洗腦大陸人是豬,從這看出日本仔的策略都是不進化,用一些唔work的事去達到日本仔所想,技術低了點。
    即使地球爆炸,地球人全滅,太空還有幾個人,放心,人會繼續循環,不過逃不過,利之所在趨之若鶩。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 連續好多日冇check呢度。 

      我係講過內地一些宏觀調控經濟是會出一個大問題,是有爆的可能。 但同時都講過美元霸權已慢慢衰落。 但同時間,以一個政權而言,我不認為中共會爆。  我指的是金融危機,但有危也有機。     不過, 在黃衣人非黑即白眼中, 是很難明白的。 

      股票是看值博率與回報,是很現實的行為, 跟黃衣人一堆理想主義差距太大。 

      即使他們如何不滿,事實是香港的環境沒有差到要全部香港人一起出來革命的階段 (而他們口中的革命,其實只是自吹而已,其實個個心中怕死), 最驚訝是他們說不支持他們革命的香港人自私無情, 但如果真是追求民主價值,其實是應該專重其他立場的人的行動與生活, 而不是去破壞他人生活或阻人搵食吧。   我不擁共,但看到黑衣人打自由民主的旗幟,卻做出共產文革時期紅衛兵的事, 強加一些’五毛’,或’左派’的名稱給不支持他們的人, 然後批爆他們。 行事與說話自相矛盾,嘔心。

      黃絲最天真幼稚的,是自以為外國西方社會很支持他們。 放咀炮,網上吹一吹支持民主自由, 或跟一些香港留學生一起叫口號,這一些不用付出的支持,人人可以做,有什麼難度? 難道他們會出錢幫助給拘捕的年輕人打官司?  但黃絲是不看實際行動的,別人打一打咀炮支持,便已很高興了。

      無論任何政體,人性是不會變的,當權者的動作從自身政制中表現出來,但深層次的人性古今中外完全沒變。 人一定是自私與為自己利益做事。   天真理想主義的人是看不通的。 

      Delete
    2. //黃絲最天真幼稚的,是自以為外國西方社會很支持他們。

      其中一個例子,稱入境澳洲時遭扣查 浸大學生會副會長:感被針對
      http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1585170/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%A8%B1%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%99%82%E9%81%AD%E6%89%A3%E6%9F%A5-%E6%B5%B8%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E5%89%AF%E6%9C%83%E9%95%B7-%E6%84%9F%E8%A2%AB%E9%87%9D%E5%B0%8D

      Delete
    3. 這新聞都算是一個給示威者的警示, 只要事情解決, 社會回復理智, 現實真相是無論內地, 或是西方國家, 都不會喜歡一些惡意破壞搗亂社會的人.

      Delete
  19. 杜汶澤,就是說以下這句被人封殺: 我是要賺你錢,又要吊狗你。

    其實一個正常人,講出以上這句,他自己會否笑自己。

    在其他地方,他晨早瓜柴。

    香港人個份自信,應該叫自大,其實在其他民族《無腦》的人一樣,世界是互相利用,互相恃強凌弱,自己是弱還是強,看不到,還以為有其他人幫弱者,殊不知,自己只是棋子,當兩邊敵對時,出"不信任名單",弱者真玩完。

    無論什麼地方,當自己是少數族,就會起宗教,佛堂,回教寺,基督教堂,去團結自己少數族群去生存,但他們是不會高調去革命,何解?
    他們會叫自己xx精神,加油,傻瓜囉!
    走向極端的如恐怖生義那些,搞破壞,有什麼用,除非全部人是什麼都無。
    傻人,你去革命前,首先回望四周,究竟是否肯定你自己少數幾個人才是什麼都無而走去革命,還是全部人都無錢,當年甘地不合作運動,是近乎全部利益只入英國殖民系統,所以當年成功。
    現在你們不停挑機政府,大陸,警方,你們是否肯定全部香港人放上自己副身家去支持,還是想口說支持,等你們衝,得咗,執死雞,衰咗,自己反口說支持政府。
    代價是計算的,出來行,遲早要計,早計好過遲計啦!!
    嘻嘻哈哈!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 香港人個份自信,應該叫自大 ----完全同意。 跟外國人解釋什麼中港矛盾,他們根本不懂當中深習次矛盾。。 其實很多人眼中,連同美國政府眼中,香港是中國的一部分,也不會仔細去看香港有什麼完全不同。同美國政府打過交道就知,他們眼中的香港護照與中國護照, 其實差別不大。。  拿一本香港護照,在外地跟人說自己是香港人不是中國人, 真係比人笑,唔笑你既鬼佬,係因為完全唔明你講緊咩。 

      我覺得黑衣人的思想與意識形態已跟極端宗教很接近。 

      Delete
  20. 一個梟雄的故事Bin Salman

    https://news.cnyes.com/news/id/4019700

    沙烏地阿拉伯首都利雅得的麗思卡爾頓酒店,預計下個月將重新恢復營業。過去幾個月,它成為軟禁權貴的「臨時監獄」,在功成身退後,仍未獲釋的貪腐嫌犯將轉往高安全等級的監獄。

    據《彭博》報導,自去年 11 月 32 歲的薩勒曼王子 (Prince Mohammed bin Salman) 實施「反貪腐」行動後,依 12 月初公開的數字,這裡有 159 人被拘留,其中部分已經釋放,主要是他們願意付出「和解金」換取自由。

    這當中,身家 180 億美元的「中東首富」阿瓦里德王子 (Prince Alwaleed bin Talal) 一直是最受矚目的拘留者。據稱,他一直在談判釋放的條件,他可能需要繳付 80 億美元,並放棄 Kingdom Holding Co. 的掌控權。但談判破局,他將轉往監獄繼續關押。

    外界認為,這次的行動是薩勒曼王子社會經濟改革,以及最重要政治上鞏固權力的行動。此外,近 2 年油價的快速下挫,也傷及沙國經濟,據稱,沙烏地政府希望能收回多達 1000 億美元被挪用的資金。

    關於釋放的談判仍在進行,總檢察長 Sheikh Saud Al Mojeb 表示,這部分可能在幾周內完成。當地媒體在周一指出,近兩日有許多拘留者獲釋,本周預定仍有更多人可得到自由。

    Rice 大學公共政策研究所專門研究中東的學者 Jim Krane 認為,無論人們如何看這次行動的理由,這樣的行動其實很合理,沙國皇家如此龐大,深入各樣組織,使得沙國看來是家族政治,而非傳統君主制,這帶來改革的理由。

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mohammad Bin Salman (MbS)要做的事,比朝鮮金仔做既野,難道更大, 有空再講。

      Delete
  21. 本身,上天給予很多奇遇去觀察。

    無論,上天運轉和人間互動的周期已去另一個層次。
    世間,數學,物理和化學都是大统一,看誰掌握最全面,照觀察,人類大國已去另一層次,如果你無感覺,只說明你無用心去活。西方科幻電影,某些景象和世道,即將來臨。

    一些人對黑社會,很反感,但現實中,白道就是照規則和程序去做,而黑道就是不跟規定去突破,你說Mohammad Bin Salman是什麼道,他被安排去國家法律和經濟部門,醒目就知當中有局,點解那些家族人士會有這命運,這就關乎社會經濟的分配,之前肯定是協商共謀,擦邊球,被人抽血,亦無話可說。

    未來世界,俄羅斯是一個鐘擺,角色非常突出。
    Trump, 黑白猜,生意,俄羅斯,黑白猜,大家應該明之前d傳聞。

    香港某部分人太天真和自私,以為自己高人一等,目空一切,以為自己代表正道和正義,但實際只是人世間不斷輪迴的愚昧。本身上年已預計今年會發生這些事,黎智英所作所為,亦是一個像希特拉那樣挑撥矛盾,讓衝突發生,營造爆發點,蠢人點解蠢,因為他們以為能從動蕩得救,不是革命,因為革命是玩法規則改變,但現在各國都是行科學式監察,貨幣貶值方式去維持實體經濟運轉,動蕩只會帶來上層社會人士的轉變,但普通人仍未明社會分配logic是不變,自己只是棋子。最無辜是底下階層,香港某些像牛那樣生活的人,從這次大規模真真假假分化事件中,會受最大傷害,人生亦會陷入困境。


    只能說一早在山上的人,一直控制社會發展和分配,如果你不明,是不懂人性和經濟,點解之前要發明貨幣,不去以物易物,再後來貨幣虚擬化,出現那麼多magic去將分配集中去極少數人身上,社會事件不重要,重點是分配資源一直集中。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我上篇留言其實打錯字, 我是指Mohammed Bin Salman要做的事, 比肥仔金難度更大 (我打錯了, 說成'難道更大')

      我本身是讀物理數學的, 算是哲學類, 宏觀思想一定要有. MbS殘殺異見記者, 抑或是其他極權國家出現的類似事件, 都是在當時的大環境會出現的, 如果不受本身地位,權力, 出身環境, 社會監察或利益制約, 跟其他人開開心心日日飲酒食飯, 嘻嘻哈哈, 邊個唔想?

      所以, 有時我想, 若我是MbS, 可能都會做相同的事..

      ---------------------------------------------


      人性是真實的, 少數已控制大量資源的人, 自會用不同手法保持控制權, 有人手法高明做得合理 (如美國或英國人), 有人手段看似下流野蠻, 其實本質都是一樣的.

      Delete
  22. 這些事只有天才會明,你在外面亂說会給人說你冷血或白痴。不要亂說啊。
    哈。。。
    What you said is Sad but True...
    能看清這道理的人不多,不如一超舉杯暢飲,大醉一下,笑看天下的無奈。

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1171178388460978177

      https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20190910/bkn-20190910191003554-0910_00972_001.html

      美國總統特朗普周一(9日)乘搭總統專機「空軍一號」,前往北卡羅萊納州哈夫洛克(Havelock)後,由於當時天空行雷及閃電,一道閃電擊中距離空軍一號後方位置,此情形隨即被美媒拍下。特朗普回應道:「這真是太神奇了(amazing)!」
      相片由有線電視新聞網絡(CNN)的製作人拍下,他在Twitter寫道:「由於雷暴關係,總統不得不取消原定的『多里安颶風之旅』。」他又指特朗普抵埗不久後,空軍一號差點遭到雷擊。
      其後特朗普在Twitter發布該相片,並寫說:「離開北卡州哈夫洛克的海軍陸戰隊航空站(MCAS Cherry Point)前往費耶特維爾。這真是太神奇了!


      之前,意識中有閃過一對說話。
      西佬食西玩西,太久了。
      天變地變人變,好快了。


      每次去旅行,看CBS,BBC,abc頻道。
      西佬都有揭發真相的傾向。
      1. 歐洲綠色和平組織在2012左右被揭買了外匯accumulator ,損失幾千萬美元。
      2. 前法國佬imf總裁被控在自由國強醜女黑中年婦,因他暗示自由國金條存在秘密。
      3. 英女皇下其中受政府金額支持2個機構参與視訊監控技術。

      其實很多老西佬,不仁,不義,亂殺其他弱者,在西方國平民只當show看,抗議完,舞照跳,弱肉強食。

      今次真是匹配上天啟示。The sky show come.

      Delete
  23. 以我在外國(歐洲, 美國, 中東) 生活經驗, 鬼佬是極勢利的統利益主義, 他們為自己利益是可以完全不顧他人死活.

    反而人治社會(東亞的華人社會, 或中東阿拉伯人的部落群體社會), 因為人治因素, 形成social norm對個人行為有更好的監督功用, 社會中有很多hidden rules. 多數人做事前後還是會照顧家人或朋友或公眾的看法. (當然, 不是說人治社會的人比較仁慈, 個別例子中, 只顧自己利益不理會他人生死的人依然很多, 只是想帶出, 一個人對做事行為的看法, 人治社會中的人顧慮更多, 跟鬼佬純粹自私功利完全不同)

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實有同鬼佬打過交道,都知佢哋係點,啲人見得世面太少。

      Delete
  24. 馬來西亞華人blog
    http://mercurychong.blogspot.com/2019/09/blog-post_10.html
    勿让正义烧身

    看到一个视频,一位摩多骑士在斑马线前停下机车数秒,礼让抱着小孩的行人时,后面的司机不耐烦地按喇叭催促,继续走了一小段路后,骑士停下来等红绿灯时,那个司机马上又按喇叭。骑士停好摩多,走到后车旁让司机摇下车窗,然后礼貌告诉她刚才停车是为了礼让行人,现在停车是为了等红绿灯(这条道路是可直行又可右转),教育司机不必总是马上按喇叭,那个司机听后忙抱着歉意地说知道了。


    一个街头里的平凡故事,看了却很清爽,那么多人为一件小事点赞,可能因为那骑士击中了很多人的痛点----虽然平凡,很多人却做不到。


    例如骑士主动减速停车给行人让道,很多人就做不到。当看到别人不符规矩地不断按喇叭催促,理性地用交通规则去和平教育,就更多人做不到了。


    说实话,如果把自己代入骑士那种状况,水星熊应该也做不到。这种情况下,多数人只有两种选择,要么忍,要么残忍。


    选择忍了,就是在自己的车里愤怒地骂几声;选择残忍,就是充满路霸式地义愤填膺,理直气壮地下车去大骂后车司机,甚至大打出手。


    这骑士有充分的理由,不依不饶地去兴师问罪,明明是我在礼让行人,干嘛按喇叭催促,第一次忍了,第二次,明明是在等红灯,干嘛还按?路上开车的人本来就容易愤怒,如果自己有理,这种正义凛然的愤怒,就更容易让自己因站在道德的高地而愤怒。


    令人尊敬的是,他没有这么做,也没有从忍或残忍中选择其一,而是在平静说理中完成了一次对规则的守卫,展现的文明与耐心,比起礼让行人,是更可贵的规则意识。


    网络空间,似乎人人都是键盘侠。不缺正义的热情,不缺义愤填膺的道德感,不缺捍卫规则的声音,缺的是行动和理性。问题往往不是没有正义感,而是在于正义感总会用力过猛,从一个极端走向另一个极端,以暴制暴,以反规则的方式去捍卫规则。


    网上网下弥漫着一种“正义的火气”,自以为是在守护正义,就可以用非正义的方式去进行法外惩罚,用拳头表达正义,用暴力和肌肉宣示正义。这种环境中甚至形成了一种暴力崇拜,人们对那些用拳头伸张了所谓正义的暴力使用者充满了膜拜英雄式的景仰,为暴打插队者点赞,为老虎咬死违规闯入者叫好,将那些用暴力行为浇了人们胸中那团火的人敬为英雄。


    仿佛看到了,《死亡笔记》里的夜神月和L一样,两个对立的主角虽然都是绝顶聪明之人,但他们在分析彼此的个性时也不否认自己和对方共有的幼稚与好胜一面,共同说出:“我才是正义”这句充满稚气的话。


    其实,后车里总按喇叭的车主未必是故意催促或故意不礼让,也许是没看到前面的情况,也许是不知道该道路的走线,也许是真有紧急事。从后来那位司机被骑士教育后表示歉意来看,很可能就是不理解状况才按喇叭。


    克制正义的火气,有理也请好好说话,用文明和理性去捍卫规则,而不是陷入暴力崇拜的伪正义陷阱中。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 网上网下弥漫着一种“正义的火气”,自以为是在守护正义,就可以用非正义的方式去进行法外惩罚

      的確是這樣,在很理想主義者的人群中,很容易產生極端恐怖主義的行為,然後一大堆旁人在拍手叫好,香港的情況便是如此

      Delete
  25. 現實世界猶如教父,不同人,不同利益,千變萬化的演譯。

    你真是猜不透的,當社團各堂口,互相斯殺,可能各堂口大佬已秘密商談最佳利益分配方法。

    是這次下祺中,俄羅斯顯出祺藝高出,中國靠近,加快自己的發展。

    你估從今天開始,一個月內會如何變化。
    此刻金已至1488美元,跌破1500元,是否追入,好像其他物品risk on。

    ReplyDelete