Friday, November 15, 2019

選股不選市

在早陣子的一篇文章已經提過,恆指成份的大藍籌股票中,雖然個人沒有仔細詳盡統計,但幾可肯定是中資企業的成份較重,而純以香港生意為主業的公司比重較低,所以,有關中美貿戰的消息,內地的通漲指數,或人仔的匯率等,對大市指數的影響都比香港本土發生的社運事件更重要。

近期,香港社會的混亂狀況世人皆見,同事來自世界不同洲份,中東,歐美,非洲,東南亞等,他們完全看不到什麼爭取民主,只看到一大堆對社會盡情破壞的暴力行為。而本人身處的國家阿聯酋本星期對香港發出旅遊警示,已是近數個月的第三次。還有多少國家對香港發出警示,我也不得而知了。

雖然狀況混亂,股市卻給人形容為堅離地。原因無他,第一段已說了中資企業比港資企業的比重更大,而且香港金融市場是全網絡化,不是單純因為暴徒對一些硬件或社會設施的破壞便足以影響金融市場運作,除非,有黑客癱瘓整個網上系統的運作便另作別論。但此類黑天鵝事件,不只是現在,而是任何時候任何國家都有可能出現,跟此次政治事件沒有直接關係。

其次,整個股市集合各路人馬,當中涉及很多不同的利益集團,個人是看不出香港政府會推出措施間接癱瘓市場操作。

當然,現在人心惶惶,有人已提高現金比例,也是合理的做法。跟香港整個營商環境有直接關係的企業,已price-in一些負面因素 (但我絕不敢妄言,所有負面因素已反映,因為社運後續發展的不確定性依然很高)。另一方面,一些國企,內地民企,由一年半前的貿戰起,股價大幅調整的數目不少。一些行業如物管,醫藥,某一些內房在今年的表現很不錯,但涉及貿易類的工業,基建或消費類,不少已出現大幅度調整,在市況不明,加上公司本身不身在增長型環境,預期股價突然大升,毫不現實。不過,個人而言,如果估值足夠低,但生意穩定的公司,即使沒有增長,也是買進的目標。

其實,投資其中一個要點,就是要懂得見步行步的道理,沒有一條大路通羅馬。同時間,因政治環境而心理過於恐慌也沒用,起碼以個人超過十年身在港股市場的經驗而言,如果市況或個股出現大量投資者信心不足,股價突然再出現大跌的可能性其實不高。很簡單的一個例子,2017年出現了一個新理論,對於當時不停大升的700騰訊,不要騰,只要信」。事實是,在當時買進騰訊的投資者中,到了現在,他們能否在騰訊得到一個可觀的回報?相反,2015年重工業與資源股大跌,市場不停炒作油價下跌,全球通縮,產能過剩等,當時大手買進油價ETF,或一些資源或工業或能源類股票,是否真的已一敗塗地? 

我個人對香港的長線發展環境不樂觀,但對現階段的港股的態度中性,不算悲觀,在現市況下,受本地,內地與環球的政經環境影響,大市指數不可能大升,但此情況下,大量股票估值不可能大升,算是一個可以慢慢小心選股的好時期,我的看法是,對大市中性,對某一些個股樂觀。所以,在這取態下,我不認為應先徹退,等大跌

我個人傾向買估值,不是買增長。當然,有人會說,長期持有美股中的高增長科技股,可輕易取得一個高回報率人人取態不同,沒有絕對的是非對錯,是非對錯源於個人中長線的回報率,如果回報連續十數年跑輸大市,當然是值得檢討一下。

-------------------------

有關文章:(來自無忌兄的文章)

恆生指數 vs 個股走勢 (一)

恆生指數 vs 個股走勢 (二)



90 comments:

  1. https://www.hkex.com.hk/Market-Data/Statistics/Consolidated-Reports/HKEX-Monthly-Market-Highlights?sc_lang=en

    補充資料:根據港交所10月尾數字,中資股佔所有上市公司市值的68.5%,成交佔75.6%

    ReplyDelete
    Replies
    1. 多謝資料! 比我估計的百分比更高. 再加上港企的內地業務, 百分比更高了.

      Delete
  2. 這週心情沉重。

    地鐵被破壞,公路被封,學校被迫停課一周,學生無法上學。有個阿伯被示威者火焚,一個收拾示威者扔的磚頭被磚頭砸腦已亡。這些人已經不是示威者,而是暴徒,極端分子,恐怖分子。可是!FB上,暴徒還是有很多支持者,香港還是有很大人包庇縱容暴徒,支持他們的極端主義和暴力行為。所以,不管局勢多亂,我希望中央不要出手,因為很多港人還是包庇縱容暴徒的暴行,出手平定暴亂對中國沒有任何好處。

    本來手上有恆基12,43入貨價,已經虧本清貨,嘆氣。港股地產股不樂觀。

    中銀香港,30入貨價,本來是看中它的平穩增值的前景,一路一代的價值,母公司已經出讓越南、泰國、印尼的中國銀行地給中銀香港管理,這些地方的經濟增長前景不錯。香港一亂,中銀香港成為被砸被破壞的目標,現在不知道應該繼續買拉底平均價還是出貨觀望。嘆氣。

    阿里巴巴快要來港上市。阿里在美國的價位已經漲到頂部,這時候在港買阿里有點擔心買到貴貨。要是美市高位調整,阿里跟著調整,在港的阿里股東是否就是高價接貨?

    ReplyDelete
    Replies
    1. anonymous兄你好,我都月供緊恆基同中銀香港。
      我覺得地產股中短期內都會受壓,但隨著施政覓地困難,長遠來看展,相信都可以發展,雖然未必有以前咁好景。
      中銀香港的前景都吾錯,被破壞的影響相信不會是長期。
      所以我都繼續月供緊。

      Delete
    2. 恐怖份子的支持者玩火自焚,社會遲早會清算佢哋。長遠而言,買中資回報可能更高。

      Delete
    3. 回第一個匿名,

      \\FB上,暴徒還是有很多支持者,香港還是有很大人包庇縱容暴徒,支持他們的極端主義和暴力行為。\\

      同意, 令人費解, 只能說, 很多人已信奉極端宗教主義, 其實, 如果不是有這麼多人在幕後支持,煽動,縱容, 黑衣恐怖份子是不會如此有狀大氣勢. 比起搞事恐怖份子罪行, 整件事不停在旁支持的黃絲都是幫兇

      \\ 所以,不管局勢多亂,我希望中央不要出手,因為很多港人還是包庇縱容暴徒的暴行,出手平定暴亂對中國沒有任何好處\\

      我覺得中央還有一些方法可在不出解放軍鎮壓的情況下收拾整個局勢. 但, 其實, 香港政府低效, 一堆位高權重的人不作為, 也是其中一個局勢愈搞愈差的大因素. 香港高官完全沒有希望, 是看中央有什麼間接方法解決了.

      Delete
    4. \\香港一亂,中銀香港成為被砸被破壞的目標,現在不知道應該繼續買拉底平均價還是出貨觀望。嘆氣。\\

      這股票我自己沒有持有, 但如果月供的話, 我喜歡這股票, 不安因素是暫時性, 整個政治事件未解決, 持貨者當然內心不安吧. 很難幫你決定, 但如你的看法是長線(而且唔等錢洗), 稍等觀望也可.

      我自己的玩法, 如果某股是看好3-5年中線, 即使買後下跌20%, 也不會止蝕的, 除非原本看好的因素已改變.

      題外話, 國際標準, 若果一間大銀行分行不停給恐怖份子破壞, 因為銀行是核心行業, 很多其他國家已馬上定性暴動, 警察可馬上開槍解決恐怖份子. 香港警察, 真的太soft. 應跟高層決策有關.

      Delete
    5. 嵐谷子你好, 跟你看法差不多.

      Delete
    6. Lightseeker, 對呀, 看世界歷史, 所有給暴徒恐怖份子侵占的地方, 都會有回歸理性的一天. 只是現在我看到眾多受影響的無辜香港市民 (當然也有我本人的親戚等等), 真的很無奈. 大家都有苦說不出.

      我自己是看好中資的.

      Delete
    7. 中資不受香港亂局影響,而且坦白講大陸出事,香港經濟一定玩完。中資長遠我都看好,當然有好多有老千嫌疑。政治令人很無奈,惟有調整自己的心態,盡量照常過活。

      Delete
    8. \\大陸出事,香港經濟一定玩完。

      但我今年先知原來好多人唔明呢個道理,如果大陸出事,佢地仲會拍手覺得好開心。

      ----------------------

      \\惟有調整自己的心態,盡量照常過活

      係, 其實,到了現在,人心底的價值觀已盡顯,不會因為政見而得失人,同時間也要避免沒完沒了的討論。  時間重要,順自己心意生活便算。

      Delete
  3. 在這個亂印銀紙的世界,還敢增持現金等大特價先出手掃貨的,不是股神,就應該是智障了。

    同樣道理,在這臘腸和假新聞橫行,真理道理有理說不清的年代,誰敢兩面不討好保持所謂中立?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 唔好自稱中立,自稱中間。咁樣靈活好多。

      Delete
    2. //在這個亂印銀紙的世界,還敢增持現金等大特價先出手掃貨的,不是股神,就應該是智障了。

      咁哩家個世界要點先智高?請教

      冇話中立、中間。只清楚、知道、明白不能撐暴力。

      Delete
    3. 大家好, 我也只能說暴力不能接受, 阻人上班, 阻人生活自由, 阻人搵食一定係錯.

      其實冇話什麼方法是高招, 高手太多, 不同方法也多, 只是全持現金肯定不理想, 利息太低, 四周大戶游資現金太多了.

      其實, 整件事, 到了現階段, 即使想自認中立, 都比人局住你歸邊. 以免浪費時間跟不同立場的人討論, 我自己開始少講為妙.

      Delete
    4. 不要自稱中立了,今天中立都會被批鬥。blog主說少講為妙,深表認同。與精神有問題的人討論,只會自己都痴埋。文革重現,最好裝備自己睇多啲書,等太平重臨就大大有幫助。

      Delete
    5. 係, 其實大家都係成年人, 浪費時間在冇意義的討論,實在無謂。 順自己心意,做好自己,無論生活定投資,保持理智加心平氣和。

      Delete
  4. 我40.35的恆基現在不知如何是好,跌太多大傷了

    ReplyDelete
    Replies
    1. 真係唔敢比太多意見, 其實自己都經歷過很多次這類事件, 有時即時止蝕換馬很有用, 有時死守什至再低位溝貨是高招. 股市永遠都是難以預測.

      現在更難是, 政治事件不知何時結束, 所以, 我買的股, 都是沒有太受本地業務影響的.

      Delete
  5. 同意應該買估值,不是買增長,而估值又離不開另一個因素,所以看了你篇文章,又觸發寫了另一篇文章,請看看

    https://tradenotaboo.blogspot.com/2019/11/vs.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. 無忌兄出文很快, 現在便去看看, thanks.

      Delete
  6. 應付多變的投資環境,真係要遇強越強,同意這是選股不選市的年代。

    ReplyDelete
    Replies
    1. yes Cherry! 其實還有很多不同投資工具, 債, 優先股, 基金, 是我平時公私事太多, 不夠時間研究其他

      Delete
  7. 極端主義暴力份子推著香港走向衰退之路一去不復返。這次爆發事件讓內地民眾失去對香港的好感,認為香港不可靠,不能同心同力發展中國經濟,而是攪屎棍,是西方的棋子,必要時,如現在的中美貿易戰,被作為棋子給中國製造麻煩和分裂。一個不被信任的香港,很容易成為大國博弈的棋子來拖中國後腿的香港,中國的金融中心地位將來時機成熟時會用上海或深圳來取代,而失去金融中心地位的香港對大陸不再有任何價值。

    這次香港事件給內地民眾上了一次大型愛國課。本來內地民眾,尤其是知識份子,對八九天安門事件抱有同情心。如今香港以暴力爭取所謂的民主自由讓很多內地民眾認為當時武力鎮壓是對的,因為不武力鎮壓就會如香港一樣失控,失去和平穩定的環境集中精力發展經濟。

    世界上爆發顏色革命都是為爭取更美好富裕的生活,香港是相反的,故意讓自己經濟衰退,讓香港在國際上和國內的地位下降。香港下一代要為這一代的無腦買單。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 佢哋就係想咁,重視生活多過金錢同地位,又吾甘心智慧高但委人職位下。

      Delete
    2. 先回匿名,

      我跟你的看法接近,但見到有人說只要事件一過,香港一定好像從前數次大危機一樣,可安然過渡,真的覺得此類人是否太過天真。。   時間可証明一切。

      今次事件,不止是內地人,連外地人,我也大概知道他們的觀點,故意散播仇恨與制造經濟衰退去力爭民主,大多數人都覺得不可思議。  很多人也明白了一些東西不是’多人支持,就一定是對’的。 整個抗爭的過程,手法等,基本上不可接受,本來,6月時還有很多外國人支持,現在呢,我不知道有多少了。

      整個事件不但合理化了極權派人士的立場,正如你所說,令大概中立的內地人心態更左,而不少人也得到了更大的反思(當中也有一些是依然可獨立思考的香港人)。  可惜的是,運動過後,社會埋單,對香港的影響都是長遠的。

      Delete
    3. Nancy, 

      都同意,他們的心態就是這樣,事實卻是十分自私,普通市民若跟他們意見不同,都要一起攬炒。

      Delete
  8. 最新新聞:美國參議院無異議通過《香港人權與民主法案》

    香港這枚棋子被用到盡。如果美國取消香港獨立關稅,這是很多無腦港人自己請求得到的。既然這些人這麼樂意看到香港成為中國一個普通的城市,美國和中國會成全他們的。我只為無辜的港人無辜的下一代感到悲哀。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 暫時對香港應沒什麼影響。 過多幾年就好難講。 

      其實,香港人本身很可以容納不同意見,但政治一定是立場行先,令不少人心盲腦殘,我自己真的驚訝,到了這地步,依然有這麼多人支持一連串破壞香港的活動,損害普遍香港人利益的手段去力爭所謂’公義’與’民主’。。   在全世界而言,都是不可思議的事。

      Delete
    2. 佢哋大規模搗毀先反映到畀國際看,嘩,乜咁多人反抗即係大陸做咗好多衰嘢啦。

      Delete
    3. 如果取消香港獨立關稅,只會加快上海或深圳取代香港地位。某些人期望用美國來給中共施加壓力,真幼稚。不知道應該說他們是蠢,還是壞。製造香港與中央對立,最終結果就是香港被拋棄。

      香港默默賺錢不好嗎?集中精力搞民生不好嗎?為什麼一定要玩政治?新加坡政府強勢,暴徒要是在新加坡如此作為,肯定會被法律以合法的方式鞭打鎮壓,美國不會干預。

      本來台灣是美國手上一枚棋子。如今,香港成為另一枚棋子。

      Delete
    4. //最終結果就是香港被拋棄

      佢哋就係想咁就當獨立

      政治滲入真係厭惡的,都吾明其他國家夠有示威,美國又吾說三道四。

      Delete
    5. 不知何是,務實吃四方飯的香港人,變得什麼事都上綱上線。。。被消費而不自知

      Delete
    6. 虎輩熊貓:

      \\佢哋大規模搗毀先反映到畀國際看,嘩,乜咁多人反抗即係大陸做咗好多衰嘢啦。


      係,身先士卒,人多代表正確,自動當了西方攻擊中方的棋子,還自覺很自傲。

      Delete
    7. 乾孩兒:

      \\都吾明其他國家夠有示威,美國又吾說三道四。

      都係睇自己利益而已,用民主自由人權等所謂普世價值去掩飾罷了。 中東不少國家給美方摧毀,無力番身,他們的人權呢? 他們的自由呢?

      Delete
    8. 白狼:

      政治令人腦殘,不能獨立思考便唯有自動被消費而不自知

      Delete
    9. Anonymous:

      奇就奇在很多人還以為自己的行動代表普世價值呢,政治不合適呢一類咁天真既人玩, 其實他們不是壞,而是真的很蠢。  一堆烏合之眾可以成事推翻一個國家的政權,更是可笑,去連登自己人圍爐自high算了。

      Delete
    10. 李光耀說得好:政治決定是由成熟大人而不是一群小屁孩所做

      Delete
    11. 本來是黃色, 現在變成藍色
      太多蠢人, 太天真
      俾假文宣洗腦, 睇到都嬲

      Delete
    12. 白狼:

      係呀, 這是重點. 小孩子還是先做好自己本份吧.

      Delete
    13. 米酒:

      好難得,你依然可以獨立思考呢. 政治立場跟宗教相似, 相信了便難以改變, 所以米酒兄保持頭腦清醒, 難得.

      Delete
  9. 多所學校,包括培正中學,公然支持學生示威遊行,有的學校甚至是教師帶著學生罷課支持暴徒。香港教育界有毒,所以才會培養出那麼多暴徒。港府的過失,教育局的過失,為什麼會容忍那麼多有毒學校、教師、教材荼毒下一代?

    以前我不明白為什麼大陸政府要控制大學的思想教育,為什麼要求大學生上政治課,六四後好像大陸每所大學都有個黨委書記監督學生的政治思想教育。我以前對中共的做法很不滿,罵中共獨裁,侵犯大學的自由思想。

    如今我明白了。香港發生的一切讓我明白了很多中共的做法,改變了很多看法。中共真的完全放手讓港人治港,沒有任何監督。否則,以中共的手段,香港如今的暴動絕對不會發生。江澤民曾經說過香港記者too simple, too naive. 如今我也明白為何他如此說。

    感慨多,見笑了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 認真,我知道有小學已經開始滲毐,對國內出生學生特別仇視及不對等,這些教畜專做精英班的班主任,也是特別眷顧精叻的資優生組成一伙。

      Delete
    2. 如果你知道哪所學校,能否向教育局舉報?如果教育局沒有行動,能否向港澳辦舉報?或者向梁振英舉報?

      我越來越支持中共,不是因為中共有多好,而是越來越明白香港的前途是與大陸綁在一起的,反中反共對香港沒有任何好處。鬥爭結果是香港成為中美博弈的棄子,美國會利用並且拋棄香港,中國也會拋棄香港,只要香港不與中央同一條心。

      世界資源有限,政治就是資源爭奪戰。美國利用美元霸權已經收割全世界幾十年,中國越來越強,這是美國不願意看到的,而中國也會越來越不甘心被美國收割,兩國相爭恐怕會越來越激烈。香港背靠大陸,最基本的水電食物都要依賴大陸,根本無法與大陸切割。一部分港人現在聯合美國壓制大陸,這是一個拉著香港走向成為棄子的爛局。

      Delete
    3. //能否向教育局舉報?能否向港澳辦舉報?

      問題是沒有證據,等於達賴喇嘛咁

      Delete
    4. 認同,黑衣只看到表面的,不論其本意如果,確實使香港變成籌碼被消費,香港只會被邊緣化。

      在西方思想影響下,中國變成不共戴天的敵人。

      Delete
    5. 妙齡少婦:

      哇,咁恐怖,我唔理政治立場,一個人維持專業操守十分重要,為了自身立場而變得unprofessional,可恥也。

      Delete
    6. 白狼:

      黑衣人或黃衣人最喜歡把不支持他們的人扣上’五毛’,’擁共’的帽子,然後批鬥,行為其實跟極權政府沒有分別,只是他們不自知而已。  他們最大問題是沒有獨立思考力,一味立場行先,腦已殘。

      Delete
    7. \\越來越明白香港的前途是與大陸綁在一起的,反中反共對香港沒有任何好處。鬥爭結果是香港成為中美博弈的棄子\\

      對的,現實主義的人如你我,都明白世界政治是如何運作,這跟政治立場沒有直接關係,一些東西是要明白現實如何運作。。。     但現在很多人立場上腦,腦殘便什麼都不明白了,寧願自己去做棄子,冇計。 

      Delete
    8. Anonymous:

      \\如今我明白了。香港發生的一切讓我明白了很多中共的做法,改變了很多看法。中共真的完全放手讓港人治港,沒有任何監督。否則,以中共的手段,香港如今的暴動絕對不會發生。

      係,完全同意。。。香港演變成這樣,就是因為一直都不管不理。 高估了香港政府高官的能力。

      ------------------------

      \\我以前對中共的做法很不滿,罵中共獨裁,侵犯大學的自由思想。如今我明白了。香港發生的一切讓我明白了很多中共的做法,改變了很多看法。

      對錯很難完全說得清,所有政府跟國家都有自己的問題,內地的問題多而且很難說得清,而住過美國便知社會問題真的很多,不會比中國少,但社會出現問題卻不一定全是賴在政府或政制上,香港人最大問題是立場行先,所有社會問題便自動看成’政府錯’,或’政制有問題’或’因為中共問題’。

      這也是我什少公開支持其中一方政府或某一種政治立場的原因。。

      但我完全明白你的意思。 有時一些東西經過細思細想,便大概可以理解明白,跟政治立場沒有直接關係。 

      我個人的底線是:freedom is not free. safety is more important than freedom.  心水清的人自然明白我的意思的。

      Delete
    9. //我個人的底線是:freedom is not free. safety is more important than freedom.  心水清的人自然明白我的意思的。

      所以我由始都是一直支持警察。

      Delete
    10. 什麼是自由?我個人認為老百姓真正需求的是:
      女人與小孩可在夜間可放心安全行走的自由;
      良好城市秩序下行動的自由;
      求職和教育上不計背景種族的自由;
      宗教信仰的自由

      Delete
    11. 白狼:

      對的, 你說的自由, 香港已是世界第一線城市了. 比起很多其他國家更好. 這是重點

      Delete
    12. Sherry: 警察只是執行職務, 當然要支持. 個別警察有做得不妥當, 監警局會徹查. 不用好像一些黃媒上綱上線

      Delete
  10. 白狼,我在美國讀書住好幾年。以你的標準,美國不自由。

    《女人與小孩可在夜間可放心安全行走的自由 良好城市秩序下行動的自由》
    美國大城市,如LA or Chicago,夜晚女人不敢一個人行走。紐約的某些區肯定不能去,去是自己找虐待。

    《求職和教育上不計背景種族的自由》
    很多職業有背景和教育要求,即使美國也如此。比如投行和律師事務所,很看重背景和種族。檯面上不說,私底下不合要求的連面試的機會都沒有。

    香港其實比美國很多城市更自由更安全。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 菲律賓/印尼姐姐都不知幾愛香港。我朋友移民美國,都說不對等,她老公在航空公司工作做七分力,人工加三分,白人做工作只用三分力,人工加七分。朋友話所以香港係好好。
      不過吾好講香港有咁好,正正因為好,太多人來,我而家改口話吾好,咪冇咁多人爭囉。

      Delete
    2. 我也在美國讀書住好幾年, 其實住過就會明白, 香港比美國大多數城市都自由得多, 身在福中不知福的人便不懂了.

      Delete
    3. Vicky, 好多外國人住過香港, 都會明白香港很多好處. 政治上腦的人是不會明白的.

      Delete
  11. 有留意Joseph兄的blog,很早前你説遇上工作上的不悦經歷,説會在blog講,但之後你無再説了,很期待你透露一點,哈哈。

    本身,小松鼠,曾在多年前被白種人設局,差一點被害,好彩本身留意細節,當出現不對sign,我立刻離場,回望中斷佈局结果,果然是誘利情節,詳情,世上只有我和設局者知,因為是参加正常社會商業行為,旁人只覺得傻人才會離開。傻可能係,在世人之心上。哈哈

    如果各位在人世間,真的活過,無論工作,民事或商事行為,自己不留意細節,結果往往向不利自己方向發展。

    剛好我被白人設局,所以上天給予我很多事件點上出現,這令到很多特别的觀察者,覺得奇怪,哈哈。

    ReplyDelete
    Replies
    1. \\有留意Joseph兄的blog,很早前你説遇上工作上的不悦經歷,説會在blog講,但之後你無再説了,很期待你透露一點,哈哈。\\

      本來想說, 但工作性質有一些敏感, 詳說出來便要連繫到這中東國家政府的一些機密, 還是不說了.


      ----------------------------------------------------

      我也試過給人害, 金錢上損失, 年齡輕有損失是好事, 中招一次, 將來便不會再中招了.

      Delete
  12. 小松鼠

    作為人,無論古代,現在,或未來。

    尊重自己,最重要尊重事實。

    生物是由基因去設計,造物者起初已定本質是自私。

    再多廢話,只會不斷將自己向自己幼稚思维重複發展,究竟世上存在什麽最重要呢?你問問自己!

    向那些無知幼稚,自以為是的以為正義的西方自由思考的人致敬,你们令人類歷史再次重複,傻人始終被洗腦,智人始终高瞻遠望,坐享其成!

    香港人已經完成了,人自以為是,後果只有一樣,被其他人ignore!

    多點看世界宗教,歴史,藝術,瞭解社會運作,不是天真地説人權是世人出生就有。

    哈哈,下年開始,人類進入新開始,happy with 白人 result,祝福白人好結果,小松鼠上。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 香港的將來, 會慢慢減低重要性(但死唔去), 人才不會流入, 資金與商人也有其他地方選擇, 香港沒有天然資源, 餘下的, 只有很多自視過高的本土主義者.


      給洗腦的人可能就是樂見這結果, 這就是他們想見的攬炒吧.

      坐井觀天的人, 很多人與事,與社會運作都不懂....唉..

      Delete
  13. 沒有期望新一代年青人會尊師重道,也沒有期望對長輩多一點尊重關懷,依場運動啟發更深。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係,縱壞晒了, 只要自己不滿, 夠多人夠大聲, 便是對的.

      Delete
  14. 不知在港的各位昨天有否去投票?我昨日排隊投票才知道自己沒有資格投票,因為我沒有登記做選民。以前從來不投票,不關心政治,所以不知道要先登記做選民才有資格投票。我這次去投票主要是要支持建制派。

    其實,我以前不知道什麼是建制派,泛民派,民主派,藍黃之爭。很憤恨今年的黑衣暴徒行為才google,才知道他們的政黨立場。我不願支持與暴徒為伍,不跟暴徒割席的泛民和民主派,所以只有建制派符合我的標準:支持警察平亂,暴徒必須受到法律的制裁和付出代價(破壞地鐵,破壞道路,打砸商店等惡行的代價)。

    以前不認識何君堯,今年從新聞看到此人支持警察,與黑衣人勢不兩立,所以我支持他(我不在他的選區,即使能投票也選不了他)。剛看新聞,何君堯連任失敗。我有疑問:是香港已經淪陷為泛民和民主派的基地?香港大部分人內心支持黑衣人並支持與政府和中央對抗的泛民和民主派?還是何君堯是無能之人,所以不得民心落選?

    如果支持政府和中央的建制派這次選舉失敗,個人覺得香港的前途很灰暗,因為這是再一次向中央證明,一國兩制失敗,放任香港不監督香港的結果就是香港成為重災區,尤其是教育界成功培養下一代成為反中反共基地。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實我不在香港,所以很多細節也不便多談。 但反建制人士中,也有不同的原因(有一些原因也是挺合理的,如建制大權在握時,真的沒有做什麼實事去幫助香港社會,所以他們想一個全新的轉變,身為選民對現狀不滿,投票泛民讓他們做,從他們的方向去看,當然不會投建制),當然,也有不少人純粹立場行先,擺明反中反共。  另外,有一些人純粹沒有獨立思考力,聽信一些媒體的假報導與假消息,所以內心十分反政府。 另外,有一堆人是著實對政府近數個月的施政與回應市民十分不滿,認為沒有公義與透明度。

      不同人有不同看法,而區議選舉,其實是要選一些做實事,為社區出力的人服務市民。 但現在這政治化時期,全部人都是立場行先了,變成了政治立場對決。   結果出來,唯有尊重制度,看看新選出來的人是否只懂高叫一些政治理想口號,抑或是真的肯做實事幫助社會, 這倒要看看了。 

      如從’止暴’的方向去看,泛民突然變成多數人支持的黨,也有可能(暫時)暴力愈來愈少,似終他們是自己友,無謂令大家難做。

      我沒有想太多,這次選舉算是反映了民意,原來大多數人對暴力人士不反感,什至支持他們。

      Delete
    2. 很失望,見到很多做實事的區議員居然輸俾唔知邊度出嚟的政治素人… 香港人原來一點也不理性,我覺得攬炒已經不是口號,只是不知何時會發生了。

      Delete
    3. 去到呢個地步,冇計了,現實擺在眼前,如文革一樣,人群變得不理性,什麼事都可以政治化,立場行先,社會到這地步,不是幾個月少見一些暴力便再沒事發生了。  

      香港已回不到從前了。

      Delete
    4. 我諗香港未來只有攬炒一條路。大陸冇可能會俾班黑衣人掌權,我相信佢哋情願將香港變做一個普通的中國城市,都唔會俾佢落入英美手中。我也是80後的年青人,看來要找地方移民了…

      Delete
    5. 如果香港未來被中國拋棄,邊緣化,我大概率會移居內地城市,比如昆明、青島、海南,成都,或者大灣區。曾經在北美長居過,玩遍歐洲東南亞,考慮之下大陸某些城市可能更適合我長居,因為美食多,熱鬧,治安好,沒有語言問題。而且大陸很大,古都多,無聊的時候可以到處遊玩。

      Delete
    6. 我都係80後, 未來真係冇可能再長留香港, 香港衰10-20年,我估.

      內地其實真的不錯, 進步不少而且安全, 人的質素也慢慢改善, 在內地生活工作的美國人與歐洲人, 有一些人也覺得ok.

      我也住過美國數年, 歐洲也住過, 中東杜拜其實也不錯, 但是天氣太熱, 是一個很大的壞處



      Delete
    7. lightseeker與匿名兄, 有沒有興趣間唔中多一些私談? 因這裡的留言似終是公開, 說多一些也不太方便.

      我的email: josephleung1108@gmail.com 如有興趣可發一個email給我.

      Delete
    8. joseph leung 口吻完全唔似80後,說話與思想好成熟

      Delete
    9. 見笑了, 哈哈, 呢度有人同我講, 我外表有點似二十多歲的韓國明星呢, 哈. 外表同文字可能係兩個人.

      Delete
    10. Joeseph,我是匿名兄。其實我不是兄,是姐姐。:)而且是喜歡幻想喜歡帥哥的姐姐,所以不敢私下與你聯繫,還是匿名討論比較好,保持安全邊際避免陷入不切實際的困局。:D

      我本來來財經網站是看買股選股思路,沒有發表政治觀點的意向。我是一直虧錢的小散戶,要向各位學習,之前不知道是看止凡還是誰的blog然後看到你的blog就進來看看,一看之下,發現我們政治上的觀點很相似,英雄所見略同啊。看到跟自己觀點那麼相似的人,很歡喜。

      Delete
    11. 這麼很多匿名人士,你好像能依靠文字分辨不同的匿名人。你那篇金庸文我也很喜歡,那個留言喜歡看電視劇的人也是我。

      最近《遇見王瀝川》的男主角高以翔突然猝死,讓我震驚難過。那麼健康完美的一個帥哥就突然消失在這個世上。感慨人生無常,難以把握。

      Delete
    12. 還可以去澳洲看看,我覺得是我去過的鬼佬地方算是最好。天氣好、歧視有但好少、普遍人都好 nice 好禮讓好容易交到朋友、多元文化食物選擇多、喜歡大自然是天堂可以揸車到處去、人跟地方比例少空間感大,就算喺大城市都不會有太迫的感覺。

      Delete
    13. 好的, 匿名姐, 保持匿名討論便可以了. :)

      無論是政見或是投資, 可在無限大的網上世界連絡再討論, 實在是難得.

      現在連社交媒體也不可暢所欲言, 唔出聲都會比正義黃人批判, 反而blog界人少少, 與其他blogger保持距離不是現實中的朋友, 更可暢所欲言, 難得.

      Delete
    14. \\這麼很多匿名人士,你好像能依靠文字分辨不同的匿名人

      有很多匿名, 但有一些匿名還可以區別出來的, 從思路或文筆都感覺到的,

      ------------------------------------------

      \\感慨人生無常,難以把握。

      在中東出現很多人生無常的情況了, 很多中東人已習慣了. 住在這裡也改變了我的人生觀.

      Delete
    15. 無忌兄看似從澳洲回來了! 我未去過呢, 距離我太遠了. 它是移民國家, 聽說大城市物價偏高呢.

      Delete
    16. 剛回來,但忙緊其他嘢,月尾又走了。

      澳洲生活指數比起其他大城市不算貴,如果在澳洲工作,生活一定不成問題。如果是移民食老本就取決於匯價。

      今次去看,物價和幾年前沒有太大差別,但反而現在澳元對美元在低水平,變成有好多嘢平過香港。

      還有澳洲醫療制度是全世界最好,福利跟稅收算是平衡得幾好,有機會可以去看看。

      Delete
    17. 無忌兄經常飛.

      有機會都想去澳洲看, 但暫時距離我太遠了.

      Delete
    18. 謝謝無忌兄推薦,以後有機會我會去澳洲旅行。有時候會看到澳洲歧視華人的新聞,也許只是新聞,日常生活不會感受到歧視。我現在沒有想移民他國之想是因為不想一個人長居異國,害怕漂泊孤獨感。我好像命中注定孤獨命,在自己國家孤獨終老感覺沒有那麼孤獨。

      Joseph,中東氣候不適合長居,也許你將來要考慮換個更適合長居的地方。

      我以後留言留Initial吧。

      MC

      Delete
    19. 其實歧視那個地方也有,好似香港人岐視國內人,只是我哋唔係被歧視個個,感受唔到被歧視的難受。

      外國主要是家庭生活,單身去到外國未搵返個人組織家庭,怎會孤單呢?物以罕為貴去到就有市場😁。

      Delete
    20. MC兄,其實你也說得對,老時留在自己國家,似終好一些。 在英美,我見過很多例子,老年人的老伴仙遊了,子女們已結婚成家立室,老時自己一個人在外地,一個人住在一個大地方,因文化不同沒有朋友,天天都是孤獨渡日,感覺真的是太孤獨了。

      無忌兄也說得不錯,也有人可以去了外地再找人組織家,人人造化不同,沒有什麼對錯。

      中東是不會長居太久,所以近期我也在想將來了。

      Delete
  15. yahoo新聞評論區與我觀點相近,比如下面這條:

    簡單講,香港已正式踏上台灣2.0之路,也就是一面利用民粹和恐中心理,一面立場軟弱反應遲鈍,社會分裂做毒和廢兩面,一路內耗, 而前者因更懂玩鬥爭遊戲會長佔上風,會盡力去中國化,問題是,台灣怎樣說還有自己工業可糊口,香港卻真可以不靠中國甚至視其如敵? 願賭要服输,我只能希望自己看錯,祝被邊沿化後的香港仍能繼續繁榮安定好了!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 跟我的觀點也接近,今日台灣,明日香港。

      社會充滿民粹主義,不是好事。

      Delete
    2. 我們政見太一致了。:D

      港府太軟弱。香港需要李光耀一樣的強人來進行一系列的變革才有前途。李光耀這個video不知道你看過沒有?

      https://www.youtube.com/watch?v=kmfm7vmJ0Bs

      MC

      Delete
    3. MC你好,

      李光耀太強大了,獨立思考能力明顯高人一等,當時1992年美國民主制度如日方中,東歐變天,但李先生依然可以一語中的。 世外高人呢。

      Delete