淺談: 美伊衝突

周三起床後，馬上看到不同的通訊軟件中，傳來十數個來自朋友或香港親戚的留言問候:

「哇，打仗wor，你中東個邊點?」

「你可以考慮請一個長假，順便在新年時留在香港見一下親人，等安全番先番去都未遲。」

我當然懶理，早餐後，才慢慢在網上看看不同的資料。

原來，周三凌晨，伊朗向美軍駐伊拉克基地發射導彈。當然，現在資訊流通，資訊在網上傳播，人傳人，所有人都把新聞快速看過數遍，加劇了事件在局外人眼中的嚴重性。

對我而言，比較震撼的數宗新聞如下: 

「伊朗發射導彈後，美軍在阿聯酋阿布達比Al Dhafra的空軍基地傳出有異動，美軍準備出動戰機駛向伊朗上空。」

「伊朗政府馬上警告，若區內有任何美國盟友容許美軍攻擊伊朗，伊朗會馬上還擊，下一波的攻擊目標便是阿聯酋杜拜。」

其實，身在其中，便知道這根本不可能發生，政治事件中的當事人放咀炮以示強硬，見慣不怪吧。伊朗長期受到美方制裁，伊朗人在杜拜做地下錢莊，幫助身在伊朗的商人處理美元交易。對於伊朗而言，杜拜實是對外連接的窗口，身在杜拜的伊朗人高達數十萬。伊朗何以破壞一個對自身利益十分重要的城市? 

對於整個事件，我的看法是，伊朗發射導彈前數個小時，已口頭知會伊拉克政府，攻擊目標只集中在美軍基地。這樣一來，美軍跟伊拉克有關人員絕對有足夠時間防範。然後，導彈描準的目標是經過精心考量，故意把它們射中無關重要的建築物，當中沒有造成人命傷亡。

政治歸政治，伊朗高級軍官給美軍空襲身亡。伊朗數以百萬計人民上街表達憤怒，政府聲言強硬報復。但伊朗國內問題也多，官員貪污，經濟衰退等等，當然不想跟美國開戰。同時間，為了平息人民的怒火，還得做一些「門面功夫」，事後在官方媒體明言: 「美軍有80人死亡。」

伊朗政府在人民面前不失臉子，同時間給了美方一個下台的好時機。其實，美國總統特朗普處理中東問題的取態明顯不過。去年起，伊朗做出很多小動作測試美方底線。在波斯灣把美軍無人機擊落; 在波斯灣附近強行扣留英國油船; 最嚴重的一宗，可算是去年9月利用無人機攻擊沙地的油田。

對於一切伊方幾近無賴的小動作，美方不停口頭警告卻毫無實質動作，同時間，國防部重量級人物Bolton給特朗普炒掉，Bolton一向主張武力攻擊伊朗，在這非常時期與總統不咬弦而丟失工作，心水清的人自然明白特朗普對攻擊伊朗這問題的取態，實是有跡可尋。

一如所料，特朗普明言，「數天前殺掉伊朗軍官的目的已達，而伊朗的攻擊卻未造成任何傷亡，可見伊方就此收手了」。就是這樣，雙方在不失面子的情況下，找到了一個下台的空間，事件也快速降溫了。

另一方面，為何美方突然殺掉伊朗的軍官? 為了激怒對方? 當然不是。其實，一切東西都是不停累積下來。

我天天在中東媒體看新聞，眼見伊拉克的反政府示威愈演愈烈，伊拉克政府不同派系間的權力與利益糾紛太複雜了，問題實是難解。當中，有伊斯蘭什葉派與遜尼派間的衝突，而北部庫爾德自治區也有他們的政治衡量等等。

在一切反政府示威中，人民對政府貪污無能不滿，也不滿政府高官跟伊朗關係太緊密。突然間，十二月底，在一些衝突中，有美籍商人在事件中身亡。跟著，美軍打擊親伊朗組織的伊拉克民兵。數天後，一大批伊拉克人民強力衝擊美國領事館發洩不滿。

原來，伊拉克人民不單不滿伊朗在軍事上與政治上不停滲透貪污無能的政府。同時間也不滿局外人---美方---插手內政。他們希望見到一個對人民負責任，為人民做事的政府而已，而不是外部勢力不停介入。

在電視中，看到伊拉克平民手無寸鐵，卻不停衝擊美國領事館，館內站崗的一個個年輕美軍全神貫注，不敢鬆懈，我不禁在想: 美國政府在伊拉克的戰事中與後期的部署，長達十多年，花費萬億計美元，得到什麼? 現在伊拉克國家權力分散，政府不能有效管治，更重要的一點: 伊拉克人民沒有把美國視為打救他們的救世主，沒有感激美國政府的付出 (註: 當年美國攻打伊拉克時，聲言打救伊拉克人民，從獨裁者手中救出他們)。

重要的事可重覆一次，花了萬億計美元，花了十數年時間，人命死傷無數，美軍傷亡也有不少，同時間完成失去當地民心，「為咩」？

衝突一直升溫，美軍與身在伊拉克的美國人都有一定危險性，然後，伊朗高級軍官出現在巴格達機場 (註: 此人已不止一次策動攻擊美軍的小規模襲擊)，特朗普決定先下手為強，從美方立場去看，實是可以理解。另外，伊拉克政府中肯定有「內鬼」，常理而言，機場人流複雜，美軍可以完全掌握此人在機場中的行縱，沒有內鬼通風報訊，實是一件不可能的事。

美伊間的衝突暫時告一段落。若看官認為:「美國咁著數，殺左一個軍官，自己沒有損失便可全身而退」便大錯突錯了。伊朗的最終目標，是把美國勢力趕出伊拉克，伊朗政府近數個月已說得明白，「與中東區內的對頭如沙地阿拉伯，可以透過對話解決問題，但區外的國家如美國，一定要徹出此區。」

伊朗長年受美國制裁，為了加強自身影響力，在區內利用軍事與政治力量滲透不同國家，如敘利亞，黎巴嫩，伊拉克，也門等等，當然不會因為一個軍官的死亡而打亂如意算盤。現在事件發展至此，「美國才是制造混亂的始作俑者」，可能成了不少中東國家領導人的看法。由現在的伊拉克亂局起，美軍給伊拉克政府要求徹出的機會大增。

特朗普明言，美國能源己差不多可以自給自足，中東的重要性在將來只會大降，也不需要在此地區花費過多金錢與軍力，同時間，卻不想降低美國在此地區的影響力。不過，世事如何可以兩全其美?