Thursday, September 17, 2020

「偽新聞」最佳例子: 從阿以建交說起

近日來在國際新聞中阿聯酋與以色列建交在主流媒體備受注目不少新聞報導與時事評論員把整件事說成和平協議令人驚訝

身為一個在阿聯酋生活多年的居民經常跟本地人打交道不時跟皇室成員接觸需要說清楚一些事實

阿拉伯世界覆蓋範圍廣國與國間的文化與歷史差距很大單以海灣區產油國(如阿聯酋科威特沙地等)而言憑藉出產石油致富只是近數十年的事發現石油前人民生活窮困他們是在沙漠生活的遊牧民族由於氣候不利農業生產數千年來在這一大塊沙漠中人口密度一直偏低人們以部落形式生活這地區叫Gulf region

靠近地中海東部的阿拉伯國家有敘利亞黎巴嫩巴勒斯坦等人們稱這地區為Levant這地區歷史悠久公元前古羅馬在這地區擴張勢力時羅馬軍對這地區人民生活與社會發展的文明程度讚嘆不已歷史學家也提到這方面的資料 人類在當地生活數千年歷史文化底蘊深厚種族分支繁多猶太人波斯人希臘人土耳其人阿拉伯人等等,而不同教派也盡見於此地區如猶太教基督教伊斯蘭教等

Gulf Region與Levant是兩個完全不同的世界。兩地唯一相似之處大概是兩地的阿拉伯人都說阿拉伯語,而大量阿拉伯人都信奉伊斯蘭教

從以色列建國起猶太人與Levant地區的阿拉伯人出現衝突出於宗教原因對以色列侵占巴勒斯坦人的土地與生活伊斯蘭世界都十分不滿但單從國與國關係而言以色列與海灣區Gulf region產油國沒有出現完全敵對的狀態以色列的存在已成既定事實而這事實一直沒有影響產油國自身利益與發展當然基於宗教原因產油國不時幫助巴勒斯坦難民例如阿聯酋阿聯酋出生的巴勒斯坦人著實不少他們都是巴勒斯坦難民的後代

由於Levant地區的敘利亞黎巴嫩巴勒斯坦人基本上同文同種當地阿拉伯人對以色列政府極度反感正常不過而宗教意識比較強烈的伊斯蘭教網民形容阿聯酋背叛他們也自有他們的原因 

我的看法是國家有自身的發展,近年來阿聯酋政府走的是可容納不同教派與民族的路線,在國家外交政策上擺脫宗教枷鎖,各有各的立場沒有絕對的是非對錯

其實住在阿聯酋的居民都知道以色列與阿聯酋雙方政府一直都在水利工程農業等領域暗中合作多年而不是大家一直勢成水火突然間雙方聽從華府的指示然後和平握手走在一起

阿以建交商業上好處巨大以色列人一向喜於在商業上對外發展阿聯酋在基建物流政府效率上都受外資所愛近兩三個星期雙方的民間企業已馬上簽約在銀行間融資方面與疫情防控方面合作以色列人喜愛旅遊不少以色列網民都表示希望可到杜拜旅遊一嚐心願雙方在科創上的合作更令人期待以色列產生不少科創企業阿聯酋政府全力支持數碼產業雙方一拍即合對於建交帶來的機遇, 本地媒體與本地人都以比較正面的態度應對

建交後雙方不用再暗中合作而是可公開在不同領域互相促進發展今年出現疫情兩國經濟嚴重受創所以阿聯酋高官說得坦白: 與以色列建交對促進經濟發展有很大幫助

這個建交沒有解決以巴多年來的衝突唯一解決方法是巴勒斯坦人可以在耶路撒冷東部建同時間以色列政府讓出侵占約旦河西岸(West Bank)的領土阿聯酋外交部早已在這點聲明了立場

由於兩國建交跟以巴和平進程完全無關本地媒體也沒提到和平二字。在西方媒體中竟可說成是和平協議實在是荒謬無比

另一個主流媒體的說法是阿聯酋政府決定與以色列建交希望大家一起聯手對抗伊朗形成一個以色列與遜尼派聯手對付什葉派的格局,這可能是美國與以色列一廂情願的想法阿聯酋政府卻沒有這方面的想法只要稍為理解阿布達比皇儲對外交的看法阿聯酋與伊朗間的複雜關係便知道本地政府絲毫沒有與伊朗對抗的計劃

當然主流美國媒體不會理會事實先把事件吹噓成和平協議再把事件說成阿拉伯世界與以色列結盟對抗伊朗實在可笑滑稽

在皇儲的算盤中除了自身促進經濟的巨大誘因,同時賣一個人情給華府才會在這個時期決定與以色列建交。整件事跟特朗普政府的外交能力毫無關係恰恰相反而是海灣區國家領導人已明白美國在中東影響力慢慢下降所以不得不調整一系列外交動作不過這一切只能另寫文章詳述了

----------------------------------------------------------------------------


後記:

現在社會出現低智化速讀歪風主流媒體不依據事實報導只會把新聞標題化最重要是標題可引起大眾注意文章細節變得不重要什至無人理會不少讀者對解釋事實細節的長文沒興趣看了標題便馬上下定論的讀者比比皆是,令人驚訝的是多年從事傳媒工作的時事評論員都出現這陋習

從美國媒體的立場看利用此事証明自身在中東的影響力吹噓誇大在這非常時期轉移視線外交成績掩蓋處理疫情不力與四處出現的大型示威十分合理

看過一些西方媒體的陳述香港評論便跟著附和:事件証明美國在中東的影響力依然很大單憑這和平協議特朗普值得拿和平獎,專業傳媒人連事實都沒弄懂便亂下定論這不是政治立場的問題而是身為一個專業人士缺乏職業操守的問題

另外,最近看過一個什麼國際關係香港教授的評論不懂中東局勢單憑一些大框架理論胡說一通真的令人無言以對


19 comments:

  1. 而家世界上太多fake news,需要多啲Joseph兄的清泉

    ReplyDelete
    Replies
    1. 媒體有不同角度看待任何事件, 是ok的, 但假新聞, 不對事實的新聞是不能接受. 但呢個社會係, 只要多人睇就冇問題, 真係世風日下.

      Delete
  2. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. 很多國家都係一邊”打交” 一邊合作~群眾不應一面倒相信主流媒體的報道。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 對的, 世界很多事都不是絕對的非黑即白, 而是很多灰色地帶. 人生如是, 經濟如是, 投資如是, 宏觀政府如是.

      Delete
    2. 當初中國同歐美都係表面冷戰,內裡交易架啦

      中國需要當時既主進產品提升生活,西方需要中國呢個巨中市場消化產能

      所以就令到賺中介費既香港同台灣可以做到四小龍

      Delete
    3. 根本係, 基本底線係當時同中國交易冇損害西方國家既利益. 當然, 純政治層面, 同時間要一直表示自己制度優秀過人, 不停放假新聞或做propaganda詆毀其他不同制度的國家.

      現在不同講法, 中方經濟體很大, 還在上升中, 所以美國一定要打壓. 歐洲也不會對中國太強看得順眼, 但現在疫情搞到亂晒龍, 跟中方完全敵對一定是不可能的了, 商家與大企業都不會同意. 唯有經濟上更緊密合作, 同時間, 政治上不停表示與中方不是同一條路.

      Delete
  5. 簡單地說,「主流媒體」的作用不是報道事實,而是引導讀者相信該媒體服務對象(包括政府、特定政黨或政客)所設計的「事實」。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 對. 全部都是文宣. 對象或班主不同而已.

      踏入中東生活前, 我天真以為只有極權國家先會制造文宣, 但原來全世界所有政府都係咁. 天下烏鴉一樣黑而已.

      Delete
  6. 香港媒體被西方主導,立場鮮明,我們需要更多的渠道,從不同的角度看事物。
    謝謝分享。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 香港媒體水準一向都不高, 但西方媒體也只是如此而已..

      Delete
  7. Joseph Hing,
    Thanks for your good essay which let us know the reality of
    the Arab world.

    Kh

    ReplyDelete
  8. 香港記者只識英文不懂阿拉伯語, 看了歐美媒體報導然後用中文寫出來, 便成了香港報紙的國際新聞, 所以香港的媒體只有歐美的觀點。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 所以香港人的所謂國際視野, 其實只是單一歐美媒體的觀點.

      很多人連世界如何運作都不懂.

      Delete
  9. 應該是說真話!?

    他認為,中國在過去數十年的發展,開拓巨大市場消費規模,造就完整產業鏈及完善基礎設施,培養龐大產業人才隊伍,中國政府大力扶持創新,產業創新的速度無與倫比。中國的優勢不是別的國家在短期能夠複製,所以與中國風雨同舟,就是順勢而為及協同發展。

    今日 18:19 中國財經 國際財經
    英特爾:中美科技有脫鈎風險

    內地媒體報道,英特爾(Intel)全球副總裁、中國區總裁楊旭發表署名文章,指愈是危機,愈要投資創新、投資未來,中國是不斷成長的市場,公司將繼續投資中國,因選擇中國就是選擇加速發展。

    楊旭指出,現時中美科技脫鈎是一個現實的風險,但相比產業鏈舉棋不定、計劃把生產線撤出中國的企業,英特爾的字典沒有「撤」字,因為脫鈎不符合產業規律。

    他認為,中國在過去數十年的發展,開拓巨大市場消費規模,造就完整產業鏈及完善基礎設施,培養龐大產業人才隊伍,中國政府大力扶持創新,產業創新的速度無與倫比。中國的優勢不是別的國家在短期能夠複製,所以與中國風雨同舟,就是順勢而為及協同發展。

    ReplyDelete
  10. 受囿於語言、教育背景,香港的傳媒人,大多只能以英文,了解世界。
    謝謝你作為insider, 分享歐美視點以外的觀點和看法。
    這些都是傻貓從主流媒體,不可能看到的角度。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我個人看法是, 從前的香港的電視台或報紙等還好, 有不少有趣的節目或新聞令人看到世界不同地方的人與事. 現在已沒愈來愈少, 可能傳媒沒有利潤所以投放資源愈來愈少. 眼界同時也愈來愈本地化, 反而少了世界性的新聞.

      Delete