Monday, February 9, 2026

沙特人民對中美的看法

去年,美國的The Washington Institute For Near East Policy對沙特做出一系列民意調查,看看沙特人民對中美的看法(可看這連結)。

列舉當中相關的數據如下:

1. 與中國保持良好關係的重要性 : (2018年) 46% ; (2025年) 65%

2. 與美國保持良好關係的重要性 : (2018年) 36% ; (2025年) 35%

3. 對中國領導人習近平的中東政策有良好評價:(2018年) 25% ; (2025年) 46%

4. 對美國領導人的中東政策有良好評價:拜登 (2025年) 0% ; 特朗普 (2018年) 9% ; (2025年) 21%

5. 同意這看法:「我們應該更多地將俄羅斯或中國等其他國家視為合作夥伴」:  (2021年) 49% ; (2025年) 67%

---------------------------------------------------------------------

這只是對沙特人民的民意調查,但文化 / 價值觀 / 大環境相近的地區如本人正在居住的阿聯酋,或鄰近的阿曼 / 卡塔爾 / 科威特,大眾的看法大同小異。對於長居這裡,天天跟本地人打交道的外藉居民而言,或對於本地人民的看法比較熟悉的人而言,大概都知道當地民意。

在卡塔爾,上屆2022年世界杯一場美國對伊朗的比賽中,有卡塔爾女球迷帶著美國,滾出中東的標語進入球場,當時還未發生以巴衝突。

環顧中東多個富庶的產油國,多年來在地區政治 / 軍事 / 科技與美國緊密合作,加上本地人早已習慣西式娛樂 : 如美式快餐 / 荷里活或漫威電影 / 兒童遊戲,一些新世代的阿拉伯人中,更有不少是說英語比阿拉伯語更流利。這個持續數十年的大環境沒有令本地人對美國有太多好感,除了地緣政治因素 / 中東戰爭 / 以色列問題外,我個人認為另一主因是巨大的文化差異。

社會隨著時代發展,人們的價值觀是有可能慢慢出現微妙變化的。從我個人的生活經驗中,如按年齡層劃分的話,Gen Z (即1997年至2012年出生)對中國有好感的比例比其他年齡層高。起初我沒注意這微妙的變化,近年仔細一想,這個現象完全合理:年齡身在中年或老年階段的,對中國沒什麼認知,頂多就是知道它是人口大國,歷史悠久,出口很多便宜低劣的產品;Gen Z 呢?從小開始接觸最多的手機,電腦,不同類型電子產品,到近兩三年的混動車與電動車,大多數都是源自中國品牌;跟著就是社交平台tiktok,或手遊apps,再到近年興起的Labubu,短視頻apps,都源自中國;還有就是這世代的阿拉伯人即使英語接近其母語程度,但他們天天接觸國外的資訊不是依賴西方操控的主流媒體,而是直接在社交平台接收,如中東網紅去上海北京旅遊見識的新奇有趣事,或不少頻道看到的中國城市發展。我相信這一些對中國的觀感不單純是中東Gen Z獨有的想法,在科技與資訊全球化的浪潮下,大概全球Gen Z的看法都比較接近。

東亞的中華文化跟中東的阿拉伯部落文化,差異巨大,本地人整體上對中國出現的好感,某程度上源自對美國霸權的反感,這當然不代表中國與中東國家會成為意識形態上的盟友。在這點上我著眼於歷史規律:兩個地方保持長期緊密關係主要是建基於雙方互有利益的經貿合作,而不是意識形態上或政制上的的高度一致,這是人類文明發展兩千多年來的規律。阿拉伯人明白這點,對中美兩邊不站邊,根據自身現實利益保持平衡。在西方政府眼中,中東國家現在持續向東看。各有各的觀點與看法,沒有絕對的對與錯。

在香港,有一堆自稱文明的人經常放在口邊的說法:「民主自由是普世價值 ! 」,事實數據証明一切,不是所有國家人民的價值觀跟這一堆自稱文明的香港人一樣。宏觀去看,全球數十億人,各有各自的價值觀,宗教,文化,實是正常不過的現象。這個年代資訊世界已偏平化,想了解他國人民的想法或價值觀其實不難做到,做人還是應該多走走,多注意世界一切,多與不同人交流,而不是自以為是,自我中心認為自己的想法可代表全世界。

全球的普世價值應是:人人各有不同,身為地球人的一分子,應做到尊重,有禮,和而不同

Friday, January 30, 2026

港股交易記錄 (2026年1月)

本年開市第一個交易日,清倉兩個小倉位創新藥股票(金斯瑞與阿盛),換馬至海爾智家。創新藥只餘下康方生物一員。

換馬的主因不是因為這板塊沒資金進場炒作,事實上生科這塊在國內已強勢掘起,國外大藥廠NMC沒有CEO會否認這事實:中國會在這領域越做越強,工程師紅利與整個產出模式的效率與成本優勢太大,未來十年都不會改變這個升勢。這板塊無論如何都會出現世界級企業,但需要的專業知識實在不易把握。現階段我寧願投能看得懂 / 看得清楚未來的東西,唯有換馬。

海爾這公司不用多說,當中也有情意結所在:它的前身(海爾電器)是我在股市中首個回報數倍的個股,我永不會忘記1169這組數字海爾是國內首兩間走出國內,堅持全球化營運的民企(另一個是人人皆知的Lenovo),多年來在各地建廠或併購,慢慢造大整盤生意,而在國內近年一直推行高端化與智能化,成果就是總營收持續增長,純利同步增長,多年來ROE保持在15%或以上。

海爾智家在近數年間,股價在同一區間浮動,沒什麼突破。這種老土 / 沉悶 / 沒題材的白電巨企的確沒炒作的理由,而且國內生意受到國內宏觀經濟與地產市道影響,正是因為這些原因,其市場估值約PE 10左右,現階段這是一個(一眼可見)很穩健的投資。

手上還有另一白電海信,持有至今股價表現更差。但白電的邏輯很清淅:國內市場穩固 + 海外收入持續高增長 + 長期穩健的經營現金流。

順道離題一下,最近我慢慢把兩種結構不同的海外收入分開:第一類是市場比較關注的海外收入,源自發達地區如歐美日;第二類是源自發展中地區如南美 / 東南亞 / 中東 /非洲等。後者未有太受市場關注的主因是:這類國家人均收入低,或來自毛利低的產品與行業。但我認為市場持續忽視這塊增量市場帶來的估值折價,早晚會收復。

近數年,一些毛利比較低的國產製造業如白電 / 工程機械等,在發展中國家的營收持續高增長的狀態。從財務去看,出現一個很簡單的道理:增長空間很重要,一間公司的產品毛利可能只有15%-20%,ROE約10-15%,但增長持續的話,這類公司會比ROE 25%但沒什麼增長空間的公司更好(起碼這是我個人的看法),當中有兩個因素共同出現(純利上升 + 估值上升)。這類生意直接對接發展中國家的增長空間,確定性很高:人均收入低的國家,城市化率慢慢提升,最需要的就是基本工業製造產品如白電 / 消費電子產品 / 工程機械,全是毛利比較低,有一定周期性,也恰好是中國強項產業,也是我最喜愛研究與觀察的企業類型。

-------------------------------------------------------------------

本月另一交易出自本周一:減持一大半中國飛鶴,換馬至新成員:新城發展 + 中國民航信息網絡。總持股公司數目增至十六,對我而言算是比較多了。

飛鶴這公司沒問題,只是宏觀大環境太困難,看到去年的內地數據(新生兒總數比前年下降接近兩成)公佈,估計未來數年難以大幅好轉,即飛鶴主要客戶(出生至三歲)的總數相比十年前下降接近一半。隨著人均生活水準提升,買高端奶粉的百分比會持續上升,但這個新生兒總數的下降形成的限制還是太大。另外一些業務,如在加拿大設廠的奶粉 (當地的評價不錯) ; 而公司也打算出口至東南亞 ; 在國內開發成人與老人相關的產品,這一些新增業務有其潛力,但現階段很難估算成效。從機會率與賠率去看,我選擇降低倉位。

新城發展是極少數完全沒有債務違約的民營內房(另一間是內地上市的濱江集團。龍湖也一直沒有違約,但我不相信龍湖是純民營公司)。濱江多年來深耕杭州,杭州近年來在科創上發展高速,是準一線城市,濱江受惠於此,近數年地產下行期持續拿地發展,負債低,新盤銷售的平均呎價是一眾內房中最高。

新城即是另一回事,王主席數年前因個人(跟公司無關的)違法問題,銀行在借貸上限制其拿地發展,變相剛巧在內房高峰期沒有大量高價拿地,因禍得福。近年頂住地產下行壓力,不停減債,保持沒有違約。新城土儲五年前超過一億平,現在已大降至三千萬平左右;負債由超過一千億減至約五百多億。再加上近數年接近完全沒投地,目標已很明確:全力減債 + 減槓桿。另一方面,投資這公司的重點: 經過數年發展,新城現在主要收入源自自身商場品牌:吾悅。吾悅商場全是自己持有,去年營收超過140億。 現在負債息率約5-6厘左右,總負債當成600億吧,一年償還利息約30-36億,單是商場收入已覆蓋利息支出 ( 商場管理業務的毛利很高,估計70%),剩餘的現金流還可還債。依照現有進度再過五年,2030年公司便可清減大部份負債,也沒什麼土儲,即變成一個商場營運者,不再是開發商。換言之,若果地產市道未來數年好轉,新城不會是受惠方。但我對純地產開發商何時反彈這個方向沒興趣 ( 近兩天市傳中央對內房三條紅線鬆綁,板塊股價大升,運氣不錯。我在周一買這股時也沒料到這一個市場傳聞的出現 )。我只知道一個低負債的商營運方,通常至少雙位數PE。即商純利約100億的話,市值理應至少800-1000億(或再保守點,一年純利80億,至少值640-800億)。

在網上不同社交平台做了簡單調研,大眾對吾悅廣場的評價著實不錯。內地商業地產經常性供過於求,商場出租率低,空場沒人流等情況不罕有,唯獨吾悅這廣場品牌的營運做得不錯,出租率高,營收連年上升。新城這間民企因主席的個人問題,變相因禍得福;能夠支撐至現在,還有賴第二代用心打造的商管品牌。

除了新城外,另一新成員是中國民航信息網絡(中航信網)。這股比較冷門,沒人留意。在國內消費市場中,我最看好的一塊就是旅遊業(這也是我長期關注攜程的主因),中航信網的其中一大塊收入源自:所有航班座位預訂過程中,都需要向它付費(公司還有其他有關機場或航班的系統類收入,佔比比較小),對於國際線,這個票均收費比國內線高很多。換言之,公司的營收成長取決於總旅客量(特別是國際線帶來更大增長),與航班預訂量。自從中央開放不少國家免簽後,我對國內旅遊業全面看好,這公司的受惠程度很明顯。

這類型輕資產生意 (現金減去負債,大約是市值的四成),現金流好,營收增長空間明確。可能因為派息率太低,估值不能提升(按2025年純利的話,PE只有10倍左右,比疫情前低很多;2018年股價曾超過25元),公司不受關注。公司去年說過,未來會慢慢提升派息比率。

無論派息率會否增加,只要純利持續上升,派息額還是會按比例增加,對我而言現行的派息比率不是問題,更看重的是這間公司的經營壟斷性,與其依賴國內旅遊業的自然增長,現在這個估值看似過低。這類國營公司還有其低估理由 : 不在意與市場各方溝通 + 經營成本在2024年開始出現上漲。

--------------------------------------------------------------------

近期在港股上市的一些大藍籌如中移動倒跌。內地資金來港的熱情比不上去年年初。若果目標是收息,問題不大。 在國企類收息股中,我只注意中移動與兩大石油股。最近開始注意電力股,特別是新能源發電。這一塊已連續數年不受市場關注。

新能源發電站,特別是過去兩三年建設的成本出現大幅下降,同時間貸款利率出現下降,但新能源發電經常出現消納問題,在西部出現嚴重供過於求,所以我其實不大懂計算其將來的資產回報率,變數不少。雖則宏觀上中國的用電長期增長,而國家也表明讓電力價格慢慢市場化,但我還未完全看懂當中的關係。(電站加上儲能設施是主要成本,收入即是未來產生的電力收入,資產回報率如何計算?)

無論如何,新能源的全國佈局是國家級政策。中央持續鼓勵新能源電力公司建大量電站,但電價卻一直過低或不能消納,同時間中央希望新能源供應的電力比例持續提高,這三者同時出現 ( 而且長時間持續下去 ),似是一個不可能的事情。個人傾向相信中央會推出新政策去支持這個板塊持續健康的發展。 

兩大油股與油價的關係去年起慢慢脫鉤,油價緩緩下跌,但公司股價反向慢慢上升。本年首月更是在油價不明朗的情況下持續強勢。油股似乎自此愈走愈遠。

這類系統性情況還是應該持續關注,起碼從我的操作大方向而言,這類機會通常都有不低的勝率與賠率。例子如下:

(1) 油價跟兩大油股多年來有一定程度的正向關係。油價緩緩下跌,油股不跌,反而有一定升幅。油價反彈倒升,油股的股價其實不難想像。

(2) 美元強弱與金價有一定程度的反向關係。但在這兩三年間,美元走強但金價一直沒有下跌,整個系統的動力一直醞釀中。這樣一來,美元開始轉向,走出一個大的下跌周期時,金價的走勢其實不難想像。

(3) 一些基本面十分負面的企業,即市場人所共知的惡劣情況(可能是行業不景 / 公司狀況出現問題),公司股票通常會馬上price in,持續下跌,人人視為垃圾。過了一般時間後,不停出現的負面消息,股票突然不再下跌,在一個區間上下浮沉。突然間,市場再沒有負面消息時,或公司慢慢找到解決法子時,股價大多會出現大幅反彈,這類例子屢見不鮮。近期而言,最明顯的例子是新世界。

現在總體市況慢慢走牛,難以找到一眼低估的機會(一眼穩健可投的機會還有不少,如白電巨企),這類型機會或許出現在內房,或地產鏈相關公司,或某一些內需消費 ( 內需消費股的選擇,比地產鏈股票的選擇更難 ),這是我現階段的看法。

----------------------------------------------------------------------

本年只過了一個月,不少新興市場的股市持續上漲,而美股大市即停滯不前(美股不少小型股卻走強)。

新興市場股市持續跑勝美股大市這個大周期,由去年起已慢慢定調。這個推斷我由去年初已開始說,當時沒人提出這個看法。到了本月底,提出這個論調的基金經理慢慢增加。在這方面我可吹噓一下,我的看法(即non-US股市會持續跑贏US大市,這是一個持續十年或更長時間的周期)超前了市場。


Wednesday, January 21, 2026

AI帶來「認知債務」

最近,MIT學者寫了一篇論文,有關利用AI寫作與大腦思維的關係。( 相關連結 ) 他們提出了一個新的名詞,叫認知債務 ( cognitive debt)。

-----------------------------------------------------------------

MIT的研究人員用腦波掃描發現,當我們只靠自己去完成寫作,我們的大腦皮層高度活躍,負責創造、整合、監控等多種高級功能的區域都在協同工作。一旦我們開始用AI輔助,這些區域的活動量就顯著下降,大腦進入了一種低投入的狀態。

研究者請三組不同人去做一個實驗: 第一組用AI寫作;第二組用搜尋引擎幫助;第三組只靠自己寫作。寫完後,讓他們複述自己文章裡的內容

結果顯示:用AI的那組,百分之八十的人連一句完整的話都複述不出來,百分之百的人無法完美複述。而只靠自己的那組,只有百分之十一的人有困難。

----------------------------------------------------------------------------

寫作這個過程毫不簡單,需要人腦多功能的協調才能完成這類任務,特別是一篇長文,所需的大腦功能更多。寫作要求的能力如:組織文章結構、建構文章組織的邏輯順序、或腦內找尋詞語和造句等等,這些能力協調必須日積月累,從小持續的訓練。完全依賴AI的話,長期下去,我們把本該由自己完成的思考過程讓給AI。

持續依賴人工智能而不是自己去寫作,我們大腦中負責深度思考的能力,沒有得到足夠的練習。長久下去,無論如何大腦的功能都會受到影響,這是我個人的看法。

很多人對現在坊間流行的LLM底層邏輯完全不了解,它所謂的思考,其實是利用統計學去了解大數據,從而去造出預測。粗略去說,AI本質上是一個機率機器,它永遠會給你最常見、最平均、最安全的答案。長期依賴AI,思想和表達會變得格式化,向最平凡,最普遍的方向走,失去了一丁點的人性化。

如多用人工智能,便發現其擅長的長文分析,表面上全面而且很有理性與邏輯,但其實沒有一點點人性化的東西。未來AI普及後,肯定是更有人性化空間的東西或工作變得更稀缺,也更有價值,不涉及人性的東西或工種,會全給AI搞定。

在這個Blog,所有Blog文都是自己寫作,數年前已說過,寫作這過程可給我空間去訓練大腦與中文寫作能力,另外,也把這Blog當成多年來在生活與投資上的個人記錄。直至現在,從未有用過AI去修改任何文章

用AI的話,沒錯,可減少文法上的錯誤,避免錯別字,或直接提高寫文的效率,但這Blog沒商業性質,效率這二字對我而言沒什麼意義。如我真的想多人看這Blog,或宣傳什麼,其實完全沒必要定期(過去數年基本上是一個月兩篇或三篇,從不間斷)寫長文,現在這年代沒人會多花時間在長文,只會花時間在短文 / 短留言 / 短視頻等地方。

我沒說過所有人都應避免AI,事實上在不少行業中,大語言模型已見其效用,特別是需要寫code的人,相信已離不開AI的幫助,效率提升太大了。我自己比較常用AI的地方主要把它當成強化版search engine,工作上一些繁瑣的機械化程序 (如做powerpoint開會),也交給AI去提高效率。最近也多用AI去分析或了解不同股票,但當然,最後投資決定完全掌握在我的腦中。

善用AI提升工作或生活上的效率 ; 同時間,避免對AI產生必要的依賴,也同時堅守我個人的價值:強調大腦不停訓練與深度個人思考的重要性。這兩者需要一個很微妙的平衡。

Monday, January 12, 2026

國際貨幣交易新渠道 : mBridge

去年十一月,本地媒體的一單新聞挺引人注目,全新的國際貨幣轉帳平台mbridge開始試用 ( 可看這連結 ),翻譯如下 :

阿聯酋副總統Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan在阿布扎比總統府會見了中國人民銀行行長潘功,阿聯酋中央銀行行長Khaled Mohamed Balama

會談期間,Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan透過 mBridge 網絡,在阿聯酋和中國之間完成了首筆使用央行數位貨幣(CBDC)的跨境支付,正式啟動了旨在促進跨境交易、加強金融生態系統的平台。

此外,Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan也出席了慶祝阿聯酋和中國金融基礎設施成功互聯互通的儀式。

由多家阿聯酋和中國銀行參與建立的央行數位貨幣(CBDC)平台 mBridge 旨在促進跨境支付,顯著降低交易成本,並提供即時結算服務。該平台預計於2026年進一步擴展,屆時將有更多央行加入,從而提升經濟前景,並鞏固阿聯酋在全球金融互聯互通體系中的關鍵地位。

阿聯酋即時支付系統與中國互聯網銀行支付系統的互聯互通,使兩國用戶能夠全天候安全便捷地進行即時轉帳。這個互聯互通支持多種應用場景,包括阿聯酋留學生的獎學金轉帳、中國居民在阿聯酋的匯款,以及兩國企業間的跨國商業交易。這項里程碑式的進展標誌著在建立先進安全的支付基礎設施、促進貿易往來、提升跨境支付效率和可靠性以及加强两國經濟聯繫方面邁出了關鍵一步。

首張名為 Jaywan–UnionPay 的多模式預付卡的發布及其首筆交易的完成,標誌著阿聯酋本土卡組織 Jaywan 與中國銀聯之間深度合作的一個重要里程碑。該卡由Jaywan與Lari Exchange合作發行,兩大系統的整合使得該卡能夠透過銀聯覆蓋180多個國家和地區的國際網絡在全球範圍內更廣泛地被接受,同時確保在阿聯酋境內使用時,交易均在本地處理。

Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan殿下在評論這些重大進展時表示:這些先進舉措體現了阿聯酋與中國之間戰略夥伴關係的深度,並為經濟、金融和技術合作開闢了新的前景。mBridge平台的推出、即時支付系統的互聯互通以及多方案預付卡 Jaywan-UnionPay 的發行,是朝著構建現代化、安全可靠的金融基礎設施邁出的切實步伐,該基礎設施將促進創新,並推動跨境支付的無縫銜接,從而提升阿聯酋的競爭力,鞏固其在全球金融創新領域的領先地位。

------------------------------------------------------------------

如沒記錯的話,中國,中國香港,泰國與阿聯酋四個地區的央行一起合作建構這個平台mBridge,重點是用數碼貨幣CBDC交易,不用經過SWIFT,完全不用通過美元的交易渠道。效率與成本上比起SWIFT更具優勢。

現在全球政經發展難以回到數十年前的全球化世界,完全的割裂是不可能的,粗略去說,現在慢慢走進一個局部全球化的多極化新時代。在新的格局中,沒有一國獨大,同時間技術上不斷進步,出現全新的國際結算平台,其實只是時間的問題。

預料這個新國際結算平台 mBridge 會有更多國家加入,這不代表各國加入中國陣營,而是各國為了自身發展,加上新平台確實在技術上具優勢,在國際經貿中增加一個結算方案,對各國而言完全合理。

這不代表美元會快速沒落,美元霸權本身是依賴其軍事實力,與科技實力的軍事 + 科技 + 金融結合體。

軍工上的優勢在近年持續下降(某些細分領域已給中國超越),若單純指台海附近,無論是白宮 / 美國國防部 / 五角大樓,現在已無人會對開戰抱有必勝信心,在這地方開戰是無可能的選項,但恃強凌弱,對付其他不聽話的小國,當然還是卓卓有餘。

至於抽象的軟實力,如基於規則的國際秩序(註:很多港人還是相信的),放眼全球,這說話已淪為笑話。

這樣一來,軍工失去絕對優勢,軟實力淪為空話,餘下的,也是最重要的,我個人認為是科技,與美國國內的消費力。很簡單的一個事實,過去十數年美國科技巨企的股價一騎絕塵,世界上不少人對它們抱有絕對信仰,可以了解。到了國家層面,如沙特或阿聯酋,政府出資大力投資美國AI科技巨企。即使美國國債長債乏人問津,國際買家需求持續下降,只要人工智能持續保持領先,國際資金依然會投資其科技產業;另一方面是美國本土消費市場,這點不用解釋,對所有出口者而言,消費者便是大爺

AI 的發展邏輯會跟互聯網時代完全不同,即使單看近兩三年的進展已見端倪:硬件比軟件重要(互聯網時期是軟件最重要);重資產發展(互聯網時期是輕資產發展為主)等等。後續的 AI 主要應用延伸至硬件製造業(車 / 機械人)是時間的問題,我個人相信這方面的產業發展需要很長的時間(至少十年),但涉及硬件製造的 AI 應用,中國相關的 AI 產業會在世界上佔據一個重要位置,這點毫無疑問。中國的優勢太明顯:工程師紅利 + 工業製造的完整產業鏈 + 平宜的電力供應,唯一明顯落後是芯片方面(引用Bill Gates與Elon Musk的說法,中國遲早會解決芯片方面的問題)。美國依然會出現優秀的AI 企業,但這個最新的 AI 工業革命,中國會有其相應的世界地位。

這樣發展下來,在全新科技發展上,不會再出現互聯網時期的一國獨大。同時間,美國國內消費力當然強大,美元依然會是最主要的貿易貨幣,但隨著時間發展,新興市場的經濟增長持續高於已發展國家,對於出口方而言,各國各自的消費力在新時代會變得日益重要,相應的,美元的國際交易價值,外匯儲備價值等,會慢慢下降,這是一個長期趨勢。

類似 mBridge 的國際結算與交易平台會慢慢在世界各地應用起來,即使美元依然是最重要的貿易貨幣,其重要性緩慢下降,其他結算方法出現,迎合全球多極化時代的發展。

Wednesday, December 31, 2025

2025年港股回報

 2025年的港股倉回報: +22.7 %

寫Blog十一港股倉回報如下:

2015: +11.0%
2016: +22.9%
2017: +16.0%
2018: -1.9%
2019: +66.3%

2020: +38.0%
2021: -6.4%
2022: +2.9%
2023: +6.8%
2024: +29.1%
2025: +22.7%

回想2023年年底,恆指連續四年下跌,坊間極度悲觀,更有經濟學家說出 :香港是金融遺址。2023年的年結說過 : 最愛看 / 最愛聽的,就是這一堆一面倒的立場與言論,市場極端悲觀的一刻,令我看到倉值重新回復增長的希望。

事實上近兩年我的港股回報比起坊間各散戶與高人,不算出色。但無論如何,短短兩年時間,市場情緒可算是一天一地。股市反映人生百態,十分有趣。

-------------------------------------------------------------

本年最強板塊是有色金屬,個人一直對金銀銅持樂觀態度,但對港股的金屬板塊如何佈局/應配置多少等問題,一直沒有確切的想法,年初更主動放棄倉中唯一一隻金屬股(中國有色礦業),從結果去看,這交易是敗筆。雖然很難自圓其說,但價值觀上可能太偏重公司的現金流穩定性,致使自己沒有仔細注意各礦業股。人總會有其自身價值觀或信仰,想要完全客觀從已有現象或事實去做決定,著實不易。

我對來年大市的走勢,抑或什麼板塊可以跑出,沒什麼看法,對這類坊間最愛討論的話題了無興趣。我只知道宏觀去看,這一輪美元貶值周期剛開始,遠未到終結的一天。從過去數十年歷史去看,美元踏入貶值周期,非美元地區的股市表現會明顯跑勝美股大市。2025年只是這個周期剛開始的第一年。現屆美國政府的取態很明確:非常樂見美元貶值。

美股大市比不上各新興市場的大市指數,不代表美股沒有投資機會,正如港股在2021-2023年墮進一個長期熊市,也不代表沒法子得到利潤。

為應對美元貶值周期,有兩條明確的路線可供參考。

第一 : 貴金屬或稀有金屬類資產(實物或ETF),我已錯過在這條路線建倉的最佳時間點(可重看2024年5月的一篇文:金銀銅盛世)。我在美股倉對白銀相關ETF有所佈局,但本文只談港股倉。

第 : 非美non-US地區的股市,中港股票只是其中一例。年中曾粗略看過韓股(可重溫2025年5月這篇文章:韓國股市)。當時曾打算拿出部份資金慢慢在韓股建倉,豈料數周後韓國選出新總統,加上各主題炒作如記憶體存儲芯片 / 國防軍工類等等,韓股不停攀升。韓股大市指數KOSPI  2025年的升幅接近70%,十分誇張。

另外,我曾粗略看過巴基斯坦股市,但前沿市場(frontier market)對於外國人而言,最簡單的貨幣轉換與進出都不容易,放棄了。另外一個是本人藉以天時地利因素,容易打理與調研的的中東各國股市。事實上,近數年外資持續流入阿聯酋與沙特股市,這兩國持續對外開放,可能是值得部署的地方,起碼對我個人而言不難做到。 

不談港人沒興趣的中東股市,其實在美股的話,有一定數量的公司主要業務集中在新興或前沿市場,過去十數年美股大市指數一騎絕塵的大環境下,這類本則上跟新興市場掛鉤的公司估值一向偏低,如個人看法沒錯的話(即美元貶值周期,令新興市場的資產估值受惠),即這類長期估值打折的美股可能會在未來數年出現估值收復。除了港股 / (美股上市的)中概股,我對(在美股上市)新興市場資產十分感興趣,有計劃地在美股倉增加這方面的部署,稍後談美股時再談到它們吧。

-------------------------------------------------------------------

回說港股,正如上月一文談到(可看:展望2026年:有關港股的一些想法),我長期關注有能力出海賺錢的民企(我的觀點很明確:出海公司會持續受惠於新興市場的整體經濟增長潛力)。

展望2026年,美國踏入中期選舉,白宮有可能把關注點重新聚焦國內民生與通脹問題,侵伯或許會減免一些關稅。自從2020年起,世界經歷了疫情 / 俄烏戰爭 / 中東的加沙問題 + 以伊問題等等,擾動環球供應鏈,能源價格等等,但踏入新一年這些問題慢慢解決,貿易各環節理順,加上能源價格偏弱,即物流運輸,能源等成本下調,對於加工或製造業是一大利好,會提高傳統貿易公司的利潤能力(這也是本人看好出海類企業的其中一個理由)。

現在國內開始反內卷的指導性政策,最終目標是令經濟走出通縮,效果如何有待觀察。根據過去十數年的供給則改革 (在鋼鐵 / 煤炭 / 水泥等都出現過),這些行業國企佔市場大多數份額,中央執行此類政策很有效率。但若相關政策實施在民營企業互相撕殺的行業,如電商 / 整車銷售等,效率與結果都是未知數。若最終目的是振興國內消費,更有效的方法倒不如是國產貨出口時,鼓勵它們提高價格,現況是不少利潤給當地中間商與下游吞了,不少國內貨品佔據性價比的產業,其實即使加價,對銷量沒什麼影響,其他國家的競爭力差距太大。這些出口貨加價,製造業利潤提升了(註:產品若只加價一點點,約+5%,表面上很少,但公司本身有固定支出,負債與經營槓桿,公司的純利可增加+15%),最終額外利潤會傳遞至產業鏈相關的員工與中小企,而且相關公司股價與市場估值提升,這樣下來,員工與管理人員口袋富有了,炒股股民有利潤,自然會促進國內消費。

另外,國貨加價出口便可減少外國的指責,說生產力過剩的中國產業不停低價傾銷,損害各國的利益。國家應鼓勵出口商加價,這是我的看法。

近月有金融專家談到 : 人仔對美元有升值空間,現在對外這個龐大的貿易順差不可持續,長此下去,更會引起新興國家與窮國反感(一個人均GDP已超過10000美元的中國,對著一些人均GDP只有3000-5000美元的國家,貿易順差持續擴大,這情況無論如何都不能持續下去,它們用關稅保護自身市場是時間的問題)。所以,唯有再說一次,企業出海完全合理而且是大勢所趨,技術把控+研發留在國內,人力需求大+價值鏈低端部份由海外設立的工廠搞定,為當地帶來就業機會,增加當地出口與稅收,同時間當地工人富裕了,自然會消費更多中端或高端的國產貨/手遊/平台服務等等,這才是合理的正循環。若人仔慢慢升值的話,出口商國內製造成本增加,,國內會有更多企業走上出海的道路,同時間希望純內地出口商會因為成本增加,而主動提價出口

利用貶值增加出口競爭力這條老路已行不通(上段文字已說出我的看法),人仔慢慢升值,外國進口變相便宜了,進口更多會減少龐大的貿易順差。對於新興國家與窮國,其實它們的出口不是什麼高端貨,如非洲或東南亞獨有的農產品,總值不大,但買多點對方自然高興,國與國的關係互惠互利才是最持久與穩固的關係。

投資的話,人仔踏入升值周期,港股也會受惠。

------------------------------------------------------------------

談到油價的話,如2026年油價出現大跌,或者再是一次部署油股的好機會。歷史重溫:油價在2008年(金融危機)出現大跌;在2014-2015年(美國頁岩氣供應大增 + 中國經濟放緩)出現大跌;在2020年(疫情令需求大跌+OPEC大增供應搶市場)出現大跌;下一次大跌會否是2026年?值得密切注意。在這板塊的部署相比金屬股簡單很多,單看中海油與中石油已足夠。經營效率與估值兩者結合,中海油比外國的大型油企更為優秀。中石油的情況不同,曾有一段長時間(2010年打後的十數年),中石油背負國家任務進口高價管道天然氣,但在國內市場傾銷的價格卻封頂,十多年來在這塊天然氣業務蝕數千億,但俄烏戰令整個情況大大改變。歐洲在其他地方找尋天然氣進口,美國,中東等地不停提高天然氣產量,未來數年全球的天然氣供應大增,而俄羅斯天然氣有可能在俄烏戰後重新低價出口部分歐洲國家,它也把出口業務向東方轉移,現在市況下,未來俄羅斯對中國運輸管道天然氣的長期協議,應該是一個買方市場,若未來中石油管道天然氣進口的成本下跌,同時間國內對接中游或下游的天然氣傾銷慢慢市場化,對中石油絕對是大大利好。

另一個油股值得關注的理由不單單是油價走勢,2025全年計油價跌幅超過一成,但中石油 / 中海油,與一眾外國大型油企的股價表現明顯跑勝油價走勢,各國有自身邏輯(中國的話: 資本不停湧入優質收息資產,石油股持續受益;美國的話,現屆政府推出對化石能源比較友好的政策)。油價持續走弱,但油股不跌,若油價走勢反彈什至重新好轉,油股的表現如何?我只知道以港股而言,身在國內利率極低的大環境,石油股是優質資產,中石油 / 中海油的經營上足以應對油價的波動性。

投資盡量減少預測(預測股價 / 預測油價 / 預測業績 / 預測大市指數),多注意規律和根據市場現況的變化去做出相應調極(而不是根據個人對未來預測去投資),概率論有一門學科叫Bayesian Statistics,道理上絕對可應用在投資上。

中特估的話,本周也加多注意中移動與領展,兩者都在過去一年明顯跑輸大市。領展純收息其實不是我的喜愛類型,但股價跌幅過大的話,的確還是可以考慮。

而中移動這類電信股我其實比較少觀察,但現在這公司的投資邏輯有點變化: 第一點是對5G的資本支出已過高峰期,自由現金流增加的話,派息會出現增長;第二點則更重要,中移動在雲業務的佈局踏入高增長階段,由於國情關係,國內公營機構或跟國企相關的企業需要雲服務的話,必會選舉中移動 / 中電信這些企業 (而不是阿里雲),這to B類型的雲服務黏性強,用了便很難再轉到另一雲服務供應商,現在中央鼓勵國企/地方政府著力於數字化,幾可肯定這to B方面的收入會持續上升(唯一不肯定是相關成本支出會否大幅增加,這方面的數據要追蹤一段時間),則電信股由傳統服務供應商變成雲服務+數據中心供應商,市場或許會對這塊新增長業務提高估值?這是有可能發生的。

-----------------------------------------------------------------

上月交易 : 賣了新奧能源,買進泉峰 / 三一國際;減持阿盛與金斯瑞,加倉在三一國際 / 泉峰 / 康方生物。醫藥板塊持倉比例下降,阿盛與金斯瑞都是輕倉上陣。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
中國飛鶴
濱江服務
申洲國際
心連心化肥
長城汽車
康方生物
卓越教育
海信家電
泉峰控股
三一國際
永達汽車
亞盛醫藥
金斯瑞生物科技
美團

按板塊計:

化石能源/資源類 (5.3%):心連心化肥
醫藥 (8.2%):康方生物,亞盛醫藥,金斯瑞生物科技
科技/消費 (21.6%):卓越教育,中國飛鶴,永達汽車,美團
地產相關 (10%):濱江服務
金融相關(33.8%):中國太平
貿易/製造 (21.1%):海信家電,長城汽車,申洲國際,三一國際,泉峰控股