美「聯俄制華」

近數年，我行動上支持Nassim Nicholas Taleb，減少時間看主流媒體 (不是完全不看)。現在的主流傳媒太多雜音，喜愛嘩眾取寵，或以偏概全，能反映事實的真相是少數，而有insight的更加少。當然，我也注意到很多以事實為主(fact-based)的媒介或不時有insight的個人，反而不是大眾喜愛看的讀物。

自從2016年特朗普上任美國總統後，不停出現有關他的新聞，大多數都是noise，不看也罷。傳媒竟然可以對俄羅斯干預美國大選這等小事大炒特炒。對於「通俄門」事件，個人看法如下, 不會再解釋:

(1) 何謂干預? 一些外地黑客嘗試入侵政客或議員的電腦，意圖偷走私密資料或黑材料。第一，黑客的行動未必與當地政府有關。第二，現在是網上世界，從前沒有互聯網的年代，大國的總統選舉，敵國或其他國家意圖去偷取資料，或找方法幫助有利己方的候選人，是很普遍的事，有什麼值得奇怪? 

(2) 身為全球第一科技大國，若他方輕易拿走重要的私密資料，問題出自國防保安技術大有問題，理應自己多多檢討。

這種小事大炒特炒的最大原因，出自兩方面:
(1) 民主黨毫無大將主持大局，唯有轉移視線，藉此事不停攻擊白官與現任總統，他們能力之低可見一班。現在美國本土的經濟問題，醫保，移民等問題，沒有一項跟俄羅斯有關。美國人民當然知道。

American people don't give a damn about Russia. 

(2) 傳媒不是政治中立，不停炒作此事嘗試降低總統的公信力。

美國政界上下一致的立場是抑制中國的全方位掘起。特朗普跟俄羅斯修好關係是宏觀博弈中的重要一步，也是必要的一步。難道日本，南韓或東南亞小國可以抑制中國大陸的發展? (從現實利益方面去看，這個地帶沒有一個國家會公開反對中共，口頭上叫囂助陣再從中抽取一些油水，還是會出現的。)  俄國便不同了，中俄表面上友好，但由於歷史與地理因素，雙方永遠不可能全方位站在同一陣線，而俄國的能源戰略地位更是在歐亞大陸無可取代。(中方有的是煤礦，卻沒有石油與天然氣. 地理關係，天生註定身處能源戰略的下風。) 同時間，從利益去看，俄方沒有能力，也沒有動機去打擊美國經濟。

美國由奧巴馬第二任期起，慢慢退出中東的宏觀戰略，顯而易見。美方退出，俄方加強整個中東的戰略地位。除了制華外，白宮還有中東政治問題需要俄方幫忙，美俄有很多可合作的地方。

不知道世上有多少人看出，特朗普的「聯俄制華」是一步大利好美方的大棋? 有人估計此政治戰略決不是商人總統可以想出來的政策，而是幕後大軍師Henry Kissinger (基辛格)設計出來。

7月中，美俄兩方進行首次「普普會」，應是美俄走近的第一步，勢估不到美方傳媒與一堆二流政客看不出箇中玄機，不停藉「通俄門」一事借題發揮。(當然，特朗普說話野蠻粗獷，不懂political correctness，給予他人借題發揮的好機會。) 有一個「硬膠」陰謀論: 特朗普有黑材料在俄方手中 (如他與俄妓女有染的証據等)，所以他不停與俄方示好。

近日來，美國法院判了Michael Cohen入罪，而他大爆特朗普有份參與，再加上Manafort的案件也在處理中，FBI也在對「通俄門」一事不停調查。在整件事中，我對FBI的政治中立大有疑問，所以沒有興趣看他們發出的noise. 

無論如何，若站在美方立場，「聯俄制華」是必要的，但現在總統身邊煩事什多，過一段時間，有待一切明朗化後，個人估計美俄會開始更多合作關係。

在香港, 記兩件事

是次回港，有兩件重要的事:

第一: 出席了堂妹的婚禮; 

第二: 剛巧Bob Dylan來香港開演唱會，當然要去「朝聖」。

數天前已回來中東了。

------------------------------------------------------------------------------

先說比較次要的第二件事。最令我驚訝的，是整個場館80%的觀眾是內地人，白人與本地香港人只佔少數。在音樂界，Bob Dylan雖已進神壇多年，但可能在香港的地位不高，所以大家寧願「撲飛」看黃子華，而不看已差不多80歲的Bob Dylan (這次極有可能是他最後一次在香港演出了)。

另外，有本港文化人的分析是: 新一代內地人極尊敬文藝界神級人物，特別是1960-1980年代當紅的神人，這段時期內地與世界的文化接觸完全停止，新一代內地人想重新追尋當時失去的東西。

Bob Dylan全場沒有彈結他，只有彈琴唱歌，和用自身壇長的口琴。可能真的是年齡關係，精神大不如前，「自彈結他+自唱」可能太消耗精神了。

完場離開時，才發現王家衛大導演坐在附近的位置，內心本想大叫: 「王生，你花四年時間龜速拍戲，如「一代宗師」或「2046」，真係好垃圾。」 

-------------------------------------------------------------------------------

再說比較重要的第一件事，可以同時間見到所有遠近親戚，當然值得高興。

在場見到二伯父，他拍一下我，便說: 「真係好野，叫你黎睇我個女婚禮，即刻可以飛番黎。」

父親一代共有7兄弟，沒有女性，兄弟間每人的年齡大概差三歲，先父排第六，大伯跟二伯比先父老十多歲。去年父親仙遊，跟父親最熟的三伯自然極度傷心，與父親平時什少交流的二伯哀傷之情也溢於言表。

二伯與先父的性子完全不同。二伯說話不多，喜怒哀樂不形於色。今次女兒結婚大事，他都沒有顯示笑容。可能是當年二伯辛苦工作幫父親交學費，所以父親提起他時，依然是有一份尊敬。我個人而言，只記得小時候大家聚在一起時，眾多叔伯便說，爺爺是左撇子，第二代中二伯是唯一一個左撇子，而第三代中，只有我一個是左撇子了。

父親說過，二伯當年的感情生活受傷什深，所以遲婚。但現在看他跟二伯娘真的很配合，加上教導有方，一對子女都是品行端正的人，算是老來有福了。

去年父親走了，二伯在醫院和事後一些聚會中都跟我談到不少事，一切都會銘記，此生不會淡忘。

跟隨兒子生活在美國多年的大伯也回來了。對於這人，一點好感都沒有。

根據父親所說，大伯父是大兒子，思想傳統的爺爺看重長子的地位，把辛苦儲下的本金給他做一些小生意。他開設賣鞋店，有微利，但由於不務正業，而且有飲酒與賭錢等不良嗜好，不久便輸光了。

對這人的最深刻印象，來自二十多年前的新年聚會。我只是一個小學生，他跟我說: 「你大個左要記住，第一，一定要孝敬父母，跟住就係你既大伯父。你將來搵到多餘錢，我問你拎，你係唔可以拒絕既，知唔知?」現在我已是成年人了，依然清楚記得他的說話。一個成年人竟嘗試把一些歪理植入一個小學生腦海，我對這人如何產生好感?

去美國定居前，這一個不務正業的小人多年來經常向父親「拎錢」，父親有求必應，從沒有拒絕。所以連母親都對此人反感。(其實，他的子女比我大二十年或更多，早就成家立室，而且是中產，想必他們應會提供大伯的生活開支?  所以，我估計，他周不時向父親「拎錢」，是為了他自己的不良嗜好吧。)

去年父親在醫院時，剛巧他從美國回港渡假。去年他說，是次回港是為了旅遊。所以父親在醫院時，他探望一次後便去遊玩了，而白事當然也沒有出席。(如果他待在美國，不回香港，我可以理解。但本已經計劃回來香港了，只純為自己的旅事，一絲傷感之情都沒有，旅事完了便即回美國若無其事... 我不會再評論此人。)

年近80或已過80，他的身體很好，沒有大小毛病，似乎可以活得久。而子女們都是中產，近兩年，他其中一個孫子已成家立室，他已手抱自己的第四代。

本來已不大相信「好人有好報」這個說法。自從去年父親在病痛中離開，比較一下此人與父親為人做事的態度。看看此人的子孫福，他從前有否做過好事積福? 

好人有好報? 不要跟我說廢話。