以下的圖表,記錄了美股標普500指數 (S&P 500) 由1825年至2013年的年回報。 (來源: http://amarginofsafety.com/2014/01/12/annual-us-market-return-histogram-through-2013/ )
上圖沒有顯示最近兩年的數據:
2014年: 標普500的回報為+13.69%。
2015年: 標普500的回報為+1.4%。
(標普500的年回報,可在https://ycharts.com/indicators/sandp_500_total_return_annual 找到。)
記得某美國雜誌曾說過,在這個接近200年的歷史中,年均回報大概是+6% 。而在整個二十世紀,道指從66點升至11200點左右。 年均回報 (CAGR) 大概是+5.3% 。 ( 如果把股息加進去,個人估計,年均回報大概是+8% 。) 而巴菲特也曾經說過,由他接掌Berkshire起計,大概已過了半個世紀的時間,年均回報大概是+9% 。
利用以上的長期數據,得出一個粗略的說法:
長線而言,美股的年均回報大概在+6%至+9%的範圍內。
當然,我們也知道,某一些年份的回報,可以大幅度高於或低於這個範圍。 例如2013年的回報,竟高達+32.39% ! 而2008年的回報,卻是可怕的-37% 。
從上面的圖表中,再加上2014年與2015年的回報,我們可得出以下結論:
(1) 正回報的年份有136年。 而負回報的年份有55年。 ( 即是說,超過七成的時間是正回報年份。)
(2) 只有13.6%的時間 (26個年份) 回報比-10%更差。
(3) 回報比-20%更差的時間,只有9個年份。(少於5%的時間)
(4) 回報比+20%更好的時間,卻有50個年份。(大概26%的時間)
從這歷史中看到,接近三成機會是負回報年份。 即是說,平均而言,大概三至四年間,應會出現一次負回報年份。 而2009-2015年間已出現了連續7個正回報年份,我們可以粗略地估計,未來的數年間,其中一年或多於一年,出現負回報的機會不低。 而現在這個正回報周期可以一直走下去的機會,確實是很低。
(順帶一提,1991年至1999年間,不但連續出現了9個正回報年份,而且,其中6年的正回報超過+20% 。 1995年至1999年間更連續出現了5個多於+20%回報的年份。 這個牛市可用「瘋牛」來形容。 反觀近7年的正回報年份,只有其中兩年的回報超過+20% 。 現在這頭牛的氣勢,明顯弱得多。)
大家不要誤會,我不是想利用以上數據,去証明未來的股市走勢不妙。 我也不是想說,未來數十年,市場的年均回報一定可以保持在6%至9%的區間。
無論從宏觀經濟,抑或是機會率的角度看,我們都不應該對未來數年的回報過於樂觀。 但是,若因為這個預期,而手持大量現金避險,不作投資,也是不合理的。 現在全球出現低息環境,有一些發達國家更推出負利率政策,手持現金,本身已是一個風險。
另一個不支持 「持有大量現金,不作投資」 的理由,是因為沒有人可以準確預計未來的大市回報。 大跌市一定會在將來出現,但什麼年份出現,在一年中的什麼日子出現,全都是不可確定的因素。 身為散戶,可以做的,便是找出一個合適的投資或投機的操作方法,去應對不同的大市情況。 在這方面,小弟需要學習的,依然有很多呢。
我個人的經驗是,手持大量現金時,心理自然出現「等大市跌多一些, 再去買股」的想法。 由於不想受此心理影響,近年來,我更情願一直大量持股,只保持少量現金。
若果市場突然出現一些極佳的投資機會,沒有現金的話,唯有把此投資機會跟手中持股比較一下,把實力較弱的成員換走,即使在此弱成員上損手,也得把它換掉。
若相反的情況出現,市場完全沒有一個好的投資機會,而手中持股的質素變壞,我會把它們賣走,先套回現金。
有一些投資者喜歡一直保持某個比例的現金,等候大跌市的出現,這個選擇當然因人而異。
謝Joseph兄分享, 資金分散可能都很重要, 千萬對某一類資產不能哂冷吧
ReplyDelete當然當然, 呢個年代不可能晒冷呢.
Delete應該持有多少現金。。。也是我最近思考的課題。
ReplyDelete我已想了很久, 一直都沒有答案. 但持有大量現金, 就自然會'等跌'. 所以, 決定只持有少量現金. 事實上, 現在的股市, 要找到估值不高的股票, 有不少機會.
Delete//而2009-2015年間已出現了連續7個正回報年份,我們可以粗略地估計,未來的數年間,其中一年或多於一年,出現負回報的機會不低。 而現在這個正回報周期可以一直走下去的機會,確實是很低。
ReplyDelete雖說以上這思維犯了Gambler's Fallacy這毛病,但是小弟開始認為股市本質上就是玩大眾信心,資本追逐的遊戲。股市也有所謂「七年之癢」,當愈來愈多人開始有如Joseph兄的憂慮後,這憂慮便會成真,差的只是一個使大眾深信厄運將至的「理由」。以上的Fallacy也會因此變得合理。
不過這想法看上去是有點自圓其說。例如:股市上升時便說大眾愈來愈有信心,股市下跌時便說大眾愈來愈缺信心。如有大數據分析全球投資者的對後市的信心,再對比後市走勢才可以驗證這說法。
Delete算不上gambler's fallacy吧? 事實上,多少研究都証明, 股市跟經濟周期有關. 經濟周期的發展, 跟賭博不同呢
Delete除非把股市完全看成賭場, outcome是totally random. 雖然股市跟賭場有一些類似的地方, 但我個人不會把股市看成是totally random的地方.
全球投資者對後市的信心, 多少跟對經濟後市的預期, 有一些關係. 但股市中, 卻也有其他大量投資者完全不理經濟, 做程式交易, 或一些趨勢投資者, 或一些圖表/技術分析派. 各門各路集中在一起, 但神奇的地方是, 數十年來, 長線而言, 股市指數卻也多少反映當地的經濟指數.
Delete過去既數據有參考既價值,但現今社會比以前覆雜得多,太久遠既未必有用。
ReplyDelete而每個人既投資方法都唔同,要自己慢慢摸索,就算依家既自己覺得好,未來既自己都可能會變。
現在全球出現低息環境,有一些發達國家更推出負利率政策,手持現金,本身已是一個風險,的確手持現金係可能會錯失資產升值既機會,又或者只係等住貶值,但發達國家越多動作,只會加劇掠奪既情況,強國掠奪弱國,富人掠奪窮人,未來只會越黎越多公投既情況,或者有更多投資機遇。
對的, 我也覺得投資方法不可能一成不變, 投資者也應該去嘗試應對轉變. 不能墨守成規, 用一些教條做人.
Delete全球不穩的市況, 其實可說成財富大轉移的機會, 至少希望可以自保, 再找尋突擊機會.
噢此等統計分析很好,多謝又一好分享!
ReplyDelete呵呵, 其實只是share一些資料而已. 沒有什麼tips分享呢.
Delete建議Joseph再做一個過去200年的通脹表,應該不難發現,在絕大部份時間裡,現金都是負回報資產,只有寥寥可數的通縮年份例外。故現金不宜持有太多,如果怕跌市,應分散投資在關連性低的資產。
ReplyDelete其實不做圖表也大概知道, 數十年來, cash的價值不停下跌. 但事實上, 有一些長期擊敗大市的明星基金經理, 是經常保持30-50%cash的. 他們當然知道cash貶值的, 但依然一直擊敗大市, 所以只能說, 操作手法, 真的是因人而異.
Delete我也不怕跌市, 首次踏入股市是2007-2008年, 大跌市見識過.
當然, diversification 十分重要, 股, 樓, REIT, 商品
謝謝Joseph兄的分享!過度持有現金,投資者便愈來愈不願意入貨。過度保守,本身就是一個風險。
ReplyDelete小妹現時持的cash, 已達流動資產近五成。但近期真係冇乜貨啱心水價入...呵呵我的數口不精,否則應能效法Joseph兄般,在亂市中尋找到價值股的=)
呵呵, 在blog界中, 有一些開班的人, 或有一些百萬流量散戶blog王, 有的人會公開持股, cherry可以參考一下. :)
Delete勿浪費時間做沒有效益的事情。
Delete呵呵, 只是跟cherry開玩笑而已.:)
Delete始終持有過多現金, 而股市仍然處於相對高位係棘手的, 或者cherry可以試下買d冇增長, 冇亮點, 冇人推而又派息穩定的股份, 冇人理的股票通常平一點, 有機會可以在合適價錢買入:)
Delete由於hutchison很害怕通脹侵蝕現金購買力, 一般而言我很少保留大量cash的, 惟有用大部分資金持有公用股+收租股實行joseph兄所講既摩連奴(泊大巴)戰術:)
Delete收租的reit我也喜歡. 但大部分時間也希望可以買到穩守突擊型成員. 不過, 入錯貨便變成了累輸波的球員了, 我已試過不少次. :)
Delete呵呵謝謝大家的建議呢!我較早前已沽走中電止賺,現時升到75蚊真係入唔番落手~而其他同類型的公用股、reit價格亦處於相對高位,所以我選擇等下,留意價格變化,保持審慎樂觀吧=)
Delete好好加油:)
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDelete如果經濟環境不太差,有閒錢的時候就放進指數基金,這本是一個不錯的選擇。
ReplyDelete可惜流星自己對未來的經濟環境信心不大,故寧願在無明確投資目標時多持現金,感覺短期內現金跑贏大市的機會還是比較高的。
我也對經濟沒有多大信心的. 但找到值得投資/投機的股票, 也會嘗試買一下. 現在這個市, 只能零星選股, 買股不買市.
Delete有閒錢我或者會買入煤氣或中電,指數基金都要揀,揀恒指同SP500個結果真係差太遠。
Delete買恆指, 長期持有的話, 已超過5年的話, 可能是零回報, 或回報只是'雞碎咁多' (除非timing準確, 在2008-2009最低買進, 或者2011年9月的大調整買進, 但選擇長持的人, 大多不看timing的, 所以, 不肯定有人可以恰巧在最低點買到).
Delete英國脫歐了,揸現金睇後續發展。
Delete姑且看看如何發展
Delete