Showing posts with label 港股倉記錄. Show all posts
Showing posts with label 港股倉記錄. Show all posts

Monday, July 6, 2026

港股記錄 (2026年6月)

近半年整個市場風格明顯不過,就是受惠巨企們巨額資本開支的AI硬件。只要某公司貼上AI標籤,或市場發現其AI硬件元素,股價便會自動升天。倉中完全沒有這類持股便會受市場責罰。從這個方向去看,主動選股投資的難度盡在於此。

的操作還是根據事實與數據,長期下來(至少十年計)組合回報CAGR跑勝市場(恆指 / 標普 / 納指)或跟市場回報相約的話,我會維持自己的系統操作。時間拉長一看,股票倉的動態回報總有順勢或逆勢的時間,經濟周期規律 / 股市牛熊規律 / 個人生活的發展都是同一道理,如同易經中的陰陽。

本年與去年的不順手,主要原因還是倉中比重不少跟內需消費相關,同時間完全沒有AI硬件相關持倉。單論近數個月的話,突發的伊朗戰爭也對我本來十分關注的出海貿易股帶來嚴重影響。近一年多的不順手,主要便是這數個原因。

踏入現在這階段,AI硬件炒至這個地步,我自己不敢斷言這板塊未來的走勢。在股市上的各公司,或經濟與行業的了解,有時只能依賴常識:工業發展過百年來,從未出現過一個行業的整條產業鏈的利潤全集中在上游身上,而中游 / 下游的角色是一直進行資本開支而沒有任何回報(註:在AI產業中,雲端大廠可看成是中上游,LLM模型商可看成是中游與中下游,下游便是應用to B/to C相關。上游便是一大堆AI硬件行業,不少都是周期性製造業)階段性由某些產業支節點(主要源自供不應求)如上游占上風是會出現,但從不會長期持續下去。

現在這個狀況,由於AI巨額資本開支的出現,不少硬件特別是半導體出現短缺的狀況,短缺時長多久我不敢說,但既然是製造業相關,而且存儲芯片或其他類似產業本來就是強周期行業(美光與SK海力士差點破產,不是數十年前的事情,而是短短數年前的事實),現在行業出現超級暴利,產能(無論是源自本來的巨頭或新的競爭者,如國產的存儲巨頭)快速擴建,令供應大增價格回順,是時間的問題。確定的時間點,或股價何時會提前price in,這一些東西難以說得準。

在這裡可一看整個產業的動態發展,由於上游占據大頭利潤,近一兩年相關成本不停上漲,令中游模型商與下游應用更難得到利潤回報。一個產業對接客戶的中下游完全沒有任何實在的現金回報,上游會發生什麼事?這一些還是要依賴常識。

我暫時的看法是 : 整個AI產業需要持續發展下去的話,現在升天的存儲芯片無論如何都只會踏入商品化的道路,而經常佔據主題的中游LLM模型商,大多數都不會出現巨額利潤,不少只會不停出現支出而沒有任何資本回報。

我不會寫文阻人發達(上一代人經常說的話:阻人搵食是一件很PK的行為)。美光一年漲十倍,市值由1000億變成10000億,再過一年,到了2027年,市值變成100,000億美元,搖身一變,成了世界最大市值的公司,這個概率不是零,不要低估市場的情緒因素。

談到AI應用的話,全球去看,難以指望美國的巨頭們。Anthropic在應用端看似發展快速,營收增長在近一年更是神速。沒人會小看國產模型從後追趕的速度。現在市場看法是國產模型落後美國先進模型半年左右,當然美國頂尖模型也是持續快速進步,雙方的差距是有可能不會收縮。但單純技術領先的話,也不能不談商業邏輯。現在算力成本驚人的狀況下,國產模型可把成本與價格以數倍的差距硬生生打下來,到了應用層面,這便要看看全球各用戶的選擇了。我自己不會完全看好Anthropic這類公司的長遠利潤能力。

AI應用端能否發展起來,還是要看國產這邊。特別是騰訊+deepseek的組合,AI agent與微信生態的整合等等,由於算力相關成本不低,市場會在未來半年與一年的時間十分關注騰訊在這方面的佈局,如何平衡成本與資本回報率方面的問題。五月份騰訊的高層已公開分析行業發展的看法,與如何化解算力成本的問題。我個人認為騰訊的利潤增長空間遠未見頂,它依然是國產科網巨企中最優秀的選擇。

-----------------------------------------------------------------

近兩季的市況我感到無奈,但這個港股倉建立十多年來,這也不是首次。現在的情況無論如何都比2021-2023這一段巨熊市好得多。

近一季我的部署偏向簡單。既然是熊市,慢慢集中持股到一些重點持倉上。近三個月增持的對象是老登如騰訊與美團,還有醫藥中的康方生物。

持倉代表立場,我是看好老登科網為主的恆科指會出現明顯轉勢。實際的好轉其實已在發生,外賣相關的燒錢內卷在本年已明顯改善。未來恆科指出破局的可能性會源自三個方向:

(1)市場慢慢看好騰訊AI應用的佈局,連帶正面影響其餘的科網平台股的估值。這需要細看未來一年的營運數據。

(2)恆科指大量股票基本上跟內需消費相關。國內地產與消費市道的宏觀數據若果出現好轉的話,科網平台相關的市場氛圍會有明顯好轉。

(3)這輪AI硬件牛市出現明顯調整的話,資金與游資會從這板塊出走,轉移配置到其餘板塊。

我個人對(2)沒期望,重點是(1)。(3)的話,可能會隨時出現,也有可能不會出現。

現在股市不少板塊都調整不少,拿收息股防守的話,選擇上還是很不錯的。我最近也有觀察相關的收息類股票。

---------------------------------------------------------------------------

6月交易記錄:

(22 June) 清倉新城發展,增持騰訊,美團,康方生物

---------------------------------------------------------------------------

本年度目前為止,港股倉回報約 -12%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
騰訊
美團
康方生物
濱江服務
福耀玻璃
海爾智家
卓越教育
中國飛鶴
龍源電力
心動公司

按板塊計:

化石能源/資源 /重資產/周期 (約4%):龍源電力
醫藥 (約8%):康方生物
金融類 (約39%):中國太平
科技/消費 (約32.5%):卓越教育,中國飛鶴,騰訊,美團,心動公司
地產相關 (約7%):濱江服務
製造業/出海 (約9.5%):福耀玻璃,海爾智家

Monday, June 1, 2026

港股交易記錄(2026年5月)

 5月交易記錄:

(21 May) 清倉心連心化肥,清倉三一國際,增持騰訊,美團,買進心動公司

(28 May) 清倉長城,增持騰訊,美團,心動公司,康方生物

--------------------------------------------------------------

這個5月其實沒什麼好說的,最近兩周港股市況特別差勁,去年年底所說的板塊(製造工業,工程機械出海),因為伊朗戰爭的出現,不得不陸續做出一些修正,本月清倉三一國際,而長城也清倉了。

這次戰爭無論以什麼結局或協議的方式結束,對能源市場的影響十分深遠。各國對能源供應的安全與供應鏈韌性會看得更重,增加各方的供應而不只是依賴中東,也會增加戰略性儲備。各大油企不會加大資本開支。出現的結果自然是化石能源的價格會穩定的踏進一個新台階,起碼未來數年的狀況會是這個樣子。

這方面或者也會帶來一些投資機會吧:未來數年油運距離會大增(很簡單的想法:亞洲各大製造國長期嚴重依賴中東出口的能源,成本(如油運的效率與距離)肯定是重要因素),現在為了增加供應鏈的安全,會從其他地區進口能源,供應鏈距離拉長,或者對油運這行業帶來一個很不錯的發展空間。另外便是上游公司如中海油,價格合適的話依然是一個很好的收息股。

這個狀況對傳統製造業是一個很差的消息。從數據去看,這些行業中的好公司在出口與出海方面依然會愈做愈強。但似終是製造業,淨毛利率本來就不高,能源成本增加會對毛利壓縮。三一國際最新的報已証明這點:營收增長快,但純利沒增加,當中主要還是成本上升的問題。伊朗戰爭破壞了這行業的良好發展。這可能是暫時性的,其中一個可能性便是製造業公司可慢慢漲價去抵銷能源成本的大漲。但暫時不敢過於奢望這個預期未來必然出現。

這個板塊上的配置需要收縮戰線,清倉三一與長城是合理動作。這個板塊上的配置只餘下海爾與福耀玻璃了。

其餘的便不多說了,現在所有人都在談論人工智能,我自己的個人生活或工作中,利用人工智能的時間也慢慢增加中,有關這東西的發展或個人想法,可另行出文,暫時不多說。

現在的狀況還是有點意想不到:市場資金抱團的集中度高得有點不可思議,人工智能板塊中出現分化再分化,相關公司在一年的時間飛升,基本上吸走了不少港股資金。活在這個年代,什麼東西是合理,什麼東西是不合理,實在難以說得清,也無謂多討論或辯駁。這個港股倉已運營十數年,談不上有太多心得,只能說這是一個慢慢把股票投資撮合自己的個性,能力圈與生活態度的過程,當中總有犯錯或失意的時間。現在這個佈局會否輸得一敗塗地?這倒要看看。

Monday, May 4, 2026

港股交易記錄 (2026年4月)

4交易記錄:

(8 April) 減持心連心化肥,增持騰訊,美團,福耀玻璃

(22 April) 減持心連心化肥,增持騰訊,美團

(30 April) 減持心連心化肥,增持騰訊,美團

-----------------------------------------------------------

本月沒什麼新洞見。沒有洞見是常態。經常出現 / 靈機一閃的所謂idea,盡其量可能只是思考不夠細密,或受表面現象迷惑 / 誤導 / 引透,實情是沒什麼第二層次思考 / 不在能力圈的想法。

單談港股宏觀的話,近一個月遠遠比不上美韓台日的大市指數,也遠遠比不上A股。資源股顯得乏力,市場主題重回AI硬件,而且資金熱度十分集中,突然間,美伊戰爭沒人理會,這就是市場有趣的地方

恆生科指由互聯網時期造大的平台股主導,不在主流興起的科技硬件主題中。現在這個大環境下,這類老登乏人問津近半年恆科指已下跌超過三成,身在熊市中。恆指其實沒有大跌,身在原地踏步的狀態,主因是受惠本港企業大牛市的提振(如大銀行,本港地產等)。港股整體上身在一個牛熊交織的狀態。

近半年本港持續有IPO密集上市,變相抽走大量市場資金;加上人仔升值,大量HALO股票在國內上市而不是香港,令內資對湧入港股的積極性大減。資金面方面的變化對港股大市有負面影響,這是我自己的看法。

---------------------------------------------------------------

現在遠期油價大約是80 USD一桶左右。某程度上市場認為這次戰事與海峽的封鎖不會拖長,現在極高油價只是短期擾動。市場可能是正確的,但也有可能是錯的。這是機會率問題。只能說在這個遠期油價下,油企不會大幅增加資本開支擴產,頂多便是本次戰爭的受害者(如中東產油國),會大加資本開支去修復已受破壞的油田設備。

在這個局部去全球化的格局下,各國 (特別是依賴中東化石能源的亞洲多國) 會為了自身供應鏈安全,在其他地區購買化石能源也會增加戰略儲備。即是說,跟石油天然氣相關的存儲設備,或相關物流運輸設施 / 交通工具,需求會明顯增加,這方面剛性需求的能見度比較高。

另一方面,近一兩年高端奢侈品消費相關的股票 (LVMH / Prada / Hermes ) 明顯走弱,這當然有它們自身的邏輯(環球經濟不大景氣 / 新世代對高端奢侈品的需求可能比不上從前的社會,中東戰事,國內通縮等等)。從人性去看,特別是發展中國家,大量剛踏入中產的成年人需要奢侈品牌在社會上証明自己; 或單純是虛榮心驅動購買慾; 或解決衣食住行基本需求後,自然對高端品味的需求增加,這種純粹人性需求數千年不變。在國內過去數十年便出現這現象,大量歐洲奢侈品企業依賴大中華市場維持全球增長。未來數十年這個增長由其他新興市場接力。這個行業不受AI高速發展影響,只要新興國家保持高於全球平均的經濟增長率,數以億計的人踏入中產,這行業未來的增長空間依然巨大,這方面的人性剛需長期存在

對於 AI,現在身在日新月異的階段。我個人粗淺的理解是:to B 與to C 可能是兩條不同的道路。對於前者 to B,這是企業減省人力成本的好工具。特別是在美國,軟件工程師這類工資十分不錯的工種,相關企業職位需求會大幅減少,不少企業不再需要招聘新員工,而至少一半老員工也可減省。這樣的話,企業需要最高端,全球最先進/最精專的LLM大模型,做到盡量多取代高工資的員工。而to C卻是另一回事,如同電腦與手機一樣,絕大多數消費者根本用不上電子產品的所有功能,人們需要的是具有性價比,能幫助解決各種問題的AI,而對大多數普通人而言,需要解決的問題基本上不需要用上最高端的AI frontier model。即是說,性價比優先的情況下,只要模型足夠用便可。

粗略去總結的話,由於利用AI去提高效率這個需求,因人而異,因工種而異,因企業而異,市場上自然會出現因應不同需求的人工智能相關服務。這個百花齊放的發展路徑,與互聯網時期的數個平台壟斷市場的格局完全不一樣。或者,更值得注意的是企業如何可有效利用人工智能去降本增效,而這一些企業可能源自傳統行業如鋼鐵,物流,採礦等等。

Thursday, April 2, 2026

港股記錄 (2026年3月)

本月組合回報大跌,跌幅約-11%。相對受戰爭直接影響的平民與相關死傷而言,金錢上的損失算不上什麼。生活安穩已算幸運,感恩。

-------------------------------------------------------------------------

本月主要是伊朗戰爭相關。由於戰爭爆發,霍爾木茲海峽受封鎖,油運不順暢下導致能源成本大漲。

後續潛在影響有:減息速度大降,美國全年可能不降息,負面影響如大型科企的借貸成本上升 / 科技股與成長股估值持續向下修正;

新興市場情況惡劣,不少亞洲依賴中東能源進口的國家貨幣對美元大幅貶值,股市大跌,還有潛在可能需要大幅加息應對貨幣持續貶值;原油相關可能還有替代品,但柴油與燃油不容易替代,不少亞洲各國對中東的柴油與燃油出口嚴重依賴,一些國家已推出限電或在家辦公,網課等措施應對燃料短缺,電力供應不到位的問題;

歐洲情況相當嚴峻,由於歐盟已決定不買俄羅斯相關資源,但中東這邊的天然氣LNG出口停頓,其中LNG大國卡塔爾的措施受襲,未來數年供應受影響,LNG價格大漲令發電成本大增,有可能需要應對即將到來的能源危機。

不談能源相關,巴林與UAE兩個鋁業大廠受襲,市場擔憂鋁的供應鏈斷裂;化肥出口受阻,剛巧現在是北半球施肥的季節,即使戰爭數月後結束,幾可肯定化肥價格大漲與供應短缺下,全球農民的產出會受到嚴重影響,未來一年可能會出現基本的糧食價格上漲。

戰爭開始時,市場擔憂通脹與減息步伐變慢,慢慢變成市場擔憂全球經濟放緩,什至各行業的供應鏈斷裂帶來的全球經濟衰退,或增長不足的同時基本物價上漲,即滯漲。影響的深度與廣度視乎戰爭與相關供應鏈問題何時得到緩解。

危與機同時出現。亞洲區而言,中國能源相關的負面影響比日本 / 南韓少得多,東南亞的基建與電力的脆弱更不用說了。有可能出現的情況是 : 能源密集類型行業如鋁 / 化工 / 鋼等等,因為其他地區發電成本大升而工廠停產或減產,變相供應鏈與成本相對穩定的中國受惠這次危機。正如四年前的俄烏戰爆發後,不少工業如化工大廠在德國停運,德國企業們唯有加大在中國投資相關工廠去應對。

這次伊朗戰爭的結局與後續影響難以預測,不確定性高的大環境下,少數確定的東西將會變得更值錢:優質中國公司的全球化擴張與經營;AI對人類的改變;全球化瓦解帶來的各國基建與工業化方面的資本開支大幅上升。 

全球化年代帶來和平,各國經貿發展看重效率與性價比。到了現在全球化年代結束,未來數十年間,各國更看重戰略性安全:如國家安全 / 供應鏈韌性安全 / 戰略產業自給自足的安全 / 減少對單一方或單一國嚴重依賴從而去分散風險的安全。由效率優先演變成安全優先,這個大主題會持續在未來數十年孕育不少投資機遇。

---------------------------------------------------------------------------

說了一堆宏觀相關後,還得說一下個人生活的觀察:近數年所見,電動車的車主開始駕駛電動車後,不會重回油車的懷抱,一個也沒有。現在全球高油價對油車車主有很大影響,已直接導致全球各地的電動車銷售大漲。由電動車普及率持續提高,到各國政府在新能源基建相關的大量資本開支,這是一個確定性高的趨勢。在這方面,我去年年底談到三大公司:比亞迪 / 寧德 / 福耀玻璃。本月我已決定建倉後者。前兩者不是不想買進,但所有投資都應先看估值。

本月初打定主意,建倉龍源電力。現在新能源發電大環境相當差,太陽能比風電更差,但我把它當成是戰略安全相關的資產來投資。現階段先拿股息,後續要看中央在國策上如何搞起新能源這塊,現在買進這股,當成是一項戰略配置,同時間對新能源發電這行業抱有信心。

市況不佳,特別是科技股因為各方面因素持續表現不佳,對我而言已進入出擊的區域了,本月持續買進騰訊與美團,加倉動作未完成,我相信第二季依然有不少時間讓我慢慢加倉。

白電板塊出現調整,趁市況與板塊表現持續不振的日子,優化組合由優質藍籌下手,,踢走質素稍次的二線股同業,這板塊主要標的變成海爾智家,賣出海信家電。

我對重型機械出口的看法很樂觀,但整個板塊的估值在近兩三季已提升很多,令人卻步。因需要進行上述的換馬,年底買進的三一國際在本月止賺一部分。另一個令我很有興趣的目標是濰柴動力,但估值真的已上去了,我還在遲疑是否應在這標的上建倉。

未來一季的話,我很有可能會止賺一部分,什至清倉心連心化肥,這類產品沒什麼定價權,能源成本相當重要,現在大升了,但同時間在全球化肥短缺的一年,若國家禁止化肥相關產品的出口以保障國內供應,或國內推限價政策,化肥企業未來一年可能會過得很慘。

美元貶值是一個長期趨勢,加上各國再工業化帶來的金屬需求,資源股如何佈局我還在思考中。小盤股論彈性的話,亞太資源絕對值得注意。大藍籌還是先看紫金與宏橋。

油價本月大升五成,但說實話,無人能預料戰爭走向,油價走向更不用說了。比較大的確定性是油價的波動區間會上移,中石油與中海油現階段這個股價,從賠率看我是沒興趣的。相關目標可能變成油服相關。現在中東產油國成了戰爭大輸家,產油相關基建受到破壞,戰後無論如何都需要修復或因應高油價加大投資,近十數年國產企業走出國家,在能源基建相關的服務持續接單,特別是中東地區。我本周在調研安東油田服務,從估值 / 現金流 / 業務輕資產性質而言,算是不錯的小盤股,這公司在中東如伊拉克等地已有不少在手項目,我可能會在未來數周下手。

內需方面,其實我是把騰訊與美團看成內需消費股。產品與服務類消費的話,361度與古茗發展得相當不錯,但我暫時不會買。

---------------------------------------------------------------------------

本月的交易比較多,清掉一些派息或業績不如預期的中小盤股(如泉峰 / 中國民航信息網絡);其餘的調動跟戰爭帶來的油價大升相關,從而影響行業發展如貿易類(申洲),物流成本因能源成本而上升,加上高油價下對全球經濟增長有負面影響,所以決定先行撤出。其餘的調動上述大約粗略提到,不詳述。

3月交易記錄:

(5 March) 清倉永達,減持申洲,減持長城,買進龍源電力

(10 March) 減持濱江,買進騰訊

(12 March) 減持濱江,減持三一,加倉騰訊,龍源電力

(16 March) 清倉申洲,加倉騰訊,美團

(26 March) 清倉泉峰,加倉海爾智家,美團

(30 March) 清倉中國民航信息網絡,清倉海信家電,加倉騰訊,美團,海爾智家,買進福耀玻璃

---------------------------------------------------------------------------

本年度目前為止,港股倉回報約 +0.5%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
心連心化肥
濱江服務
康方生物
騰訊
美團
福耀玻璃
卓越教育
龍源電力
中國飛鶴
海爾智家
長城汽車
新城發展
三一國際

按板塊計:

化石能源/資源 /重資產/周期 (約11.4%):龍源電力,心連心化肥
醫藥 (約6.2%):康方生物
金融類 (約37.8%):中國太平
科技/消費 (約19.4%):卓越教育,中國飛鶴,騰訊,美團
地產相關 (約9.7%):濱江服務,新城發展
製造業/出海 (約15.5%):福耀玻璃,海爾智家,長城汽車,三一國際

------------------------------------------------------------------

Monday, March 2, 2026

港股交易記錄 (2026年2月)

二月沒有任何交易,順道出文記錄一下最近一個月的看法。

---------------------------------------------------------------

從資金流的方向而言,對於港股大市,算不上很順暢。人仔對美元持續升值壓力,近數月慢慢浮現,同時間北水湧港的盛況著實比不上去年上半年,同期的A股大市比港股強勢。

我認為這一切都跟人仔升值有關,港元相對下跌的狀況下,國內資金到港的興致減少了。理論上,人仔升值對於很多在國內純賺人仔的內需股而言是好消息,但國內消費弱的大環境下,一正一負相抵,似乎大環境不振的因素還是更重要一點,內需是一個很大的板塊,某些個股表現其實不錯,但比起資源整個板塊的飛升,兩者投資難度不在同一個層次。

中特估尚算中規中矩,油股令人意外的強勢(我自己對油價的看法不太悲觀但也找不到樂觀的理由),電信股卻是另一回事。恆指科技股持續數個月的弱勢。現在恆科指竟回到去年二月的位置,令人意外。近一年港股市場不停有新股IPO上市,利好港交所,或FUTU這類交易平台,但資金給新股們抽走,影響了原有港股的資金流生態。不經不覺間,重磅股騰訊已在數個月內下跌約-20%,當中可找到很多理由,下文或者會再說一下。

巨型科技股因為種種原因持續不振,中特估總體表現平平,恆指長期能保持同一水平的主因 : 全靠本港的大藍籌,看看大地產商 / HSBC / 友邦等等,近半年股價大幅上漲。科技股中,我只重點看三隻:騰訊,美團,攜程。後者起碼要等到監管政策落地才會考慮(如只是區區罰款,即使是罰一百億,對公司的商業模式沒影響;但若果與酒店深度綑綁的價格機制出現重大整改的話,整個商業模式會改寫,影響深遠)。前兩者近月下跌不少了,慢慢進入擊球區。我可能是極少數對美團依然比較樂觀(相對股價而言)的人,現在美團的三大負面因素很明確:第一是外賣跟阿里內卷競爭;第二是AI Agent可能影響其商業模式;第三是抖音的到店與團購業務不停大幅增長。前兩者都不擔心,只有源自抖音這邊的競爭持續侵蝕美團基本盤,但只要股價完全price in這方面的利淡,依然可以加倉。騰訊的問題比較不明朗,AI世代對其或造成實質性影響,不會徹底破壞其護城河,但影響總是會有的(用戶時長在微信持續減少),見步行步,跟美團一樣,估值足夠低便是一個下行保護。

雖然本月沒交易,但不代表一直閒著,隨了工作或家庭生活,其餘時間花在投資相關的資訊依然不減,可減的時間就是本人原有的多元化喜好,但這文姑且不談這方面跟投資無關的個人犧牲。

-----------------------------------------------------------------

環球投資市場去看,AI 主題依然是主線。從一開始,AI相關的產業發展跟二十多年前開始的互聯網完全不同,其中最核心的變化是:硬件比軟件重要。愈迫近底層硬件核心的公司,投資邏輯愈堅實:GPU芯片的英偉達股價走勢遠勝數個平台巨頭,而晶圓代工的獨家龍頭台積電的股價在近一年更勝英偉達。整個投資邏輯在近數月更極致地反映:軟件龍頭暴跌(微軟跌三成;Intuit跌一半;港股如浪潮,美圖,金碟等跌得四腳朝天);  相反,本來是投資市場不感興趣的周期產品如存儲芯片等,在AI基建支出大增下,突然出現歷史罕見的供不應求,三星,海力士等不停上漲,帶動韓股指數KOSPI一年上漲超過一倍。

AI 對各行業,什至人類的生活會出現巨大變化,對各企業的相對影響是好是壞很難說得清。這是一個提升自動化的技術,與降低不同專業門檻的技術,換一個說法:對於某些專業的大企業可能是災難,人工智能令技術門檻下降,加大面對中小企的競爭;同時間,一些傳統行業如能源 / 工業製造 / 物流等,如能善用AI,或可提升效率,降本增效。無論是軟件或金融類公司,或應對消費者的應用公司,都有可能已出現錯殺,一時間很難看清全局。

首先要做的,或者是避開隨時給 AI 擊破護城河的公司:如字節近期推出的Seedance,低成本造出高質短視頻,幾可肯定對遊戲商或電影商而言,業內的工序或成本計算會出現翻天蓋地的變化。以往依賴這個工序或製作流程賺錢的軟件或企業,肯定要避開。同時間,對內容創作相關方而言(個人開發 / 遊戲商 / IP擁有者),可能是一個逆天的利好。近日迪士尼決定跟Open AI合作,我認為是IP 擁有者對未來 AI世界的一條新出路 (國內擁有大量IP的公司如閱文值得持續留意)。另外,營運效率持續穩健的遊戲商如騰訊與網易,人工智能的應用自然而來,降本增效實在 (遊戲方面的收入對騰訊而言,依然是一塊很重要的收入)。但比起大型遊戲營運商,國內出現愈來愈多小型遊戲創作坊,是必然會出現的趨勢,整體上,這個趨勢或會加大行業競爭。唯一肯定的是從製作流程去看,國內遊戲商出海到外國,跟短視頻或超短劇一樣,優勢明顯,到了2026年,最近我還聽到歐洲的遊戲發行工廠,依然堅持抗拒AI的運用,令人驚訝。這類公司給世界淘汰是時間的問題 ( 正如當年柯達早已擁有數碼技術,但種種原因堅持拒絕發展這個產業,給世界淘汰是正常不過的事情 )。出海新興產業,國內遊戲商是其中之一。在一堆小型企業去找贏家,散戶不容易做到。除了內容相關的產業是明顯受惠於 AI 應用,其他產業還需要慢慢觀察,暫時所看的,似是受害的行業或專業,比受益的多。

另外,過去數十年出現形形式式的應用程式或軟件,本質上提高工作效率或生活功用,其中一個優點是介面對用戶友好,操作方便,在 AI 助手普及的年代,其商業模式可能廢了(對AI agent而言,介面是否看得舒服完全不重要)。另外一個受害方是平台型生意,需要依賴流量去賣廣告,若AI Agent盛行,看網頁找資料的人流量變成了AI 流量,即整個廣告收入模式徹底廢了。如一些電商平台,若一大部分收入依賴廣告的話,影響巨大。在港股中有一些已出現股價大跌,這類型現階段難以証偽的科技公司,暫時不看。

----------------------------------------------------------

或許轉一個方向,不看行業是否受 AI 發展影響(這個需要更深入的預測,難度太大),而是有什麼公司完全不受影響?最上游的東西便是這一類,它們在過去數十年的科技發展中沒什麼價值溢價,科技與知識型經濟持續發展,但行業卻沒多大變化(有一些行情什至百年來都沒變化),如貴金屬礦產,電力,化石能源,運輸類型基建(如天然氣管道或航運類,或航空),農產品。全都是重資產類型企業,偏偏在 AI 年代可能變得更有價值,更有價值的邏輯有三大方向:第一是它們肯定不受 AI 破壞,人類需求穩定堅實的稀缺性邏輯;第二是現時步入去全球化的大時代,各國政府大力增加基建投資用來振興工業或應對人工智能需要,整個資本開支浪潮令基建 / 礦產 / 能源等產業完全受惠;第三點是美元對實物資產持續貶值,硬資產變相升值。

不少上游硬資產類型的股票已上漲不少,除了電力或農產品相關。若抱持堅決不追熱點的固執(如我),是應該多看電力與農產品相關的標的。電力類如龍源我已觀察一段時間,想法未完全確定;農產品相關的標的,去年買進的心連心化肥算是不錯,我最近有看第一拖拉機,這股十數年前給我的感覺是垃圾產品與垃圾業務,但近期回看最近兩三年的情況,業務似乎有所改善,暫時想法是不買,但會持續觀察。國策會推動農業機械升級或更新,這只是基本盤需求,但核心變量有兩點:看公司的農業機械產品是否具備出海能力(如濰柴 / 三一這類);第二是農業相關的商品是否身在上升周期,現階段看價格比俄烏戰開打時明顯回落,但將來如何演變難說得很。根據商品經典周期理論,先漲貴金屬(已成立); 第二階段漲工業金屬(已成立); 第三階段漲化石能源(未走到這一步); 第四階段漲食品類商品。如相信歷史某程度上會出現押韻的話,現在是佈局農產品相關的階段。

另外,航運類,如造船或航空產業相關也值得仔細留意,現在先不多說這塊。我自己對飛機製造相關的興趣比造船相關大,我對這方面有個人的看法,暫時而言,看不到坊間有人提出我心底內的觀點(即:為何飛機製造比船的製造更值得投資),但這個應有待有空再發文詳談了。

------------------------------------------------------------------------

根據Peter Lynch的選股法則,需要時刻觀察身邊的人或事,投資洞見從此而來。最近數個星期,我發現身邊同事在工作上需要不停運用AI大模型的,都付Tokens費用使用國產大模型 (Deepseek, Kimi...)。如單是把大模型當成是google search強化版,或只是用簡單功能如做powerpoint或文件等,當然不用付費。但對於to B類的持續運用,需要更大量算力做數據搜索或分析,付費版的體驗與功能更佳。

我相信這不是例外,而是一個新的全球浪潮:愈來愈多人運用國產開源AI大模型 ; 付算力tokens的費用去參加付費版本。

從這生活上的觀察,便帶出我上月曾說過的邏輯:

即使在AI大模型領域,國產大模型有一個越來越重要的優勢 : 成本和價格優勢,不要忘了,這還是在高端AI晶片嚴重受限的情況下出現的現象。這一輪AI浪潮和互聯網浪潮在商業上最大的區別可能就是:互聯網的生意邊際成本接近零,輕資產快速擴張,形成一個網絡效應或流量壟斷。美國數個科網巨企的發展路徑盡在於此。在AI的世界,出現了硬件比軟件重要的新邏輯。在商業社會,只要產出成本是固定(電力 + 算力成本)不是零,成本在價格的競爭中會出現決定性影響,也難以形成壟斷;當國產模型的價格是外國領先模型的五分之一甚至十分之一時,即使國產模型的性能只有外國的80%;國產的LLM還是可以慢慢贏得大部分市場,從而開啟一個新循環:市場越大,分工越細,進步越快,成本效率同時提高,這是一個會慢慢加速的正反饋 (positive feedback loop)。

即是說,這是一個全新出口產業,不再是舊式賣產品,而是算力與電力出口,可看成這是人工智能時代的數碼石油。當中的投資邏輯還可慢慢思考或發掘(一些算力電力出口相關的股票如長飛光纖已升天,但細心思考的話,應還有類似的標的)。最底層的電力方面,這方面的增量會否完全解決新能源在國內長期供應過剩的問題?這方面我要多看相關數據。

Friday, January 30, 2026

港股交易記錄 (2026年1月)

本年開市第一個交易日,清倉兩個小倉位創新藥股票(金斯瑞與阿盛),換馬至海爾智家。創新藥只餘下康方生物一員。

換馬的主因不是因為這板塊沒資金進場炒作,事實上生科這塊在國內已強勢掘起,國外大藥廠NMC沒有CEO會否認這事實:中國會在這領域越做越強,工程師紅利與整個產出模式的效率與成本優勢太大,未來十年都不會改變這個升勢。這板塊無論如何都會出現世界級企業,但需要的專業知識實在不易把握。現階段我寧願投能看得懂 / 看得清楚未來的東西,唯有換馬。

海爾這公司不用多說,當中也有情意結所在:它的前身(海爾電器)是我在股市中首個回報數倍的個股,我永不會忘記1169這組數字海爾是國內首兩間走出國內,堅持全球化營運的民企(另一個是人人皆知的Lenovo),多年來在各地建廠或併購,慢慢造大整盤生意,而在國內近年一直推行高端化與智能化,成果就是總營收持續增長,純利同步增長,多年來ROE保持在15%或以上。

海爾智家在近數年間,股價在同一區間浮動,沒什麼突破。這種老土 / 沉悶 / 沒題材的白電巨企的確沒炒作的理由,而且國內生意受到國內宏觀經濟與地產市道影響,正是因為這些原因,其市場估值約PE 10左右,現階段這是一個(一眼可見)很穩健的投資。

手上還有另一白電海信,持有至今股價表現更差。但白電的邏輯很清淅:國內市場穩固 + 海外收入持續高增長 + 長期穩健的經營現金流。

順道離題一下,最近我慢慢把兩種結構不同的海外收入分開:第一類是市場比較關注的海外收入,源自發達地區如歐美日;第二類是源自發展中地區如南美 / 東南亞 / 中東 /非洲等。後者未有太受市場關注的主因是:這類國家人均收入低,或來自毛利低的產品與行業。但我認為市場持續忽視這塊增量市場帶來的估值折價,早晚會收復。

近數年,一些毛利比較低的國產製造業如白電 / 工程機械等,在發展中國家的營收持續高增長的狀態。從財務去看,出現一個很簡單的道理:增長空間很重要,一間公司的產品毛利可能只有15%-20%,ROE約10-15%,但增長持續的話,這類公司會比ROE 25%但沒什麼增長空間的公司更好(起碼這是我個人的看法),當中有兩個因素共同出現(純利上升 + 估值上升)。這類生意直接對接發展中國家的增長空間,確定性很高:人均收入低的國家,城市化率慢慢提升,最需要的就是基本工業製造產品如白電 / 消費電子產品 / 工程機械,全是毛利比較低,有一定周期性,也恰好是中國強項產業,也是我最喜愛研究與觀察的企業類型。

-------------------------------------------------------------------

本月另一交易出自本周一:減持一大半中國飛鶴,換馬至新成員:新城發展 + 中國民航信息網絡。總持股公司數目增至十六,對我而言算是比較多了。

飛鶴這公司沒問題,只是宏觀大環境太困難,看到去年的內地數據(新生兒總數比前年下降接近兩成)公佈,估計未來數年難以大幅好轉,即飛鶴主要客戶(出生至三歲)的總數相比十年前下降接近一半。隨著人均生活水準提升,買高端奶粉的百分比會持續上升,但這個新生兒總數的下降形成的限制還是太大。另外一些業務,如在加拿大設廠的奶粉 (當地的評價不錯) ; 而公司也打算出口至東南亞 ; 在國內開發成人與老人相關的產品,這一些新增業務有其潛力,但現階段很難估算成效。從機會率與賠率去看,我選擇降低倉位。

新城發展是極少數完全沒有債務違約的民營內房(另一間是內地上市的濱江集團。龍湖也一直沒有違約,但我不相信龍湖是純民營公司)。濱江多年來深耕杭州,杭州近年來在科創上發展高速,是準一線城市,濱江受惠於此,近數年地產下行期持續拿地發展,負債低,新盤銷售的平均呎價是一眾內房中最高。

新城即是另一回事,王主席數年前因個人(跟公司無關的)違法問題,銀行在借貸上限制其拿地發展,變相剛巧在內房高峰期沒有大量高價拿地,因禍得福。近年頂住地產下行壓力,不停減債,保持沒有違約。新城土儲五年前超過一億平,現在已大降至三千萬平左右;負債由超過一千億減至約五百多億。再加上近數年接近完全沒投地,目標已很明確:全力減債 + 減槓桿。另一方面,投資這公司的重點: 經過數年發展,新城現在主要收入源自自身商場品牌:吾悅。吾悅商場全是自己持有,去年營收超過140億。 現在負債息率約5-6厘左右,總負債當成600億吧,一年償還利息約30-36億,單是商場收入已覆蓋利息支出 ( 商場管理業務的毛利很高,估計70%),剩餘的現金流還可還債。依照現有進度再過五年,2030年公司便可清減大部份負債,也沒什麼土儲,即變成一個商場營運者,不再是開發商。換言之,若果地產市道未來數年好轉,新城不會是受惠方。但我對純地產開發商何時反彈這個方向沒興趣 ( 近兩天市傳中央對內房三條紅線鬆綁,板塊股價大升,運氣不錯。我在周一買這股時也沒料到這一個市場傳聞的出現 )。我只知道一個低負債的商營運方,通常至少雙位數PE。即商純利約100億的話,市值理應至少800-1000億(或再保守點,一年純利80億,至少值640-800億)。

在網上不同社交平台做了簡單調研,大眾對吾悅廣場的評價著實不錯。內地商業地產經常性供過於求,商場出租率低,空場沒人流等情況不罕有,唯獨吾悅這廣場品牌的營運做得不錯,出租率高,營收連年上升。新城這間民企因主席的個人問題,變相因禍得福;能夠支撐至現在,還有賴第二代用心打造的商管品牌。

除了新城外,另一新成員是中國民航信息網絡(中航信網)。這股比較冷門,沒人留意。在國內消費市場中,我最看好的一塊就是旅遊業(這也是我長期關注攜程的主因),中航信網的其中一大塊收入源自:所有航班座位預訂過程中,都需要向它付費(公司還有其他有關機場或航班的系統類收入,佔比比較小),對於國際線,這個票均收費比國內線高很多。換言之,公司的營收成長取決於總旅客量(特別是國際線帶來更大增長),與航班預訂量。自從中央開放不少國家免簽後,我對國內旅遊業全面看好,這公司的受惠程度很明顯。

這類型輕資產生意 (現金減去負債,大約是市值的四成),現金流好,營收增長空間明確。可能因為派息率太低,估值不能提升(按2025年純利的話,PE只有10倍左右,比疫情前低很多;2018年股價曾超過25元),公司不受關注。公司去年說過,未來會慢慢提升派息比率。

無論派息率會否增加,只要純利持續上升,派息額還是會按比例增加,對我而言現行的派息比率不是問題,更看重的是這間公司的經營壟斷性,與其依賴國內旅遊業的自然增長,現在這個估值看似過低。這類國營公司還有其低估理由 : 不在意與市場各方溝通 + 經營成本在2024年開始出現上漲。

--------------------------------------------------------------------

近期在港股上市的一些大藍籌如中移動倒跌。內地資金來港的熱情比不上去年年初。若果目標是收息,問題不大。 在國企類收息股中,我只注意中移動與兩大石油股。最近開始注意電力股,特別是新能源發電。這一塊已連續數年不受市場關注。

新能源發電站,特別是過去兩三年建設的成本出現大幅下降,同時間貸款利率出現下降,但新能源發電經常出現消納問題,在西部出現嚴重供過於求,所以我其實不大懂計算其將來的資產回報率,變數不少。雖則宏觀上中國的用電長期增長,而國家也表明讓電力價格慢慢市場化,但我還未完全看懂當中的關係。(電站加上儲能設施是主要成本,收入即是未來產生的電力收入,資產回報率如何計算?)

無論如何,新能源的全國佈局是國家級政策。中央持續鼓勵新能源電力公司建大量電站,但電價卻一直過低或不能消納,同時間中央希望新能源供應的電力比例持續提高,這三者同時出現 ( 而且長時間持續下去 ),似是一個不可能的事情。個人傾向相信中央會推出新政策去支持這個板塊持續健康的發展。 

兩大油股與油價的關係去年起慢慢脫鉤,油價緩緩下跌,但公司股價反向慢慢上升。本年首月更是在油價不明朗的情況下持續強勢。油股似乎自此愈走愈遠。

這類系統性情況還是應該持續關注,起碼從我的操作大方向而言,這類機會通常都有不低的勝率與賠率。例子如下:

(1) 油價跟兩大油股多年來有一定程度的正向關係。油價緩緩下跌,油股不跌,反而有一定升幅。油價反彈倒升,油股的股價其實不難想像。

(2) 美元強弱與金價有一定程度的反向關係。但在這兩三年間,美元走強但金價一直沒有下跌,整個系統的動力一直醞釀中。這樣一來,美元開始轉向,走出一個大的下跌周期時,金價的走勢其實不難想像。

(3) 一些基本面十分負面的企業,即市場人所共知的惡劣情況(可能是行業不景 / 公司狀況出現問題),公司股票通常會馬上price in,持續下跌,人人視為垃圾。過了一般時間後,不停出現的負面消息,股票突然不再下跌,在一個區間上下浮沉。突然間,市場再沒有負面消息時,或公司慢慢找到解決法子時,股價大多會出現大幅反彈,這類例子屢見不鮮。近期而言,最明顯的例子是新世界。

現在總體市況慢慢走牛,難以找到一眼低估的機會(一眼穩健可投的機會還有不少,如白電巨企),這類型機會或許出現在內房,或地產鏈相關公司,或某一些內需消費 ( 內需消費股的選擇,比地產鏈股票的選擇更難 ),這是我現階段的看法。

----------------------------------------------------------------------

本年只過了一個月,不少新興市場的股市持續上漲,而美股大市即停滯不前(美股不少小型股卻走強)。

新興市場股市持續跑勝美股大市這個大周期,由去年起已慢慢定調。這個推斷我由去年初已開始說,當時沒人提出這個看法。到了本月底,提出這個論調的基金經理慢慢增加。在這方面我可吹噓一下,我的看法(即non-US股市會持續跑贏US大市,這是一個持續十年或更長時間的周期)超前了市場。


Wednesday, December 31, 2025

2025年港股回報

 2025年的港股倉回報: +22.7 %

寫Blog十一港股倉回報如下:

2015: +11.0%
2016: +22.9%
2017: +16.0%
2018: -1.9%
2019: +66.3%

2020: +38.0%
2021: -6.4%
2022: +2.9%
2023: +6.8%
2024: +29.1%
2025: +22.7%

回想2023年年底,恆指連續四年下跌,坊間極度悲觀,更有經濟學家說出 :香港是金融遺址。2023年的年結說過 : 最愛看 / 最愛聽的,就是這一堆一面倒的立場與言論,市場極端悲觀的一刻,令我看到倉值重新回復增長的希望。

事實上近兩年我的港股回報比起坊間各散戶與高人,不算出色。但無論如何,短短兩年時間,市場情緒可算是一天一地。股市反映人生百態,十分有趣。

-------------------------------------------------------------

本年最強板塊是有色金屬,個人一直對金銀銅持樂觀態度,但對港股的金屬板塊如何佈局/應配置多少等問題,一直沒有確切的想法,年初更主動放棄倉中唯一一隻金屬股(中國有色礦業),從結果去看,這交易是敗筆。雖然很難自圓其說,但價值觀上可能太偏重公司的現金流穩定性,致使自己沒有仔細注意各礦業股。人總會有其自身價值觀或信仰,想要完全客觀從已有現象或事實去做決定,著實不易。

我對來年大市的走勢,抑或什麼板塊可以跑出,沒什麼看法,對這類坊間最愛討論的話題了無興趣。我只知道宏觀去看,這一輪美元貶值周期剛開始,遠未到終結的一天。從過去數十年歷史去看,美元踏入貶值周期,非美元地區的股市表現會明顯跑勝美股大市。2025年只是這個周期剛開始的第一年。現屆美國政府的取態很明確:非常樂見美元貶值。

美股大市比不上各新興市場的大市指數,不代表美股沒有投資機會,正如港股在2021-2023年墮進一個長期熊市,也不代表沒法子得到利潤。

為應對美元貶值周期,有兩條明確的路線可供參考。

第一 : 貴金屬或稀有金屬類資產(實物或ETF),我已錯過在這條路線建倉的最佳時間點(可重看2024年5月的一篇文:金銀銅盛世)。我在美股倉對白銀相關ETF有所佈局,但本文只談港股倉。

第 : 非美non-US地區的股市,中港股票只是其中一例。年中曾粗略看過韓股(可重溫2025年5月這篇文章:韓國股市)。當時曾打算拿出部份資金慢慢在韓股建倉,豈料數周後韓國選出新總統,加上各主題炒作如記憶體存儲芯片 / 國防軍工類等等,韓股不停攀升。韓股大市指數KOSPI  2025年的升幅接近70%,十分誇張。

另外,我曾粗略看過巴基斯坦股市,但前沿市場(frontier market)對於外國人而言,最簡單的貨幣轉換與進出都不容易,放棄了。另外一個是本人藉以天時地利因素,容易打理與調研的的中東各國股市。事實上,近數年外資持續流入阿聯酋與沙特股市,這兩國持續對外開放,可能是值得部署的地方,起碼對我個人而言不難做到。 

不談港人沒興趣的中東股市,其實在美股的話,有一定數量的公司主要業務集中在新興或前沿市場,過去十數年美股大市指數一騎絕塵的大環境下,這類本則上跟新興市場掛鉤的公司估值一向偏低,如個人看法沒錯的話(即美元貶值周期,令新興市場的資產估值受惠),即這類長期估值打折的美股可能會在未來數年出現估值收復。除了港股 / (美股上市的)中概股,我對(在美股上市)新興市場資產十分感興趣,有計劃地在美股倉增加這方面的部署,稍後談美股時再談到它們吧。

-------------------------------------------------------------------

回說港股,正如上月一文談到(可看:展望2026年:有關港股的一些想法),我長期關注有能力出海賺錢的民企(我的觀點很明確:出海公司會持續受惠於新興市場的整體經濟增長潛力)。

展望2026年,美國踏入中期選舉,白宮有可能把關注點重新聚焦國內民生與通脹問題,侵伯或許會減免一些關稅。自從2020年起,世界經歷了疫情 / 俄烏戰爭 / 中東的加沙問題 + 以伊問題等等,擾動環球供應鏈,能源價格等等,但踏入新一年這些問題慢慢解決,貿易各環節理順,加上能源價格偏弱,即物流運輸,能源等成本下調,對於加工或製造業是一大利好,會提高傳統貿易公司的利潤能力(這也是本人看好出海類企業的其中一個理由)。

現在國內開始反內卷的指導性政策,最終目標是令經濟走出通縮,效果如何有待觀察。根據過去十數年的供給則改革 (在鋼鐵 / 煤炭 / 水泥等都出現過),這些行業國企佔市場大多數份額,中央執行此類政策很有效率。但若相關政策實施在民營企業互相撕殺的行業,如電商 / 整車銷售等,效率與結果都是未知數。若最終目的是振興國內消費,更有效的方法倒不如是國產貨出口時,鼓勵它們提高價格,現況是不少利潤給當地中間商與下游吞了,不少國內貨品佔據性價比的產業,其實即使加價,對銷量沒什麼影響,其他國家的競爭力差距太大。這些出口貨加價,製造業利潤提升了(註:產品若只加價一點點,約+5%,表面上很少,但公司本身有固定支出,負債與經營槓桿,公司的純利可增加+15%),最終額外利潤會傳遞至產業鏈相關的員工與中小企,而且相關公司股價與市場估值提升,這樣下來,員工與管理人員口袋富有了,炒股股民有利潤,自然會促進國內消費。

另外,國貨加價出口便可減少外國的指責,說生產力過剩的中國產業不停低價傾銷,損害各國的利益。國家應鼓勵出口商加價,這是我的看法。

近月有金融專家談到 : 人仔對美元有升值空間,現在對外這個龐大的貿易順差不可持續,長此下去,更會引起新興國家與窮國反感(一個人均GDP已超過10000美元的中國,對著一些人均GDP只有3000-5000美元的國家,貿易順差持續擴大,這情況無論如何都不能持續下去,它們用關稅保護自身市場是時間的問題)。所以,唯有再說一次,企業出海完全合理而且是大勢所趨,技術把控+研發留在國內,人力需求大+價值鏈低端部份由海外設立的工廠搞定,為當地帶來就業機會,增加當地出口與稅收,同時間當地工人富裕了,自然會消費更多中端或高端的國產貨/手遊/平台服務等等,這才是合理的正循環。若人仔慢慢升值的話,出口商國內製造成本增加,,國內會有更多企業走上出海的道路,同時間希望純內地出口商會因為成本增加,而主動提價出口

利用貶值增加出口競爭力這條老路已行不通(上段文字已說出我的看法),人仔慢慢升值,外國進口變相便宜了,進口更多會減少龐大的貿易順差。對於新興國家與窮國,其實它們的出口不是什麼高端貨,如非洲或東南亞獨有的農產品,總值不大,但買多點對方自然高興,國與國的關係互惠互利才是最持久與穩固的關係。

投資的話,人仔踏入升值周期,港股也會受惠。

------------------------------------------------------------------

談到油價的話,如2026年油價出現大跌,或者再是一次部署油股的好機會。歷史重溫:油價在2008年(金融危機)出現大跌;在2014-2015年(美國頁岩氣供應大增 + 中國經濟放緩)出現大跌;在2020年(疫情令需求大跌+OPEC大增供應搶市場)出現大跌;下一次大跌會否是2026年?值得密切注意。在這板塊的部署相比金屬股簡單很多,單看中海油與中石油已足夠。經營效率與估值兩者結合,中海油比外國的大型油企更為優秀。中石油的情況不同,曾有一段長時間(2010年打後的十數年),中石油背負國家任務進口高價管道天然氣,但在國內市場傾銷的價格卻封頂,十多年來在這塊天然氣業務蝕數千億,但俄烏戰令整個情況大大改變。歐洲在其他地方找尋天然氣進口,美國,中東等地不停提高天然氣產量,未來數年全球的天然氣供應大增,而俄羅斯天然氣有可能在俄烏戰後重新低價出口部分歐洲國家,它也把出口業務向東方轉移,現在市況下,未來俄羅斯對中國運輸管道天然氣的長期協議,應該是一個買方市場,若未來中石油管道天然氣進口的成本下跌,同時間國內對接中游或下游的天然氣傾銷慢慢市場化,對中石油絕對是大大利好。

另一個油股值得關注的理由不單單是油價走勢,2025全年計油價跌幅超過一成,但中石油 / 中海油,與一眾外國大型油企的股價表現明顯跑勝油價走勢,各國有自身邏輯(中國的話: 資本不停湧入優質收息資產,石油股持續受益;美國的話,現屆政府推出對化石能源比較友好的政策)。油價持續走弱,但油股不跌,若油價走勢反彈什至重新好轉,油股的表現如何?我只知道以港股而言,身在國內利率極低的大環境,石油股是優質資產,中石油 / 中海油的經營上足以應對油價的波動性。

投資盡量減少預測(預測股價 / 預測油價 / 預測業績 / 預測大市指數),多注意規律和根據市場現況的變化去做出相應調極(而不是根據個人對未來預測去投資),概率論有一門學科叫Bayesian Statistics,道理上絕對可應用在投資上。

中特估的話,本周也加多注意中移動與領展,兩者都在過去一年明顯跑輸大市。領展純收息其實不是我的喜愛類型,但股價跌幅過大的話,的確還是可以考慮。

而中移動這類電信股我其實比較少觀察,但現在這公司的投資邏輯有點變化: 第一點是對5G的資本支出已過高峰期,自由現金流增加的話,派息會出現增長;第二點則更重要,中移動在雲業務的佈局踏入高增長階段,由於國情關係,國內公營機構或跟國企相關的企業需要雲服務的話,必會選舉中移動 / 中電信這些企業 (而不是阿里雲),這to B類型的雲服務黏性強,用了便很難再轉到另一雲服務供應商,現在中央鼓勵國企/地方政府著力於數字化,幾可肯定這to B方面的收入會持續上升(唯一不肯定是相關成本支出會否大幅增加,這方面的數據要追蹤一段時間),則電信股由傳統服務供應商變成雲服務+數據中心供應商,市場或許會對這塊新增長業務提高估值?這是有可能發生的。

-----------------------------------------------------------------

上月交易 : 賣了新奧能源,買進泉峰 / 三一國際;減持阿盛與金斯瑞,加倉在三一國際 / 泉峰 / 康方生物。醫藥板塊持倉比例下降,阿盛與金斯瑞都是輕倉上陣。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
中國飛鶴
濱江服務
申洲國際
心連心化肥
長城汽車
康方生物
卓越教育
海信家電
泉峰控股
三一國際
永達汽車
亞盛醫藥
金斯瑞生物科技
美團

按板塊計:

化石能源/資源類 (5.3%):心連心化肥
醫藥 (8.2%):康方生物,亞盛醫藥,金斯瑞生物科技
科技/消費 (21.6%):卓越教育,中國飛鶴,永達汽車,美團
地產相關 (10%):濱江服務
金融相關(33.8%):中國太平
貿易/製造 (21.1%):海信家電,長城汽車,申洲國際,三一國際,泉峰控股


Monday, October 20, 2025

港股記錄 (2025年10月)

本年餘下的交易日不多,只有兩個多月,某程度上大局已定。過去十多年時間,唯一跑輸大市的一年是港股大藍籌大升的2017年,本年2025未結束,但跑輸大市的機會極大,將會是港股倉有史以來第二次。

我對這類情況沒什麼感想,無論任何一個操作方式都會出現跑輸大市的時間。對我自己而言,最重要的還是資產值持續增長,跑得慢,沒什麼所謂,最重要是持續向前行,而不是突如其來出現倒退一大步。

--------------------------------------------------------------

本年進入最後一季,本年度慢慢踏入尾聲,美元貶值下,金銀大升值(白銀總量少,容易受炒家操控波動),比特幣大升,全球股市大升。港股升幅是領先地區之一。相比不少發達地區的股市屢創歷史新高,港股其實還差很遠。

近一兩周股市出現一些波動,但這個大格局依然沒有變化。全球股市出現如此盛況,單純是流動性驅動所致。

看看歐洲各國的國債,市場明顯對這些政府的長期管治與財政效率缺乏信心。債市容納的資金量驚人,部份缺信心的資金出走,從債市轉移至股市,這個水源增量已相當驚人。

另一個大幅落後股市的資產類別是地產。商業類如商場與辦公室更是持續下跌,不單是香港如此,在韓國,美國等地也是一樣。這個結構性轉變在疫情後完全暴露出來,由於網購,大量自由工作者的出現,在家工作等新產業在全球普及化,社會生態的轉型會持續不利商業地產,整個影響可能會長期持續下去,時間長度以十年為單位。社會遊戲規則出現根本性變化,過往的說法如一舖養三代已完全行不通。

住宅類看似穩健,但出生率在全球發達地區持續下跌是一個趨勢,不是一個可解決的問題。在這個大環境下,二十年後的新一代住宿總需求不難預料。基本上發達地區的樓市都很難完全看好,資金泛濫下樓價保持不跌或單純穩健收租是可做到的,但不可能期待樓市擁有如股市這類賭場化的地方可以帶來的潛在升幅。某些城市如香港,若可持續引入外來人口填補本地人口老化的問題,情況或許比較好。但預期整個樓市回到2003至2021年的盛況,遙不可及,基本上完全不可能。(樓市好友不用跟我辯駁,你們絕對可一輩子持有港樓go go go這信仰。)

在債市與樓市各有宏觀負面因素籠罩下,大資金餘下的出路就是股市這塊儲蓄池。這是流動性泛濫引致的環球牛市。現階段不要說什麼泡沫太大,吹泡泡的機器現在有新的水源不停湧入,格局跟過去數十年不一樣。一些市場如美股,流動性更是持續增長。現在無論身在世界任何地方,用網上交易平台看外地股票不是一件困難的事情,而炒美股更是在年輕一代中十分普遍。

我還想提到新一代的理財觀,他們比起上一代更寧願在流動性充足的資產如比特幣,與股市投機,而不是買樓致富。我從未聽過95後或Gen Z說會慢慢儲蓄,買樓收租致富。

這些想法的根本性轉變可能是環境因素引起。從前打工,儲蓄,結婚生育買樓等,看似是人人必經之路。但現在的情況是 : 全球各大城市的樓市在數十年間積累不少升幅,大多數行業工資完全跟不上樓市與物價的升幅,年輕人自覺買樓無望,另覓新的投資哲學與戰略,想法上需要去適應新環境,完全合理。另外,現代社會沒任何工作有所謂穩定性,大公司隨時大量栽員,而自由工作產業的大量興起也改變社會就業情況,過往買樓看重的一個重要因素 ---- 就業與收入的穩定性 --- 慢慢消失,也是投資理念轉變的一大因素(也是年輕人不結婚,不生育的一個因素,當然這不是唯一因素)。

新世代Gen Z的理財觀不能輕視,到了2040後便是他們主導的世界。不論是上一代的遺產傳承,抑或自身財富,Gen Z放在股市(對比樓市)的比例只會增加,不會減少。發達地區生育率持續下跌,對物業需求出現負面連鎖反應(需要買樓自住的人持續減少,炒家與投資者也因應這趨勢減少在這個資產類別的投資比例,自住買家減少 ----> 投資者與炒家減少,環環相扣,再過十年或二十年,社會對買樓信仰慢慢消失,不會再出現理所當然的溢價,現在港樓平均收租回報約3.5%,在內地或台灣更低,這回報率低於美債或香港的大量收息股,但長持物業卻有不少持有成本如定期維修 / 折舊 / 空租期等,理應對比美債沒任何溢價,即買樓收租回報率高於美債債息才是合理。拿香港住宅而言,撇開價值特殊的高端物業不提,平均收租回報超過 5%或 6%,物業才有投資價值)。當然,香港很多人不會同意我這個說法。

回說國內的狀況,似終港股是我的主戰場,不是美股。國內債息持續低企,但港股中依然擁有不少股息率4%-5%的股票。國內資金如公募基金或險資自行找尋出路,增加股市中對高息股的配置,這是一個已在進行中的現象。低息環境持續,這個配置上的動作也會持續。這趨勢會持續下去,除非國內出現明顯的物價通漲,債息也出現明顯上升,但現階段完全看不出這個可能性。

另一方面,本年給我的感覺是:大多數國內與香港的散戶都沒受惠近兩年的牛市。國內銀行依然擁有天量存款。對於國內人民而言,過往存款放在物業上當成儲蓄的觀念一去不返,居民天量存款慢慢搬家,從極低利息的銀行存款轉移至股市,幾可肯定是未來十年計的大趨勢。現在他們對股市的貢獻微不足道,人民對金錢與投資觀念的改變不是一朝一夕的事,整個觀念演變會是一個漫長過程。人民把原本打算放在樓市的現金轉移至股市或分紅險(這是從內險公司買的分紅險,即內險公司需要定期支付分紅的保險,可看成內險得到新資金後,把一定比例的錢放在收息股再重新派發給人民,即這一大塊資金有一定比例放在股市中。),概率很高。內險公司的分紅險需求持續大幅增長,看一下各內險公司的近半年業續便可略知一二,分紅險需求增加其中一個主因是資金在樓市外的地方找尋出路。 

總而言之,買港股的潛在水源天量計,外資重要性大幅下降,股市回升的前提下,外資現在也慢慢回來港股(雖則他們已不是市場中的主力)。無論是港股抑或是國內或歐美,都同時出現資金大量進入股市的狀況,這完全是流動性泛濫所致。

---------------------------------------------------------------------------

談到近三個月的操作,在創新藥出現大升的收況下,我在8月減持一定比例的康方與阿盛,現在兩者基本上已是零成本,應對兩者的波動無任何壓力。我會長期在這板塊保留一定的倉位,這算是國內一門高端產業之一,發展的空間很大,當中出現資本泡沫在所難免,但有實力在全球競爭的公司依然可持續成長,五年一個單位計。

從創新藥抽出來的資金放在一些新成員(也有一點資金加注在現有成員,變動比較少,不詳述),有永達汽車與美團。前者身在一個過去數年出現嚴重衰退的行業,汽車經銷商這塊何時真正好轉?實在很難說。有行內龍頭之一在去年倒閉,大量小玩家倒閉,但今年依然接近全行蝕本經營。看永達近一年的年報與半年報便知道經銷這主業完全沒利潤,公司經營現金流源自維修保養這塊(跟同行另一港股中升情況類似)。買進這股除了符合本人的一些選股基準(如:行業進入谷底,市場極度悲觀,公司負債低,也有大量現金可守住寒冬,靜待春天的到來)外,還看好公司身為中小型民企,過去對待小股東實在不錯。現在國內的電動車市佔增長已步進放緩階段,對電動車的補貼取消後,油車可望保持基本盤,還望行內各大廠在反內卷的大環境下不再打價格戰(價格戰對經銷商的利潤損害極大),只要油車沒價格戰,經銷這塊邊際轉好,未來數年的電動車車主會持續需要更多維修與保養服務(電動車的維修毛利比油車更高,而且經銷商拿了大品牌的專門保養資格後,車主三至五年內不能改變保養服務商,否則會自動取消warranty,這也是我看好經銷商的維修保養利潤會慢慢走高的主因)。行內的一哥中升在維修保養這塊做得更出色,持續增長力度更明顯,但我認為這股的股價不夠低,而中升更重資產,負債很高,改成開倉永達了。

後者美團的情況比較難說得清,買進這股很明顯是跟它的股價大跌,和外賣這主業跟阿里大打出手有關。現在情況很有趣,市場完全看好阿里的多元化戰線:電商一哥 + 外賣上擊敗美團 + 雲持續看好,完全忽視阿里的潛在不安因素,反而美團卻似是給阿里打敗的戰敗者。我暫時沒打算加倉美團,也認為它的股價不夠低。看看未來半年有否更佳的機會重倉美團?

黄峥說阿里與美團都是帝國思維,說得不錯。整個外賣大戰的最大受益者,其實是沒身在戰場的拼多多,三年後看官可重溫這篇文,比較一下未來三年阿里與拼多多的股價。

從商業模式去看,美團賺的是辛苦錢,未來還要應對人力成本的上升,這模式比不上騰訊。但只要股價(相對公司的利潤能力)足夠低的話,任何公司我都不會否決。美團會給阿里完全擊敗而不能翻身?我看不出這個可能性,年利潤回到300億至500億這個區間,只是時間的問題,頂多是三至五年的時間維度。

阿里在外賣大戰打敗美團,用高德地圖打造的網約車服務打敗滴滴,在電商類碾壓拼多多與京東,在雲方面打敗騰訊,華為等,成為全方位的一哥,蔣凡統一江湖稱霸天下。這個情況出現的概率不是零,但從阿里這企業文化去看,加上各行業沒什麼協同效應,這情況會出現的概率相當低。

從阿里發展歷史去看,喜歡多元化經營,但各行業的投資回報相當參差,有一段時間大舉收購線下超市,計劃線下流量引流至線上的電商流量,事實証明這些收購完全失敗(事實上,從電商與線下超市的競爭與發展去看,高成本買進線下流量去增大線上流量,這動作完全不符合商業邏輯),過去兩年阿里一直有清理失敗收購的動作,如蝕賣線下超市 / 資產減值等等,蔡崇信揚言重新回到本業電商,把資本回報率提升至10%以上。因為這一些舉動,我曾經重新對阿里出現興趣。但近一年一系列的動作 : 如未來三年投資超過3800億人仔在AI基建,跟著在外賣與即時零售這兩塊與美團京東大打出手,單是這兩塊便需要持續燒錢,若本年底前不減少燒錢的規模,基本上一年在這塊上蝕超過500億,還未計阿里早前在市場上談到的回購規模,須知道阿里現在一年經營現金流約一千多億,大家可簡單計數。

撇開阿里過去多年差勁的資本配置效率不談,單談商業模式,電商與即時零售有部分協同效應,但電商與外賣沒協同效應,現在大規模燒錢去侵蝕美團地盤,表面上成功(這也証明了美團比不上騰訊,外賣的護城河遠比不上微信的內容社交平台),但外賣需要的是經營精細化,效率提升極致,過去擅長搞規模化的阿里現在突然要在精細經營的領域競爭,毫無協同效應。市場說法是阿里主要目的是即時零售這塊業務,但另一問題是即時零售這塊市場不大(市場計算是整塊餅的利潤可能只有200-300億)即時零售這塊的利潤比外賣更少。年賺一千多億的電商,不停燒錢(現階段看,一年至少500億),就是為了一個年利潤200億的業務,是否化算?見仁見智。但若阿里燒錢規模下降後,美團在外賣的市佔便會重新回升,由於經營效率上,阿里外賣比不上美團外賣,美團即使不算反勝,至少保住大部份基本盤,年利潤至少300億還是可做到的,再加上未來數年一些生活服務收入如酒旅方面,或在巴西與中東各地的外賣業務進入一定規模後帶來額外收入,一年利潤依然可到達400-500億左右。這股只要股價足夠低,我便有興趣大幅加倉。

近數個星期,把收到的股息加倉中國飛鶴,這股嚴重拖略我本年的回報率。但注碼表明立場,不用解釋,還是同一個說法,我不會因為市場悲觀便改變操作系統。我不會因為手上完全沒有AI股而出現焦慮。對於其他股票也是如此,我持有的股票如申洲,長城,家電,教育,或物管等,都是本年完全不當炒的種類,但我的系統一向都不是建基於什麼題材當炒,或什麼板塊出現大量資金進入,從前如是,現在與未來如是。

近數月另一新成員是心連心化肥。出中報後,便馬上賣出中銀航空租賃,我不明白公司會減派息,核心利潤其實是出現增長的。。這類股票若不能至少維持派息,便不值得持有。轉倉另一重資產類股票心連心化肥,這股已觀察一段時間,化肥沒什麼pricing power,企業競爭優勢源自規模化與成本控制,價格單純跟市場供求相關,若相信其財報上的經營數字的話,心連心的營運效率遠超同行國企。我翻查了過去十年的資料,也看不出有什麼出老千的記錄。這股缺點是負債高,但其經營規模與利潤能力持續一直增長,這股的應對方法:只要控制注碼便可。

---------------------------------------------------------------------------

本年度目前為止,港股倉回報約 +19.5%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
中國飛鶴
濱江服務
申洲國際
長城汽車
卓越教育
康方生物
金斯瑞生物科技
心連心化肥
海信家電
新奧能源
亞盛醫藥
永達汽車
美團

按板塊計:

化石能源/資源類 (約8.5%):新奧能源,心連心化肥
醫藥 (約13.5%):康方生物,亞盛醫藥,金斯瑞生物科技
科技/消費 (約23%):卓越教育,中國飛鶴,永達汽車,美團
地產相關 (約11%):濱江服務
其他 (約44%):中國太平,海信家電,長城汽車,申洲國際

Monday, July 7, 2025

港股記錄 (2025年6月)

不知不覺間,2025年已過了一半。對於現在的生活狀態而言,時間都在不知不覺間過去。

近一年時間,港股生態的演變理想,各板塊都曾出現不錯的升幅,近期受惠美元持續貶值與降息預期,本地的地產股與收租股都出現一輪不錯的升幅。比較差的板塊是內需與出口,這當然跟宏觀層面有關。

最近我在思考宏觀上的演變 : 美元貶值周期已開始,基於過去的歷史,持續數年至十年的周期中,環球資金會陸續流進非美元區,特別是新興市場,同期美股表現會大幅跑輸其他地區。美股指數的落後幅度是以倍數計。大家可參考2000年至2007年各發展中國家的股市回報。

過去十數年美股出現一個超強牛市,走勢比其他市場優勝很多,不少人都把原因放在穩賺全球錢的科技巨企Mega-Tech身上。這一堆科技巨企在競爭格局穩定後,生意持續擴張與增長,同時間受惠一個超低息環境,推動成長股的估值,大公司以零成本發債不停回購股份,市場估值持續上漲。大市的上漲大多源自科技巨企,資金向巨企靠攏,事實上美股價值型投資者在過去十數年持續跑輸大市。

未來一段不短的時間中,上述科技股長牛的部分原因已經消失,而人工智能的發展對科技巨企的影響還是未知之數,但原有的巨頭壟斷格局出現變化,這局面當然完全有可能出現。可能是這些原因與預期,環球資本已開始重新配置倉位,這也能解釋為何歐洲與新興市場近半年出現一段不錯的升幅。

單從經濟增長去看,大多數發展中國家的狀態比數年前好得多。息口下跌,資源價格下跌,兩者都有利於新興市場的發展(不少高速發展的國家都需要從外國輸入資源),特別是本地內需增長與資產負債表的擴張。

過去數十年,不少發展中國家都完全依賴出口歐美,但在近年全球經貿發展中,看到一個新可能性是發展中國家的合作更緊密 ( 同時間當然也會出口至歐美市場 )。在這個新形勢下,我相信歐美佔據全球的經濟份額會持續下跌,經濟在更多元化發展的格局下,環球資本分散至世界不同地方,其實是一件十分合理的事情。

站在現在這個時間點上,全倉放在美股科技巨企,抱持長持優質股的信念,樂觀於它們會持續過去十數年的長牛,這些人基本上是在賭AI發展會很快,而且短時間順利發展出全新to C商業模式,快速全球普及應用,完全把人類生產力提升至新層次,同時間各科技產業的競爭格局不變,依然由原來的巨企壟斷。我個人沒自信對這些事情完全預測成功。自信滿滿地認為自己有能力正確選擇與長持優質股的強者體系 ( 自認為是身在市場的強者的操作方式 ),與賠率優先的弱者體系 ( 自認為是身在市場的弱者的操作方式 )是兩個完全不同的思考與操作方式。我個人偏向相信市場中的個體散戶更合適於弱者體系,起碼這信念是我的操作根本。

-------------------------------------------------------------------

近兩月身在閱讀理解與思考的階段,沒有什麼很好的想法。最近兩個月只做過兩次成交,把聯邦制藥換成康方生物,換馬的時間尚算不錯,我是在康方月初一次大跌回穩後,80元買進此股。第二次成交在六月最後一個交易日,減持部份阿盛醫藥,在中銀航空租賃首次建倉。飛機供應偏緊,同時間飛機需求持續增長的邏輯已在上月的一文中提過,不再詳述。國泰這類公司的變數大,純飛機租賃的業務比較簡單。我在這股建倉的其中一個原因是美元降息預期,對這類重資產周期股是一個很大的利好。

觀察倉中的重點觀察有:國泰/國銀金租/澳博/港交所/騰訊/攜程/361度。

近一年半時間,恆指升四成左右,跟同期恆指比較的話,我的港股倉倉值回報不算出色。

回顧一年多前曾經持有的股票,才發現原來本人成了燈神,不少都是賣出後便開始大升的股票(如赤子城科技 / 津上機床 / 中國有色礦業等),某程度上是好事,足証市場現在活力不錯,但距離全民皆樂觀的階段很遙遠,這種慢牛狀態令人感到舒服。

我視股票投資為一場遊戲,也是人生的一部分,得到錢的回報的同時也要從中得到樂趣,姑且看看未來如何發展。

---------------------------------------------------------------------------

本年度到目前為止,港股倉回報約 +20%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
中國飛鶴
濱江服務
亞盛醫藥
卓越教育
申洲國際
新奧能源
康方生物
長城汽車
金斯瑞生物科技
海信家電
中銀航空租賃

按板塊計:

化石能源/資源類 (約7.5%):新奧能源,中銀航空租賃
醫藥 (約15.5%):康方生物,亞盛醫藥,金斯瑞生物科技
科技/消費 (約24.5%):卓越教育,中國飛鶴
地產相關 (約10.5%):濱江服務
其他 (約42%):中國太平,海信家電,長城汽車,申洲國際

Monday, April 28, 2025

港股記錄 (2025年4月)

這文本應是本年首季度的總結,但四月初因為美國總統推出的對等關稅政策,馬上變成全球投資主題,加上公事繁忙一直拖延下,變成了四月底才寫這篇總結。

關於關稅不用說太多,上文已粗略說出一些個人看法。整個事件的將來發展絲毫沒有預測性,投資的話,著實不應該把時間與精力放在這類事件的預測上。過去十多年,我從不會對大市指數的走勢做出任何預測。投資決定不應該建基於這種預測上。

事件出現了,或市場情緒上出現反應後,因應機會率與賠率動態修改持倉比例,這更合符我一貫做法。

-----------------------------------------------------------------------

本年首兩個月的炒作主題是AI,持倉完全沒受惠整個炒作。科技股中,當時的持倉是攜程與IGG,兩者都沒受惠AI炒作。本年初曾想過攜程換馬至騰訊,特別是一月中騰訊出現一輪急跌的時間,但最後還是一直遲疑而錯過了。現價騰訊不貴,算是一個合理價,長持的話是值得的。但暫時沒打算買進。

二月底的時間點清倉所有科技股,自此一來,現在個人股票資產中,科技股持倉全都在美股中概股上。算得上絕對低估的其實是美股上市的某些中概科技股。港股中的騰訊,美團,攜程等都算不上平宜,阿里與快手算是比較平宜的,但這兩者不確定性比較大。

醫藥持倉的變化很大,在上月一文已說得比較清楚( 有關創新藥的商業模式),在這裡不重複。主要觀點是國產創新藥出海是一條光明大路,增長空間巨大。關稅與經貿戰對這條道路的發展影響不大。

出海的中國製造中,原本已持有海信家電與長城汽車,兩者近半年股價表現不佳。另外,三月底開始建倉新成員申洲國際。關稅出台引發這股暴跌,給予我機會再加倉。

關稅推出後,令我對資源類股票感到很悲觀,除了黃金外的工業用金屬(如銅),再加上石油/天然氣,我認為市場還未對全球貿易額將會收縮這個預期定價。四月中清倉了剩下的中海油持股。即使是關稅戰出現前,其實已粗略預期今年油價會持續弱勢,但關稅戰出現令我變得更悲觀。

對於中海油,有兩個完全不同但都合理的邏輯:第一個邏輯是這企業多年來已証明其資本運用效率極為優秀,產油成本低,加上持續投資一些可增產項目。穩定的派息比在現價下,單是收息已很和味,不談油價高低,長期收息在現估值下是很不錯的選擇。第二個邏輯是更看重油價變化,即使中海油經營有效率,現階段油的供應其實不缺,沙特領導的油組減產已有一大段時間,同時間全球增長放緩,加上中國需求偏弱,到了特朗普任期,美國頁岩氣可能會持續增產,而沙特等國家四月已出招,不再減產,反而增產搶市佔率,再加上逆全球化令經貿收縮,起碼現階段看,供大於求是很明顯的。對其利潤有影響。另一影響是有關匯率 : 美元持續走弱對於成本是人仔計價,利潤是美元計價的中海油,影響肯定是負面。

在中海油這個倉位上,已一直不停思考這兩個完全不同邏輯,同時更改一下思考路向:若果油與天然氣價格真如預期持續走弱,會利好什麼行業與企業 ? 天然氣進口價持續下降會直接利好城燃股。這板塊上我的首選是新奧燃氣(其餘的次序大概是:昆能 > 華燃 > 中燃)。建倉新奧後兩天,便突然公佈了可能私有化的消息。四月中清倉中海油後,也加注一點新奧能源。

按照這個商品價格走弱的邏輯延伸,市場上出現周期性機會。除了城燃外,我還想到玻璃行業,玻璃成本中的三四成源自天然氣,我比較熟悉信義系,但信義玻璃受地產影響實在太大,而太陽能玻璃這塊供需失衡實在嚴重,現階段我不肯定天然氣成本下跌對其有多大的利好。

另外,國內各類煤價的下行直接利好水泥與火電。後者身為公營類性質,不受外圍影響,單純計數收息也是一個選擇。不少火電股已有新能源發電的佈局。論成長性一定是先看新能源這塊。這板塊我已斷斷續續留意三年,一直看不懂其經營效率,我比較擔心的是未來市場化下的發電價格一直下跌,同時間新能源發電站的更新或維修等花費全數由企業負擔,所以這板塊一直是觀察階段。單純因為煤價向下而買電力股,這邏輯不夠硬,除非我看懂了新能源發電的營利模式。現階段各新能源公司都不停加大開支投資發電站,這模式應有利國企或央企,國內息率一直下行,加上國企央企的借貸成本比民企低太多了。將來有機會買進龍源或京能。

在現況下,有一個挺有趣的思路可供不同人參考。這一思路源自對衛龍的觀察。先是看清公司生意營利能力,最好是低負債+高自由現金流+輕資產+穩定的派息比,跟著再看市值+市場流通量+成交量。這類中小股只要上述的數字到達一定門檻便會進入港股通。若街貨少,再多加一些耐性,市場把它炒上其實不難。北水近年挺喜歡有一定派息比的穩健股票。

---------------------------------------------------------------------

三月份的業績期過去,隨意把一些個股看法寫下來。

(1) 中國飛鶴:一如所料,業績出現反彈。去年起行業已過了低谷。生育率預期完全不樂觀,但股價老早price-in這因素。正是因為這差劣的市場定價令我重新觀察這股。高端奶粉這塊消費市場跟其他消費類不一樣。身為父母的,為寶寶成長都不會介質在奶粉上多花錢。新生寶寶的數字比起疫情前出現明顯下降,數字上少三成多,但父母在寶寶上的消費只會隨著社會發展而增加,我的意思是,國內父母在每個寶寶的人均開支只會持續增長。現在生育率在底部,但在高端奶粉的消費比例只會持續穩定上升。身為高端國產品牌,有能力持續搶佔外國品牌在高端奶粉上的市佔。根據外國的數據,隨著經濟發展,這塊細分市場多年來都有向龍頭集中的傾向,相信中國不是例外。

本年有關生育的政策在國內各地持續釋放,成效如何需要時間與數字証明,我對這股持重倉不是因為這些政策預期。管理層已表示會發展海外市場,第一目標是種族基因比較接近的東南亞。東南亞各國的高端奶粉都是歐美澳品牌佔領多年,能否打進這市場佔一席位,我沒太高預期,需要看未來數年公司的營銷能力與實際銷售數據。

另一塊是加拿大。經過多年的建廠與發展,去年起加拿大出現首個本地產的奶粉品牌,全由飛鶴經營。本年美加關係不佳,加拿大人更多會消費於自身品質,擺買美國貨,變相令飛鶴的加拿大奶粉提供一個增加市佔的良機。姑且看看這個增長點的實際增量如何。最樂觀的預期下,這公司將來業務還有擴張空間,從高端奶粉擴張到不同的奶類製品,與專注給小孩/老人的營養類產品等等。

-----------------------------------------------------------------------

(2) 中國太平:實際業續我不會說太多。這公司多年來在內險這塊上不受人注意,它也沒有同時AH上市。

新增業務勢頭良好,派息比例令市場失望是事實。同時間內地息率走低,不少人都認為會出現利差損。但同時間這低息環境提供一個增加高息股權投資的絕佳時機。看好太平其中一個原因是此股的股權投資比例很低,增持的空間是同行中最大,意即向上彈性最大。

公司此前有一個很差勁的管理層,但近年已出現轉換與改革。另一個令我對公司新管理制度比較放心的原因是其中一個大股東是歐洲保險公司,持股超過兩成。外資制衡下高管動作上應會更跟大小股東形成一致。現在這低股值,只要新增業務穩健增長,ROE持續回升,基本上沒有擔心的地方。

-------------------------------------------------------------------------

(3) 海信家電:這公司自身白電業務完全不值一提。二十多年前的年銷售額跟美的同一檔次,二十年過去,現在跟美的銷售差距十倍,毛利也是極低,似有若無。但公司在對外併購上做得不錯,數年前併購的日立空調更是亮點。現在公司主要純利全賴這塊,這塊的毛利率是國內一線水平,它的競爭力是商業類大樓的中央空調系統。我主要是看中這個業務可在海外市場大幅擴展。東南亞,中東,非洲等城市化,商場,寫字樓等持續增加,公司空調業務都在這些地區快速增長。在氣候暖化大環境下,這個需求剛性增長數十年也可以。公司國外毛利比國內明顯低很多,看來是低價攻市場的階段吧。本次業績期的可喜地方是國內業績平平,但國外營收高增長的同時,毛利率也出現上升了。國外收入超過總收入一半,應只是時間問題。

-------------------------------------------------------------------------

(4) 長城汽車:整個車的板塊中最多人看空的一間企業。現在主流聚焦在電動車上,傳統車的鼻祖已沒人注意,這是全球現象。看看德美日車廠的上市公司,便可知一二。

現在國內電動車連年高增長,主因多得國策力推支持。但無論如何電動車也不可能百分百取代油車,兩者未來會一起存在。我得看看若今年或明年國策取消購買電動車的支助,電動車的增長情況會如何。

更不用提新興國家如俄羅斯,巴西,東南亞等等了,這些地區不是充電措施不普遍,便是氣溫太寒冬令電動車完全不合適,還有,就是路面狀況也對電動車的性能有影響。近數年國內車廠全力出海銷售,事實上同一款車售價明顯高出國內,但在國外依然很有競爭力,把一些傳統車企打下去了,這一些高增長地區大多在新興國家,這一些地方中,油車增長比電動車更明顯。這也是買進長城的一大邏輯。長城是SUV與越野車的鼻祖,偏偏這兩類車在俄羅斯,巴西或中東等特別受歡迎。近年在這些國家銷售數字大增。長城在國內車企是別樹一格的存在,不內卷,不打價格戰,,只專注造好自己的品牌,單一輛車的毛利是國內第一。近兩年國內銷售明顯比不上很多品牌,股價也反映這些不利因素。但我認為它在國外的增長明顯未完,而且國內也不見得注定失敗。事實上,到了現在依然喜駕油車的中老年人中,都把長城看成是SUV最高質素的代表。我認為長城現價明顯低估。姑且看看未來狀況如何。

------------------------------------------------------------------------

(5) 新奧能源:本季建倉這股。文初已說明燃氣股必然受惠天然氣進口價的下跌。現在新奧A出現私有化建議,詳細數字計算不用多談了,現價計若果私有化成功,利潤應有10%-20%。即使私有化不成功,這股在經歷多年燃氣市場的逆境後 (天然氣價大漲致使成本大漲,地產與經濟不景氣導致城燃接駁費失去增長力,加上市場化順價機制未完善,基本上是三重打擊),行業與公司應已過了最低潮。向上空間或許不大,但勝率算是不錯。

-------------------------------------------------------------------------

(6) 申洲國際:這股是在關稅前,業績後第一天建倉。豈料關稅出乎意料後出現大跌,跟著加了一點倉位。現在還是坐船中。。這公司在運動服代工這塊的競爭力有目共睹。Nike/Adidas/Puma/Lululemon等全是長期客戶,我想到的就是公司把供應鏈效率造到極致,毛利率比品牌方更高。

現在關稅戰出現後,不確定性大增。最差的預期是美國的業務變零,對總營收影響少於兩成。從另一方面,現在這個亂局下,中小代工廠可能變得更難營運,給了公司一個增加市佔率的良機,事實上公司的生意還有擴展空間,近一年Uniqlo也成了大客戶。全球經貿收縮對它的影響不小,但若把重點放在其在行業內的競爭力,加上近8年來最低的市場估值,我個人認為有一定賠率,這股可能需要一點耐性。

--------------------------------------------------------------------------

(7) 卓越教育:我對此股的宏觀邏輯跟飛鶴相似。即使生育率保持低水平,但隨著經濟發展,父母花在小孩人均花費只會漲不會跌。當中最剛需的消費當然是校外補習。三四年前中央出台政策打壓教培行業。行內各公司股價大跌,經過兩年多的調整期,各公司的業務本質沒變,但補習班的名字有所改變從而符合監管的要求。

這段時間中,新增補習學校大幅減少,市場傳聞是派發牌照的難度提高,變相整個打壓教培的政策其實是一個對行業的供給則改革。令原先已在市場的大公司得到一個擴大市佔率的優勢。

這行業生意模式簡單,先收錢再提供服務,不用負債便可請人租新舖快速擴充業務。商業模式明顯比高教的重資產型生意好得多。事實上港股上市的如卓越與思考樂教育,已持續高增長一年多了。看中卓越是管理層去年推出了股權激勵政策予員工,跟著本年派息比大增,一切都表示管理層有意造好市值管理。若管理層本年的增長預期得到証實,現價還在 PE 15內,對一個輕資產快速增長的公司而言,依然是很合理的價格。這公司在二月出業績利潤預期後,便決定買進了。

---------------------------------------------------------------------------

本年度到目前為止,港股倉回報約 +2%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國太平
中國飛鶴
濱江服務
卓越教育
申洲國際
新奧能源
亞盛醫藥
海信家電
長城汽車
聯邦制藥
金斯瑞生物科技

按板塊計:

化石能源/資源類 (約6%):新奧能源
醫藥 (約14%):聯邦制藥,亞盛醫藥,金斯瑞生物科技
科技/消費 (約29%):卓越教育,中國飛鶴
地產相關 (約12%):濱江服務
其他 (約39%):中國太平,海信家電,長城汽車,申洲國際

------------------------------------------------------------------

Monday, January 6, 2025

2024年港股回報 (十年總結)

2024年的港股倉回報: +29.1%

寫Blog十港股倉回報如下:

2015: +11.0%
2016: +22.9%
2017: +16.0%
2018: -1.9%
2019: +66.3%

2020: +38.0%
2021: -6.4%
2022: +2.9%
2023: +6.8%
2024: +29.1%

2015-2024十年期間,年均複合回報率:+16.8%,跑贏同期恆指/納指/標普500。

身為個人投資者,經常跟大市比較沒多大意義。十年比較一次便可。現在港股倉倉值約是十年前的五倍左右。

操作上保持簡單:

(1) 長期滿倉,不留現金。不買IPO。沒有槓桿。沒參與任何衍生工具,單純只有long position。持股十至十五隻。

(2) 知行合一,平常心,注重過程,尊重規律,長期主義。

十年間,操作上錯誤最多的是2017年與2021年,2024年在執行上也做得不太好,算是比較差的一年。

十年時間過得很快,特別是最近五年,不經不覺間疫情爆發已是五年前的事。經過這十年,對股市的經驗增加,但覺得自己在股市中只是一名學生,需要學習與體驗的東西依然有很多。

茫格說過,年輕時多讀不同類型的書籍,若可找到可以神交的偶像更好。神交的意思是大家身在不同年代,偶像更可能已經早早離世,但看他們的著作或事蹟,如觀其人一樣,跟偶像劃時代的交流是有可能的。對茫格自己而言,羅馬帝國時期的著名學者Cicero是神交的偶像之一。在股市的學習道路上,John Templeton一直是我的偶像。不敢說是他的入門學生,不敢當。但操作理念上或多或少受到他的影響。

--------------------------------------------------------------------

長期待在股市一段時間後,便會發現建立系統與規則的重要性。投資中不可預測性很多,風險無時無刻存在,無論是任何一門操作方法,必然會考慮如何有效管理風險(manage risk),而不是單純的迴避風險。同時間,當市場跟自身判斷一致時,如何最大化回報。

平衡兩者(風險與回報)是最重要的事情。不論是趨勢派,價投派或量化分析,我發現能長期成功的人各有自己的性格,特點,認知等,共通點是有一個系統去平衡風險與回報這兩者,俗語則是:贏谷輸縮的高手。Good execution is more important than good ideas.

我也發現了一個高手間的共通點,除投資外,他們都有廣泛的愛好,如建築藝術,攀山,水中運動等,而且還閱讀什廣。我的意思是興趣廣泛的人當然不一定是長期成功的投資者,但長期成功的投資者卻差不多都有廣泛興趣與大量閱讀。

股市慢慢成了生活的一部分,不能讓股市控制自身生活的節奏與情緒。參與股市的原意是穩健地增加儲蓄回報,從而改善生活。若果股市波動影響生活,絕對是本末倒置。在這方面我總算找到一個平衡點:過去十年中,從未試過因股市波動,倉值大升大跌影響睡眠或生活節奏。

--------------------------------------------------------------------

單論2024年,內銀內險資源等等大量國企央企中,升幅三成五成或以上比比皆是。即使大型科企升幅也不錯。2024年是港股近年難得一見的牛市。個人認為2024年在港股得到+35%左右的回報是合理標準。我的港股倉這一年表現不達標,這是事實。對2024年回報最大的負影響是在綠管上的執行操作失當。

踏入新一年,有一個趨勢可注意,就是北水佔港股交易的成交量已超過三成。現在市場預期人仔貶值,不少內地資金或會透過港股通或其他渠道買進港股(港元資產)保值。

即使本年恆指升幅不錯,中特估升幅可觀,但市場依然充斥大量高息股。近月國內長債息率持續下跌,國內的資金融資成本很低,但港股的中特估股息依然至少5% 。倉中保持一定比例的中特估是一個合理策略。其餘的版塊便看個人決定。

如真要推動港股發展的話,港府沒有主導權,一切都要看中央。現在出現一個明顯的事實:引進一帶一路國家如東南亞或中東的資金其實是次要(多方資金在港股投資絕不是一件壞事,這是近年港府嘗試在做的事情),遠水比不上近水,內地人民積累的天量存款,若當中數個百分點進入香港投資,便已足夠激活港股。另外,內地股民買進香港收息股,有關當局抽取的股息稅至少兩成,實在太高。

第一:把收取內地人民的股息稅減半;第二:開放港股通變成全流通(現在港股通對有關企業的市值與成交量都有最低要求,致使不少小盤股不在港股通名單內),即內地股民在投資港股沒任何限制。這兩個措施足以完全改變港股生態,施行難度不大,不出兩三年,我們便可看到二千後出生的新世代大灣區股神。投資港股多年,當然明白這類優惠股民的措施從來不是中央的重點。對這些措施的推行不能期望太高。

個股方面,最近注意的個股有華晨中國,騰訊,衛龍美味,東方海外,長城汽車與數個物流巨頭。是否換馬或增加成員,主要是考慮倉位配置的問題。

我必須承認科技行業一直是我很難完全了解的行業。近一年半間,主要觀點還是把科技股當成消費股看待,從用家角度去觀察不同科技巨企。起碼現階段看,攜程與快手都可能會賣出,兩者其實都是很不俗的公司,但很難算得上是十分優秀的公司。攜程的正面因素應還未完全反映,跨境旅遊的大爆發只是一個起始階段,但去年升幅什巨的情況下,加上不少巨頭會開始搶食這塊大餅,換進護城河更深的騰訊,算是一個穩妥選擇。有關騰訊的公開資料與分析已很多,不用多說,估值比攜程平宜。

快手很平宜,還有增長空間,換走它還是看宏觀佈局 : 減低國內消費股的持倉,增加民企出海的持倉。

可能是我個人在海外生活多年的經驗,對國內民企出海的趨勢很樂觀。知行合一,最近觀察的對象是老土油車的鼻祖長城。對拼多多也看好,可惜不在港股上市,唯有到美股買拼多多。

本季的交易在這文章中提到,不再重複。

--------------------------------------------------------------------

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國飛鶴
聯邦制藥
中國太平
康臣葯業
濱江服務
快手
IGG
中煤
中海油
海信家電
攜程
康哲藥業
中國有色礦業

按板塊計:

化石能源/資源類 (約13%):中海油,中煤,中國有色礦業
醫藥 (約26%):康哲藥業,聯邦制藥,康臣葯業
科技/消費 (約36%):攜程,快手,IGG,中國飛鶴
地產相關 (約10%):濱江服務
其他 (約15%):中國太平,海信家電

------------------------------------------------------------------

Wednesday, October 16, 2024

港股記錄 (2024年9月)

本季討論重點源自9月最後一周。其餘時間大市沒什麼看點。

對於中央政策的解讀與預測,坊間已出現不少有關分析,不用再詳說了。結合港股股市的話,我把數個重點簡單化表達一下:

在國內持續低息的大環境下,中央出招支持內險資金與公幕基金買進高息國企。大環境下,過去兩年不少國企已持續回購與派息,大幅增加回報股東的動作,不少優質民企也在做相同的動作,股市或許會慢慢從融資市過渡至回報股東市場?這需要更長時間的觀察。

整個大局幕後動機不少:激活國企資產,相關企業估值上升後,後續利用金融手段去化解地方政府債務的難度便大幅下降。地方政府拖欠的大量員工工資,或相關大小公司的項目收入完成支付後,經濟會重新出現活力。經濟激活後,帶動內需,帶動相關公司股價在金融市場的表現等等,都是可以預期的。

另一重點是,大量人民存款放在銀行,回報極低,若人民在金融市場的投入增加至一個合適水平,改變過往人民不停買樓當成存款的奇怪現象,也是當局樂見的。前提當然是人民對金融市場,與大環境有信心,這可能需要一段時間。

------------------------------------------------------------------------

對應以上所說的,就是高息國企有其持有價值,現價計,超過6%息率的國企比比皆是。若息率回落至4-5%這水平,對應股價也上漲不少,當中還未計算公司純利的增長。

若樂觀預期經濟重現活力的話,內需消費相關的優質民企可能出現一段不短時間的慢牛,平台類科網也算是內需消費。在這類的選擇,我傾向持續經營下沉市場的企業(如快手,361,衛龍)。

醫藥是我過去數年持續投資的一大板塊,廣義上這板塊也算是內需類型。最近其實對這行業有一些新看法,沒有過去數年這樣樂觀。手中持股平宜與優質,在這塊上暫時沒有減倉動作。

現在國內企業有力出海全球化經營的,競爭力很強,在我眼中是值得留意的對象。當中的企業其實很多,取易不取難的話,持續數十年全球化經營成功的行業,首推家電,如美的,海爾,海信,這些在國內已是龍頭,在國外持續擴充經營。在東盟,中東,非洲等地區的經濟持續高增長下,它們的海外收入會持續增加。現在這樣一個大熊市下,實在是買進相關企業的機會。這一些企業的生存與優勢其實跟國內政策關係不大,倉中持有相關股票也可算是為整個港股倉帶來分散的效果。

------------------------------------------------------------------------

交易上,本季出現不少換馬動作。大多數都是在中央出台政策前進行。減持石藥,攜程,數次增持快手;在資源類中進行換馬,中石化煉化換成中煤,交易在8月初,當時前者已帶來超過三成回報,剛巧後者中煤股價難得跌回本年初水平,便進行換馬了。事實上,國企的穩健性而言,我對上游資源信心更大。中石化煉化的海外接單不停增加,但從項目增加,到純利的增長,對這類行業而言不是線性比例,工程成本增加等等是常有的事。上游的油與煤,在供應不可能大增的情況下,利潤與現金流更令人放心。

業績期出現時,一個重大變動是清倉了綠管。我在這股上了寶貴一課。股價從高位大跌超過一半時才清倉,雖則比起數年前的平均買進價而言,只是微蝕。但從過程而言,整個操作出現問題,問題根源是對這公司的營運模式沒有徹底了解。去年綠管內部已出現不少消息,李軍總裁失去管理權,當年買進此股就是相信李軍對行業的深入了解與格局觀,此人持續用私人存款增持股票。去年李軍給內部削權實在是一個很重要的信息,去年年底因此減持部分股票,但其實當時清倉才是正確決定。這股的重點是代建業務中,有一個不小的比例是公營項目,而現在內地不少地方政府城投沒有資金,拖欠是必然的。在代建民營項目上,綠城當然有品牌優勢,但公營工程這邊的拖累實在太大,財務上的應收款項比例上也持續上升。。 這麼多的警號同時出現但應變上依然這樣遲疑。這種操作失當的避免是必要的。

同期賣出首都機場,本來預期旅遊需求復蘇下,業績與股價會出現turnaround,但不得不說,港股市場近數年對於這類turnaround標的,實在太難了,熊市資金不足下,還是應該安份點。

買進新成員IGG的邏輯比較簡單,手遊類行業通常都有明顯的周期性,這公司的管理層在過去好景時,回購與派息都很大方,而本年年初公司業績顯示谷底已過,新遊戲陸續推出,公司流水大增。我相信本年業績優秀的前提下,公司管理層會恢復大方派息政策。現價計全年派息超過6%。當然我看重的是股價潛在的大幅度反彈。

另一新成員是快手,它盡其量只是二線科技股,市場對其評價一向不高,當然抖音在這行業是老大,快手只是老二。快手的視頻流量會否持續給抖音與微信視頻號侵蝕,其實是未知之數,快手的手上有數百億現金,本年全年純利約180,公司不停回購的情況下,現在這估值是否過於悲觀?我相信只要快手維持市佔率與其流量,廣告業務與電商業務依然是可靠現金牛。我對其信心主要源自三個月前在內地旅遊時,親眼看到下沉市場大多數居民都把快手用作社交平台。抖音的主要用戶還是集中於一二線城市。這樣的話,快手應還有生存空間,這要看管理層的能力與視野。

中央出台政策後,只進行過三次交易。政策出台第一天,換入海信家電。跟著就是本周一的交易,把赤子城科技換成中國有色礦業,用以增加穩健派息國企的持倉。中國有色這股其實已觀察很久了,趁本季資源股表現不佳時入手,我不期望它有什麼值得驚喜的表現,維持既有的穩健業績與派息比率便可。

把另一小盤股津上機床中國換馬至港交所,這個邏輯其實簡單不過。我預期港交所未來的日均成交量至少可維持在1500億左右,超過2000億便是驚喜。現在港股潛在買家的重要來源,明顯是國內的公私基金,內險資金等等,它們利用手上資金,或低息借貸得到的資金,慢慢買進高息國企,這點是明顯不過的。這動作會在未來持續進行。若港交所突然回到日均800億交投的水平,這便著實令人失望了。

其餘不少高派息股如中海油,康臣等,得到派息後都把這個股息再投入同一持股了,姑且看看持續複投的威力。

-------------------------------------------------------------------------

整體佈局上,收息國企的重點全放在上游資源,我的宏觀看法是貨幣泛濫,加上傳統能源與礦產的供應陷入樽頸,開採成本持續上升,持有硬資源的企業有其持有價值,選股上還需要持續的穩健派息作為防守保障。在這個點上持倉比例其實不高。

反而在大藍籌港交所上,還有不少可提高注碼的空間,這樣的話,可能在醫藥與消費上減低一點比例。

除了港交所與三間資源類收息國企外,其餘的持貨核心邏輯其實大同小異:低估值,管理層大方派息或回購(派息比率不比中特估差),業務上有持續性(這點其實最難判斷,也是選股能力上最重要一項),有一些還有潛在增長力。

-------------------------------------------------------------------------

本年度到目前為止港股倉回報約 +28%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國飛鶴
康臣葯業
聯邦制藥
濱江服務
康哲藥業
快手
中煤
中海油
攜程
泉峰控股
IGG
海信家電
中國有色礦業
港交所
石藥集團


按板塊計:

化石能源/資源類 (約13%):中海油,中煤,中國有色礦業
醫藥 (約32%):康哲藥業,聯邦制藥,康臣葯業,石藥
科技/消費 (約35%):攜程,快手,IGG,中國飛鶴
地產相關 (約9%):濱江服務
其他 (約11%):港交所,海信家電,泉峰控股

------------------------------------------------------------------

Monday, July 15, 2024

港股記錄 (2024年6月)

第二季度港股波動很大。前半曾出現一個令人有所幻想的急牛,後半段至今卻是接二連三的下挫。板塊方面,周期類與資源類高息股在第二季度明顯強勢,慢慢呈弱約是踏入7月後才發生。

基本上,本年度至今,全倉擁抱中特估中的高息股,其實回報非常好。個人回報不算太好的主因是去年底已計劃好一個更分散的部署,明顯弱化中特估類股票在倉中的重要性。

到了現在此時此刻,市場上抱團中特估的聲音很普遍,更有人說非中特不買,這更需要保持驚戒心。若拿香港定存做比較,當成是5厘年回報吧,市場上股息率高於這數字的股票比比皆是,剔除不少成交量極低的股票,再剔除一些生意穩建性不足/派息只是一次性的公司,比較一下資本回報率極低 + 生意穩定 + 增長極緩慢 + 穩健派息的國企,和資本回報率連年高企(起碼15%以上)+ 輕資產 + 連年產生滿滿現金流 + 管理層實幹的民企比較,我個人會傾向後者。特別是現在的市況中,前者出現大牛,後者依然身在大熊市的情況下,我會傾向花多點心力在後者

選股還要看市場情緒。油價在2020年曾出現負數,2020年底也只有35-45 USD左右,當年新能源興炒,這板塊中的各白馬與賽道股大量出現,買中海油收息,看好油價出現反彈,是會給當年出現的新股神恥笑,跟著美國政府制裁中海油,我約在當時決定建倉883。當年年底的港股記錄也有提到。

策略比較分散,即使它是重倉股,也因為倉位不夠重,過去數年整個港股倉沒得到一個很好的回報。市場上有高手重倉石油煤炭,過去四年身家已增加三四倍,自知跟真正高手相比,還是有一段大距離。經此一役,我相信最佳的價投機會根本不用慢慢看年報數字,或做詳細模型分析,或是油價預測專家,明白市場規律/行業規律等更重要,最佳的出擊機會往往可在數分鐘內決定,正如茫格所說的一樣

四年過去,現在市場出現大量中海油信徒,不看好中海油會給信徒們嚴重批評,本年湧現很多海油價值投資者,對油價與海油的經營效率/未來利潤/估值做出各種詳細預測。我個人認為現價的中海油只能說是合理估值,已沒有2020-2022年時的極佳值博率與安全邊際,與市場上全沒起色的優質醫藥與消費股比較,值博率完全不是同一個層次。

當然,總有人會舉出大量宏觀數據,說經濟下行,消費力弱的原因証明醫藥與消費豪不值博。但曾幾何時(其實只是短短三四年前),還不是有一堆人舉出大量原因証明傳統能源已是明日黃花,一個慢慢消失的行業?股市中雜音極多,到最終還是要有自己的一套方法去持續存活在這市場中。

我沒說過中特估高息類股票毫無持有價值,即使近半年持續減持中海油,這只是表明資金換馬至更有賠率的股票,中海油身為收息成員或穩倉基石,依然有其價值。另一個熱門收息股板塊是電信類。單看現價計的股息率與估值,無論如何已不算特別便宜。

醫藥與消費都是對散戶認知要求比較高的板塊,但即使經濟不景,手上有財富儲備的大量中產即將踏入老年階段,醫藥類無論如何都會出現一些牛股。事實上,醫藥現在股息率約4-5厘的好股已經不少,基本上是進可攻,退可守的配置。

消費類在港股中的選擇其實不多。內需低迷的同時,但明星開的演唱會,內地各大小地方的深度文旅遊,或特色餐飲等,生意很好,這個板塊需要嚴格選擇。去年半年年結時預測的服務類消費會比較蓬勃,算是正確了。現在倉中的攜程便是這邏輯。預計外地遊客在免簽證下,到內地遊玩也會持續增長,持有的首都機場應可持續受惠。

現在中國飛鶴成了首席重倉股,在消費層次上,高端奶粉算是比較特殊行業,行業出清下,加上生育率相比疫情期出現反彈,希望未來數年可得到一個可觀回報。

現在內需比較低迷下,對服務類消費比較看好,產品類消費比較艱難。若產品有能力出口,或可值得觀察。最近我也下注了泉峰控股,這公司已觀察一段時間,算是半新股,在現階段下注有點賭博成份,但樂觀幻想這股或有力成為新的創科實業。

談到出海股,未來必定出現長牛股。國產產品與服務的性價比是其他國家不能提供的,還有大量消費互聯網相關服務。泉峰算是這其中之一,倉中還有比較低調的赤子城科技。疫情後出口的產品更多元化,重型機械,大產品類如車,電動相關產品等,有一些股票近年的股價已明顯跑出。但我還未有太多時間細看。

--------------------------------------------------------------------------

談到倉中配搭,其實我依然看好大宗商品,特別是黃金。投資黃金與白銀,可能買美股上市的ETF,與實物金條更合理,所以已清掉紫金,把資金轉移至金條與商品類ETF。

另一個清倉對象是阿里。阿里在數月前發可換股償券,在我眼中跟早前所說的拿公司現金大量回購格格不入。先發可換股償券,把到手的現金回購,數年後需要為可換股償券發新股,基本上是左手交右手的把戲,跟回購本質完全不合,這是典型美式財技把戲。再者,消費類互聯網現價實在平宜,阿里只是其中之一,中概股中還有不少選擇。早前已把下注阿里的資金抽起,準備轉移至中概股,從財務數據看,我看好的目標是唯品會。

其餘的調整有:持續減持中海油,加倉中國飛鶴,加倉濱江服務,綠管,康哲。但近周對綠管的財務數字更仔細的觀察,發現可能對它的信心有點過高,依然在思考中。。

這個配置的股息率還算可以,有增長性股票,有市場不看好但個人認為值博率高的個股等等,算是進可攻,退可守。不會預測大市,但有興趣增持多點消費互聯網,這樣的話,減持的對象便是中海油與中石化煉化。

--------------------------------------------------------------------------

本年度到目前為止港股倉回報約 +12%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中國飛鶴
康臣葯業
濱江服務
聯邦制藥
綠城管理控股
赤子城科技
康哲藥業
北京首都機場
石藥集團
中石化煉化
攜程
中海油
津上機床中國
泉峰控股

按板塊計:

化石能源/資源類 (約11%):中海油,中石化煉化
醫藥 (約32%):康哲藥業,聯邦制藥,康臣葯業,石藥
科技 (約12%):攜程,赤子城科技
地產相關 (約17%):濱江服務,綠城管理控股
其他 (約28%):津上機床中國,中國飛鶴,北京首都機場,泉峰控股

------------------------------------------------------------------

Monday, April 8, 2024

港股記錄 (2024年3月)

不知不覺間,第一季已結束。大市指數看似市況不佳,實情是不少板塊與個股都已出現明顯轉勢。到了三月,資金與成交量出現顯著增加。長期滿倉的人都偏向樂觀,但大市的數據顯示,現在這個市況值得樂觀。

過去兩三年最愛聽到的話,就是財演,財經KOL,基金經理等人強調必須遠離港股。如果這堆人大叫加倉港股,我反而需要保持警覺性。很明顯,現在港股的情況距離這狀況依然遙不可及,現市況絕對值得對港股持倉更有信心與更積極。

本年初,在內地財經界不少人已對港股表示絕望,為富人打理資金的更建議全面放棄港股與A股,把錢全放在美債與美股。我傾向相信市場規律,市場出現全面見血與絕望時,正是部署持倉的最佳時間。大市絕對低點無法預料,但這不重要。

看坊間資訊的話,經常強調外資不停退出港股市場,這當然是事實。但另一事實是一些內地私人基金經理,不停依賴沽空在港股市場套利,空頭不全是外資,內資也有相同的動作。我懷疑疫情期不停炒作賽道股或白馬股的基金,與近兩三年不停沽左港股,特別是科技指數的內資,基本上源自同一班人的操作

談到不少有關大市與資金面的東西,事實是大市波動無法預料,但最終個股的股價還是會反映公司的營業前景,管理層能力,財務穩健度,當前的自由現金流等等。現在港股市場不論是藍籌,中小股,派息超過五厘的股票隨意可見,財務數據在市場公開,選股對散戶的難度主要源自公司或行業未來發展的判斷,對沒太多空閒時間的散戶,選股與交易操作當然有難度。

選股或交易令回報率受損是所有投資者必須應對的事情,回報受損可能源自市場波動,或公司營業狀況/前景有變,當中的理解或因果關係難以說得清,某程度上投資是一門藝術多於科學。

根據自身情況而言,不會預測大市走向,不會花時間天天覆盤數十次(事實上工作時,一天的大市交易中,只能覆盤一兩次),也不會強調自己的選股必然正確。在這些條件受限下,首先必須保証自己能在這賭場久活下去,整個倉的堅韌度是首要考慮,需要的是resilience。至於能否擊敗大市/如何提高季度回報等,這些其實是次要考慮。

個人的認知中,提高組合resilience,首先是不買長年極高負債/低經營現金流/低權益回報率的公司(除非企業出現困境反轉turnaround的可能性,當中涉及主觀判斷)。其次是看管理層,管理層信用度當然重要,這賭場中老千何其多。長期穩定的派息比率或管理層過往對資金運用的記錄,這些不能代表一切,但或多或少對管理層的信用度帶來一些啟示。跟著便是對行業與企業的主觀判斷(我個人而言,選股標準大多是賠率優先),這兩點難度最大。為了分散風險,個人想法是持股成員應在至少三個或五個不同行業,持股數十個至二十個左右,過量的分散不會提升組合resilience。現在市況中,不少個股都符合我的選股標準。操作執行保持紀律便可。

本季最大的波動出現在一月,新年前數周疑似出現一些私幕基金爆倉,基金重倉板塊如醫藥與消費出現大跌。令我隱約看到一些turnaround的機會。宏觀上國內經濟出現明顯調整期,當中自然有企業受到衝擊,但市場依然擁有在逆境中保持韌性的企業,什至利潤出現健康成長的企業。在消費板塊中,如統一或康師傅便已出現很不錯的切入買點,海底撈與其子公司值得一直觀察。我沒有買進上述股票,只想說明現在市場有不少潛在回報很不錯的選擇。

在賠率優先的標準下,我在消費行情的首選是中國飛鶴,近數周也一直增持。這公司負面因素顯而易見,但潛在的困境反轉潛力也是顯而易見,原因還是留待有空再多談這股。另一個困境反轉的選擇是首都機場,二月的文章已有所提到,現在不詳述。

組合需要增加中國飛鶴與首都機場,換出一些成員也是無可避免,對賠率的一輪思考下,決定賣出中國建築國際,澳煤與百融雲。後者是AI行業,本就難以看懂,本意是小注一賭的心態,既然找到更有信心的目標,唯有把它踢出組合。

放棄澳煤實則沒有特別原因,此股現在現金流滿滿,高派息是肯定的,只是我不肯定煤價能否持續在這位置。煤炭板塊近三年已穩升一段時間,本年或將來會否保持這大牛局面?我不肯定。賠率優先下唯有換馬。

至於中國建築國際,我個人其實看好它的發展,它是建築行業很優秀的存在,只是我對兩位新成員更有信心而已。持倉成員數保持在十五左右是我的舒適區,周不時出現換馬是操作的一部份。將來不排除買回中國建築國際。

--------------------------------------------------------------------------

本年度到目前為止港股倉回報約 +9.5%。

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中海油
聯邦制藥
中國飛鶴
康臣葯業
濱江服務
綠城管理控股
紫金礦業
阿里巴巴
石藥集團
北京首都機場
攜程
中石化煉化
康哲藥業
赤子城科技
津上機床中國

按板塊計:

化石能源/資源類 (約25%):中海油,紫金,中石化煉化
醫藥 (約29%):康哲藥業,聯邦制藥,康臣葯業,石藥
科技 (約15%):阿里巴巴,攜程,赤子城科技
地產相關 (約15%):濱江服務,綠城管理控股
其他 (約16%):津上機床中國,中國飛鶴,北京首都機場

------------------------------------------------------------------

相關連結:

Monday, January 8, 2024

2023年港股回報

2023年的港股倉回報: +6.8%

寫Blog九港股倉回報如下:

2015: +11.0%
2016: +22.9%
2017: +16.0%
2018: -1.9%
2019: +66.3%

2020: +38.0%
2021: -6.4%
2022: +2.9%
2023: +6.8%

--------------------------------------------------------------------

恆指連續四年下跌,史上首次出現這狀況,同時間連續三年出現雙位數跌幅。指數上的跌幅與2022年相約,但細看個股回報分佈的話,便會發現2023年出現可觀升幅的個股不少,情況比2022年好得多。選股不易,但客觀事實是很多細節可做得更好,不能得到更佳的回報皆因自身認知的局限,但今年私人時間真的不多,沒法子了。身為平民散戶,沒有信息優勢,沒有資源優勢,不能奢求太多,唯一慶幸是近三年的長期熊市中,總算力保不失。

熊市需要收縮戰線,集中持股,堅守幾個重要據點,放棄無謂的想法與念頭。過去一段不短時間上總算是切實執行這個大方針,大體上沒偏離這個操作,選股運作上出現小錯誤但不足以嚴重影響大局,總體上整個倉總算守住底線。

有關恆指成份內的細節,如恆指成份股的成員與成員數,個股比重,入選或踢出時機等等,由一班天才管理把持大局。近數年多次擴容,把一些時興但沒有實質利潤的企業放進恆指,周期股周期高點時放進指數,周期低部踢出指數等等。不能不讚嘆相關天才的管理手法。

恆指出現大熊市的成因很多,在此不用詳述一切,上段談到的是坊間較少論及的其中一個原因。在這大環境下,聚焦港股市場的話,唯一可做的就是在選股與整個投資操作上做得更好,即使在大熊市中依然不乏得到正回報的機會。

本年最差的判斷是年中買進小盤股宇華教育,在熊市中,買進這類流動性缺乏的小盤股是高危動作。事實上,熊市中可選股票什多,真的沒必要在這類股票中博反彈。

若論過去三年,最差勁的操作源自煤炭,選股與交易時機完全錯誤,其實簡單持有神華三年,回報已十分出色。重倉持有中海油三年多,但在神華上卻沒有相同的耐性。其次失敗便是源自975這小盤股的操作上。看中板塊與個股卻在持有的判斷上出錯,其實是一個很嚴重的失誤。希望未來減少這類事情的發生。

選股上,宏觀由上至下,微觀由下至上,兩者同樣重要。近數年世界大局變化多而廣,宏觀政經對大市與個股的影響重要性明顯增大。就個人經驗而言,大部分的利潤卻是源自下至上的個股選擇 : 人多的地方絕對不去,尋找市場錯價的機會;現在熊市中,我依然偏向樂觀,下注在錯殺的優質企業便可;同時間不忘初心,所有人都看淡的疑似垃圾股,反而值得仔細觀察一番。接近十年前開始建倉時,都是沿用這選股基本法則。

下注價格合理優質企業,與下注價殘疑似垃圾股,兩者都有其可取的地方。以港股市場而言,按後者法則選股,目標應更多,選股時需觀察數據,需要的時間多但不用講求絕對正確。前者(長持優質股)需要的是深刻的認知,強調正確,表面看似簡單實則對散戶要求極高。偏向後者(價殘疑似垃圾股)的操作,用probabilistic角度思考,其實更符合散戶。

看宏觀,過去兩年利率急速上升但金價沒有下跌,現在市場出現減息預期,即使不快速減息,不會再出現急速加息應已確定,黃金可對沖美元下跌的風險。同時間,國際格局出現分化,由一國獨大走進多極世界,我不相信世界會安穩地繁榮過渡這段全球分化的時間,事實上,近三年宏觀大局已出現分化的狀態。在過去數十年間,黃金價格某程度上與世界經濟繁榮增長呈反比,黃金對沖可能出現的金融危機,有其必要。

新能源的發展離不開銅。在整個電氣化的過程中,對銅的用量大增。同時間銅礦的生產周期超過五年,上一次有關銅的資本開支低點是五六年左右。在未來數年間,銅的供應受限,但卻出現剛性需求大增,最終市場可能會透過銅價大漲去消除整個供需矛盾。在港股市場中,有關銅礦的最佳選擇是紫金,它同時擁有一些金礦。一直觀察紫金數年時間,終在年底建倉。

由於新能源的發展,很多人對傳統能源如石油或煤炭出現悲觀預期,過去數年全球開採石油的總資本開支持續在一個比較低的水平。各國在新能源的發展上出現不同步伐,未來的世界經濟增速由發展中國家引領,它們對油與煤炭的需求依然有增無減。世界市場足夠大,新能源一直發展的同時,傳統能源的總需求依然在增長中。上游石油與煤炭企業現金流充裕,負債低而且可控,派息穩定,有限資源依然有價有市。現在整個股市環境中,手持一些收息資產有其必要性,個人選擇是中海油與兗煤澳大利亞。

國內人口持續老化的情況下,醫藥板塊值得長期關注。我的選擇是同時間注重新藥研發與商業化的 big pharma。行業有大量業績穩定 + 有一定增長性 + 負債低 + 有一點派息 + 個位數PE的企業。在一眾企業中,把部份資金持有當中數隻便可,選股核心原則源自管理層的能力。這個行業競爭激烈,入場門檻高,擁有超過十年不俗往績的企業應可信賴。

最近,看過一些行業信息,國產創新藥得到美國當局批准上市後,售價比國內售價高出十倍。坊間媒體較少提到創新藥的發展,事實是國內擁有高技術人力成本與資源整合優勢,這個行業發展空間不單純是國內市場,還有海外收入的潛力,在國內監管藥價的政策風險下,優秀的管理層自然能把握當中機會賺取國際收入。優質藥企現在這個估值完全不合理。

過去三年,科技股因監管等原因市值出現大跌。近年大環境不佳,估值大蒸發,市場對整個板塊極度悲觀,當中機會源自個股特別是市值小的中小企,也可以是市場過於悲觀的巨企,一些中小企近年發展相當不俗,當中理應已出現市場錯價。這是近季把焦點放在科技股的其中一個原因。

選股對象的另一主要來源是一些有強大出海賺錢潛力,或國際收入一直增長的企業。過去數十年,民企賺取的收入源自低價值產品出口。近年情況明顯出現變化,工業產值鏈向上移,傳統油車與電動車大量出口,各類型電子產品與家電等都已在國際上站穩陣腳。除了性價比高的製造業硬件,新經濟中的電商平台企業成功國際化,還有一些社交平台企業,或網上娛樂產業有關的公司已在國際上取得成功,當中還有很多細分行業不能盡錄,如上述提到的創新藥,工業專用的大型機械,網上遊戲,消費類品牌等等。觀察倉中的確有些公司一直開拓國際收入,海外收入持續增長,攻打國際市場。

未來十年或二十年,這一趨勢應會加速發展,原因有:一是國內人口老化,各行業出現飽和與內卷惡性競爭;二是國內對不同行業的監管不確定性;三是發展中國家的高增速持續,它們不少行業的發展路徑都是國內企業家曾走過的道路,西方巨企對開拓這些在陌生國家毛利較低+風險較高的生意不感興趣,國內民營企業在這些國家有一定優勢。如相信企業利潤最終會反映在股價上,熊市絕對是選股的最佳時機。

現在持倉比過往分散,合共持股十六隻,注碼表明立場,收縮戰線堅守陣地的主階段結束,同時間不忘穩建,在現今極高不確定性的環境下,部份資金放在收息類穩資產是必須的,價殘疑似垃圾股若派息穩建,也算是收息類資產的一員。行業上如科技相關,都是過往什少建倉的板塊。

稍為分散的部署,可看成對個股信心不算十足;也可看成一些板塊如醫藥上,意圖規避選對行業但選錯股的風險;同時間也可看成在多個值博率不俗的點下注,希望得到一個平均正回報的效果。不去細想什麼通漲數據/何時減息/減息幅度等預期,在不設這類預期的情況下,整個倉需要覆蓋所有可能性。

由於操作上出現調整,交易次數在近兩季比較高,以迎接新一年2024的到來。

----------------------------------------------------------------

持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):

中海油
康哲藥業
聯邦制藥
康臣葯業
濱江服務
阿里巴巴
綠城管理控股
兗煤澳大利亞
紫金礦業
石藥集團
中石化煉化
津上機床中國
百融雲
中國建築國際
攜程
赤子城科技

按板塊計:

化石能源/資源類 (約28%):中海油,兗煤澳大利亞,紫金,中石化煉化
醫藥 (約31%):康哲藥業,聯邦制藥,康臣葯業,石藥
科技 (約17%):阿里巴巴,百融雲,攜程,赤子城科技
地產相關 (約20%):濱江服務,綠城管理控股,中國建築國際
工業製造 (約4%):津上機床中國

------------------------------------------------------------------