F for Fake

閒時看荷里活的老電影，或來自歐洲的文藝電影，是筆者多年的喜好之一。 其中一部電影，雖然只看過一次，但卻一直印象深刻。 此電影名叫 F for Fake，由天才導演 Orson Welles 在1974年執導，一如既往的風格，他一定會在自己執導的電影中演出。

Orson Welles 此人算是「樣衰」，只適宜演一些奸角或小人，但無論身為導演，或身為演員，他留給後人的佳品實在太多。 F for Fake 是他的最後一部作品。 這片其實是一部紀錄片，但怪異的地方，便是看下去卻完全不像是紀錄片，而Orson Welles 本人在鏡頭前的一些對白，或感想，更往往令人意想不到。

  
對於此片的大部分細節，筆者已不大記得了。 內容主要是記錄一個喜歡「左抄右抄」的藝術家的一生。 印象最深刻的，唯獨只有Orson Welles 在鏡頭前說過的話 :
「其實，雖然此人的作品全是抄襲，但他把所有形式風格不同的藝術品都抄得似模似樣，真假難分，這項能力本身便是一種藝術了。 既然世人本身都分辨不出真假，為什麼大家依然對此藝術家諸多批評呢? 」

這話是用來諷刺此藝術家，還是諷刺一大堆真假難分，但卻喜歡站在道德高地批評他人的大眾? 見仁見智吧。

  
我個人的看法是，「仿真」這一項能力本身已是獨一無二，對於此位人兄，我是欣賞他的能力的。 沒有什麼可以批評的地方。

有一些財演大師，閒時喜歡玩弄文字，左堆右砌，經常拿前人的教條去「教化世人，感化大眾」。 為了令自己的演詞更有說服力，當然必須列舉一些往績，不停重複。 而「選錯股，計錯數」卻絕口不提。 另外，為了提高「仿真度」，周不時會說一些似是而非的話，例如 「其實我已到達財務自由的階段。 寫文，跟大眾分享，以超值價開班授徒，目的只是想教化世人而已。 任務完成後，我當然便功成身退。」

假以時日，如果這一些財演大師可以滿門徒子徒孫，得到社會各界人士擁戴，我當然不會站在道德高地作出批評。 反而對財演大師的「仿真」能力，萬分敬佩呢。

到目前為止，財演大師距離此階段，可說是依然長路漫漫。 財演大師，好好努力!  筆者誠心希望看到此日的來臨。