Monday, October 26, 2020

有關疫苗的二三事(二)

純粹出於好奇心,花了一點時間了解有關疫苗的資料。 

現在已到達第三期臨床試驗的疫苗中,中國國藥集團研發的兩款疫苗為滅活疫苗(正在阿聯酋,巴林,埃及,約旦,摩洛哥,阿根廷等地方進行三期測試),另一款由中國醫科院與科興中維生物研發的也是滅活疫苗(正在巴西,印尼等地方進行測試),而俄羅斯首款疫苗Sputnik V也是滅活疫苗。 

滅活疫苗是一個傳統疫苗技術,近一百年的疫苗史中,滅活疫苗有很多成功案例,如流感疫苗,日本腦炎疫苗,甲肝疫苗等等。因為滅活的病毒傾向於比活病毒產生更弱的免疫系統反應,所以可能需要多次注射才能提供針對病原體的有效免疫反應。

雖然滅活疫苗效力較弱,但勝在安全也沒有長期副作用。由於這個疫苗技術需要滅活的病毒,開發與制造時間較長。 

現在美國的Moderna與Phizer/BioNtech研發的疫苗,採用一個叫mRNA的全新技術,近年來,科學家都在研究這項新技術。在疫苗史上,沒有任何証據顯示是項技術是否安全或有效。所以,有一些生物學家不諱言,剛巧新冠病毒出現,令這項新技術得到一個在大眾身上測試的好機會。從這個角度看新冠讓西方醫藥企業得到一次大量測試新疫苗成效的機會

由於這種新技術無需滅活病源體,所以制造過程比傳統疫苗簡單得多,只要通過三期測試,疫苗可快速量產用於大眾身上。現在全球急需可用的疫苗,開發速度固然重要,這也可能是眾多美企選擇利用這項新技術的主要原因。  

AstraZeneca與牛津研發的疫苗也是利用這種新技術,近期有測試者身上出現嚴重不良反應,出現嚴重脊髓炎。。。在英國,這款疫苗已重新開始測試。但在美國,這款疫苗的測試已完全停止了,應跟安全問題有關。(近數天好像再開始測試。)

至於美企Moderna,高管們在股價大升後已減持不少持股套現。如果對自身疫苗技術充滿把握,疫苗將可成功推出市場,股票漲幅肯定不止於此,為何高管們選擇在這個時間套利? 值得注意的一點是,Moderna在歷史上從未成功開發疫苗。

對於mRNA這項新技術,還有一個比較現實的問題: 此疫苗必須長時間保存在一個極低溫的狀態,才可保証其有效性。如Moderna的疫苗必須存放於攝氏-20度的環境,而Pfizer/BioNtech的疫苗更必須存放在-70度的環境。普通冰箱肯定不足以提供這個極低溫環境。這樣一來,即使疫苗成功通過測試,存放,運輸供應,與冷凍設施的成本等等都可能造成問題。更什者,如何把這類疫苗大量供應於海外,也是未知之數。 

另一方面,從投資的角度看, 除了在疫苗股中打賭外,或許可以仔細搜尋中股或美股,專門提供低溫冷凍裝備的企業,可能是最大的間接受惠者。

近日,Johnson and Johnson參與研發的疫苗出現波折,有參與者出現不良反應,這款疫苗沒有用上mRNA技術。

單從科研實証的角度去看,開發疫苗的過程出現波折,絕不奇怪,大眾也不用過於擔憂。

更令人擔憂的是,不少歐美國家民粹浪潮冒起,疫情令經濟下滑與失業率上升,年輕一代對政府失去信心,即使疫苗推出市面,市民是否願意接種疫苗,也是未知之數。當然另一個機會率不低的可能性是病毒慢慢變種變得更易傳播與更難應對

------------------------------------------------------------------

有關連結:

連結一 

連結二 

連結三 

連結四 

連結五

7 comments:

  1. 從新疆的137人無症狀感染的例子, 看到病毒傳播能力加強, 但傷害人體的能力減弱, 可能到了某些時候, 就可以和人類共存,到時就不需要疫苗了。所以,隔離有功,但還要再堅持一段時間。

    ReplyDelete
    Replies
    1. //可能到了某些時候, 就可以和人類共存,到時就不需要疫苗了//

      這是最理想的情況

      但如果是不太理想的情況, 病毒在不同的地方不同的人種產生各種不同自我削弱, 就是病毒在國民自己交流變得比較安全, 但對國外的來客/目的地國仍維持攻擊力, 那疫苗的需求就會仍然存在

      --Dogdogchi

      Delete
    2. 其實我覺得疫苗在本身可以成功受控的地區如東亞多國, 其實係冇咩用。 疫苗主要係用在人民自私不守紀錄的地方,如歐美。

      最理想情況,當然係病毒慢慢變弱,與人類共存。但即使如此, 應需要一段不短的時間才到達此地步。

      看了一些病毒科學家說法, 病毒本身受天氣,環境,或人種基因影響, 可以演變成不同款病毒, 現在變數真的很多。  所以佢地傾向係: ’疫苗+口罩+有限度的控制社交活動’, 三管齊下。  希望未來兩年可以解決整件事。 


      Delete
  2. 疫苗測試反應不良⋯可惜大家早已顯現抗疫疲勞,港人本地遊的旅團也大幅上升。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 香港人口密度極高, 因香港人守記律, 才可以控制疫情如此成功.

      本地遊, 或去酒店玩玩, 都是人之常情, 因為香港人生活空間太小了. 總不可能給一個(傳播率高但死亡率低的)病毒影響心情的~

      Delete
  3. 病毒先天的簡單結構注定不能有一個打一次便100%有效一勞永逸的疫苗.
    即使有疫苗, 很大機會是像流感疫苗, 一年打一次, ~40% 有效保護.
    其實疫苗是幫助重建大眾社交的信心 , 有疫苗心裡便像有底, 有沒有效不是重點.
    大眾社交的信心重建後, 各項有關社交的經濟活動才可以真正重啟.

    ReplyDelete
    Replies
    1. \\即使有疫苗, 很大機會是像流感疫苗, 一年打一次, ~40% 有效保護.\\

      對, 這也是我的想法.

      ---------------------------------------------------------

      也是對的, 其實疫苗對人民的心理作用有正面影響, 可能比實際用途更重要. 現在社交信心很差, 真的需要疫苗幫助才能明顯好轉了.

      Delete