歐洲動態：一個邏輯問題

印度外交部長上周五在 GLOBSEC 論壇上為印度從俄羅斯進口的石油進行了辯護，稱需要「公平」。

「購買俄羅斯天然氣不是為戰爭提供資金嗎？只有印度的資金和石油流入印度為戰爭提供資金，但天然氣流入歐洲卻沒有為戰爭提供資金？讓我們在這裡公平一點，」外交部長 S. Jaishankar 在印度太平洋地區外交政策年度會議上說。

「歐洲必須擺脫這樣的心態，即歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題，」他補充說。

以上節錄於印度外長訪問歐洲時的說話（可按這連結）。

或可看這片：

-------------------------------------------------------------------

這段說話點出一個邏輯問題：「維持與俄羅斯的經貿關係，便是為戰爭提供資金。」根據這個邏輯，歐洲才是支助戰爭的最大金主。

單是歐洲從俄羅斯輸入天然氣，為俄羅斯帶來收入約一天四億美元。這還未計算歐洲輸入原油，為俄羅斯帶來一天億元計金額。

數據顯示，近兩月，印度月均買進2500萬桶原油，價格比市場價低30美元一桶，則70美元左右。即是說，印度原油資金為俄羅斯帶來月均17.5億美元收入，則日均0.6億美元。

簡單的數字比較，便知道誰才是戰爭幕後最大金主。

若要計數的話，歐洲與俄羅斯的經貿交易總額，是中俄的經貿交易額的數倍。更不用說俄羅斯與中東，或俄羅斯與非洲的經貿交易了。

「一些國家跟俄羅斯保持經貿來往，便是為戰爭提供資金。」這個「邏輯」出自歐洲人口中，是否有點可笑？

當然，踏入社會低智全球化的年代，接受歐洲人口中這套「邏輯」的人 (即中國印度等發展中國家與俄羅斯保持關係，便是為侵略者提供資金)，數量應不少。在社交媒體佔據人們生活的年代，做人，最重要是足夠低智，便很容易找到共鳴與認同感。

-----------------------------------------------------------------

題外話:

自從俄烏戰爭開始，整個事件在印度引起高度注意。本來，美國日本等國家意圖深化與印度的政經關係，作為反中的一步好棋。印中有邊界糾紛，印度不少人對中國的印象相當負面。這步棋對印度引進外資，增強工業發展也有好處。經濟上追上或超越中國，更是不少印人樂見的。（在印度人眼中，印度是世界大國，世界不容輕視。)

自從戰爭開始，印度坊間討論出現變化。特別是西方國家不停施壓，希望印度降低跟俄羅斯的關係。

這便需要回顧歷史。印巴在70年代出現戰爭，在冷戰背景下，當時中國與美國站在巴基斯坦一方，前蘇聯站在印度一方。時至今日，印巴依然有邊界糾紛，印巴平民間關係敵對。所有印巴人都記得這段歷史。

對於印度人而言，前蘇聯在國家危機時的援助與盟友關係，遠超與其他國家的關係，這當然包括與世界霸主美國的友好關係。

對於巴基斯坦人而言，看到中國人，馬上會友好地微笑與握手，說「中巴是好兄弟」。反而，雖然當年得到美國的幫助對抗印度，巴人對美國形象十分負面，可算是最反美的國家之一。這當然也有歷史原因，在此不詳述了。

回到正題，現在歐美施壓印度與俄羅斯的關係，引起坊間激烈反彈。

「我們不是歐美控制的國家，不會聽他們的指揮！」

「俄羅斯永遠是印度的盟友。」

以上的一切，是我從印巴同事與朋友間親身見聞。當然不是「看一些主流媒體便自以為懂得一切」的一堆人可以比較。

過去兩年，印度坊間與媒體出現一種聲音，「依賴西方國家的資本，一起對抗敵人中國」。近數月，風向出現變化。「印度不是西方附庸國」這話，在懷有大國主義的印人心理引發迴響。現在坊間與媒體的說法是，印度獨立於西方國家，為了自身利益發展，應加強與俄羅斯和亞洲鄰國和其他發展中國家間的經貿連繫。

印度是民主制度國家，為了選票與政界前途，政客們在外交上的取態，必然不會忽視平民們的聲音。

在網上社交媒體，不難找到來自印度一大堆挺俄的鍵盤戰士。