Friday, August 24, 2018

美「聯俄制華」

近數年我行動上支持Nassim Nicholas Taleb減少時間看主流媒體 (不是完全不看)現在的主流傳媒太多雜音喜愛嘩眾取寵或以偏概全能反映事實的真相是少數而有insight的更加少當然我也注意到很多以事實為主(fact-based)的媒介或不時有insight的個人反而不是大眾喜愛看的讀物

自從2016年特朗普上任美國總統後,不停出現有關他的新聞大多數都是noise不看也罷傳媒竟然可以對俄羅斯干預美國大選這等小事大炒特炒對於通俄門事件個人看法如下, 不會再解釋:

(1) 何謂干預? 一些外地黑客嘗試入侵政客或議員的電腦意圖偷走私密資料或黑材料第一黑客的行動未必與當地政府有關第二現在是網上世界從前沒有互聯網的年代大國的總統選舉敵國或其他國家意圖去偷取資料或找方法幫助有利己方的候選人是很普遍的事有什麼值得奇怪? 

(2) 身為全球第一科技大國若他方輕易拿走重要的私密資料,問題出自國防保安技術大有問題理應自己多多檢討

這種小事大炒特炒的最大原因出自兩方面:
(1) 民主黨毫無大將主持大局唯有轉移視線藉此事不停攻擊白官與現任總統,他們能力之低可見一班現在美國本土的經濟問題醫保移民等問題沒有一項跟俄羅斯有關美國人民當然知道

American people don't give a damn about Russia. 

(2) 傳媒不是政治中立不停炒作此事嘗試降低總統的公信力

美國政界上下一致的立場是抑制中國的全方位掘起。特朗普跟俄羅斯修好關係是宏觀博弈中的重要一步也是必要的一步難道日本南韓或東南亞小國可以抑制中國大陸的發展? (從現實利益方面去看這個地帶沒有一個國家會公開反對中共口頭上叫囂助陣再從中抽取一些油水還是會出現的)  俄國便不同了中俄表面上友好但由於歷史與地理因素雙方永遠不可能全方位站在同一陣線而俄國的能源戰略地位更是在歐亞大陸無可取代(中方有的是煤礦卻沒有石油與天然氣. 地理關係,天生註定身處能源戰略的下風) 同時間從利益去看俄方沒有能力也沒有動機去打擊美國經濟

美國由奧巴馬第二任期起慢慢退出中東的宏觀戰略顯而易見美方退出俄方加強整個中東的戰略地位除了制華外白宮還有中東政治問題需要俄方幫忙美俄有很多可合作的地方

不知道世上有多少人看出特朗普的聯俄制華是一步大利好美方的大棋? 有人估計此政治戰略決不是商人總統可以想出來的政策而是幕後大軍師Henry Kissinger (基辛格)設計出來

7月中美俄兩方進行首次普普會應是美俄走近的第一步勢估不到美方傳媒與一堆二流政客看不出箇中玄機不停藉通俄門一事借題發揮(當然特朗普說話野蠻粗獷不懂political correctness給予他人借題發揮的好機會) 有一個硬膠陰謀論: 特朗普有黑材料在俄方手中 (如他與俄妓女有染的証據等)所以他不停與俄方示好

近日來美國法院判了Michael Cohen入罪而他大爆特朗普有份參與再加上Manafort的案件也在處理中FBI也在對通俄門一事不停調查在整件事中我對FBI的政治中立大有疑問所以沒有興趣看他們發出的noise. 

無論如何,若站在美方立場聯俄制華是必要的但現在總統身邊煩事什多過一段時間有待一切明朗化後個人估計美俄會開始更多合作關係





44 comments:

  1. 要聯俄制華,可能有d難度, 我諗好多美國人心入面俄國都重係敵國,係呢個傳統思維入面再加埋傳媒已偏蓋傳既報導,更加深呢個印象,要選票就唔可以同俄國咁friend, 起碼表面上。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實很多本土美國人真的不理國際時事, 只會理本土的就業, 醫療, 福利等問題. 基本上好肯定大多數trump的支持者都不理國際時事.

      不過, 實行上是比較難, 因為一些三流政棍不停拿俄羅斯干預大選一事, 死咬不放.

      個人相信出於政治需要, 美俄關係會慢慢走暖. 很難是好朋友, 只是戰略上大家互相合作吧.

      Delete
  2. “減少時間看主流媒體 (不是完全不看)。”

    非常認同👍 都市人好多時連睡眠的時間也不夠,與其睇哋流水新聞,倒不如爭取充足休息,頭腦清醒下能做更準確的決定呢!

    ReplyDelete
    Replies
    1. yes. 太多嗜好, 酒, 音樂, 手錶等等, 仲有好多書未睇晒, 主流媒體和主流著名blogger都已少睇.

      Delete
  3. 不止如樓上YIN兄說,聯俄制中都有難度。畢竟俄國領過美帝野太多次了。
    連聯歐制中都有難度。畢竟帝國斜陽,美帝GDP佔全國由近40%跌到22%。歐盟已經是美國GDP的90%。中國又佔美帝GDP 60%。美帝只是名義上的霸主。
    而且奧巴馬與特帝任內做了太多損歐利己的行為,敍利亞中東難民問題、庫爾德族問題、伊朗核協議、英國脫歐問題、最近打埋土耳其這個歐洲輸氣管的重鎮。歐洲不會像以往與美帝跟得太貼,只會選議題去拿利益。現在說美國打擊中國,實質這幾年來,美帝打擊歐盟仲狼過打擊中國。因為打散歐盟機率仲高過打散中國。
    坦白算,連聯日制中,都因為安倍大帝要搞連任,未必想同中國反面。
    美帝是否仍有力號令群雄成為一大疑問,仍舊以80年代美帝一拳打死日本的思路去看今天似乎未必太合適。學內地同胞名言:理想太豐滿,現實很骨感。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 不好意思,小弟又亂噏一通了。...
      小弟夢遊完,返出去做野...

      Delete
    2. 唯一問題是,歐美白人間有個意識形態的重要紐帶:christianity。而christianity視為最大敵人的,不是communism,更不是confucious chinese,而是:islam.

      所以總感覺歐洲佬被美帝係咁揾笨,但基於共同信仰,與及共同敵人伊斯蘭,最後都可能視經濟利益為次要,而死死地氣跟住美帝走...

      Delete
    3. 摩兄,意識型態也許是歐美仍然維持聯盟的關鍵。
      但美帝三番四次要打散歐盟,所以小弟的胡思亂想是歐盟也不想中國有事,畢竟中國現時是活靶。而維持現時的五國混戰(美中歐日俄),對歐盟是最有利的。中國倒下來,俄國必死。同樣地,中國倒下來,美帝下個矛頭必然是歐盟,歐盟會否被打散,也是一個大問號。兔死狗烹自古必然。

      Delete
    4. 畢竟美帝個底太花。做緊老二的最終都會成為美帝活靶。歐盟其實才是真正的世界老二。中國實質只是老三。自歐盟建立至今,中國從來都是支持一個完整的歐盟,反而美帝就一直想打散歐盟。
      所以一大堆美媒吹噓歐美甚至連世仇俄國都會跟美帝大合唱,圍攻中國。小弟認為只是一廂情願。歐盟(甚至俄日)這幾年來領左美帝咁多招,會否真心配合美國是一個大疑問。

      Delete
    5. 真心配合便不見得, 國際政治關係應從來不會出現永遠的朋友吧. (也不可能有永遠敵人), 大家都是看自己利益為先.

      其實現在全球政治經濟金融已是環環相扣的鏈. 美方原意都不是打殘中國, 只是邊打貿易戰, 邊打口水戰, 再從談判中拿著數. 我覺得中美是邊打邊講, 因為大家利害關係連在一起, 很難完全敵對, 歐俄都是樣. 表面上一大堆人權理想去制裁俄方, 實際上還有一大堆合作項目.. 而美俄現在表面上很敵對, 其實大家都是做一些政治show.

      連口硬要用制裁徹底方式完全打低俄方經濟的二流民主黨, 都冇一個人夠膽說要封殺俄方能源出口與國債. 便知道事實真相了.

      所謂聯俄制華, 其實不是大家圍攻中國, (相信俄帝普京都沒這興趣) 而是美俄合作空間大, 如中東問題等.

      中俄關係不是亞洲傳媒眼中的這麼友好, 這是事實.

      Delete
    6. 宗教由數百年前開始的歐洲文明起, 一向都跟政治連在一起, 不可完全分開. 即使現在歐洲不是跟美國走得太近, 視對方為敵人, 也應是不可能的.

      Delete
    7. 除了一齊夾高油價外,看不到美俄的利益有何重覆的地方。
      中東問題反而是美俄最激烈的衝突點。畢竟美奧巴巴大帝任內,想連俄國唯一出海口克里米亞同,中東唯一的軍事基地敍利亞一齊都掉。這是美帝欲置俄於死地的心結,根本無可能解得到。俄國以往做慣大哥,現在至少要中國平起平坐,心底裡當然不好受。但不好受,總好過俾美帝打死。中俄是抱團取暖的聯盟。俄國同美帝係百份之二百係敵人關係。
      美帝同歐盟也是修昔底德陷阱的關係。只係歐盟一直一廂情願認為美帝會念在同文同種,容忍一個與美帝規模一樣的經濟體存在。但事實歐盟成立多年,最想拆散歐盟的就是美帝。
      所以,聯俄聯歐制中,其實不太實際。實質現在是幾大經濟體混戰,一齊邊打邊合作。帝國斜陽,才需要聯盟。如日中天的美帝,那需要盟友,要打就打。聯俄聯歐制中之說,只係美帝在帝國斜陽下,吹水壯膽而已,聽下就算好了。

      Delete
    8. 其實宏觀政治一向都不是邏輯推理可以估計到的。。所以列出所有例子再論証真係冇咩用。  如果是純邏輯推理就可預計所有野,金仔同特朗普今年大家握手,相信已經係去年冇人會估到,  而美國商家利益在伊朗如此大,美國總統也可完全不理,話唔玩就唔玩,邏輯上都唔make sense了。。

      其實普普上個月在歐洲會談傾左咁耐,肯定不會是講一大埋跟通俄門有關的無聊新聞吧。。。有說是核問題合作,中東問題,經貿合作很多野,信不信由你。  

      其實以特朗普的為人,會為了什麼目的而一而再,再而三為俄方說好話?難道真的是什麼叫雞把柄比俄方捉住? 可以從這方向想想。

      我的看法是沒有變,當一切通俄門,美總統的個人問題淡化後,一切定後,美俄會重新變好,除非二流民主黨一直搞事,咁說冇計啦。

      Delete
  4. 對美國佬來說,所有國家都是敵國,都是敲打分化的對象,只有敲打次序先後、力度大小之分,沒有要聯合哪一國的問題。中國過去幾年發展稍好一些,就開始飄飄然,忘了「韜光養晦」的「祖訓」,當然會被美國佬提升敲打的次序。

    ReplyDelete
    Replies
    1. Yes. 中國人心態問題, 要認威, 要面子, 喜歡走捷徑, 不實事求是.

      未來幾年, 是時候面對事實的真相了.

      Delete
  5. 連美國在歐洲同種同源既英國都走去Brexit,歐盟同美帝好難真心friend wor,還未計歐債危機邊個是始作㛚者。
    至於聯俄方面,當美國啲super hero 片中壞蛋反派不再是俄國東歐核彈狂人(變成亞洲人?)那美俄聯盟才有話兒。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 歐美不是真心朋友, 也不可能是敵對呢. 歐俄關係也是, 美俄關係也是, 未來數年便知道美俄關係如何走下去.

      Delete
    2. 也不可能是完全*敵對呢

      Delete
  6. 對所有國家而言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,包括美國。
    無論歐盟或俄國,當然都與美國有恩怨。但中國過去幾年在國際上的行為實在太嚣張,完全忘記了「韜光養晦」。在歐盟等西方國家來說,中國的意識形態始終與之有根本上的差異,也不是人人都會只著眼短期經濟利益,暫時放下歧見聯合壓一壓中國,也就完全可以理解。
    當然甚麼心懷鬼胎那是一定的,國國都是如此,但不能因此就忽視圍攻中國的可能性。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 中國近年很多friend, 都是拿一大堆著數的friend, 不見得是真心friend呢. 不過, 利用經濟力建立自身地位也是可以的, 正如一個富商都可利用經濟力建立自身的政治影響力.

      說得白了, 大家眼下都是為了自身利益而圍堆. 但若妄想中歐可連在一起對付美國橫蠻, 也是太難了, 似終是宗教, 同文同人種的問題.

      現在中方應回復低調, 實際一些, 放棄要認威等等問題, 建立軟實力需要時間.

      Delete
    2. 查實美帝堆Friend都不見得不是來拿著數,真心Fruend俾美帝利用幾次都心淡啦。
      歐盟真心參與與美帝打散敍利亞,結果落得難民問題。真心同奧巴馬大帝參與伊朗核協議,結果落得全部投資輸哂。仲有美帝知心友沙地,同美帝一齊鋤低油價,諗住整死俄國佬,咪又中左美帝伏,攪到差不多要賣田賣產。仲要輸埋中國第一大原油入口國地位俾俄國同伊朗,變成老三。日本又係俾美帝一個廣場協議打到迷失30年。
      究道有邊個跟美帝搵食有好下場的?小弟真心諗唔到。

      Delete
    3. 其實大家都知跟住美帝好難有主動權,但美方單是軍事力量,打橫黎玩都得,吹佢唔脹,反佢,唔係完全冇可能,中+俄+歐+日韓+中東油佬全部一起合作, 都有機會既。  現實會唔會,唔敢講,政治一向都不是邏輯推理

      Delete
  7. 講到中國四處都是敵人, 就來亡國亡種![大笑]

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=6948315

      空想特急
      或者直接講「中國已經亡國」都得
      中國歷史上亡國三次
      第一次亡於蒙古人
      第二次亡於滿洲人
      第三次亡於黃俄(共產黨)

      Delete
    2. 成篇文都冇講過中國有好多敵人, 都冇講過有大危機, 你的理解力與幻想力很高,

      比個likecoin你.

      Delete
  8. https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/what-politics-regards-us-as-the-great-unwashed-we-the-subjects-not-people/

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我覺得篇文寫得不太polished, 文法也有少許錯誤, 從前未看過呢個網站.

      Delete
  9. 聯俄制華畢竟違反了過往幾十年的美國基本國策, 我認為美國人未必一時間接受到這樣的轉變。
    但明顯地trump 令美國人把中國看成enemy no.1, 伊朗北韓俄羅斯等則是較次要的對手, 這是一個很根本性的改變

    ReplyDelete
    Replies
    1. 在可見將來trump仍然有機會做足兩任, 當然並不是trump是一個好人, 而是美國民主黨至今也拿不出一個像樣的角色挑戰trump,
      變相有不少中間選民以及”淺紅”共和黨選民可能會含淚投trump, 單單是Make American Great Again 以及 Jobs, Money 的口號已經令他們收貨(雖然他們也不肯定trump能否做到), 但總好過投Obama一類道貌岸然Change了8年也改變不了什麼的人

      Delete
    2. 美國人民的訴求自2008年起一直沒有改變, 他們需要change, 只是傳統的方式醫不好便去試試另類療法, 所以我覺得主流媒體太過judgemental, 很自大地認為選trump的人是trumptard, 但沒有虛心了解trumptard為何變成trumptard

      Delete
    3. 主流媒體質素是很低, 香港美國也是一樣. 你說得對, 美國本土人其實都厭倦了精英富商政客不停連成一線的現象, 選trump出來, 其實是大眾的訴求, 但傳媒與很多政棍不明所以, 以為不停攻擊trump的個人問題便有用, 其實真的投trump一票的死硬派, 不會因為一些私人問題而放棄投票給他的.

      現在美國的政治現實難搞, 整個大環境如此, 才會出現這個總統. trump自己都太多問題要做, 而當經濟一退, 傳媒同政客就入佢數. 我也看不清美國政界的將來如何, 不過trump要連任, 真的不是什麼稀奇.

      唯有只可以說, 回顧歷史, 經濟有起有跌, 政治系統有highly centralized的時候, 有無為而治的時候, 美式政制良好運作200年, 現在似乎結集很多弊病, 要徹底根治很難搞. 整個系統倒下重新玩過, 卻會世界大亂. 真的看不通.

      Delete
  10. 看得通透,厲害。中俄從一開始就已經表面兄弟,實質你懷疑我我懷疑你。the hundred year marathon一書講述中國怎樣借美國來防止冷戰時蘇聯的侵略,另我大開眼界。現在中國掘起,美國招架不住,聯合俄羅斯來對抗中國確實有極大可能,不過美國主流文化對俄羅斯一向沒有好感(跟中國的抗日神劇一樣,美國很多片都以俄羅斯為敵人),trump能不能在一個民主國家以不受歡迎的方式去讓美國變強,我不是太樂觀。

    始終,美國就是多迂腐的人,有錢了,就以為自己是耶穌了,毫無防人之心,令美國做了太多吃力不討好的事。這些人很容易用民意去影響政府,令白宮難以保持強硬。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我不知道這裡有幾多返團契的基督徒。但得罪說句,那種「迂腐」,與其說有錢了,不如說是源自新教徒的基督教思想造成--你看香港的基督徒傳教:群眾壓力、污名化其他信仰、主動出擊想改變非教徒的思想,不是和美國宣揚「普世價值」、干預別國內政(特別是民主黨執政)時很像嗎?說真的,Liberalism和Christianity真的很像!侵侵反而像舊天主教的教皇,你不服我就十字軍東征(同是共和黨的小布殊就將打薩達姆比喻成十字軍),而奧巴馬希拉里對中國前一句人權後一句民主,到侵侵擺明對付中國反而一句都不見了。不過美國始終是新教徒白人立國的,要完全擺脫迂腐並不容易。

      Delete
    2. yes, 實行上很難, trump現在太多煩事上身, 有排搞. 現在美國的政治環境很難搞, 官商連結, 政客不做實事, 過於注意political correctness, 律師就當然從中抽水, 而傳媒也不能政治中立.

      trump是有想過做實事的, 同時間要先拎選票換取時間, 再要搞一些私人煩事. 去年的這個時間, trump與金仔對罵, 現在看似私交什多, trump與putin兩個都是為利益做事的人, 理應一拍即合, 姑且看trump如何應付傳媒與政客了.

      Delete
    3. 美國現在做太多不討好的事, 跟一百年前英國不停擴張令自己不能招架一樣, 歷史總有一些異同.

      Delete
    4. 摩兄的說話其實有道理, 不過這一些話可能令不少人反感.

      其實不只香港, 韓國基督教都喜歡不停拉人入教, 說其他宗教都是垃圾, 而英美很多慈善團體, 在印度,非洲做善事, 前提是受助人一定要先入教,才會幫助.

      基督教不停擴張的野心與思維, 還有就是'排他主義', 與歐英美的擴張侵略他人的野心, 不容異己的思維, 其實是有關的. 中東現在大多數問題都是由以色列立國開始, 而以色列可以成功立國, 也是因為英美想排走回教徒的影響力, (但利益上卻想一直佔有當地能源利益, 死咬不放), 把一堆巴勒斯坦人趕走, 給zionist一個大好機會立國. 這個地區不能再和平了.

      其實見過很多信不同宗教的人, (印度教, 回教等等), 只有基督教會是不能容納其他宗教的人, 更要想盡方法迫人信佢地教會. 印度教或回教徒都不是這樣的.

      Delete
    5. 不過說了這麼多, 都覺得是人的問題, 所以宗教原意都是導人向善, 只是基督教的某一些大團體中的人把不良思想擴散出去, 久而久之, 數百年一過到了現在的地步. 也令不少不信基督教的人如我產生反感.

      不得不說, 也認識好一些思想比較開明的基督徒.

      Delete
  11. 俄羅斯不會何美國合作
    俄羅斯賣天然氣跟原油 美國現在也開始出口天然氣跟原油 兩者在經濟上有競爭
    俄羅斯過去主要出口歐洲 但在東歐問題上 歐洲對俄羅斯也有所防備
    中國成為俄羅斯現在重要開發的出口市場
    相對於美歐多次經濟封鎖俄羅斯
    保持與中國友好 維持至少一個穩定出口是俄羅斯最好的選擇

    ReplyDelete
    Replies
    1. 歐洲對俄國很多所謂經濟制裁都是很表面, 很多大型能源項目都沒有停過合作。 其實烏克蘭問題,歐洲也要擺出政治姿態的反應,但現在數年過去,法國意大利德國都主動開聲認為與俄佬多合作才是出路。 歐俄的關係差極有限。

      俄不跟美合作。。這很難說。。地方政治上美俄的共同話題太多。 當然,俄方不會主動跟中方對抗是肯定的。

      Delete
  12. 敵人的敵人是朋友。但朋友亦分很多類。雪中送炭真朋友;袖手旁觀,起碼不會給你麻煩;落井下石真小人,樂觀些看已知不會是朋友;反口覆舌,口蜜腹劍,陰險惡毒,嫁禍於人,衰到無朋友。美國就是最後一種。自已好,想你衰;自已衰,設計搞衰你。 中國要强大,發展好核武,因為國際話語權和貨幣是跟核彈掛勾,不是跟任何體制掛勾。俄國,印度,馬拉,越南,澳洲,新加坡等,也不會是首兩類。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 幾可肯定差不多全部國家都不是首兩類,中國軍事仲係差好遠好遠, 國際話語權, 純粹看中國經濟力而已。

      Delete
  13. 個人認為美國根本冇能力摧毀中國,1950年代解放初期,美國不能打敗中國, 今天更加連想也不用想!

    今後, 中國俄羅斯將形成半聯盟狀態, 對抗美國!

    事實上,今時今日, 即使是中國自己也已經能夠做到與美國打仗並且同歸於盡!

    ######
    中國經濟無事 中國經濟無事
    https://blog.stheadline.com/article/detail/936055

    ReplyDelete
    Replies
    1. 龍吟虎嘯:七十年變局中美互動
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180830/00184_002.html

      兩個世界大國,一個要「美國優先」,一個要「中國崛起」,肯定要碰出火花。......

      Delete
    2. 橫眉冷看: 中國仍有很多好牌可用
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180830/00184_006.html

      Delete