Tuesday, January 23, 2018

阿聯酋: 新的稅收政策

2018年起阿聯酋破天荒推出首個稅收政策: 除了醫療與教育行業所有服務或產品交易都收5%的增值稅(VAT)從今年起 這國家便正式脫離免稅國家的行列

其實,政府暗中在一些大小跟民生有關的消費上抽稅已有至少數年的歷史詳情可見從前的Blog文: 掛羊頭, 賣狗肉的免稅制度 不過今年算是擺明抽稅的新開始

這一類政策的推出變相形成通脹我也發現餐廳超市等日常消費的地方的確已在賬單上加了5%VAT的收費個人認為平民式消費如超市/餐廳或選購日用品的地方這個額外收費對市民影響不大一個晚飯30元多收1.5元相信大家雖然不情願但也不會因而不用膳吧

不過對於非日用消費如車輛手錶時裝等東西相信對大家的心理影響更大想像一下如果 一架寶馬350,000元加5%便等於額外付17,500元已等於很多平民家庭的一個月支出了特別是本國大多數南亞外勞他們以慳儉為習慣個人相信中高價的消費類生意今年不會太樂觀

事實上油價自2014年起大跌後經濟一直停滯不前自從2016年起不少高薪專業人士丟了工作更要離國致使富豪高檔別墅的空置率愈來愈高很多商人更開始叫苦連天到了2017年連平民住宅的租金也開始下跌了現在政府實施的稅收政策其實是早在2014年公佈的原意是慢慢令政府收入多元化所有人都知道這政策會在2018年開始推行但相信近兩三年經濟下滑沒有人能成功預測從時機而言現在還要加稅, 實在是一個極差的時機

其實一些給政府標籤為不良商品如煙或能量飲品稅收的增加更利害曾聽過一些抽煙族說過煙的支出增加了接近一倍把煙大幅加價是否令人成功戒煙呢? 我不知道答案了

另外一個有趣的觀察是一些大眾娛樂場所例如遊樂場平時門票收費30元,他們卻沒有加價變相有關商人硬食5%VAT原因不難想像本地人中有一堆人依然很傳統喜愛現金付款不愛用卡付款若把收費由30元增加至31.5元換錢上便可能要僱員多花一些時間,所以商人們寧願把毛利下降一些吧

中東渡過了一個不順利的2017年Qatar跟稱兄道弟的數個鄰國反目到現在還未有解決的方法阿拉伯世界老大哥的皇室一些人事變動也予人政局不穩的感覺由於政經不穩加上油價下跌致使產油國連續數年收入大降投資市場表現大大落後於全球大市上年環球股市升+20%左右MSCI新興市場指數更大升+34%只有中東市場斯人獨憔悴沙特股市持平迪拜與阿布扎比的股市指數回報更分別是-3%和-4%

2018年剛開始美元弱勢,油價回穩不少但由於中東政局上很多問題未解相信投資市場再一次落後於全球很多市場再加上這個新的稅收政策今年內經濟難有起色




15 comments:

  1. 原來阿聯酋都頂唔住要開徵稅來增加收入。。。

    ReplyDelete
    Replies
    1. yes, 沙特都開始左. 現在是經濟陣痛期, 看看會否延長下去, 或是調整完可回復原狀.

      Delete
  2. 可能間接令轉機的成本增加,機票都會賣貴些

    ReplyDelete
  3. 香港人劈頭問, 買樓抵唔抵?

    我好奇想問, 會否少左人消費? 應該不會吧...

    ReplyDelete
    Replies
    1. 真係少左, 奢侈品一定會少左. 平時食飯應該差別不大吧.

      買樓的話, 租金回報6-8%, 樓價2000Hkd一呎, 抵唔抵就要自己計數了.

      Delete
  4. 師兄點睇今年油價?

    真係唔明點解佢地要鬥到兩敗俱傷, 一早減產不好咩?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 油價不會再跌了.

      其實供應不是說減, 就可以即減, 因為成個開採過程好長, 有d工程開始左就不會即刻停. 換句話, 現在真正開始減產期, 將來想馬上增加供應也不易.

      Delete
  5. 會不會是惡性循環的開始?加稅,消費更疲弱,更難吸引人才,經濟更差,政府收入更低。。。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 感覺上是這樣, 但有人主張此地方不能用正常理論理解, 只要周邊地方一直動盪, 就可以一直有黑錢或富豪的錢湧入. 姑且看看未來如何發展.

      Delete
    2. Joseph兄的留言讓我想起the dollar trap呢本書, 作者用了不少篇幅探討點解08金融危機之後資金持續流入美國國債的奇怪現象(明明震央在美國!)
      他的interpretation是美國的國債伏(回報率近0, 甚至負數) 但其他投資產品可能更伏, 所以很多國家(好像中國)在沒有代替品的情況下都焗揸美國國債, 一邊咬牙切齒話要賣美債又不能賣, 基本上現在的投資環境缺乏優質資產, 大家對於冇咁垃圾既野已經爭住要

      Delete
    3. 護照, 居住權, 不動產,私產等都是一樣, 可能阿聯酋算準自己已經比周邊的國家好一點, 就推行新稅制, 睇死班有錢佬唔敢走

      Delete
    4. yes, 他們政府內心一定有呢個盤算, 我同意.

      講番美債不可取代既問題, 過去50-60年都係. 但黎緊呢次危機, 中日政府需唔需要再一直買咁多美債, 我就有保留了. 若美國以為自已亂出一大埋美債, 全世界都要一直比佢食住, keep住買佢d債唔敢出聲, 就真係太天真了.

      Delete
  6. 5%的抽稅,對弱勢群體(尢其外來打工人士/建築工人)影響尤深,當局未免太短視了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. yes...5%是消費稅, 但未有入息稅或公司利得稅, 典型恰中下階層既政策.

      不過當局一向都係著重上層既利益先

      Delete