Friday, September 20, 2019

「虛偽」無極限

由2015年起沙特與阿聯酋兩兄弟為了不讓伊朗在阿拉伯半島的窮國---也門---找到根據點從而藉以增加其在阿拉伯世界的影響力兩個產油大國不惜動用自身政府數以千億計的財務儲備與伊朗在也門扶植的Al Houthis組織一戰

一場似是永無休止的戰爭不但令對戰兩方都有傷亡受累最深的自然是也門本土的平民百姓根據聯合國的估計約十萬人直接因為戰爭而死亡間接受影響的平民數以百萬計。同時間約85000嬰兒因為傳染病或飢餓問題死亡四年多時間也門不但陷入戰爭平民受影響的數字也是慘不忍睹絕對是人道災難

奇怪的是戰爭已持續四年多時間始作俑者沙特沒有受到世界多國的強力譴責什至連西方媒體的報導也什少上頭版的機會也是極不合比例的少即使窮國也門對全球而言幾乎沒有任何影響力站在人道主義立場去看戰爭影響數以百萬計的無辜平民媒體理應存有一些道德底線有責任向全球市民說出可怕的真相? 

平時慣以民主自由人權等普世價值宣揚世界的英美兩兄弟更是出奇低調一眾位高權重政治家與高官竟然沒有為西方的普世價值大力表態反對戰爭實是奇事一件

跟發生在香港的社運比較形成一個有趣的畫面: 細心比較一下一些西方大媒體如CNN與BBC由一開始便把香港事件放在頭版專程訪問一些港獨分子透過他們的意見向西方社會解釋香港社會的前因後果。把示威者描述成追求民主自由敢向極權說不的勇士。同時間對暴徒大力破壞社會秩序的行動如堵路破壞公物向警察射彈珠放汽油彈向持相反意見的市民以暴力和兇惡的手法滅聲阻人生活阻人工作等都絕口不提或低調處理把焦點集中在本地政府警察與中央的濫權。有媒體與政要不停強調當局要尊重市民的行動與言論自由。

為什麼西方媒體與政要譴責與強調香港警察的暴力卻從未批評始作俑者沙特軍方的殘暴行為? 為什麼西方媒體為香港示威者發聲反而沒有為受到人道災難影響的也門市民發聲? 

高掛民主自由人權口號的正義西方國家道德底線與良知去了什麼地方?

稍為細心觀察一下其實也不難理解。單是英國四年多以來售賣武器軍火給沙特政府的金額高達數十億英磅有錢落袋別國的內政還是不要干涉吧。這個便是真理了。

一場戰爭利用手中先進的武器無差別攻擊平民百姓主謀與參與其中的人自然責任難免但提供武器的國家也是幫兇幫兇的原罪絕對不下主媒相信世上無人有異議。

其實真理不難了解平時生活與歐美人士共事便知道他們做事方式自是如此。我自己是習以為常。但近數個月看到一些香港人真是天真可愛以為西方媒體幫忙發便足以自我感覺良好自以為得到了全世界支持追求民主自由的公義。為自身國家利益著想立場先行,發聲支持不用付任何代價沒有成本的支持原來已足以令失去理智的人群自high

如果以一段男女感情去比喻更為貼切: 男的講一大堆愛你一生一世將來絕不離開你你將來想做什麼我都會全力支持不用付出代價的廢話旁觀者清,當局者迷當事人女方感情勝過理性自然會相當受落吧

對於實是求是的人而言一堆虛假言詞實是毫無意義

Action speaks louder than words.

做人最緊要虛偽特別是在一些追求自由民主這一些大是大非的核心議題一定要表態支持。在網上做鍵盤戰士完全沒有付出成本與代價的口頭支持,已足以令局中人拍手叫好







78 comments:

  1. 都要多謝特首開大火煲水先得, 仲要加埋何議員同郷黑做show, 仲要班差佬一入職高過大學生6成人工咁多, 加埋石禮謙2500萬撻訂. 班大學生早就忘記2047, 你提一提, 佢地就驚死執輸行頭慘過敗家. 英美不嬲企道德高地黎打, 今日睇蠢在林太入局做老親.
    Peter

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係, 成件事爆到咁大, 不是單一因素造成, 時機, 政局, 人為, 民生, 全部加起來一次過爆發...

      Delete
    2. 點解差人不可以比大學生人工高?差人擔負城市的治安,有時有生命危險,他們的薪水比一般大學生有何不可?大陸的速遞高公司的低學歷送貨員很多也比一般大學的畢業生收入高,大陸大學生是否應該不滿?如果大學生認為自己收入應該比某一行業高,他們就應該去投身那個行業,因為那個行業的需求更大,市場價更高。

      Delete
    3. 雖然這個留言有一些離題, 但我也可以回應你, 事實是警察在任何一個國度都很重要, 有一個比較好的待遇是十分合理. 而警察有一個比較大的權力去維持治安, 也是十分合理. 但有一些人可以解讀成濫權與制度不公, 真是費解.

      Delete
  2. 暫時一個人也冇死過,是那門子的暴力?

    如果也門死了十萬人,六四也只是小兒科,但比人講足幾十年。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 無忌兄,或者今天的香港與也門相比,是差了十萬百千里,但即使不用計算人命傷亡,單單因立場先行,而損失了人與人之間的情誼,損失了對良知的認知,損失了對是與非的理解能力,已經足夠令人心酸。

      而西方國家對香港的熱切關心,和對也門的冷漠,也突顯了它們的虛偽之處。

      Delete
    2. 是死了人才叫暴力?長智識了

      Delete
    3. 先回無忌兄, 冇計, 西方媒體是擺明自稱正義抽水, 沒有成本, 不付代價, 自然會去做. 試下叫佢地接收為民主抵抗暴政的黑衣人, 你估佢地肯唔肯, 大家心知肚明.


      也門直接死亡的是十萬, 但有人染病或缺糧缺水, 缺醫療資源, 沒有工作, 沒有住所, 沒有教育環境, 受影響的是百萬計, 賣軍火搵大錢就可以當冇事發生. 這就是高叫民主人權的國家應做的事吧.

      Delete
    4. 回Anonymous, 對的, 現在整個香港的問題是人的心態已大變, 不再理會是非黑白, 良知, 禮儀, 職業道德, 立場行先, 多人出聲就惡晒. 意識形態跟文革無異.

      Delete
    5. 權兄, 我相信無忌兄的意思是一個比較, 就是也門跟香港的情況比較一下.

      Delete
    6. 其實什麼事情也是相對,例如自由,香港是全世界第三最自由地方,但有部份人還説不夠。不夠沒有問題,如果向第1,2位學習,問題係啲人向英、美、台灣、烏克蘭學習,咁學啲咩?

      又例如警察執法,以上地方警察對手揸汽油彈暴徒是怎樣處理,香港警察是怎樣處理,一比較就知邊個暴力,口講係唔可以蓋過事實。

      權兄,不如跟你打賭我著全身黑色衫、黑色鞋去最近警局門口等亞sir走出黎,跟住我行過去亞Sir面前同佢講 [光復香港,五大訴求,缺一不可],然後用手機影佢哋反應。而你著白衫今個星期六去屯門遊行,然後係黑衫人面前講 [支持香港警察,嚴正執法],用手機影佢哋,你返到嚟先同我講咩嘢係暴力。

      以上建議係網絡睇到,不是我原創。

      Delete
    7. 以上建議適用於本篇文章所有匿名留言者

      Delete
    8. 如果無忌你冇洗出激光筆近距離照眼,身體有意圖主動做出手動作先,你會冇事。
      白衣人講完應該走吾甩。
      說話吾啱人哋聽,就出手嗰個就係暴力,包括赤手空拳,立架生做低人。
      黑衣人講呢幾句口号一定吾足以引起警察使用暴力捕獲。
      白衣人呢幾句口号一定引致部分黑衣人不滿,再用拳頭解決。
      暴力吾等於撩人打架?

      Delete
    9. 同意無忌兄與月兄的留言. 但我們這一類人大概是香港社會的少數.

      你地都見, 我只是寫一篇文都有人即入黎問候老母, 我雖不在香港, 但都已估計到如果我在街上大叫支持警察, 會發生什麼事.

      Delete
    10. This comment has been removed by the author.

      Delete
    11. 昨天 921 元朗,又一次説明什麼是真正暴力,看不到的人,究竟是眼盲,還是心盲?

      Delete
    12. 心盲,冇得救,我覺得他們的意識形態跟極端宗教十分接近。

      如果我叫一個極忠誠的基督徒改信回教,有冇可能?   但極端宗教比起忠誠教徒恐怖很多,因為他們行為已走極端,一切不信奉他們理想的人都可以滅聲與殘忍對待。

      Delete
  3. 咩港獨分子屌你老母, 連5大訴求都唔知, 收嗲啦你
    係呀英美係虛偽呀. 咁中共呢, 新彊集中營又唔見你講, 你就虛偽呀陷家產

    //國際特赦組織最新發出的報告,表示今年9月5 - 12日訪問了 38 香港人,當中包括 21 名被捕人士,其餘為被捕人代表律師、處理過被捕人的醫護人員及前線抗爭者等。清楚地列出黑警暴行:

    - 被捕人士因不回答警方問題被打至骨折及內出血

    - 被毆打時威脅若繼續保護自己,就會打斷雙手

    - 強行打開被捕人士眼睛,以鐳射筆近距離照射,並稱「唔係好鍾意用鐳射筆照我地咩」

    - 要求解開電話鎖,被拒絕後恐嚇會電擊生殖器

    - 強迫被捕人士自己以 鐳射筆照近自己眼睛逾 20 秒

    - 追捕時以警棍打頸部及膊頭

    - 數名速龍腳踢被捕人士臉部,並強加壓力於捕人,最後證實肋骨斷裂

    - 被捕時雙手被鎖實後,仍被繼續毆打

    - 威逼女被捕人士全裸搜身

    - 平均延遲送院 5 - 10 小時;以「送院」威脅他們在沒有律師的情況下落口供

    - 拖延見律師; 不斷訛稱電話繁忙以拒絕被捕人士聯絡律師

    - 沒有任何理據之濫捕

    國際特赦組織形容,令人震驚。東亞區辦事處主任軻霖指,香港警隊明顯有報復心態,以魯莽與非法手段對付示威者,要求當局迅速成立獨立調查委員會。//

    ReplyDelete
    Replies
    1. 班暴徒大話連篇,國際特赦真係智力有限

      Delete
    2. 大話連篇不止,粗口也很流利。

      五大訴求?依我看,不過是個口號而已。這訴求其實是無限項,最終目標不是港獨,便是顛覆中共。

      Delete
    3. 請向警監會投訴,及提供真實的證據,口講無憑的。太子地鐵站死咗六個人嘅大話都可以講得出,沒有道德底線,信用破產。

      Delete
    4. 首先反彈屌返畀你老母先,你條條假嘢,你工作好忙?冇睇過4pm警察直播?政府登報澄清冇死人你又知吾知?你好可悲,鄧你可憐。

      Delete
    5. 港獨又好 顛覆支那又好 又有咪唔妥? 屠殺同族平民的恐怖政權不該被推翻?

      Delete
    6. 你個臭兔又過來做乜,畀你嚇那死人,同你講咗8964一個人都冇死,老外呃九你。

      Delete
    7. 先回第一個Anonymous吧,

      這是我的平台, 難道我沒有言論自由發表意見? 唔岩聽就要滅聲與'收嗲', 抵制不合意的人發表的權利, 這就是你們口中的民主自由吧, 哈哈.

      見到都想笑.

      Delete
    8. Yau, 係, 唔講唔知, 原來什麼國際特赦的智商真是...

      Delete
    9. Tammie, 最弊係太子站有人死, 都是好多人信到十足, 信用破產的人便算了, 但估不到整個社會可以反智得如此利害....

      Delete
    10. 回第二個Anonymous,

      五大訴求?依我看,不過是個口號而已。這訴求其實是無限項 ----------------

      同意, 拿一堆毫不實際的訴求, 找藉口去破獲社會秩序, 阻人生活與自由的權利. 然後便得一要二, 得二要三, 再無限去盡, 我看不到什麼可能性這一堆野蠻人會輕易收手.

      Delete
    11. MARO 兔兔 , 既然你這麼想推翻暴政, 便不要再在網上做鍵盤戰士自high了, 拿出決心去付諸實行吧, 既然要革命, 代價無可避免... 抑或是你只懂做一個無成就的鍵盤戰士?

      Delete
  4. //訪問了 38 香港人,當中包括 21 名被捕人士,其餘為被捕人代表律師、處理過被捕人的醫護人員及前線抗爭者等。//
    唔講呢D,唔通讚美政府黑警咩....

    ReplyDelete
    Replies
    1. 重點係佢地比黑警虐待呀

      Delete
    2. 不講黑衣人愚昧無知,迷信民主自由,自毁家園,害人害物,唔通讚美佢地似黑社會講義氣咩?

      你的道理,放諸不同角度,好像也能說得通,因為這根本就是歪理:為什麼批評別人的理由,不是基於事實,而是"難道反而需要讚美嗎?"

      Delete
    3. 吾係叫你讚美或歌頌佢,只要認清事實,理性分晰思考啫。

      Delete
    4. 第一, 第二個Anonymous, 回應他們也是浪費時間, 回去facebook圍爐取暖吧.

      大家也不用給他們什麼意見了.

      題外話, '難道反而需要讚美嗎' 呢個回應幾正, 任何事都可以講得通, 哈哈.

      Delete
  5. //聯合國證實:上百萬維族人遭中國秘密囚禁,都送進了「再教育營」//

    呢D又唔見你講

    扮唒善良

    你真係令人作嘔

    ReplyDelete
    Replies
    1. 百萬人你都信? 低智無極限,哈哈

      Delete
    2. 比起資助分離份子塗炭生靈,教育營即使真有其事,也不過是反恐政策而已,有問題嗎?沒有從苗頭開始根治教育界的問題,讓學校成為恐怖份子的溫床,正是香港今天的局勢失控之始。平心而論,中共做得比香港好。

      Delete
    3. 聯合國現在給予人感覺好懷疑,肥佬侵都吾信自己友啦。你要清醒掁作,唯一辦法係親身到新彊睇係咪有集中營,有的話,都未嘗是壞事,執返正常啲思想,聽內地同胞講佢哋走落深圳瘋狂斬人。

      Delete
    4. 肥佬希啲種係咁癫㗎啦,佢去到台灣娶埋當地老婆,都成日鬧台灣政府,又話想返大陸見下個老豆老母,住到邊鬧到邊,應該係反社會人格。一句到肉冇得救。

      Delete
    5. 回第一個Anonymous,

      既然我令你作嘔, 咁你點解黎留言呢, 我冇迫你睇的, 哈

      Delete
    6. 回第二個Anonymous,

      沒有從苗頭開始根治教育界的問題,讓學校成為恐怖份子的溫床,正是香港今天的局勢失控之始。 --------------------------------- 係, 現在回看, 教育政策完全失敗, 不過我們眾人都是馬後炮, 估計不到情況如此惡劣, 我自己的看法是人人有不同政見立場, 香港有言論自由, 本是沒有問題. 但問題是有立場的人完全不懂看清是非黑白, 用一些歪理去合理化自己的暴行.


      我覺得整件事其中一個重點是, 我看不到這一堆反共支持民主的黑衣人, 他們的行動與做事方法如何可以代表民主, 他們的行為更似野蠻政權的行為.

      Delete
  6. 又來了the yellow wave is incoming

    ReplyDelete
    Replies
    1. 次次都係黎得好快. blogger已算少人睇.

      難以想像facebook世界會是如何 (我沒用facebook好幾年了)

      Delete
    2. fb好雜,冇呢啲静静地討論

      Delete
    3. facebook用得多, 智商只會下降, facebook是用來圍爐取暖的.

      Delete
  7. 追夢兄,雖不是生活在香港,但非常認同你的觀點,還是讓時間證明吧~~~~~~~~~~

    ReplyDelete
    Replies
    1. 唯有是這樣吧. 其實我也不是在香港呢.

      Delete
  8. 我們的想法都是一樣的..只是黃色恐怖幾西利...
    追兄只是發一發文就被人問侯老母了...

    ReplyDelete
    Replies
    1. 早估到有這一類留言, 哈哈, 印證了黃衣人的恐怖呢.

      Delete
  9. Jeseph兄旁觀者清。

    其實咁多年黎西方國家,包括官員,媒體,金融機構都係講一套做一套,好多都係糖衣毒藥,信到十足死得....

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係, 稍為懂得思考都知道西方國家的虛偽... 由佢地口中高叫民主呢兩個字, 對一些人而言, 好似春藥咁, 一聽到便失去理智.

      Delete
  10. 講新疆集中營嘅,我諗西藏同新疆係邊都未G

    ReplyDelete
    Replies
    1. 經過今次運動,都發現假新聞氾濫,冇親眼見過都吾信先,就算有集中營可能是正向教育。

      Delete
    2. 我是由數年前開始, 已發現中西方媒體轉移視線與混淆視聽的功力, 基本上, 只看大媒體, 加上平時只玩社交媒體, 平時不去看書或自己思考, 或出外走走見識世界, 智力真的會下降.

      Delete
    3. 不過, 轉移視線與 造假新聞是兩碼子事, 今次事件看到有傳媒造假, 這是職業道德的問題, 令人極失望.

      Delete
  11. Replies
    1. 理所當然的事, 不過, 次次見到, 受害最深的都是平民, 我們小市民做不了什麼, 都有一點無奈感.

      Delete
    2. 其實一個人吾好同佢哋成班烚氣,身體會受重傷。

      Delete
  12. 我平日閱覽BBC中文版網上報道,發覺但凡有關香港反修例風波的報道,不論對象是政府、警隊、示威者、暴徒,報道文章的後半部都會將焦點轉到北京政府上,試圖將中共牽連到反修例風波裡,例如暗示港府的決定是中共指示的,或者暗示中央政府要嚴厲打壓香港示威者。儘管網上報道通常附載示威場面的照片或影片,有暴徒縱火砸物的畫面,但文字上主要轉述民間對警隊的批評。
    BBC中文版的文章看起來不煽情,不激進,傾向資訊性、敍述性,多方面轉述香港各界想法。實際上,文章執筆者集中轉述或訪問非建制派的政客、社會人士和街頭示威者的言論,稍稍提起建制派的言論,附加歐美專家對中共與港府的態度的分析,編寫出針對中共操控香港的陰謀論。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 鏡中人你好, 我是看CNN為主的, 事件爆發前, 他們便花了一些時間去專訪數個港獨分子, 由他們的說話去代表香港人的想法.

      然後把事件說成因為中共不停打壓, 所以香港年輕人不計代價走出來抵抗, 基本上對修例細節絕口不談.

      不過他們電視上或文字上的報導我都照看, 看他們如何轉移視線, 不過, 機場打人事件, 連當時在場的記者都似是感到意外, 即場爆肚直指有不少人似是失去理智訴諸暴力, 他們再不是和平示威... 不過, 自從當天後, 好像未有再看到這記者的即場報導了.

      對也門戰爭隻字不提, 這就是對抗極權的正義國家應做的事吧.

      Delete
    2. 怕得要死,因為見到平民受襲,所以好少出街,來家中做訪問大家吧.
      如果打壓都吾會畀他們周圍走去唱衰大陸了.

      Delete
    3. 如果打壓都吾會畀他們周圍走去唱衰大陸了. ------ 同意. 根本上佢地既行為証明左香港真係好自由.

      Delete
  13. https://youtu.be/Q4-OFW8qhLQ

    joseph leung咁你有冇睇呢個

    ReplyDelete
    Replies
    1. 如你有看完整篇文章, 便知道它不是政見討論, 而是想說說人性.

      你這個video已看了, 沒什麼特別感想. 民主傳教士多年的論調沒有大變.

      Delete
  14. 身為普通香港人,很無奈。黃絲陣營不斷抹黑中立人士,更指稱為偽中立。現在只要不認同他們,就會被攻擊,根本是一言堂,比共產黨更惡。他們的良知可以任搬,簡直不如所謂。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 真係好不知所謂,連生活自由同基本既言論自己都比佢地侵犯, 最不可思議係佢地仲覺得自己岩晒,係為公義。 

      呢個社運事件完全睇清楚晒一個人既質素,低質既人,劣根性已經完全表露晒。

      Delete
    2. 真係好似照妖鏡咁,一次過將所有人的面具撕破。這次運動的唯一好處,就係令大家睇清楚原來呢班所謂「義士」,其實都係暴君。琵琶半掩話爭取民主,目的都係奪權。未登天子位,先置殺人刀。我諗佢哋當權,一樣會對意見不同的人進行大清算。不過我相信佢哋唔會做得耐,就算今日佢哋可以滅聲,他朝佢哋一樣會俾另一批人趕落台。

      Delete
    3. 係, 口講民主自由既人, 現實中做事方法與思維模式竟然比極權國家當權者更野蠻. 真係睇通晒.

      佢地沒有機會當權, 只是當中過程全香港所有人都受害, 代價太大.

      Delete
    4. 承你貴言,如果呢班人當權,香港真係末日了。我希望大多數的香港人認清呢班「義士」的真面目;退一萬步,就算唔係中共同港府管治,都唔可以俾呢班法西斯上台。

      Delete
    5. 都唔可以俾呢班法西斯上台。 ------

      一定係. 神奇在依然很多人支持呢堆人.... 真係唔知幾時, 香港人先可能看清他們的真面目

      Delete
  15. 岩岩睇完呢段Youtube片 https://www.youtube.com/watch?v=PsafO5r10Rs
    就見到Joseph兄呢篇講阿拉伯世界的Blog文了

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實所有國家都受自身發展的大環境限制, 宗教, 地理位置, 歷史文化與其他人民的互動等等, 影響一個國家的發展, 歷史的發展中有隨機運氣存在, 也是有其必然性. 當中因果難以說清楚.

      起碼在我眼中, 比較這極權國家與美國時期的生活, 我不覺得自身自由有什麼限制, 在別人的國家, 有一些social norm是要尊重的, 我自覺問題不大. 其實這裡的生活比起美式生活更自由.. 自由是相對的概念, 而不論民主抑或是極權, 都是由少數人操控多數人呢.

      Delete
  16. 香港是大國之間博弈可以用來打擊中國的棋子,西方尤其美國並不願意看到一個強大的中國,而香港正好可以利用來打擊中國。有些港人以為中國國力變弱了,推翻共產黨了,對中國對香港有好處。這些人非常幼稚。目前的中國,除了共產黨有能力管理好,沒有任何政黨有這個能力,香港台灣的所有政黨都強力有效的執政力。一個多黨競爭,國力弱,四分五裂的中國,對大陸普通平民對香港人沒有任何好處。也許中國以後也會學西方全面普選的民主制度,但絕對不是現在。現在的中國還需要一個強大有力的極權中央政府來推動科技經濟的發展,不要有黨政去弱化政府的執行力,這是很多中國人目前的想法。因為近二十年經濟發展的成功,大陸民眾對共產黨的認同度很高。要是香港繼續暴力下去,那麼大陸民眾絕對會支持中央用武力解決香港問題,並以一國一制取代一國兩制。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 多謝你的留言, 你跟我內心想法完全一樣. 但我很少發表這一堆純政治討論.

      費事比人話我撐共. 其實不是撐共立場問題, 而是現實. 我看不到除了共產黨, 還有其他更好(更好是指經濟發展)的方案去管治內地. 起碼現在是這樣.

      香港人太幼稚, 以為自己搞一輪, 自己死了, 中共出軍, 歐美制裁, 中共便會失敗, 這是政治幼稚病, 不能治好的.

      Delete
  17. 看到你的回复和相同想法很開心。之前留言打得快沒有檢查,再看有錯字和漏字,幸好沒影響想表達的基本想法。

    經常看到有人說:我們反對共產黨,不是反中國。現在的國情,反共產黨其實就是反中國,因為共產黨執政的成功,共產黨已經等同中國,共產黨代表中國。

    我年少時,對共產黨並不認同,同情六四,不理解大陸政府為什麼鎮壓六四,理解香港每年六四紀念日。隨著年紀的增長,加上最近幾個月香港的暴亂,已經改變態度,越來越理解當年中央為什麼武力鎮壓六四。北京是首都,政治中心,星星之火可以燎原,政治中心的火點不熄滅,很可能全國模仿,中國要么大亂,要么真的走上西方民主制度,結局肯定很負面,可能如蘇聯一樣被弱化分裂,或跟印度一樣有一個行政效力低下的中央政府,那麼中國一定無法成就如今的國力,美國也一定樂於看到一個永久做廉價工廠沒有競爭力談判力無法威脅美國國力的弱勢中國。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我不是住在香港, 64時還未讀小學. 平時什少想政治的問題.

      但在香港長大, 然後在英美接受教育與生活, 到了現在中東生活. 見識了不同體制與文化. 平時生活絕不談政治問題, 但心底價值觀覺得西方民主制度不一定是最好. (好像中東阿拉伯國家, 專制極權一定是最合適阿拉伯社會發展的模式)

      再加上近數個月在香港發生的一切, 更認定了我的看法. 更理解當年64中央的決定. 換另一個角度說, 如我是掌權者, 當時經濟是如何脆弱, 只是一個弱國, 鎮壓是唯一一個方法. 不鎮壓, 若示威演變成全國性, 一定是更差的結局, 對整個中國未來數十年發展而言.

      所以你我的看法很接近.

      更什者, 看到中央近十年對美國科技企業的態度, 如google, facebook都不能進入中國市場, 從香港社運看箇中原因, 更是佩服中央決定真的高明.

      我基本上覺得, 心水清的內地人看香港事件, 更看清中央現在的政制是完全合適現在中國發展成強國的國情. 對自己國家更是支持.

      Delete