Friday, December 27, 2019

貿易戰下的中東(二)

數年前北京提出一帶一路的計劃後本地媒體中有學者建議中東產油國應去積極擁抱它to embrace it

當時我不以為意 : 太長遠了吧一個只有大構圖毫無細節的構思如何去embrace it? 

近兩年身為阿聯酋居民看到阿聯酋這國家的發展大方向慢慢明朗化

2018年夏天習近平訪問阿聯酋中阿建交數十年來首次有中方領導人到阿聯酋訪問當時本地官方媒體預言現在兩方的關係會愈趨緊密媒體高調宣傳附上一些圖片: (左邊是阿布達比皇儲Mohamed bin Zayed (MbZ)右邊是迪拜領導人Mohammed bin Rashid)




踏入今年MbZ在7月訪問北京雙方簽署更多合作協議MbZ明言雙方長期合作建造繁榮,一個長達一個世紀的road map專家估計雙方經貿合作的金額2020底將達700億美元對阿聯酋這個人口只是數百萬的國家這個數字實在驚人,下圖是MbZ訪問北京時的照片:


根據我所知1980-2010年的雙方關係其實是最基本的商業買賣關係: 阿聯酋出口石油予中方中方出口中國製的平價商品到阿聯酋或透過阿聯酋造中轉站把商品轉口到阿拉伯鄰國或非洲國家根據友人所說這個轉口貿易十數年前利益豐厚不少中國小商家都長駐迪拜做轉口貿易利潤很高但這也是十數年前的事近數年網商盛行非洲或其他阿拉伯國家可直接透過阿里的平台找到批發商所以我認識不少貿易商人眼見無利可圖已離開杜拜了

經過近兩年雙方最高層領導人的互動合作關係肯定是全面深化不再是純商業買賣活動其實大家都是自身利益為主目標明確: 中方需要中東產油國的石油同時間利用一帶一路推動人仔國際化深入投資中東產油國的建造業運輸業油田港口另一方面阿聯酋政府近數年全力推行多元化經濟發展希望將來可完全擺脫對石油收入的依賴在金融, 旅遊, 物流等其他行業大力發展杜拜政府早在2012年便推行smart city 2020把大多數行業數碼化或人工智能化而一些鐵路建築與運輸合同,已給予中方的建造商當然是出來性價比的原因吧至於高科技上的合作今年起已看到一些端倪留待下文再談。近年來阿聯酋也開始買進中國制的軍用無人機

總括而言雙方戰略利益各取所需一拍即合

阿聯酋可算是對外最開放的產油國沙地阿拉伯即是這地區最大的經濟體也是與美國最親密的中東伙伴之一且看沙地如何發展將來:

雖然石油儲備與收入豐厚但沙地其實不如外界所估計般富有主要是因為人口基數大而且除了石油收入外國家基本上沒有其他長處也沒有其他渠道得到外匯收入沙地皇儲Mohammed bin Salman (MbS)上位後致力於經濟改革對外開放容許國民更多自由如女性現在已可自己開車也可自己出外旅遊等等

本年2月MbS到訪北京後,揚言全面深化雙方戰略合作關係全力支持一帶一路發展歡迎中方在沙地投資不同行業開放簽証限制中國人可免簽証到沙地經商與旅遊而沙地的中小學會慢慢開始把中文視為必修科目雙方簽署多方面合作協議金額約650億美元下圖為沙地皇儲


其中一個最特別的合作項目出自全球最大市值的沙地石油司: Aramco貴為全球最大市值的上市公司與中方一些國企合作在東北遼寧省建造煉油廠與建造相關石油產品促進中方在石油下游業務發展這合作價值為100億美元,Aramco佔70%股份2024年可完工

在中東局勢的政經專家中認為這項沙地在中國的投資代表一個全新的合作關係沙地不再只是滿足於出口石油得到收入而是直接投資於外地的下游石油項目。預計將來沙地在中國的投資會愈來愈多

眾所周知中方對外投資與一帶一路項目受到外界質疑是一個中方給予受惠國的債務陷阱(china's debt trap)但中東產油國的領導人應已把這計算在內似終產油國跟其他亞洲或非洲國家不同石油資源是它們先天優勢幾可肯定不受債務陷阱困擾

根據中東專家們所指中東產油國與中方全面深化合作的空間很大如沙地皇儲提出的Vision 2030計劃把沙地打造為開放型高科技城市鄰國科威特也有類似的2035計劃還有阿聯酋全面及發展知識型與數碼化經濟等它們需要不同行業的發展跟中方的一帶一路對外投資與增加國際上的影響力時間性可說是配合得天衣無縫雙方將來潛在發展還有科技創投軍事上合作等等

雙方互惠互利的發展是名副其實的China's foreign policy with Gulf ambitions

從政治上看產油國特別是沙地阿拉伯早已不滿於美方對中東局勢舉旗不定的態度主因或是出於總統關係總統數年換一次而新任總統可採取新的取態不利於阿拉伯國家喜歡身在一個穩定狀態發展自身經濟反而與中方可能更合拍雙方都是旨在取得自身利益而合作

數個月前有美國政黨建議草擬一個人權法案為了伸張正義制裁沙地不停踐踏人權的官員當時沙地皇室馬上透過官方媒體公開發聲若果美方通過法案制裁沙地皇室成員沙地政府會馬上反枱放棄美元作石油交易貨幣馬上拋售數以千億計的美元資產最後事件不了了之,美國官員沒有拋出人權法案但也看到阿拉伯人不喜外人干涉內政的態度

雖然貿戰是在進行中但身為美國長期盟友的中東產油國態度務實以自身國家發展與人民利益為上名副其實的pragmatism而不是一大堆政治立場掛帥。兩個月前寫過一篇「貿易戰下的中東」(註一)本文算是延續版

------------------------------------------------------------------------

有關新聞:






47 comments:

  1. 沙發!

    Joseph兄又一令人大開眼界之文!
    香港雖然話係一國際城市,但市面上卻沒有多少講中東狀況之文,謝謝Joseph兄!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 香港人的所謂國際從來只昰英美等英語國家的國際,只要唔係講英文,即刻唔關我事。

      Delete
    2. 香港媒體從業員本身的職業操守, 知識與眼界, 我都很有保留, 近幾個月看得清楚.

      其實全世界國家很多, 文化種族多元化, 理應開放眼界, 但香港當下, 哈, 只要是反中反共就是主流, 因為這是正義. 其他意見與知識? 他們當然不用去多看多讀吧.

      Delete
    3. //只要是反中反共就是主流, 因為這是正義. 其他意見與知識

      係,佢哋係井底之蛙

      Delete
    4. 因為很多人眼界太細, 對香港未來十分悲觀

      Delete
  2. 中國正在努力推動世界建設,而惡人卻在想辦法破壞。不過,諷刺的是主流媒體卻總愛把兩者換轉,叫世界拼命反抗,以停留在大家都只能給惡棍當奴隸的年代。

    願我國最終能排除萬難,讓好人有有好報。

    ReplyDelete
    Replies
    1. '叫世界反中'是美方的宣傳大方向, 豈料在香港找到了自願出力的人, 美方當然笑得大了, 不用付出太大代價, 有人自動效勞.

      Delete
  3. 梁兄,在資訊發達的香港,很多年青人恰恰卻是最缺世界觀。
    希望更多年青人會看到你的文章。謝謝分享!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實都係旨在寫一些大家平時沒有機會接觸的資訊.

      我為阿聯酋政府效力, 已打工幾年, 當然要懂得國家的大方向發展了. 自認不是一個很有世界觀的人, 哈.

      多謝三兄留言支持.

      Delete
    2. //我為阿聯酋政府效力

      係咪成日坐阿聯酋航空,聽說水準很好

      Delete
    3. 呢個航空公司應該係全世界最好,我成日坐呢個

      Delete
    4. 啱啱坐完 Qatar,Emirates 真係好好多。Qatar 跟 Cathay 一樣,啲位好窄。

      Delete
    5. //我為阿聯酋政府效力

      都敏兄嘅身份真係好令人遐想

      Delete
    6. Qatar 係差好遠. 不過Qatar路線好多, 方便轉機.

      無忌兄都去幾多旅行wor. 成日坐飛機.

      Delete
    7. \\都敏兄嘅身份真係好令人遐想

      哈哈, 好巧合既際遇先黎到呢個國家, 呢個工作. 其實不算很特別呢.

      Delete
    8. 都敏兄的子女在那邊讀書好嗎?

      Delete
    9. 加加你好,

      未婚未有子女, 哈哈

      Delete
    10. 我要介紹一班國際佳餚剩酒在這裡舉杯與君暢飲了

      Delete
    11. 好呀! 小弟我無酒不歡!

      Delete
  4. 邊有國家會做蝕本生意呀, 大家都係各取所需, 美國佬唔肯出錢出力, 唯有靠把口.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係呀, 你講出重點.

      我懂得的政府人員, 都曾跟我說: 白人莫財冇錢,成日都係得把口講.

      Delete
  5. 有次看到中國大西北因為用了太陽能板,沙漠變綠州。其實中東已經用緊未?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 開始緊, 這似終是產油國, 石油比清水更便宜. 他們要發展更高成本的新能源, 發展一定慢.

      現在在富裕的產油國, 很多城市的綠化已做得很好了.

      Delete
  6. 中東絕對係重塑世界秩序嘅主要玩家,梁兄資訊十分重要。

    尤其是現在香港媒體揀野報嘅情況,香港人多只有「支爆」嘅概念;同美帝便是代表「正義」嘅假定。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 哈哈, 沙地皇儲可能比正義派人士扣上'五毛', '奶共'的帽子吧.

      Delete
  7. Joseph,又一佳作,多謝分享。你的作品要是只在這裡發表有點可惜,應該投刊投報紙,到更大的平台更大的網站與人分享。你的文筆好,觀點正,還可以讓人增長見識,好文章應該跟更多人分享以免浪費。

    2020年快到了,祝新年一切如意。:)
    MC

    ReplyDelete
    Replies
    1. 祝MC新年快樂, 多謝支持!

      我也曾想過發表在一些比較大的媒體如信報月刊, 但感覺上他們對文字與資訊精確度可能更高, 所以便放棄這念頭了. 如你有一些好平台或媒體的建議, 我可以認真考慮一下.

      Delete
    2. Joseph,

      不知明報、東方日報等報刊是否有適合的版面可以投稿?Etnet財經網站有的寫手感覺文筆不如你,是否也有投稿的可能性?

      香港的平台太小,用更大的平台效果可能會更好。不知你是否有自營媒體?現在自營媒體經營得好的貌似可以盈利,粉絲越多盈利越高,因為可以接廣告。微信公眾號,貌似就是可以經營盈利的平台。微博也是不錯的平台。中國大陸有13億人口,你的文筆好,要是定期寫作,應該會吸引不少粉絲。即使沒有吸引足夠的粉絲盈利,可以跟更多人分享你的作品也不錯。

      還有,你在中東旅行,是否考慮順便製造旅遊video放到youtube和抖音?youtube也是自媒體可以盈利的平台,抖音我沒用,但是知道很多人在用,在美國加拿大也是最熱門的app之一。大陸有個網紅叫“李子柒”,她在youtube經營的videos每年收入幾百萬元,加上其他網站,每年收入估計以千萬計。在更大的平台分享作品,哪怕不盈利跟更多人分享也是一大樂事吧。

      MC

      Delete
    3. 多謝MC詳細意見, 為興趣間唔中投稿也可以, 讓我想想看.. 如果比媒體下令要keep住一個星期定期寫一篇, 就變成了工作,失去了自由寫作的意義了.

      微信也可以考慮的, 但如要吸引足夠粉絲, 便要專攻某題材,開拓niche market. 不過, 不計商業因素, 單單是跟更多人分享也是好事呢. 呢個微信平台值得去考慮.

      哈哈, 如果是視頻, 暫時不用想, 我的口才比較差, 很難想像自己現身人前說得很流暢.

      Thanks for sharing!

      Delete
    4. //但感覺上他們對文字與資訊精確度可能更高

      一定吾係囉,宜家睇到D人既稿寫得咁差

      Delete
  8. Joseph, 不知你有否看這位老先生的博客?我也很喜歡看他的博客(雖然我不留言,但會默默看他的博客),因為他經常提出不同觀點讓我學到新的東西。他最近一篇關於新加坡的博文提到的觀點是我以前沒想到的,與你和大家分享。
    MC

    https://dpzblog.wordpress.com/

    「新加坡很穩定安全嗎?」

    報紙上常有報導,今年以來多了港人向外國移民,熱門的移民國家加拿大和澳大利亞都大幅提高了移民的門檻,似乎有不少人想移民新加坡。新加坡歡迎華人,年青有資產,有技術移民不難,問題是新加坡很穩定安全嗎?新加坡是一個小小的域邦國家,由李光耀家族領導人民行動黨統治着,一黨專政,中央集權,李光耀是一個精明,有遠見,有領袖魄力的政治家,治理新加坡創造了經濟奇跡,經濟成就遮蓋了所有內部矛盾,社會看上去平安穩定。現在李光耀走了,他兒子李顯龍追隨父親很多年,還能掌控局勢,但已有他們自家兄弟姐妹不和的消息,李顯龍之後呢?會不會領袖威望一代不如一代,社會內部矛盾激化?香港還都是漢人,雖然有人打出外國旗幟,但他們心中也明白自己是黑頭髮黃面孔的中國人,新加坡就不同,有30%國民是馬來人,而且社會低下一群正是馬來人,如果政府威望下降轉成弱勢,如果經濟增長停滯 (新加坡近兩年經濟已經大幅放緩,今年更接近衰退),如果馬來人群起反抗,後果是無法預料的,香港有一個強大北方主權國是友好的,希望維持香港現狀的,而新加坡北方的大國是不友善的,真的將眼光放得長遠,新加坡可能發生動盪機會是很高的,族群的對抗是可怕的,難解決的,並非移民的好目的地。

    集權國家領袖,反對聲音一高,鎮壓的壓力也提高,直到爆煲,真的是令人憂慮的事。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 寫得很好! 証明作者本身的見識廣!

      原來新加坡也有這麼大的潛在矛盾

      Delete
    2. 係呀!上次聽移民代理都咁講,所以新加坡大學最早禁止收香港大專學生去那裏留學。

      Delete
    3. 噢, 原來如此. 他們真的很怕政治不穩呢.

      Delete
  9. 小松鼠

    無論你是利益至上,或是嵩高理想主義烏托邦。
    都應該細看李光耀一生事跡和言論,他是務實,勢利,聰明人,他接受西方教育,知歷史人性,有毅力的,對世界有實幹之人,他的管治設計,絶對從自己新加坡着想,他跟各國互相利用,也深明種族,宗教,政治如何操控,不過他知自己是華人,亦知西佬(尤其英國人)互相利用攻心為上的玩弄世界,政治把戲。

    我知那些什麽移民了台灣,美加之人會看這blog。前幾天有個去了台灣的投資單親人説有人批判他,唉!唉!這些人總結就是自思+自私,
    根據他們崇高理想,香港長期不穩,是什麽人受苦?
    這些自以為是的部分香港人,會岀錢?出力?還是出把"口"?
    爛仔我有接觸,斯文人我有接觸,大陸人,我也有接觸,你们覺得共產黨洗了他們腦,你錯了,這些大陸人在爾虞我詐的普世成人世界成長,他們明白什麽是共處去拿到生存所需,而不是傻人那樣只叫口號式去生存,你們想大陸人未覺醒,其實只是某些人天真想法,世界是利益交換,不要以為自己幸運在幸福圈子生存,就以為世界是這樣運作。
    本人從來不分正邪,只看實事,不信虛言。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 李光耀既訪問睇左好多, 但佢本書未睇過, 其實我對政治興趣不是太大, 反而對人性最有興趣. 不過, 名人既語錄係值得睇. 特別係呢位李生咁成功.

      Delete
    2. 我同松鼠兄既價值觀接近.

      其他人就唔評論了, 我既價值觀中, 最憎既, 不是勇武年輕人, 而是一堆不停網上寫飛機文自high/自稱正義既鍵盤戰士.

      勇武係真係參與左, 做得出, 係有risk比人捉坐監, 算係講得出做得到. 但有一堆不是住在香港的人(如住在美國唐人街拿了美國護照的香港人, 自稱正義, 不過呢類虛偽友真係好多wor), 完全沒有參與, 不停網上發表言論自稱正義, 唔參與都可以出錢出力吧? 呢類人會唔會? 會唔會把自己收租租金捐比勇比武? 會唔會叫自己仔女飛番香港參加? 哈, 大家心知答案吧. 旁觀成年者煽動年青人去死, 係好仆街既事. 當然啦, 即使住在香港, 也有一堆自稱正義既鍵盤戰士(但完全不參與遊行, 不會出錢出力), 自稱正義但係已準備定去移民, 真係見到都想笑.

      Delete
    3. 你對大陸人既評論絕對正確, 所以我覺得大陸係最資本主義既地方. 最好笑係好多香港人自以為站在道德高地, 看了一些片面簡單的網上言論便取笑他人. 井底之蛙係咁.

      Delete
    4. 那位去台灣的仁兄的博文我看了很生氣,郭靖是金庸筆下最憨厚最有國家民族大義的大俠,暴徒跟郭靖毫無可比之處。暴徒破壞香港的和平法治,私了焚燒異議者,打砸燒商店銀行地鐵,綁架整個香港的利益去追求他們心中幻想出來的民主自由。暴徒支持者甚至去外國呼籲外國政府經濟制裁香港,而郭靖大俠痛恨賣國賊。暴徒眼中的民主自由其實就是順我者昌逆我者亡,所以才會無視法律作出那麼多傷害香港的暴行。

      讓人生氣的是竟然有人顛倒黑白為暴徒站台,還美化暴徒為郭靖。那篇博文我看了頭上冒火,歡迎支持暴徒者移居他國,順便把暴徒帶走還香港和平穩定。

      MC

      Delete
    5. 怕且那位義兄從來沒有細啜金庸小說內每位人物角色.

      Cc

      Delete
    6. MC你好,

      我跟你的看法接近, 我的看法是政治立場與宗教是相同性質的東西, 不可能理智討論. 深陷其中的人是不可能再理性討論的, 黑白對錯也不可能再分清楚.

      \\暴徒支持者甚至去外國呼籲外國政府經濟制裁香港

      呢個絕對係最反智既表現. 近數個月, 香港不少人真的是歪理連篇.

      \\暴徒眼中的民主自由其實就是順我者昌逆我者亡

      係, 呢一點係我最唔信服既地方, 一堆內心極權主義既人, 用民主自由旗號掩飾, 竟然這麼多人支持.

      我只看事實判斷, 不看政治立場.

      Delete
    7. Cc你好,

      \\怕且那位義兄從來沒有細啜金庸小說內每位人物角色.

      可能大家對郭靖這角色解讀不同, 所以, 不評論其他人的看法了.

      Delete
  10. 反而之前,説,2020 ,袋鼠,樱花,老鹰,會没有完美三角,遂一發展。
    同一dna,如何由單細胞變成人,隨機?哈哈

    ReplyDelete
  11. 真係好鍾意睇Joseph你既文, 對於我呢d港豬真係眼界大開。香港唔少人以為識幾句外語, 去下外地旅行, 睇下電視新聞就係有國際視野, 其實井底不自知。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係, 新聞真係好誤導性, 信足新聞講既野真係死火.

      Delete