純粹出於好奇心,花了一點時間了解有關疫苗的資料。
現在已到達第三期臨床試驗的疫苗中,中國國藥集團研發的兩款疫苗為滅活疫苗(正在阿聯酋,巴林,埃及,約旦,摩洛哥,阿根廷等地方進行三期測試),另一款由中國醫科院與科興中維生物研發的也是滅活疫苗(正在巴西,印尼等地方進行測試),而俄羅斯首款疫苗Sputnik V也是滅活疫苗。
滅活疫苗是一個傳統疫苗技術,近一百年的疫苗史中,滅活疫苗有很多成功案例,如流感疫苗,日本腦炎疫苗,甲肝疫苗等等。因為滅活的病毒傾向於比活病毒產生更弱的免疫系統反應,所以可能需要多次注射才能提供針對病原體的有效免疫反應。
雖然滅活疫苗效力較弱,但勝在安全,也沒有長期副作用。由於這個疫苗技術需要滅活的病毒,開發與制造時間較長。
現在美國的Moderna與Phizer/BioNtech研發的疫苗,採用一個叫mRNA的全新技術,近年來,科學家都在研究這項新技術。在疫苗史上,沒有任何証據顯示是項技術是否安全或有效。所以,有一些生物學家不諱言,剛巧新冠病毒出現,令這項新技術得到一個在大眾身上測試的好機會。從這個角度看,新冠讓西方醫藥企業得到一次大量測試新疫苗成效的機會。
由於這種新技術無需滅活病源體,所以制造過程比傳統疫苗簡單得多,只要通過三期測試,疫苗可快速量產用於大眾身上。現在全球急需可用的疫苗,開發速度固然重要,這也可能是眾多美企選擇利用這項新技術的主要原因。
AstraZeneca與牛津研發的疫苗也是利用這種新技術,近期有測試者身上出現嚴重不良反應,出現嚴重脊髓炎。。。在英國,這款疫苗已重新開始測試。但在美國,這款疫苗的測試已完全停止了,應跟安全問題有關。(近數天好像再開始測試。)
至於美企Moderna,高管們在股價大升後已減持不少持股套現。如果對自身疫苗技術充滿把握,疫苗將可成功推出市場,股票漲幅肯定不止於此,為何高管們選擇在這個時間套利? 值得注意的一點是,Moderna在歷史上從未成功開發疫苗。
對於mRNA這項新技術,還有一個比較現實的問題: 此疫苗必須長時間保存在一個極低溫的狀態,才可保証其有效性。如Moderna的疫苗必須存放於攝氏-20度的環境,而Pfizer/BioNtech的疫苗更必須存放在-70度的環境。普通冰箱肯定不足以提供這個極低溫環境。這樣一來,即使疫苗成功通過測試,存放,運輸供應,與冷凍設施的成本等等都可能造成問題。更什者,如何把這類疫苗大量供應於海外,也是未知之數。
另一方面,從投資的角度看, 除了在疫苗股中打賭外,或許可以仔細搜尋中股或美股,專門提供低溫冷凍裝備的企業,可能是最大的間接受惠者。
近日,Johnson and Johnson參與研發的疫苗出現波折,有參與者出現不良反應,這款疫苗沒有用上mRNA技術。
單從科研實証的角度去看,開發疫苗的過程出現波折,絕不奇怪,大眾也不用過於擔憂。
更令人擔憂的是,不少歐美國家民粹浪潮冒起,疫情令經濟下滑與失業率上升,年輕一代對政府失去信心,即使疫苗推出市面,市民是否願意接種疫苗,也是未知之數。當然,另一個機會率不低的可能性是,病毒慢慢變種,變得更易傳播與更難應對。
------------------------------------------------------------------
有關連結: