Tuesday, January 26, 2021
煙霧迷漫的城市(2)
Friday, January 15, 2021
維穩
數天前,在沙特的媒體中看到一則新聞,伊朗領導人在Twitter發表文章,聲言對英美疫苗的效用存疑,所以伊朗政府不會採購這一些疫苗。然後,Twitter二話不說便馬上刪除他的留言。Twitter的說法是文章違反公司規定。
從一間美國科技巨企的角度去看,此動作或許尚算合理。文章發出的前一天,美國首都有為數不少的示威者入侵國會,社會不穩,民心撕裂,國家更是身在抗疫的重要階段。美國基層社會中,大量市民對疫苗毫不信任,即使在一些醫院,不願注射疫苗的醫護人員高達三成。在此時此刻,一個外國政界人士公開質疑疫苗的功效,無疑是火上加油。刪除文章,當然是具有「維穩」的功效。
身為旁觀者,個人對美國國會受衝擊不會表達什麼看法,但美國一眾科技巨企,Twitter,Google,Facebook,Amazon,Apple等等同氣連枝,共同封殺現任總統在社交媒體上的言論自由,此事卻叫人驚訝。科技巨頭的權力可算是隻手遮天,更已擁有操縱總統言論自由的權力。在歐洲各國,批評特朗普政府的政客為數不少,但一些歐洲國家如德國,都對美國科企擁有操控人民言論的權力,表示擔憂。
將來若出現不受科技巨企歡迎的商界或政界人物,對他進行滅聲行動,再把他在網絡世界完全消失,對科技巨企而言,是一件不難辦到的事。一個有言論自由的地方,絕對可以不認同總統的言論,但直接令他在社交媒體中消失,總令人覺得有點不對勁,在這點上,我的看法跟德國總理一致。
另一方面,在這個世代,網絡世界與人們的生活息息相關。政治與經濟密不可分,科技入侵政治,人們可在社交媒體表達政見,或組織示威。2011年出現的阿拉伯之春,不少國家出現大型示威,一些政權倒台。當中,大眾透過網絡去溝通與組織活動,組織能力與速度大增。。。
不知不覺間,思想細密的人們會發現,社交平台原來已擁有審查公眾活動與言論的權利。阿拉伯國家當年的政局動盪,老人政府無力應付科技賦能的新型示威模式。示威者在社交平台發起運動,傳播反政府資訊,社交平台當然發揮重要功用,展現現代化的「民主示威」。 反之,去年年底泰國示威者組織反皇室示威,卻給Facebook馬上封殺滅聲。真可說是「同人不同命」。
科技巨企有時允許別國人民組織「民主示威」,有時卻封殺另一些國家的「反政府示威」,箇中原因,不得而知。但身為美國企業,若說科技巨企的取態完全不涉及華府的政治立場,大概只有天真可愛的人才會相信。
即使現在美國的政局不太穩定,藉著科技巨企無所不在的絕對權力與維穩決心,極右人士組織暴動的能力應已大大削弱,加上國民警衛軍集中精神注意四周異動,首府再度出現混亂的機會率不高。
近日在Twitter閒逛中看到,左派人士近日積極對上周參與圍堵國會的人民「起底」,有好友把自己的知己「起底」,有子女對父母「起底」,有父母把參與活動的子女驅逐出家門外。。。
平心而論,當天大多數人都沒有參與任何暴力活動。即使是走進國會的人民中,大多數都毫無殺傷破壞的行為。非法進入國會,無疑是違法與行為不檢,但理應不致於給美國政客與左派人民標籤為「暴徒」或「恐怖份子」。而沒有攻進國會,純粹在旁支持的示威者中,不少給友人或家人「起底」,在網上給人圍攻,有一些什至馬上失去工作。。。凡此種種,實不應出現在一個推崇民主自由的地方。現在所看到的,反而是左派身為大多數派,用盡所有手段壓倒跟他們政見不同的人民,人民不能自由表達政見,支持現任總統便「應該」失去工作,同時「應該」給網上的「正義人士」圍攻。這種現象,說成是「白色恐怖」也不為過。
美國的政治精英與主流媒體,一如既往,把所有責任推卸給現任總統。我去年已說過(可見美國的狀況一文),現在的特朗普支持者中,有一部分人本身不是他的信徒,而是對建制政圈中人的極度不滿。美國政客們只顧自身士途利益,不停出現官商利益輸送,財富與既得利益愈趨集中在上流政商精英圈子(這跟黨派無關,兩黨政客其實是同一路人,這是整個政體出現的系統性現象。而選民所謂的民選權利,其實只能在同一堆人中做出選擇,選來選去都是同一個圈子的政客,這就是典型的「換湯不換藥」),基層與富裕階層的差距越來越大,人民怪罪於不顧基層生活的兩黨建制分子,這一切都是社會不穩的導火線,而這一切顯然不能只怪罪於特朗普一人。
一些政客與主流媒體理應放下成見,別再搞無謂政治動作,而左派人民也應放下情緒,追擊右翼分子的動作可免則免。若大家依然對特總窮追猛打,封殺有關人士在社交媒體發表意見的權利,迫虎入窮巷,反而會激發極右分子的激進情緒。思想簡單的人,解決事情的方法當然是拳頭與武器為先。長此下去,對社會的穩定性,可帶來更嚴重的後果。
Monday, January 4, 2021
2020年港股回報
2020年的港股倉回報: +38.0%。
寫Blog六年,港股倉回報如下:
2015: +11%
2016: +22.9%
2017: +16%
2018: -1.9%
2019: +66.3%
2020: +38.0%
-----------------------------------------------------------
本年的操作模式出現巨大變化。近年倉值慢慢變大,在策略上作出修正與調整無可避免。
2020年前,個人習慣喜歡待在一些中小型股票找尋機會,而行業大多是工業股或能源股。從宏觀方向去看,這個玩法是不合時宜的。整個中國經濟的發展與前進路向,加上不同行業本身特性: 強者恆強,弱者永不變強的大局,散戶若只固執於中小股,實在難以追上時代大格局。投資需要與時並進,世界不斷變化才是不變的真理。
這個改革思維本在2018-2019年已在腦海慢慢形成。但當時沒有沿這方向作出大改動,而事實上這兩年間運氣不俗,算是得到一個可觀回報,所以大改革的想法沒有落實執行。到了2020年,首兩個月便爆發新冠疫情,倉中持股波幅巨大,在沒有太多思索的情形下,終於開始一輪大整改,嘗試在不同行業中作出配置,也嘗試了解其他不同企業的發展等等,不再固步自封地待在中小型工業股。
現在回看,本年實是一個不太容易的試錯與修正階段。在這個全球大劇變的一年,單從整年回報去看,比上不足,比下有餘,已滿足了。當然,整個年度出現不少提高回報的機會,而本身買賣交易上也犯了不少錯誤,回報率因而打折扣也是無可避免。展望來年,需要學習的地方依然很多。在選股上,對某一些行業或公司打算深入理解。在配置上,這門高深的藝術依然未能好好掌握,希望來年做得更好吧。 投資是人生的一部分,永遠都會出現變化與需要改進的地方,實在需要享受整個過程才可長玩長有。
-----------------------------------------------------------------------
近兩周,為了迎接新一年,不同倉中成員的配置上出現大改動。
首先是愛股信義光能,在此股的回報上十分理想。近數個月,內地光伏玻璃不停漲價,身為整個光伏產業中游供應,產品價格過高肯定對行業發展不利。而國內也有一些新出台政策去應對這個突變。供應增加還需要大半年或一年時間,預料雙龍頭的市佔率可以進一步上升,未來2-3年業績增長確定性高,但現在這估值看似已反映利好因素。事實上,一些玻璃成本如燃料近期出現大幅漲價,即使銷售增加在預期中,產品現階段的超高毛利率是不能持續的。在不同企業都積極擴產的同時,2022年開始,光伏玻璃有可能出現供過於求。公司中長線前景與行業發展都不俗,但基於現在這個高估值,年底先行鎖定利潤了。
本年度在內房與物管上全軍覆沒,現在事後回想,實是活該。連一些企業與行情的基本數據都沒有好好看清,當然是會做出錯誤判斷的。此類錯誤將來實不應再犯。近兩周閱讀過一些實用資訊後,參考與比較不同企業的數據,再加上自己一些思考,從宏觀方向去看整個行業未來的走向,決定在物管上配置新成員。
三一國際是母企三一重工的子公司,三一擁有優秀管理層,此企業值得信賴。子公司的產品銷售前量肯定比不上母企中的產品,此股持有半年回報若+45%,現估值大概在13-15倍左右吧,身在合理水平,不算貴但也難以稱得上絕對平宜,而產品未來銷售不可預測的情況下,唯有先行套利換馬。
遠大住工可算是本年最失敗的交易之一,完全錯過了當中的升幅。遠大始終是潛力股,有題材,有前景。個人有一些憂慮,公司與大型內房合作的裝配式建築生意,面對巨型企業,產品價格可能沒有定價權,而且這建築行業現金流比較不穩定。遠大最具前景的生意是面向終端住戶的遠大美宅,但由於行業前景好,預期競爭者的數量也不少。而且這建築方式在成本上還未算充滿競爭力,所以遠大打算大力發圍,可能還需要一些時間。由於近來已找到其他目標換馬,唯有先行賣出了。
近兩周嘗試了解一個長周期行業: 航運業。現在算是對整個行業的周期起伏多一分認識。近數月內,集裝箱嚴重供不應求, 航運費用出現倍升。當然,有關股票的股價已順勢反映有關狀況。但預期未來至少半年或一年時間內,全球航運運力依然身在供不應求的狀態,有關股票有可能出現升勢不止的狀況,以反映利好因素,所以決定買進中遠。
在能源板塊上,增加兩位新成員,原因已在上文提及。另外,還在一些個股上略略調整一下持倉比例。
-----------------------------------------------------------------------
持股如下(由重倉成員至小成員,按重量排名):