不知不覺間,我已開Blog超過一年半。 寫Blog,各有各原因。 有人只為記下交易記錄,有人寫一些生活中的軼事,有人會寫下一些心得給他人分享,也有人出於商業目的。 當然,也有人寫Blog多年,其心態,見識已跟從前不同,所以寫下的文章也完全不同。
個人而言,寫Blog,其實只是找個地方寫一些所思所想。 在日常生活中,完全沒有機會用中文,所以,周不時寫中文文章,保持母語的水平,也是開Blog的間接因素。
Nassim Nicholas Taleb所寫的書,已看過Fooled by Randomness,Black Swan,Anti-Fragile。 他在書中的數個中心思想,個人完全同意。 (暗暗感覺到,我們應是同一類人。 看他的書很容易tuned in,融入他的思維中。) 他的書中,完全表達了真我。 沒有一些引人耳目的標題,也沒有現代人所喜愛的工具書風格。 (工具書風格,意指: 書中重點詳細在目錄列明,把主旨,方法,技巧,應用等不同部分完全分開,再加上一些教條式的重點句子會劃線,或以粗字體列出。)
對於一個充滿思想的人而言,最好的表達方法,當然是隨心所欲,go with the flow。 所以,看NNT的書,不能像工具書一樣,可跳過不想看的內容,只看自己最有興趣的重要內容。 看他的書,只能由頭至尾細讀,而全書的中心思想都是帶有連貫性。 (其實,三本書的中心思想都是相通。) 真正想表達自己思想的人,當然是以這個方式去表達自己。 人類最具有原創性的東西,最野生raw的思想,本應是雜亂無章的(messy and disorganized)。 而不是好像現在的流行書一樣,有一些精美的圖片,漂亮標題,滿佈教條,和清楚的邏輯結構,反而沒有一種人的味道。
這就是Original thinker的魅力所在,見字如見人,裝不出來。
現今的世界? 一方面,因科技普及,任何人都有多種渠道去表達自己。 諷刺的是,原創性的文章,電影或音樂,反而變得愈來愈少了。 是不是因為海量的資訊反而扼殺人腦自由思考的空間? 我不清楚。
從小時侯開始,我便很喜歡用自己的想法去解答數學題了。 有時候,所用的方法跟書中的標準答案不同,同時間,我也發現了老師們是不欣賞原創答案。 他們喜歡的,是看到學生利用課堂所學的標準方法去解題。 而這一部分「在任何學科都聽話的學生」,當然就是一堆擅長考試制度的「9A狀元,10A狀元」了。 (當然了,以個人最愛的數學而言,當年已知道,其實這一堆懂得拿A的狀元,對數學內部的真正意義,基本上是「零認知」。 他們的數學,只是把它們看成一堆方法。 再記下一些規則,如問題A可用方法B解決等等,這絕不是數學的靈魂所在。)
由於教育制度鼓吹標準化,學生的價值由單一標準衡量 (考試成績),不鼓勵學生表達自己創意,不給學生時間與空間發展自身興趣,將來的世代,可能愈來愈難找到擁有創意的人。
在另一層意義上,無論是投資,個人生活,一些個人想法,我都希望以一個「自我」的方法在此Blog寫下來。
本文末,以球星Van Persie的說話總結:
I don't see things the way my parents do. They can look at a tree and see something amazing, whereas I just see a tree. That's not to say I don't appreciate its beauty. When I watch the sea in somewhere like Sardina, I see the beauty in that. But I think there is a creative connection with my parents. It's hard to explain in words, hard to put my finger on it. But I think football is where my creativity comes out.
希望有更多學生可以不受制於無味的教育制度,追求自我。 年輕的成年人可以不受上一代的框架約束,追尋自己的夢想。
隨心寫是最快樂的。
ReplyDelete希望有更多學生可以不受制於無味的教育制度,追求自我。 年輕的成年人可以不受上一代的框架約束,追尋自己的夢想。
我都是這樣期盼。
當然, 若出了名, 要隨心寫, 完全不理會其他人的眼光, 其實是很困難的事.
Delete但未建立任何成就或事業的學生或年輕人, 做事隨心, 自我一點, 不是壞事.
剛好 !最近兩個月寫寫下文章突然有一個迷惘的處境, 怎樣寫/ 寫什麼才能吸引更多的朋友閱讀。支筆也知主人心,其實我的文章產量不多,不應如此。我找回了事情的原點,寫第一篇文章的時候,讀者是零,一樣也很開心。以后寫下所見所聞,思想行為記錄,隨心隨意才是最重要吧。謝謝joseph文章的提醒☺
ReplyDeleteBtw , 好少人會quote足球明星的話語,你也是足球迷?
呵呵, 近數年很少留意足球了. 一年看不超過三場比賽. 所以我熟悉的球員已是上一代, 三十幾歲, 或已準備退休的了.
Delete有時寫文章, 當然也想多一些人看, 似終, 人都是喜歡跟人互動的呢.
//我也發現了老師們是不欣賞原創答案。
ReplyDelete你要評核「原創答案」,就先要動腦筋,一來中小學教師未必有呢個能力,第二亦唔乎合「普及教育」那流水作業,教育只是打份工的學店原則。
其實有時很難責怪老師的. 似終他們只是制度下的角色, 所以我也沒責怪老師, 只是不認同這個制度的標準化單一價值觀而已.
Delete想寫就寫,才是開blog的目的:)
ReplyDelete教育制度只是工廠式製造產品(學生),但我們可以在制度之外找到自己的小天地
絕對正確.
Delete即使制度如何不好, 個人還是有方法去做自己想做的事. 不只教育, 即使社會有很多不好的制度, 個人還有可以左思右想, 做一些自己想做的事
blog 友的確提供一個很好的交流平台, 好像我身邊所有人都不會主動提及投資或人生的話題, 我卻在blog 界上學到很多很有用的心得 :)
ReplyDelete是的, 跟陌生人一起, 有時網上暢所欲言, 反而, 跟好朋友一起, 卻不會說出所有自己的真實想法. 有點奇怪呢.
Delete每個人都有自己的風格,老師不能強迫學生跟他的風格。
ReplyDelete老師自己也知道的. 但他們也有自己的工作職責所在, 而制度上, 是鼓勵學生們標準化的. 所以老師也是無奈.
Delete這情況下, 唯有好像Hutchison所說, 年輕人要去找自己的天地呢.
好久沒見。盲目跟風是非常危險的行為。
ReplyDelete盲目或是不盲目, 其實很難說, 當一個社會的價值觀趨向一致, 有人想反其道而行, 去隨心所欲, 因而受外在壓力, 一定是有的. 所以有時人的決定唯有違反內心想法.
Delete近年我竟聽聞有老師迫學生開blog寫文...真係離哂大譜,呢類老師應迫自己一日嘔一篇先😂
ReplyDelete其實叫人去做咩做物的人, 自己應該去親身去做, 才是負責任的做法. 我自己不是深藍也不是深黃, 但看到一些網上社會政治討論, 一些網友只是口頭不停發表激烈言論, 行動上卻沒有膽量去做. 說話跟行動不一的人, 絕不能令人欣賞.
Delete池某偏好NNT本Fooled by Randomness,對Randomness的闡述非常深刻,亦講中晒大眾對Randomness的反應。睇下班乜乜投資者,今日見到某隻股票升就敲鑼打鼓,互相吹捧;第日見到隻股票跌就顧左右而言他,或一齊搵藉口。完全係隨Randomness起舞,Fooled by Randomness。
ReplyDelete中心思想, Anti-Fragile應該是最清楚的. 但池兄所說的書, 例子比較生動有趣. 完全表達股市中人的現象百態
Delete隨意寫寫真不錯,每個人擅長的不同,經歷亦不同,有時看不同blogger的文章,又可以長知識,又可以有啟發,有D Blogger文筆還要風趣幽默,我試過一路睇一路笑(好在唔係街,唔係D人以為我顛)
ReplyDelete其實是因為香港人不會笑, 木口木臉. 在外地的話, 隨意跟陌生人說笑, 或自己笑, 也沒什麼問題的. 哈.
Delete其實年輕人係咪一定要尋夢,我認為唔一定,但最緊要係要清楚自己既選擇。人可以選擇安逸過活,唔追夢無問題,但唔好到頭黎後悔就得。
ReplyDelete當然不一定是尋夢, 而追求自我也不是指自私自利不顧他人, 而是做人應要追求自己的選擇, 不受無謂制度的制肘.
DeleteJoseph兄的文筆很好, 想必是擅長兩文三語的高材生 :)
ReplyDelete哈哈, 不是啦, 語言能力不強, 只是經常看書, 看多書對寫作也有好處吧:)
Delete有幸香港教育制度, 當年我一年中只用了三日溫A MATHS 最後無事.
ReplyDelete問題A用A方法, 問題B用B方法.
自知數學非自己強項, 唯有出茅招啦~
中文都一樣, 果班真係鐘意讀書0既, 其實發現唔到作文有固定陣式, 我劣幣驅逐左良幣.
自我求求其其, 又最後無事, 都幾好丫.
最後, 支持你寫多D 生活事~~~~
哈, 咁都無話係茅招既, 遊戲規則內進行而已.
Delete請槍就係茅吧.
唔寫太多個人或生活事是有原因的. 因為住在杜拜的香港人不多, 他們睇呢個blog, 好容易估到呢個blog係我, 而知道更多有關我既野.
可能我有一些病態, 不喜歡身邊朋友知道太多有關自已既野, 或者係我在杜拜的香港人朋友跟我不熟, 唔想佢地知太多有關我既野.
有自己Style先好睇
ReplyDelete大家都係咁話.
Delete