美國的狀況

美國大選當然是世界大事，無論是工作同事，親戚或各大媒體，都在討論這件世界大事。一個國家的總統大選可以帶動全人類的情緒，只有實力超強的美國才能做到。 

對於非美籍人士如我，其實只是抱一個旁觀者的心態，察看國際時局。豈料身在香港的人們可以對此選舉十分熱衷，支持拜登的人給大眾貼上「奶共」的標籤，支持現任總統的人給大眾貼上「支持獨裁法西斯主義」的標籤。成年人可費時玩這個無聊遊戲，除了「思想幼稚」四個字，我已找不到其他形容詞了。

似終曾在紐約州生活數年，也有一些遠房親戚長時間住在Florida，自認對美國的文化或有關東西有一定程度的認識。雖然大多數華人都喜歡西岸如加州各大城市或西雅圖的生活，但其實我獨愛東岸的城市。 我最喜歡的大都市是: 首都華盛頓，費城， 紐約市，波士頓。提起費城，第一時間想起的，自然是當地地道快餐美食cheesesteak。來到阿聯酋後，周不時會到美國品牌Charleys Philly Steaks的連鎖餐廳品嚐cheesesteak (香港有否這個品牌的快餐店?)，但它的味道肯定比不上在費城開店數十年的Geno's Steaks。 

本來打算明年或後年再到美國一趟探親與旅遊，美國中西部不少大自然景點都值得一看。但今年以來，疫情加上現在整個社會與政治環境的氛圍，實在再找不到去美國的動機，更遑論再到美國工作與生活。 

今年出現百年一遇的環球疫情，綜合國力最強的美國，由於處理疫情輕率與不重視科學，成了全球科學家的笑柄，實在悲哀。歐洲人對美國的好感更因此而大跌，再加上現在美國整個社會處於撕裂狀態，在美國的友人都不好意思開口詢問本人是否還有回到美國工作的打算了。

根據住在Florida的親戚所說，近數年起，親戚們在大型聚會中已訂下一個潛規則: 不談政治問題。因為大家深知，若把這個話題打開，大家隨時出現互罵的情況。其實，這不是國籍或種族的原因，而是跟人類思維有關。政治與宗教的取向，都跟一個人的深層次價值觀有關，這就是以色列歷史學家Yuval Noah Harari所指的「幻想出來的現實」(imagined reality)。這類腦海內的幻想(或信念)是人類獨有，單以科學或邏輯是不能論証其真偽，只有信徒與非信徒之分(更普遍的情況是，當事人拿一些偽科學或似是而非的因果論，去証明自己的主觀幻想是正確)。除人類外，其他動物不具備這項幻想能力。 

是次美國大選，表面上是兩黨之爭，事實是「支持特朗普」與「反對特朗普」之爭。從總票數去看，「反對派」比「支持派」多。其實，真心支持拜登的人極少，大多數人都是太討厭特朗普才會投票給拜登。不計總統選舉，參議院選舉中，民主黨毫無優勢。眾議院中，民主黨更輸掉一些議席，這一些數據或多或少可証明民主黨的受歡迎程度。我敢斷言，真心支持特朗普的人數比真心支持拜登(或民主黨)的人數高出很多。對於左派人士而言，代表中間派的拜登絕不是總統最佳人選，他們需要的是: 反歧視，平權，向富人徵重稅，社會主義。對他們而言，政治精英拜登基本上是右派。所以，投票於他，只是太討厭特朗普的情況下，無可奈何的選擇吧。

討厭特朗普的原因很多: 一些人特別不喜歡他的性格，或做事手法或態度; 一些傳統建制派的人不喜歡他別樹一格的態度，或疑似破壞法治與美國政制的做法; 一些心底支持「自由, 民主」核心價值的人當然也自覺跟他格格不入。。。這一些都是價值觀層面上的東西。在實際層面上，他大加中國貨的進口關稅，致使一些小商店進口中國貨的經營成本大增，令不少中小企叫苦連天，一些人更因而失去工作; 另外更重要的，當然是對疫情愛理不理的態度，對整個社會的經濟與人命造成巨大損失。

在支持特朗普的人群中，看到一組有趣數字: 支持特朗普的有色人種(如拉丁或黑人)百分比有所增加，什至比過往任何一屆選舉更高。社論大多認為，支持特朗普的人內心都是: 白人至上主義/男權主義/價值觀保守/霸權主義。這個說法只能說是大部分正確，而不是事實的全部。單單依據這個論調，如何可以解釋特朗普在黑人與拉丁人中支持度的上升? 

當中的原因實是日積月累。首先，上一任民主黨總統奧巴馬任內平庸無為，了無見樹。此子的強項是發表公開演說，大談一些空泛價值觀與口號，對美國平民生活與社會卻毫無建設。(當然，嚴格而言，整個經濟結構性問題，單以一個總統的能力是不能改變的。) 這也是為何2016年特朗普可擊敗希拉利的其中一個主要原因，藍領白人都想求變，重建內心的America's great again，當然主動出來投票。而有色人種多在中低階層，即使不喜歡共和黨，但也沒有投票給代表美國白人政治精英的希拉利。

到了今年，疫情成了催化劑，美國社會出現巨大的BLM社會運動，當中有一些是和平遊行表達合理訴求，但也有不少城市出現暴動。在這個社會內亂中，民主黨政客純粹為了增加政治資本，無視暴動對社會秩序與民生的破壞。無論是在任何國家，止暴制亂，維持治安與穩定對很多人都很重要。這也難怪一些黑人公開出來支持特朗普。我個人認為，支持特朗普的人中，有不少都對民主黨事事政治化，空談口號的做事方式十分厭倦。 

近年美國的主流媒體本身都有既定政治立場，事無大小，不停抹黑或攻擊現任總統，立場實在過於偏頗。若是特朗普支持者，有感整個社會實在對他不公，當然更對整個社會的風氣憤憤不平。(當然，特朗普自身有不少問題，但傳媒理應保持職業操守，表達事實，而不是不理會事實，純粹主觀情感上不停攻擊與抹黑他人。) 我個人看法是，主流媒體偏頗失德，間接鞏固特朗普支持者的基本盤，加速社會的分化與對立。社會在政治上出現完全對立與撕裂，傳媒實在有一定責任。

總體而言，投票給特朗普的人數超過7000萬，當中大多數都是立場完全固定的支持者。美國現時的政制不能解決這個社會分裂的局面，反而鞏固社會撕裂與二元對立的狀態。

政治當然跟經濟有關，新任政府需要處理的問題很多，疫情是首要，然後是就業問題等等。整個社會資源分配嚴重不公，窮富差距太大，是民粹主義湧現的宏觀因素之一，疫情只是催化劑而已。而整個社會的經濟結構問題，與不同產業鏈全球分工合作降低成本，製造業空心化，經濟金融化，高科技，高機械智能化的現代企業運作模式限制低技術工作機會等等因素息息相關。我個人看不到美國經濟大幅反彈的可能性，反而，出現長時間極低增長率，「失落的十年」的機會更大。