今年以來,恆指不停上升,本來沒有什麼特別話題。 不過,自上星期以來,北韓與美國的問題愈鬧愈大,似是一個一發不可收拾的勢頭。 全球股市也因而有所調整。
在此情況下,相信不少人都在預測: 大市會否轉勢或一直跌下去? 應否趁機低買? 或類似的問題。
個人相信,在此情況下,倒要看看投資者本人的投資策略了。 如果他本人是炒賣衍生工具的玩家,對超短期的指數波動,當然需要比較著緊。 如果他是一個股票期權的玩家,大概腦海上已有一些對付不同市況的期權攻略吧。
如果他是一位根據公司的基本因素去選股的投資者,金仔開炮,難道某公司的車零件在國內的銷售會因而大瀉? 難道地鐵,公路等等的客流量會因此大變? 當然,我不是說所有上市公司的基本因素都不受宏觀政治或經濟事件影響,這方面,投資者需要自己仔細分析想清楚了。
在大部分情況下,市場的恐慌情緒主導大市的短線走勢,出現一些市場錯價機會。 但事件過後,大市的市況理應回歸基本大因素。(當然,若果事件的嚴重性致使全球出現更多政經危機, 令不可預測性大增,而市場的基本因素也可能因而大變。)
隨手舉一個例子吧,1990年8月,伊拉克非法佔領科威特的領土,因而引發數個月的波斯灣戰爭,也因而引發金融市場的波動。 事後回看,1990年美國的道指稍有微調,當年的指數回報是-4.3%,這單一地區性政治事件,卻不足以動搖道指的長期大牛市。 1982年至1999年的期間,道指的年均回報高達+13.6%。
1966年1月,道指首次到達990點創新高。 在此後的17年間,道指一直徘徊於600點至1000點間,直至1982年12月,道指才再次踏上990點的高點,展開1982年至1999年的長期大牛市升浪。
股市指數的中長期走勢,是一個有關當地宏觀經濟的重要指標,1970年代出現了一系列政經事件,中東戰爭引發石油危機,美元放棄金本位,美國尼克遜總統因水門事件下台,美元貶值引發經濟滯脹,金價不停創新高。 當中,曾出現過金融市場的小型牛市,一些當年俗稱Nifty Fifty(即是「大籃籌」)的股票,曾在1970-1972年出現過一次性的估值重估,1972年的道指回報更達+15%。 此一切事件中,有一些是純粹政治事件,也曾出現過不俗的短期股市反彈,但是,大環境似終是70年代,一個全球政局混亂與經濟衰退的年代,一切都在道指的長期熊市中反映出來。
1980年代起,石油美元獨大,美國經濟金融化,全球資金聚合在美國資本市場,從而出現了一個大型牛市。 當中,出現過波斯灣戰爭,東歐政權劇變,柏林圍牆倒下,前蘇聯國家經濟崩潰,亞洲金融風暴,但是,這一些地區性的負面事件沒有改變道指的大牛市。
由2000年起,出現911襲擊,美國繞過聯合國強行攻大伊拉克,2008年美國次按危機引發全球金融危機。。。 到了近數年,出現阿拉伯之春,中東難民潮,歐洲受恐怖組織偷襲,中國政經實力大增,同時間出現過高通脹,影子銀行等難以處理的問題,在美國,兩黨內哄與互鬥愈演愈烈,也出現過債務違約危機。。。重要信息在此中尋,現在的宏觀政經環境,是否提供了一個穩定的環境去支持一個長期的大牛市? 話說回來,自2010年起,香港恆指一直在18000-28000的區間波動,是否會延續下去?
謝謝Joseph兄的分析!我近期也看過一篇文章(https://seekingalpha.com/article/4096777-fire-fury-risk?ifp=0),説邊緣政治動盪對大市的影響,多只屬短期性,除非升級為大國參戰,否則股市不久後便rebound。
ReplyDelete對的, 除非是國家級大戰. 暫時看不到這可性性呢.
Delete比個機會大家rebalance一下啫。
ReplyDelete無論牛市或熊市, 都會出現類似機會的.
Delete通常雙邊局勢緊張引致的跌市,都是入市的機會。
ReplyDelete但是,港股這一次升浪,似乎由北水帶動,這幾天北水有回流跡象,連續三天港股資金流向都是流出,幸流出額漸減,如能在幾天內止出回入,才有動力再上。
完全是依賴北水. 中小型股, 北水買唔到, 可以用一潭死水形容.
Delete所以不是我心目中真正的大牛市(大牛市是指連續10年以上, 不停破頂的市況, 好像道指1982-1999年一樣)
多謝分享,能從歷史的事件和數據分析,十分理性的投資判斷。
ReplyDelete間唔中recall一下歷史資料重溫一下, 也不錯.
Delete