Friday, October 20, 2023

有關巴勒斯坦

本文會說有關巴勒斯坦這塊土地的歷史。

以巴衝突與有關歷史,對東亞區人民而言,關注度遠比不上俄烏戰爭。但在中東地區與西方國家,人民對其關注度遠比俄烏戰爭高。

跟俄烏一樣,身為局外人我不會選邊站,以巴衝突不是突發性事件,看清整件事首先必須大概弄懂歷史事件經過,即使如此,是非對錯難說得很。 

我身邊的阿拉伯朋友不少,不少人是巴勒斯坦後裔(大多都是在這裡出生,或在巴勒斯坦鄰國如敘利亞,約旦與黎巴嫩長大),大家在聊天群組與工作間熱烈討論,大家都是阿拉伯人,立場上自然是一面倒,我不會插口評論,他們也不會要求外人選邊站。

對於以色列猶太人,在美國時認識兩三位,十分友善,對中國人的態度很親切(根據他們的說法,中國人與猶太人一直都是好朋友)。文化上明顯跟長居美國的猶太人完全不一樣,似終,數十年時間數個年代,美籍猶太人已本土美國化。

可能是這些原因,曾經接觸兩邊的人,我不會對以巴衝突選邊站。隨口說一些局外人的評價,大概有點不負責任,什至顯得幼稚。

---------------------------------------------------------------------

巴勒斯坦這塊土地,孕育數千年的人類文明,三大宗教的發源地。約二千年前左右,猶太人在這裡定居,持續數個世紀,跟著,基督教羅馬血腥鎮壓猶太人,這是第一次趕絕猶太人,當時還未出現伊斯蘭教。跟著千多年來,在歐洲出現數次趕絕猶太人的歷史,最近一次是納粹德國屠殺猶太人。

在巴勒斯坦與附近地區,自從伊斯蘭教出現後,大多數人民信奉伊斯蘭教,但不少人信奉其他少數宗教,信奉基督教的阿拉伯人也不少,當中,長居這塊土地的還有少量猶太人。

在伊斯蘭教為主要宗教的地區,如西亞(如現今伊拉克,伊朗,敘利亞)與北非(如突尼斯,摩洛哥等),千年來,都有不少猶太人聚居。從未出現如歐洲數次大規模趕絕猶太人的歷史。各宗教信徒與民族一起共處數個世紀,這是歷史。

不少時事評論員與網紅KOL把以巴衝突定性為: 宗教與兩個民族數百年來的積怨,是完全錯誤的解讀,與歷史完全不符。以巴衝突單純是近百年出現的事件,跟更久遠的歷史積怨無關。

------------------------------------------------------------------------

整件事的關鍵在於一些猶太復國主義者堅持在巴勒斯坦立國(他們的理據是聖經記載,這是上帝給猶太人的應許之地)。這一股政治力量的背後,由全世界最富有的美籍猶太富豪支持,由強大的資本慢慢轉化成強大的政治力量。世界一戰後掌管巴勒斯坦的英國人答應這要求。

數十年間,猶太資本大量湧入巴勒斯坦買地,跟著猶太人大量搬遷至巴勒斯坦。到了二戰結束,納粹德國屠殺猶太人的歷史剛結束,1947年聯合國推出決議案,把巴勒斯坦一分為二。臨近海岸線的大多數土地給猶太人,給阿拉伯人的土地大部分是沒水源的內陸地區加上極少量近海土地。自此,以色列立國。

整個分配(對阿拉伯人而言)存在不公,但對於金權操控的英美政壇,加上歐美白人對有色人種與伊斯蘭教的偏見與歧視,若把質素佳的地區分給阿拉伯人,以色列只分得少量內陸土地,才是天大奇事。

當時以色列國土內,依然存有不少阿拉伯人長居數百年的村落,靠海的阿拉伯部落住著比較富裕的阿拉伯人。

猶太資本組建的軍隊,加上政府的法令兩者加持下,把長住當地的阿拉伯人趕走或殺死,大量阿拉伯人突然成了沒有居所的難民。總數約70萬,是當時這土地阿拉伯人口的一半。

對於猶太復國主義者而言,這做法有其必要性與正當式,因為他們需要建立的是屬於純猶太人的國家。歷史學家Ilan Pappe把當時發生的史實定性為種族清洗,以色列立國建立在對阿拉伯人的種族清洗上。

當中可能涉及觀點與立場的問題,在西方世界中,會把當時的混亂稱為以色列獨立戰爭。但歷史學家的深入研究把當時的史實指向種族清洗。

And the rest is history. 雙方積怨從此而來。跟著數十年出現數次中東戰爭已不用多說。

-------------------------------------------------------------------------

以色列剛立國後,留在以色列境內的阿拉伯難民,約有十數萬。往後的數十年時間中,以色列隨著經濟發展,需要填補低端勞動力人口,開放勞工市場給境內的阿拉伯人,成了阿拉伯裔以色列公民。但日常生活常受歧視或其他法律干擾。

到了現代,阿拉伯裔以色列公民佔國家總人口兩成左右。以色列政府曾有一段時間由偏左政黨管治,他們推出的政策讓所有公民享有同等權利。阿拉伯裔以色列人可組成政黨為選民爭取福利。至於社會上有否系統性歧視,我就不懂了。(法律上平等,不等於社會上沒有系統性歧視。)

近十年一些民調顯示,超過一半猶太以色列人不想接近阿拉伯裔或接觸阿拉伯文化;超過一半猶太以色列人認同趕走境內的阿拉伯裔公民。以色列的政制是西方民主制度,民心所向,近數十年的政府都是由右翼政黨把持。

阿拉伯裔以色列人還有不少親戚留在巴勒斯坦境內,某程度上兩面不是人,巴勒斯坦人認為這些拿以色列公民資格的阿拉伯人是叛徒。這一些都是我的法國籍巴勒斯坦後裔同事告訴我的。

----------------------------------------------------------------------

以色列立國後,無論政界或商界,美籍猶太裔勢力強大,連年在資本,科技,軍事上支持以色列。二戰後美國掌控全球海路貿易,加上軍事與金融霸權,無條件不停支持以色列,阿拉伯人意圖奪回失去的土地,結果不問可知。

當中,巴勒斯坦人沒有組織強力管治的政府,加上鄰國各懷鬼胎不團結,也是以色列長勝的原因。

到了約四十年前起,一些鄰國自知不敵,埃及和約旦與以色列建立外交關係。但民族情感上跟巴勒斯坦最親近的敘利亞與黎巴嫩,跟以色列關係依然敵對。但無論如何,大規模的中東戰爭在本世紀已沒再出現,大局已定,強弱差距太遠。

在近數十年間相對和平的日子中,以色列政府不停在約旦河西岸與東耶路撒冷,擴建猶太住宅區(註:根據聯合國安理會議案,這一些地區大多數都應由巴勒斯坦政府管治,不是以色列國土),這一些地方實質上由以色列軍事掌控已有超過五十年。聯合國安理會制定的法則下,以色列對巴勒斯坦的佔領屬於違法。

聯合國安理會多次動議以色列侵犯他國領土,但美國一票否決權完全否決。長年來,以方政府做法不受國際約束。

不用問責下,右翼政府數十年來持續做相同事情,不停在西岸與東耶路撒冷擴大猶太殖民區。

現在,加沙與西岸是完全分開的,兩地巴人不能互相流動。

在西岸,巴勒斯坦人居住的地區分裂成大大小小的社區,由一個地區去另一地區,巴人必須從以方先得到許可證,人們往來流動受限,正常經貿也受嚴重影響。一些巴人社區的住所會遭受以色列法院下令強行拆遷。

日常生活如上學,工作,或去菜市場買東西,巴人都要經過數個以方把守的關卡,有時侯一些猶太殖民區的人會在街上滋擾巴人生活,如擲石,大聲問候,反擊的話會遭對方掌打腳踢,但以方警察對這一些行為視而不見。天天如是,持續五十多年。

不但土地給以色列慢慢侵吞,即使是最主要的水源,長期由以色列管理。當地物價不便宜,經濟難以發展下大多依賴進口,由於沒有水路出口,西岸地區物品陸路上由以色列進口,以色列政府收取高昂費用,這是物價不低的原因。

比起加沙,西岸已算幸運了。加沙不但水源由以方控制,海岸出口由以方監管,以方政府建立高牆把加沙阻隔開,牆邊佈滿監視系統,基本上,海,陸,空完全受控於以方政府。以方對當地物資進口的限制,令當地不能發展任何工業與農業,對外連繫只限於部分經貿。大部分人長期失業,大多數是難民,依賴外來慈善組織救濟維生。人口二百多萬,但面績跟港島相約,人口密度極高,生活社區當然沒什麼配套如公共社區,公園等。以色列官員與法國前總統,都以世上最大露天監獄形容加沙。

由於以色列本土工資高昂,近年起,以方開始批准少數加沙人口進入以色列當黑工,把他們當成是平價苦力。

--------------------------------------------------------------------

後記:以上資料約在數年前便已陸續從同事與朋友知道。

近年來,開始有些獨立媒體深入報導巴人在西岸生活天天受限的景況,在youtube找一下便可看到。對於獨立媒體的工作,敬業樂業,還是令人敬佩。

當然,主流媒體(BBC/CNN/ABC... etc)不會報導這些。

13 comments:

  1. 多謝Joseph兄的詳細資訊!

    //宗教與兩個民族數百年來的積怨,是完全錯誤的解讀,與歷史完全不符。以巴衝突單純是近百年出現的事件,跟更久遠的歷史積怨無關

    積怨的確沒有幾百年,但自從衝突開始起,因爲雙方信仰不同而越來越有宗教色彩;加上偏幫以色列的歐美背後的天主教/基督教信仰本身就有敵視伊斯蘭的傳統(否則就不會有十字軍東征了),就算最初只是侵占家園和種族仇殺,現在也演變成兩個宗教甚至是意識形態的戰爭了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. \\因爲雙方信仰不同而越來越有宗教色彩\\

      對, 令人感到很無力。在這個世紀,依然發生這一些事情。

      在東亞的話,俄烏的關注度應更高。 但在中東或美國等地區,其實以巴更令人關注。

      Delete
  2. 宗教是無數罪孽的根源!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係,令人感到很無奈。過去兩千年,人性應沒什麼改變,只是近數十年不少人都生活得安逸,算是和平的年代,忘卻了人性的本質。

      Delete
    2. 若是統治者能善待所有人, 沒有偏袒或打壓異己, 讓所有人都能好好地生活和找到處身之所, 種族和宗教問題其實只是很次要的一回事吧. 當然, 這不是一件簡單的事, 至少連香港政府也做不到.

      Delete
    3. 宗教無錯

      錯既係以宗教為藉口團結狂熱信徒擴張自己野心既宗教領袖

      Delete
    4. \\以宗教為藉口團結狂熱信徒擴張自己野心\\

      呢個好普遍,歷史上經常發生,即使到現在都有。

      Delete
  3. 法新社報導,法蘭克福書展(FRANKFURT BOOK FAIR)是全球最大年度出版盛會之一,每年雲集數以千部的圖書出版從業員和作家,包括每年均頒德國LiBeraturpeis 文學獎,今年得獎者是出生於巴靭斯坦的小說家希布利,她憑作品∶細枝末葉(MINDR DETAIL)該作品根據1949年一名女孩被以色列軍隊強姦和謀殺的真實改編而成。。由於以巴衝突開戰/巴靭斯坦女作家頒禮被擱置。摘於星島日報

    ReplyDelete
  4. 典型歐洲雙重標準。

    表面上高叫人權,自由,平等,事實上則是弱肉強食也可視若無睹。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 德國係被逼咁做到出哂面,因為二戰責任,做戲都要做全套;美國係因為以色列係猶太人祠堂,換著自己祠堂比人燒都會還手;法國我唔明了,其他歐洲國家呢次事件多keep balanced。

      Delete
    2. 靜觀其變,不動如何預測後續發展。 平民的話,全球世界各地而言,肯定是反戰,支持馬上停火佔多數。

      Delete
  5. 再把時間軸往前一點推移, 巴勒斯坦本是鄂圖曼帝國的一部份, 阿拉伯起義成功之後, 本應交予各民族建立各自的國家, 英國與法國卻私下協議瓜分阿拉伯地區... 這就是領導世界文明的西歐國家一百年前的處事方式.

    現今的美西方也許會更重視化妝多一點, 但你相信人變漂亮了之後內心也會變善良嗎?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 在世界各地割地,跟著操控當地資源,是當時的玩法。

      現在的話,要包裝好外表,先可以出街見人,文明國家都是這樣。 內心想法其實跟從前無異。

      但現在社會,不少人看到包裝便會得到好評價,港人都有不少呢類人。所以英美這一些國家,在港人心中是經常性有很正面的評價

      Delete