移民加拿大

上周跟一位加拿大人說話。他剛在杜拜成立公司，一切跟業務有關的事宜都已準備妥當，馬上可開始營運，準備在下年初把家人從加拿大搬家至阿聯酋杜拜生活。業務上跟我太太的工作有關而大家認識。

整個飯局中，他大談這新地方帶給他的感受，跟著便對加拿大的現狀大吐苦水。

根據他的說法，近年加拿大大城市的治安狀況變差，罪案率大幅上升。簡單的例子，若在路邊停車買東西，忘了用鑰匙上鎖，只需十分鐘時間，車輛已肯定有竊賊光顧。

這類情況根本不可能在杜拜發生。在咖啡店放上電腦，手袋霸位，離開抽煙或去洗手間數個小時，也不可能出現偷竊的情況，更遑論專門光顧路邊車的竊賊。

另外，自從可卡因合法化後，溫哥華大街上出現很多漫無目的行走的青年或中年道友。

加拿大稅率極高，但經濟不景下，營商很不容易。外人以為高稅制代表高福利，這想法大錯特錯。對人民最相關的公立醫療，不要指望去急診室便會有醫生照顧病人。他說家裡有長老行動不便，簡單的申請日常所需的硬件設備，等待數年政府有關部門都沒提供任何幫忙。

近數年大城市的樓價一直上升，同時間工資的入息稅率很高，年輕人在大城市工作的話，很難儲蓄，完全沒希望可儲首期買樓自住。

雖然經濟不景，治安轉差，生活指數昂貴，但政府在對外宣傳做得好，令很多人想移民當地。原因無他，引入更多移民，可為中間的經紀人與政府部門持續增加收入。

他說加拿大人絕不抗拒新移民。但問題是政府完全沒有長遠計劃去應付人口持續增長，大城市租金持續上漲。大城市如多倫多，有很多印度或孟加拉人，先在當地讀書跟著留在當地工作生活。 他們不介意低薪工作，但租金太高了，數個人或十個人一起，租一個單位共用。

去年俄烏戰爭爆發，加拿大當局希望藉此機會吸引烏克蘭的高技術專才移民當地，但政府沒有周全的計劃支援他們的新生活。他認識烏克蘭軟件工程師，去年一家人花不少錢到當地後，發現工作其實不好找，而且生活昂貴，近月已打消在加拿大留下的念頭，準備先回去烏克蘭另作打算。他直言這是政府設下的騙局，就是想騙取烏克蘭人的錢。

最令他感到不安的是教育環境的改變。在小學，小孩需要強制上一門名叫「性與性取向」(sex and sexuality) 的課程。這跟近年加拿大政府推廣宣傳的LGBT+有密切關係。

這課程開始前，學校會要求父母為孩子購買衣服。若是男孩的話，父母必須為他選購合身的女孩衣服。女孩的話，便需要購買男孩衣服。跟著小學生們必須身穿這套新衣服在學校出席。

男孩們需要學習與模擬女孩子的表情，動作與玩意；反之，女孩則必須模擬男孩子的活動與表情等。表現行為良好的男孩（則表現女性化）與女孩（表現男性化）會得到老師的表揚與鼓勵，不聽從指示的小孩會受到責備。

家長沒選擇的餘地，只聽從學校的指示。若以為轉校便可解決問題，便大錯特錯了。這是政府嚴肅認真推廣的小學教育課，即使在比較保守的基督教或天主教學校，政府可以以減少金錢資助為條件，強制推行有關的性傾向課程。他還邊說邊搖頭，說: ' It's a fake democracy ' 。

這一切負面因素看來已積累數年，令他決定到中東生活。

--------------------------------------------------------------

後記：

對於加拿大的細節，我自己毫無興趣。當經濟不景，百物騰貴時，人民總會怪罪於政府，所有國家的人民都是一樣。

現在聽當地人說出一切，頂多只算是道聽途說，總有人滿意當地生活，也有人不喜歡。對他的看法，我沒什麼特別評價。或許對其他加拿大人或準備移民當地的人而言，加拿大依然是生活上的天堂，有自由，有人權，也有大自然美景，友善的人民，高效與關注人民的政府。

加拿大在港人心中一向形象正面（根據他的說法，是政府對外宣傳做得很好，marketing做得好，事實卻是另一回事），我無謂評論太多。

令人驚訝的，算是政府在小學教育上全面推廣LGBT+。在這議題上，加拿大比美國，英國與其他歐洲國家走得更前。

即使不是住在西方國家如我，稍為細心注意的話，整個LGBT+意識形態的宣傳近數年已進入一個系統性輸出的狀況。看一些美劇或荷里活，周不時突然在故事中出現一些同性戀，雙性戀，變性人的角色，明顯不是巧合，而是有心而為之。

細心旁觀與思考，大約看出一個脈絡：先把整個運動包裝成平權運動，在社會上推廣得到不少成年人（註：支持的人大多不是性少眾LGBT人士）支持。跟著政府「順應民意」，在小學課程加入有關性傾向討論的課程。跟著便在娛樂有關的內容著手，如兒童故事，電視劇或電影，慢慢加進相關LGBT+內容，常態化有關主題的討論。

跟著，便是近一兩年所看到的，一些歐美政客在公開場合發言，測試社會水溫，如：「小孩有權利跟成年人性交，這不算違法」；「小孩有權利自己決定性別，小學階段應得到多些有關變性手術的相關知識」；「學校老師「發現」小孩的性傾向後，要保護小孩選擇的權利，可不用跟家長說」。

既然目標集中在小孩，我建議在LGBT+加上一個P字。名叫LGBTP+。P stands for pae-do-file （戀童癖）。

根據這加拿大人的說法，因為這P字頭的詞帶有貶義與歧見成分，政治不正確，一些社交媒體已禁止這P詞出現在相關討論。對於這一些性小眾P人士，專家們認為需要用一個政治正確的字眼去形容，簡稱MAP (minor-attracted people)。

無論是老師，校長，政客，電視或電影製作人，有些為求保持既有的工作事業與社會地位，自然需要擺出政治正確的姿態；另外有些是打從心底極力推動整個氛圍。。

從中，可思考一下背後支持推廣整個運動的資本家的真正動機，看中變性人需要長期服食激素或荷爾蒙，長期開支巨大。若發現更多小孩「應當」歸屬於這性小眾團體後，透過整個大環境氛圍鼓勵他們提前接受變性手法或服藥等，從而大賺一筆，是一盤至少年賺數百億的大生意。當未來社會對這類服務的需要愈來愈多，民選出來的政客議員為了順應民意，還可把有關手術與藥物的開支歸屬於醫保的一部分。這位加拿大人是把幕後資本家的動機如此說，我自己完全想不出背後這個計劃的陰謀。

十多歲的少年人踏入中學後，慢慢步入青春期，性傾向大抵已定，這年齡層的男孩大多情願看成人色情片，看看男女大戰再幻想自己代入其中，而不是聽一些老師課堂上有關變性教育課廢話。

但小學生便完全不同了，對性傾向的心態還未完全固定，在學校與社會氛圍的大環境影響下，性取向踏入混亂階段也不令人奇怪，這個大環境很可能會影響不少小孩子。這整個大氛圍只需再維持數年，這一代小孩的價值觀便會變得完全不一樣。整個對小孩思想改造的計劃已運行數年，未來會如何發展，姑且看看。

回顧歐洲的歷史，羅馬帝國把基督教當成國教前，在羅馬盛行的希臘文化價值觀，成年男人與男孩性交不是什麼罪大惡極的事。基督教在羅馬盛行後，杜絕了這類現代社會視為違法的行為。

現在整個政治運動的推廣，事實上有很多住在歐美的人都支持，或者久而久之，西方社會會回到當時羅馬社會的希臘價值觀，成人與小孩性交只是正常不過的事情？ 姑且看看事態發展。