去年，美國的The Washington Institute For Near East Policy對沙特做出一系列民意調查，看看沙特人民對中美的看法（可看這連結）。
列舉當中相關的數據如下：
1. 與中國保持良好關係的重要性 : (2018年) 46% ; (2025年) 65%
2. 與美國保持良好關係的重要性 : (2018年) 36% ; (2025年) 35%
3. 對中國領導人習近平的中東政策有良好評價：(2018年) 25% ; (2025年) 46%
4. 對美國領導人的中東政策有良好評價：拜登 (2025年) 0% ; 特朗普 (2018年) 9% ; (2025年) 21%
5. 同意這看法：「我們應該更多地將俄羅斯或中國等其他國家視為合作夥伴」: (2021年) 49% ; (2025年) 67%
---------------------------------------------------------------------
這只是對沙特人民的民意調查，但文化 / 價值觀 / 大環境相近的地區如本人正在居住的阿聯酋，或鄰近的阿曼 / 卡塔爾 / 科威特，大眾的看法大同小異。對於長居這裡，天天跟本地人打交道的外藉居民而言，或對於本地人民的看法比較熟悉的人而言，大概都知道當地民意。
在卡塔爾，上屆2022年世界杯一場美國對伊朗的比賽中，有卡塔爾女球迷帶著「美國，滾出中東」的標語進入球場，當時還未發生以巴衝突。
環顧中東多個富庶的產油國，多年來在地區政治 / 軍事 / 科技與美國緊密合作，加上本地人早已習慣西式娛樂 : 如美式快餐 / 荷里活或漫威電影 / 兒童遊戲，一些新世代的阿拉伯人中，更有不少是說英語比阿拉伯語更流利。這個持續數十年的大環境沒有令本地人對美國有太多好感，除了地緣政治因素 / 中東戰爭 / 以色列問題外，我個人認為另一主因是巨大的文化差異。
社會隨著時代發展，人們的價值觀是有可能慢慢出現微妙變化的。從我個人的生活經驗中，如按年齡層劃分的話，Gen Z （即1997年至2012年出生）對中國有好感的比例比其他年齡層高。起初我沒注意這微妙的變化，近年仔細一想，這個現象完全合理：年齡身在中年或老年階段的，對中國沒什麼認知，頂多就是知道它是人口大國，歷史悠久，出口很多便宜低劣的產品；Gen Z 呢？從小開始接觸最多的手機，電腦，不同類型電子產品，到近兩三年的混動車與電動車，大多數都是源自中國品牌；跟著就是社交平台tiktok，或手遊apps，再到近年興起的Labubu，短視頻apps，都源自中國；還有就是這世代的阿拉伯人即使英語接近其母語程度，但他們天天接觸國外的資訊不是依賴西方操控的主流媒體，而是直接在社交平台接收，如中東網紅去上海北京旅遊見識的新奇有趣事，或不少頻道看到的中國城市發展。我相信這一些對中國的觀感不單純是中東Gen Z獨有的想法，在科技與資訊全球化的浪潮下，大概全球Gen Z的看法都比較接近。
東亞的中華文化跟中東的阿拉伯部落文化，差異巨大，本地人整體上對中國出現的好感，某程度上源自對美國霸權的反感，這當然不代表中國與中東國家會成為意識形態上的盟友。在這點上我著眼於歷史規律：兩個地方保持長期緊密關係主要是建基於雙方互有利益的經貿合作，而不是意識形態上或政制上的的高度一致，這是人類文明發展兩千多年來的規律。阿拉伯人明白這點，對中美兩邊不站邊，根據自身現實利益保持平衡。在西方政府眼中，中東國家現在持續向東看。各有各的觀點與看法，沒有絕對的對與錯。
在香港，有一堆自稱文明的人經常放在口邊的說法：「民主自由是普世價值 ! 」，事實數據証明一切，不是所有國家人民的價值觀跟這一堆自稱文明的香港人一樣。宏觀去看，全球數十億人，各有各自的價值觀，宗教，文化，實是正常不過的現象。這個年代資訊世界已偏平化，想了解他國人民的想法或價值觀其實不難做到，做人還是應該多走走，多注意世界一切，多與不同人交流，而不是自以為是，自我中心認為自己的想法可代表全世界。
全球的普世價值應是：「人人各有不同，身為地球人的一分子，應做到尊重，有禮，和而不同」。
