天妒英才

今年的夏天，待在香港的時間共長達兩個多月，應是近數年最長的日子了。 只可惜，人算不如天算，已不能再與父親共聚天倫，除了悲傷，我還可以說些什麼?

唯一可幸的地方，父親走前的十數天，我剛巧已經身在香港，總算在他身邊。 如果這段時間不在香港，肯定更難接受這個事實。

--------------------------------------------------------------------

這段時間，身在香港，趁機緊密接觸一下父母打理多年的小小生意。 小小生意，工作時間長，辛苦錢，但營役數十年，經歷數個經濟大小周期，足以養活一家四口，當然有它的過人之處。 我個人是十分敬佩欣賞父母對人，對事，與工作的態度。

(離題一次: 一些剛巧身在低息環境，在近十數年坐上樓市順風車的人，所謂「整餅高手」與「物業投資高手」，動不動便看不起沒有物業的人，或批評年輕一代沒出色，這一些人如何跟先父的清高人格與人生價值觀相比? 另外，有人「幸運跑出一次扮高手，再而開班授徒」，把打工仔看成「工資奴」的人，更是不提也罷。)

當年爸爸窮苦出身，十三歲投身社會工作. 不經不覺間在同一個行業工作，差不多已達半個世紀。 「聰明，記性好，頭腦靈活」，在母親或員工口中出現了無數次。 在同行組織的「商會」中 (商會，即是把同行所有「行家」集合起來的組織) 給眾人尊稱「永遠名譽會長」。 現在回想起來，認識多年的同行推舉他為永遠名譽會長，除了敬重他外，還因為他們認識父親數十年，深知他實不喜一些「行政/理事會長」的職務，和相關的應酬工作。

記得當年準備踏入小學時，發生了特別事件。 父親跟當年的大老闆 (父親當年實質上已是管理一切的老闆。 但由於出資建立公司的人，是幕後一位完全不懂此行業的大商家。 所以，在公司結構上，此人才是大老闆) 不和，決心離去。 大家有一個協議，為免影響大老闆原有的生意，父親必須完全徹出整個西九龍區。 父親唯有在東九龍某區另起爐灶。 

當時，大老闆以為決定英明，因為當時業務蒸蒸日上，在行內有名，「公司搵好多錢」。。。豈料此公司在父親離去後，生意急速向下，短短數年內更要止蝕結業。 身為行業門外漢的大老闆不明所以，皆因公司的業務穩定多年，員工俱在，只是少了父親一人，為何公司的差別如此大?

現在回想起來，此公司生意大跌，是否已在絕頂聰明的父親的預期之中? 近數年閒話家常，他說過，「此行業性質特殊，街坊熟客認人，不認公司。」 「沒有我，他們如何可以經營下去?」

經過此次特殊事件後，再加上父親在行業內的天賦過人與博學，媽說過，行內人給他一個稱呼，叫「金牌持旗手」。 (事實上，近數星期，已聽到一些「行家」回顧父親一些名符其實的往事。)

在此一個世代，人人深知「教識徒弟冇師傅」。 不知此說法是否可以應用在父親身上? 當年，有一些不足二十歲的新移民，一些是讀書不成的年輕伙子，眾人在父親的教導下，邊學邊做，現在大多數已學有所成，數年前已自立門戶。 另外，有一些行家得知父親的大名，把自己的親弟或兒子送來學師數年，父親照教無誤，做事光明，氣度大方，難怪爸爸當年曾豪稱自己「義薄雲天」。 事實上，他的氣度著實高於不少同行。

這一些當年的徒弟，我年少時已見過多次，現在數人已年過四十踏入中年，大家各有家室，但對父親的敬重依然。 當中有人自恃聰明，做事態度輕浮，但多年不見，自立門戶後，在父親面前，卻顯得恭恭敬敬。 父親說什麼，他也不敢違拗。 這一些小小往事，看似毫不重要，但我親眼目睹後，大惑不解，不禁自問: 父親的本事何其大，竟能令此輕浮自負的人如此恭敬?

另一位前員工，出身於大商家中，只曾跟父親共事數個月學師。 對於出身於商人家族的他而言，可能是「找到大商家容易，但真正有實學的人卻太稀有」吧，對父母經常尊稱為「師父，師母」，往年的大節日必定帶備禮物現身。 現在事業如日方中，業務已遍佈數個國家的他，白事當天曾說: 「沒有你爸爸，我何來今天的一切成就?」

在白事的當天，看到擺滿靈堂的花牌，寫道「永遠名譽會長」，「恩師」等等的尊稱，一眾徒弟，多年好友，新舊員工，同行中人，競爭對手，一些街坊熟客的出現，不其然感到父親活出一個不平凡的人生。

如此畫面，映入眼簾，當中一個花牌，寫道「天妒英才」四字，由多年一起工作的員工送出。

跟父親一起的無數往事，可以突如其來在腦海不停湧現。 言教不如身教，有關做人，對事，對工作，對生活的態度，一切都不自覺地融入於自身的人生觀中。  

說到這裡，已不想再多說，內心之哀傷不能用文字表達。

父親安息，一路好走。 一切永遠在兒子心中。

在「尋找生活之路」Blog中的留言澄清

在這Blog界混了一年多時間，周不時也會看到不同Blog友間的互動。 當中有良性的，有惡性的。 如出現一些不良互動，大家話不投機，留言者不去再留言，或版主當然可刪除留言。 在網上公開地方，別人說什麼是他們的自由。 相同的，版主可自行刪除任何留言。

不過，近兩天卻出現了一個特別情況。 留言者在同一個文章中留言兩次，把它們稱為A與B吧。 版主故意去刪除第一個留言A，在文中只餘下留言B，令網友曲解留言者的原意。 留言者自然需要去澄清自己的言論，這也是一個對公眾負責任的做法。

我就是留言者。版主是「尋找生活之路」的版主。 (網址為: http://rmylife1987.blogspot.hk/ )

我沒有經常性去看此Blog，所以它也不在我的網誌清單中。 早一天，這Blog中出現了新文章，明言其他Blogger「憑空捏造來羞辱你，中傷你，老屈你」。 所以嘗試看一看當中的來龍去脈呢。
(事先聲明，整個文章的出發點跟我無任何關係。)

版主十分年輕，個人相信他的發達故事應該很精彩。 而當事人也說明寫Blog的原因是對投資做記錄，所以，出於個人好奇心，便去留言，純粹交流性質，問一下他是如何開始整個投資歷程，如何得到第一個本金。 (寫此文時，該兩個留言依然公開Blog內，姑且叫它們留言一，留言二吧。) 

純粹是一個發問。 豈料版主在第一個回應中語氣突變，說 「沒有研究就沒有發言權」，「沒有看過便妄下判斷，對別人公平嗎？」  

即使我現在重看一次留言，也毫不覺得我在留言中在「判斷」，或「質疑」。 (註: 發問與質疑，兩者應是完全不同的。)

理性歸理性，版主對我的第一個回應，完全沒有回答我的問題: 「整個過程如何開始?」 (因為版主強調自己2009年的資產是負數，看過他的文章後，他在2011年第一次買樓，所以，個人只是好奇，如何「由負數變為有能力去買樓」的起始過程。 版主的回應是，起始時不用一百多萬，而政府規管在當時跟現在的情況不同。 我當然也明白，但始終是有一個過程，就是由零開始，在短短2009-2011年間找到第一桶金，他在其他文章中完全沒有提到。)

所以我便去再兩次留言回應，稱它們為留言三，留言四吧。 版主很早便刪除留言三 (留言三是回應他的重點)，只餘下很短的留言四公開，令網友誤會我的留言意思，所以我便在晚上重新寫下類似留言三的留言。 (由於早已估計到版主會隨時再刪除，所以小弟唯有cap圖已示公正。) 下圖的長留言是跟留言三類似的意思，圖上方的短留言是留言四:

現在回看，我依然看不到此留言有什麼問題令版主刪除。 而當中的重點問題: 「整個過程如何開始?」 版主依然沒有回應。 當然，回不回應是當事人的自由。 但故意刪除留言三而只留下短短的留言四，令大眾有所誤解，小弟自然需要證清自己留言的意思吧。

其實，版主不想回應自己的往事，當然是自己的言論自由。 我倒沒什麼所謂的。 只是版主在原文中聲言「澄清不是為了誰，只是為了自己」，既然如此，回答一個留言者的簡單問題，不是可以順道為自己澄清嗎? 

今早一看，版主對我的回應更火大，已cap 圖:

再一次，版主沒有回應問題的核心: 「整個過程的起始過程」。 而版主的「你的理解能力有問題，答案已經在上文或我上一個留言出現」更令人覺得奇怪。 因為文中或留言從未有回應「起始本金的來由」，「工資為起始借貸力的來源」等等核心問題。 

所以我著實看不到「問題的答案已經在上文或上一個留言出現」。

版主另一句更是礙眼，「容不下你這個屢次在沒有證據的情況下在人家背後中傷及貶低我的小人的說話。」  

本人公開在他的Blog中留言，(當中，重點的留言三給版主刪除而消失在公眾間)，何來突然在版主眼中變成一個「在人家背後中傷及貶低我的小人」?

 --------------------------------------------------------------------

如果大家看到小弟的留言是在「搗亂，中傷」，自然是我的不是。 煩請大家告訴我吧。

 --------------------------------------------------------------------

順便說一些其他, Blog中有很多光明正大的高手，如starman或70後，整個心路歷程隨時可以展現人間。 而近來也有一位Blog友財自，財自後也寫下了自己的經驗。 我相信不少讀者對他們的心得或分享也有興趣。 由於只是自己的經歷，自然可以毫不保留地回應讀者出於好奇的問題。

君子坦蕩蕩，讀者發問，自然去盡自己能力解答。 畢竟，「發問」與「質疑」，是兩碼子事。 (「發問」跟「中傷」，更是南北極，不可拿來一起比較吧。)

沉痛哀悼

2017年6月，應是我一生中最傷心的一個月。

生命從此缺了一角，變得不完整，也留下了永不可填補的遺憾。

過去三十年的不少喜怒衰樂與回憶，有意或無意間不停在腦海內出現。

哀傷。

繼承遺志，克頌先芬。

不吃不喝, 對身體有益?

由5月27日起，對於穆斯林信徒而言，最重要的一個月----齋戒月----正式開始。 (可看去年的文章: 齋戒月 Ramadan，  開齋飯 Iftar 。)

在這個月分的白天時間，穆斯林信徒不可進食，不可喝水。 在天氣極度炎熱的中東，整個白天不可喝水，辛苦程度，可想而知。

這個白天不可吃喝的過程，英文叫fasting。 其中一個原意是信徒嘗試一下捱餓的感覺，感受一下饑餓的感覺，把自己跟窮困的人拉近，也順道減輕一下平日生活的物慾。

對我們中國人而言，民以食為天，自我抑制，白天不吃不喝，自然違反常理吧，相信很多人也會覺得有點荒謬呢。

有趣的是，根據不少近代科學研究，周不時自我限制，十數個小時不吃不喝，卻可以對自身健康有益，什至增加自身的抵抗力，免疫力，同時間也減輕患心臟病與糖尿病的風險。 (對於比較近期的研究, 可看新聞: 有限進食與飲水，對身體有益? )

看了不少類似的新聞報告。 其邏輯是: 當一個人進食不足時，身體外來營養不足時，身體自然會先燃燒無用或有害的細胞，強狀與健康的細胞卻不會因而給殺掉，從而到達一個排毒的功效。

其實，在台灣或日本，近年也出現了類似的概念，名叫「斷食」。 (可自行google，或看此文章 。) 跟fasting是類似的做法。

當然了，若天天絕食，對身體絕對有害。 而本文提到類似的科學研究，也沒有鼓勵人們經常去fasting的意思。

大部分穆斯林信徒，特別是來自中東富庶國家的國人，平時飲食沒有節制，暴飲暴食，齋戒月的到來，除了是宗教上的制約外，順道也為身體排去一些毒質吧。