Wednesday, July 10, 2019

女子世界杯, 隨想

我相信香港沒太多人關注此項世界大賽但在歐美, 卻愈來愈多人關注這項比賽。這當然與FIFA的積極推廣有關。近十數年間,FIFA積極推廣足球到足球的新興國家,2002年日韓首次主辦男子世界杯,2010年南非也首次主辦此項盛事,到了2022年,男子世杯也即將首度在中東主辦。現在看來,FIFA是樂意推動女子足球商業化,對運動員而言,當然是好事。

二十年前中學生時期,已曾聽過中國女足打進世杯決賽,更有女球王孫雯在陣。但隨著歐美把女子足球職業化系統化,水平已比當年大大提高,今屆比賽,我覺得女子足球踢法已趨向男子的體力化與戰術化。

由於女子足球在亞洲從未普及,即使是日本當地人只追看男足而不是女足, 沒有職業普及化,相信可見的將來,中日的水平距離歐美愈來愈遠。從今屆比賽看,中日女足跟歐美的距離不大,什至更可說是身在同一水平,不過,將來的發展不樂觀。

緊湊的比賽很多,我個人最喜愛的球員是瑞典的攻擊重心Asslani,來自阿爾巴尼亞的瑞典球員Asslani,有樣有球技



回顧十六強的一場比賽,Asslani一記妙傳絕殺加拿大(當然,也多謝守門員精彩救出對方的十二碼):


----------------------------------------------------------------------

題外話世界潮流下時興任何討論話題都可以政治化不是只有香港連西方媒體都是一樣這叫political correctness. But, it has gone too far in recent years

例如我看女足只是純以觀看運動比賽的心態看球賽完全沒有什麼支持男女平等所以看女足的心態同樣道理只看男足不看女足的球迷佔大多數是否可以批評他們不支持男女平等? 他們有性別歧視?

對於其他運動如網球我是從不看女網的因為不夠競爭性不夠精彩是否可以把我定性為sexist? 事實上關注男網的球迷比女網多很多從商業考量sponsorship大品牌廣告等把多數心力放在男網有什麼問題? 既然男網可以得到商業上的優勢男網大賽冠軍得到的獎金比女網多有什麼問題? 我相信不少男子網球員都有相同看法但現代社會把political correctness看得走火入魔這一些男子球星若說出自己的想法肯定給公眾定性為sexist所以沒人敢說出心底話了

18 comments:

  1. 法國總統說希望男女足球員的獎金能拉平...當然那需要一定時間.

    今屆的四強都打得很好看.荷蘭是歐洲女足冠軍, 對著3屆世界杯冠軍的美國 , 也能捱到上半場0=0 , 算不錯了, 當然我希望她們能嬴 , 可是對方有Megane Rapinoe & Alix Morgan , 沒辦法....

    ReplyDelete
    Replies
    1. 美國算是超班了, 好體力化, 好有效率, 真係現代足球模型

      女子足球慢慢商業化, 總有一天會有大量球迷

      Delete
    2. 美國女足公認超班, 但大數13:0 , 打到泰國女足要喊, 似乎過份點...反正嬴 , 何必去到咁盡去羞辱別人?

      Delete
    3. 對, 去得太盡, 我也不同意. 其實教練應該也要跟球員說說這個心態問題.

      Delete
  2. 上次在閣下文章內留下了政治討論, 失禮之處, 還望 Joseph 兄多多包涵

    女足我沒有多看, 不過從間中睇倒的新聞片段而言, 覺得特別係射門力量勁左好多, 在中國女足還是世界頂端的年代, 印象中射門都是輕飄飄, 好似睇緊港足一樣的.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 風輕兄不用想太多, 我完全不介意, 其實網上大家不懂大家, 當然更要直接說話跟討論, 我不覺得有什麼問題.

      哈哈, 有一些女子的射門比港足可能仲勁.

      Delete
    2. [...女子的射門比港足可能仲勁.]

      哈哈哈~~~ 如果香港足球總會辦一次 [美國女足世界冠軍對港聯] , 唔知有冇睇頭同爆滿呢?

      一談政治 , Joseph 兄 這裡就多人了, 也多意見. 還是看看女足好. 沒甚麼悶場.

      Delete
    3. 美國女足世界冠軍對港聯 --- 哈哈, 男對女, 除非是美女踢, 香港人應未必睇, 運動比賽, 不是美女便是球星 (or both)?

      談政治便預左有多意見. 下次都係咪搞.

      Delete
  3. 正啊,又有靚女睇,又睇到技術,相信未來會越來越受歡迎,就像女排一样~

    ReplyDelete
    Replies
    1. 女排, 唔係好岩我, 身型太大隻了. 哈哈

      Delete
  4. //但現代社會把political correctness看得走火入魔,這一些男子球星若說出自己的想法,肯定給公眾定性為sexist。所以,沒人敢說出心底話了。

    同感,男女有生物學上的差別,運動比現自然不同,精彩和劇烈程度也不同,人們看球賽關心的就是好不好看,好看自然多人看,多人看自然球賽相關的收益會增加,與性別歧視根本風牛馬不相干。

    不是廣告贊助多,才有很多人看男性球賽;而是多人看,才有更多廣告贊助。很多女權主義者都有這種邏輯盲點。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 女權主義外, 仲有LGBT, 或種族平等.

      咁好似一個做歐洲生意既美國公司請人, 請一個熟悉幾種歐洲語言既白人, 當然合理過請一個只識英文, 從未出國既美國黑人, 但現在美國既情況係好中意講政治正確, 如果個美國老闆講明要請識幾種語言既歐洲人打工, 肯定比人話種族歧視.

      好多political correctness都過晒火位.

      Delete
  5. 不論男/女子運動,brute force都好緊要。力量足夠,再提昇至技術型,個底應紥實哋。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 當然, 一定係咁. 有技術沒有體力, 現代運動比賽真的沒用.

      Delete
    2. 有身體接觸和體力比較的運動 , 亞洲人一定輸蝕, 但相互競技的, 亞洲人靈敏度高, 反而遠勝西方 , 如乒乓球, 羽毛球.....

      Delete
    3. 對, 亞洲人個人小技巧運動是比較專長, 跟身體質素有關呢.

      Delete
  6. 同性戀亦如是...
    其實我真係唔想睇, 點解要日日比我知(特登彈出黎刻意果種)?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係啦, 咩野都講政治正確, 女權男女平等, LGBT rights, 種族平等...

      咁人有自己喜好, 根本, 不看女足不代表歧視他們, 不看基佬戲不代表歧視他們, 不溝印巴妹或黑妹, 也不代表種族歧視. 經常講political correctness既人, 好中意動不動對其他人加標籤,

      冇歧視過佢地, 我有自己既喜惡選擇呢.

      Delete