Friday, November 20, 2015

永遠持有好公司的股票?

相信大家也聽過巴菲特所說 :  最好的投資年期是永遠

這說法真的是對的嗎? 

假如你有巴菲特選股的能力, 可以找出一些數十年時間年年利潤不停增長而派息豐厚的公司,  這說話應該是正確的

現在港股股值不錯, 機會處處, 有很多公司也有值得投資的價值 但我沒有信心可以說出: 某某公司值得投資, 可以永遠持有這股票

我頂多只能說: 某公司股價低迷, 是因為該行業現時正在低潮, 令利潤受壓, 但以這公司在這行業的領導地位, 只要捱過行業低潮期的一輪洗牌,  肯定可以否極泰來,  未來五年看看情況如何

永遠持有這公司的股票? 對不起, 我說不出

一般而言, 一間公司在某行業有壟斷地位, 利潤有一定保証, 管理層經營保守, 派息穩定, 已肯定有一大堆講求穩健的散戶或大型基金公司追捧或長期持有公司也有足夠的透明度, 資訊發放也十分完整 即是說, 市場出現錯價的機會不多, 市場應可足夠反映公司的價值俗語說: ' 現價買入, 水位已不多

對這類公司, 投資的態度應該是:
  1. 風平浪靜的日子, 絕不要買入, 因為市價應已足夠反映公司的價值
  2. 股市大幅波動時, 由於這類公司大多是某某指數基金內的成分股, 很大機會受無辜牽連而股票也大跌, 這正正是買入此股的最佳良機

但是, 股市大幅調整的機會不多, 大概三至四年才有一次, 這是不是說, 我們買股票應該等數年, 直到出現調整才買入?  

當然不是, 價值投資在信念上大同小異, 實際操作上卻有不同的策略



10 comments:

  1. 我希望大部份持股能永遠持有,真心的!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我也希望, 起碼唔需要煩. 但事實上我看不通這麼長時間的變化, 對我而言, 買股看5年的投資年期是很理想的.

      Delete
    2. 我經歷周期的持股,5年實在太少,很多股的行業生命,5年是很短視。

      Delete
  2. 一般而言, 無論任何行業的公司股票, 低潮期或調整期不會長過5年. 歷史說明一切 當然我是指經營優良的公司.

    Walter Schloss 的持股平均年期是四年, Peter Lynch更短.

    祝你成功可一直找到一些永遠良好的公司, 永遠持有他們的股票永不放手.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我同意你所講,但捕捉行業週期,有如估恒指週期,等如估油價由100元到50元,誰估到頂及底,為何不經歷這週期。
      連國泰每天用油,半個專家亦做不到。

      Delete
    2. 我沒興趣估底或估頂, 只要股價(相對公司的利潤和資產值) 足夠低便可以買, 一般而言, 如果公司沒出現大問題, 公司不會長期超低估值的, 投資期5年足夠令股價回歸估值.

      投資期四五年跟估頂估底沒大關係吧. 很多頂尖價值投資者也是持股數年, 他們也沒有估頂估底.

      Delete
    3. 最近期因這理念而買入的股票是什麼?

      Delete
    4. 只講number你都冇興趣吧, 價值兄. 可以慢慢寫一些個股分析出來

      Delete
  3. 頗為認同梁兄的觀點,一般而言5年時間的確已夠長,如果一只股票5年時間都未做到價值回歸,那麼這股票的「價值」應當存在一些問題。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 對的, 找尋錯價股, 給多一些耐性等待它價值回歸, 是我其中一個選股的方法之一

      Delete