政治「搬龍門」

近期政治事件不停發生，俄鋁受制裁，中興「休克」，宏觀的中美貿易事件等等，多不勝數，有些跟全球經濟有關，有一些只出現在新聞頭條，但事實上跟其他國家人民沒多大關係。

趁著一連串政治事件不停上演，我趁勢「抽水」，看看眾方如何「搬龍門」自圓其說。

----------------------------------------------------------------

其中一個純政治化事件(跟全球經濟應無多大關係)，應是美國把領事館遷都耶路撒冷。這個行動完全超出世人想像。即使是當年的「德州美國佬」布殊總統都沒有足夠膽量做出此一決定。一個決定完全跨過巴勒斯坦人的紅線。

回顧1948年，數十萬巴勒斯坦人給人趕出自己的家園。這個殘忍的政治事件，巴人稱為nakba. (如果有港燦不明白事件的滅絕人性一面，可想像一下，有某大國突然修例，土生土長的香港人再沒有資格住在自己出生與生活的地方。這看似不可思議吧?  但由於英美兩個當時得令的大國強力支持以色列立國。不可思議的事件可突然變得理所當然。這就是政治。) 從1948年起，當地的巴人或身在海外的巴人都會以5月15日紀念。 

誰都想不到，70年後，nakba竟然以另一個方式延續。不知是有心或是無意，美國搬館一天，正好是5月15日。踐踏巴國人民的尊嚴，無理地偏幫一個右翼政府，我相信任何一個地球出生的人都不會同意如此霸道行為。

以色列政權自右翼政黨自1970年代上台後，不停「搬龍門」合理化自身各式各樣的暴行。(同時間受到美國的偏幫，致使各大國都敢怒不敢言。)  搬館當天，巴人在自己的家園示威，以方卻以軍力攻擊，數十人死亡。以方的說法是，為了防止本國人民遭當地哈馬斯暴民攻擊，「唯有出招自保」。而美方也發出新聞稿，說當天以軍的做法是「自衛」。

從邏輯思維去看，以色列政府「搬龍門」的手法跟某一些人對「2016年發生的旺角暴動的看法」差別應該不大。當天事件發生後，由於本人身在外地，但想知道港人對事件的想法，便去facebook看看朋友對此的看法。

不少人的看法是，「當權者不仁，才迫得人民反抗」。這個利用「官迫民反」的思維去合理化「暴民無理攻擊警察」的行動 (註: 「突發攻擊警察」是一件很嚴重的罪行，regardless of the reason behind the attack. 這是事實。全球都是如此。跟當地政權是民主或是共產或是社會主義無關。跟你是「黃絲」或是「藍絲」或是什麼「黑白絲」無關。無論你的原因是「官迫民反」，或是「剛剛比港女飛，所以想搵人發洩」，都是無關，攻擊警察是很嚴重的罪行，it is a fact.),  其實跟以色列軍多年來所用的「我們是受害者，周不時給哈馬斯攻擊，唯有用暴力攻擊當地手無串鐵的人民」的思維，其實無異。

在政治事件上，經常看到的是當事人對某件事(基於本身利益)做出決定，卻以「搬龍門」方式合理化事件。本人可再舉例子:

(1) 4月底起，美國疑似有意放生俄鋁486，立場突然軟化，根據美方財政部長的說法，制裁是針對Oleg Deripaska 本人與他手持的公司，而不是針對俄鋁這間公司 (我上月已提及有關的觀點. 可看此文章: 對俄女的看法 )。他的理由是: 不想令俄鋁的員工突然失業。

明眼人早已看出，「放生俄鋁」事件當然不是單純為了這間公司的員工著想吧?   不過，有關俄鋁事件，我會待事件明朗化後再談。

如果美方政府為當地人民著想，為什麼持續對伊朗推行嚴厲制裁?  美方「仁慈」心腸，為了伊朗人民著想，不是早就應該放棄制裁? 

(2) 上星期也發生了一件有趣事件，美國政府給聰明仔金正恩「過了一椿」。其實美韓軍演是早預備好的活動，但金氏以此為由取消了兩韓的會議，更藉此威脅取消美國與北韓在新加坡的會議。個人相信此突發事件絕對令美方政府意外，特朗普原意應是「制裁伊朗，欺壓巴勒斯坦，懲罰中興為美方經濟換取最大利益，貿易戰擊倒中國」，再藉一個「美韓和平會談」，意氣風發之餘，再令人順服地穫取諾貝爾和平獎? 

金氏的手段聰明靈活，心思細密，利用美韓軍演為由「搬龍門」，合理化自身有權取消和談。事件如此發展下去，特朗普自以為唾手可得的和平獎，原來是掌握在金正恩手中。

近一兩年有關北擊的政治事件，足以証明當年他的父親把權力全都傳給當年極年輕的金正恩，十分明智。