Monday, October 7, 2019

貿易戰下的中東

數個月前有網友發電郵給我問中東產油國如何應對中美貿易戰當時正值一段比較忙碌的日子所以沒詳細回應

現在,看一幅照片應足以略知實況:



圖中看到如針一樣的高樓是杜拜著名地標: 哈利法搭 (Burj Khalifa)這高樓在2009年建成它是世上最高大廈

這圖是在10月1日拍攝杜拜政府在高樓上用鐳射燈展現國旗藉以慶祝國慶70週年當天杜拜酋長Sheikh Mohammed在twitter上破天荒用中文英文阿拉伯語寫上慶祝中國國慶的祝賀語可看下圖的中文版: 


當天在本地媒體中學者寫上有關阿聯酋與中國間不停發展的友好關係的文章 (看連結(1)(2)(3))當然我還收到一些來自本地同事的問候。

名義上阿拉伯產油國是美國傳統盟友實際上在中美貿戰下他們如何選擇心水清旁觀者自然明白。

阿拉伯世界傳統上親美,高官子弟愛到歐美旅遊,把子女送到歐美讀書。

然而,2003年起,情況開始出現變化。在完全沒有証據的情況下,美國狀告伊拉克政府藏有核武器,繞過聯合國與國際間的反對聲音,強行攻打伊拉克。把伊拉克搞亂了,當地治安與經濟一落千丈,大小城市自殺式襲擊不停發生。令伊拉克出現大混亂,間接觸發往後十數年阿拉伯世界的亂象,誰是元兇?

跟著2008金融危機後,由突尼斯開始,跟著便是埃及等比較窮困的阿拉伯國家,不停出現大規模示威,當地掌權多年的政權迫下台,造成了當時著名的阿拉伯之春

當時的狀況,美方應對不暇,立場模糊,含糊地支持人民示威的權利。美方與當地專制政權建交數十年,聲稱盟友,但卻因應自身利益,可隨時變臉,令阿拉伯世界的盟友深感不安

所謂盟友,只是拿到自身的經濟利益 (賣軍火,用美元做全球的石油交易,跟著中東產油國自然把賣油得到的美元外匯投資到美國的資本市場上,形成一個石油美元回收系統---petrodollar recycling),完全沒有照顧當地民生與經濟發展,政局出現變化時,隨時可出賣陷入危機的盟友,口說一套民主自由,事實是透過民主制度選出一個傀儡政權,便於美方幕後操控。

在這地方生活數年,大可知道本地人的性子。本是沙漠民族,以部落形式發展,人與人接觸與交易基礎,以主觀信任為主,即使現在不少國家已立國數十年,但文化與傳統價值觀依舊存在,人治為主的社會,若與對方的信任感消失,從前的友好關係便難以修復。

近數年,跟有財有勢或平民出身的本地人傾談,全都力數美國的不是,有感多年來只是給美國政府利用,對人民而言,緊密合作經濟民生互補完全談不上,一切民主政治理想更是模糊不符現實。其實,所有國家地理,文化,歷史背景完全不同,如何可以把自身體制強加於其他國家身上? 說到底,對英美而言,其他國家有否民主實是毫不重要,別國人民死活更是不值一提重點只在於如何以民主自由的旗號去拿取利益。

對於這一個政治現實,本地人,不論政權或是平民百性,算是看得通透,但有美軍駐防,表面上盟友關係依舊。實際上,當然需要在外交方向上做一些改變吧。

從整個宏觀構圖去看,阿拉伯產油國向東看,與中方愈走愈近,實是無可避免。有空再談。

一些有關連結:

(1) The UAE is a proud friend of China (來自本地媒體Gulf News)

(2) UAE Rulers wish China a happy national day (來自本地媒體The National)

(3) Nasdaq Dubai celebrates China's National Day (來自本地媒體Khaleej Times)

(4) 有關當天哈利法搭賀國慶的影片 


---------------------------------------------------------------------------


後記:現在香港的現況,不支持示威者的人,會自動被扣上五毛垃圾等帽子這類人身在網上,必須要起底,或集體批鬥;若在現實中唱國歌,拿國旗等,都是不正義行為,必須要圍毆,怒罵;若對方有生意,只說一聲支持警察,便必須清算,全力破壞對方店舖這一些行為,可視為港式民主

根據港式民主的邏輯,阿聯酋現在「媚,竟在著名旅遊景點慶祝國慶,必須懲治。黑衣義士們大可去機場阿聯酋航空的櫃位破壞一番,舉辦和你塞活動,阻航班乘客寄放行李,阻他們拿機票入閘如出現意見不合者當然先用黑傘遮蔽當事人四周,然後圍毆一番,藉以宣揚港式民主核心價值。



106 comments:

  1. 轉貼: 伊拉克實彈鎮壓示威已死100人 美國何時制定「伊拉克人權民主法」?

    自本周二(10月1日)開始,伊拉克爆發反貪腐和高失業率示威活動,伊拉克政府用實彈鎮壓,有關的暴力衝突迄今已造成100人死亡,另有4000多人受傷。傷亡人數還在繼續增加中。

    伊拉克各地自10月1日起爆發嚴重抗議,處境艱難的伊拉克總理邁赫迪,發表全國電視講話,稱示威者要求就業機會及全面改革合理,他承諾會以更大努力打擊貪腐。他在演說中呼籲年輕示威者保持耐心,並表示其上任未滿一年的政府需要更多時間,使他的改革計畫付諸實踐。

    雖然邁赫迪提出懇求,但他同時實施宵禁,切斷網絡,並以實彈鎮壓,引發民眾不滿,示威者與鎮暴警察持續爆發衝突。

    本周五,伊拉克首都巴格達示威民眾與鎮暴警察發生激烈衝突,巴格達各地都聽到自動步槍快速開火的聲音。最新死亡人數包括首都巴格達一家醫院的18人死者。

    而伊拉克軍方則表示,首都巴格達星期五有身份不明的狙擊手射殺4人,包括兩名警員。

    伊拉克什葉派宗教領袖穆克塔達·薩德爾周五呼籲,總理邁赫迪政府辭職。

    香港的示威未死一人,但美國國會卻要通過「香港人權民主法」,又話要制裁香港,又話要禁止向香港輸出防暴武器,那麼伊拉克示威死過百人,伊拉克政府以實彈鎮壓示威,美國何時制定「伊拉克人權民主法」?何時禁止向伊拉克輸出武器呢?

    不會了。因為伊拉克政府是美國出兵推翻薩達姆政權後,一手扶植起來。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 不會了。因為伊拉克政府是美國出兵推翻薩達姆政權後,一手扶植起來。
      -------------

      對的。  英美利用’民主自由’,為自身利益亂搬道德標準,係好多人都知。

      不過,奇就奇在仲有好多人信。

      Delete
    2. //英美利用’民主自由’,為自身利益亂搬道德標準,係好多人都知,奇在奇在好多人信
      你也很難怪他們,歐美以前的國力強盛,導致中國也要反思,送國人出國留學,為的是要學習,要中國富強起來,在將外國知識和理念融入中國社會,難免會有些照板煮碗,當然,我們很理智相信應該有些調整,但每人對此領悟不一,連鄧小平當初改革開放也遇到不少阻力,我不相信他沒有受歐美的市場經濟觀念影響。
      同樣地,我們應如何理解民主自由(我不相信是完全邪惡),我相信是一門大家需要探討的學問,只是,中國共產黨暫時還不允許國人探討。

      Delete
    3. 別人好的東西就要學, 我也同意. 市場經濟理念實在有它優秀的地方. 這一點無可否認. 從經濟去看, 當初改革開放這一個決定, 一定是好多於弊.

      民主一定不是邪惡, 是看執政者如何利用和當時的社會情況. 如何好好掌握, 真係好難用理論去表達, 因為有好多變數. 如當時經濟, 人民質素, 歷史因素等等.

      中共暫時不允許這一些, 將來是否一定會允許或適度開放制度或完全不許, 我也暫時看不通. 其實, 我不是一個談此類純政治題材的人. 所以太深的我也不懂了.

      (題外話, 連續數篇文章說了英美的不是, 不少立場行先的讀者自然扣一頂'撐共反美'的帽子給我, 但事實是, 我沒有反美, 也沒有撐共, 我相信這裡一些讀者都明白我的文字的, 如閣下匿名兄一樣)

      Delete
    4. 明白Joseph 兄只是理性討論,謝謝你。

      Delete
    5. This comment has been removed by the author.

      Delete
    6. 講起美帝,忽然想起呢一段. 就連阿拉伯都要死 XD

      ***
      ……西元二一二九年,當地球統一政府(GG)誕生的時候,歷經了長達九十年戰亂而疲憊不堪的人們,滿心以為人類社會所產生之最惡劣的創造物----主權國家已經從地面被一掃而空,以億為單位來計算的生命也將由被掌權者當作是滿足其欲望之祭品的愚劣行為當中永遠地被解放出來。在之前被稱為“十三日戰爭”的爭鬥當中,所動用的熱核武器,使得當事者的北方聯合國家(NG)以和三大陸合州國(USE)這兩國的大都市全部淪為吸收輻射能的井口,可說是自食其濫用武力的惡果。但是那些毫無野心、不需為此戰事負責的弱小國家卻被那些像是食肉獸一般毫無人性的國家卷入這場猛烈的戰爭當中。兩大強國基於害怕某些與彼此之間雖毫無利害關系但卻蘊藏有豐富資源的國家受到敵國利用之理由,竟也使用熱核武器對之發動毀滅性的攻擊。因此兩大強國的滅亡,對於那些好不容易生存下來的國家而言,也可說是稍稍值得安慰的事。而為了防止日後類似這些大國肆虐的情形再度發生,強有力並且統一的政治體制成為一般公認所必須的政體。

      但是就長期來看,這或許是將復數的權力統合成為一個單一集中的權力也說不定,只不過人們已經疲於以挖苦的眼光來觀察事物了。

      有人說過:“若沒有了戰爭,就只會發生內亂。”

      這或許應該是正確的說法,但是對於更多的人,這種不具有任何希望和喜悅的意見,卻是捂起了耳朵不願意去聽。不過當時世界人口已銳減至十億左右,糧食的生產力受到重大的打擊,事實上也沒有任何一股勢力有餘力來發動內亂。統一政府的首都建立在澳洲大陸東北部,面臨太平洋的布里斯班。建都於此主要是基於該地位於南半球,戰亂期間並未受到戰爭太多的摧殘,並且擁有廣大豐富的土地資源,已成為地球上最大的經濟商圈之一環。此外,還有因該地區遠離策動戰爭的兩大戰犯國等各項理由。

      地球統一政府誕生之後的人類歷史與以前的歷史相比,最大的不同處在於宗教的支配力量很明顯地低落了許多。因為舊有的宗教勢力對於動亂時代的縮短並沒有任何的貢獻,相反地在動亂的初期,各個對立的勢力之間,彼此宗教信仰相互的敵視與偏見更成了助長戰火的主因,當時各個宗教所擁有的私屬軍團假借神的名義,你來我往地虐殺他們眼中所謂異教徒的子女。更有甚於此的是在北方聯合國家崩壞之後,北美洲大陸割據成許多弱小的宗教國家,他們一反過去以理性和共和政治為基礎的組國原則而爭鬥不休,使得這個廣大的產業國家夷成了滿地金屬、樹脂與水泥的荒野,更到處散布迷信和排他性的病原菌,使得殘活下來人們在肉體上、精神上都遭到嚴重傷害。最後的結局是天神未曾降臨,而救世主也未曾出現,人們終於靠著自己本身的力量,將世界由接近滅亡的深淵邊緣拯救回來。

      - 《銀河英雄傳說》飛翔篇 序章 地球衰亡記錄

      Delete
    7. 哇, 呢一段太正. 對阿拉伯國家而言, 真的很應景! thanks for sharing!

      Delete
  2. 很有趣的分享
    中亞地區的8掛資訊不多,難得有Joseph兄分享

    好奇你在當地如何同人溝通,用英文嗎?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 咁都唔明,都話阿聯酋人民其實都係中國嘅朋友,佢地既然不通中文,自然應該有人幫佢地代言。可惜睇來睇去,全文都係另有目的,睇唔倒中國如何幫當地人改善生活,又睇唔倒如何幫當地人改善社會不公。

      Delete
    2. 謝山兄支持,呢度外國人口佔80%,大多數唔識阿拉伯文,所以英文係通用語言。

      Delete
    3. 回匿名:

      有正常閱讀理解能力既讀者,都睇到呢片係資料性文章,而唔係什麼另有目的。

      文尾都講左,阿拉伯國家靠近中國係無可避免,呢個係事實,呢個事實係當地政權對自身利益而衡量。    呢個事實係唔需要用「如何幫當地人改善生活,又睇唔倒如何幫當地人改善社會不公」去証明。  

      Delete
    4. 戴住黃色眼鏡ge人除左圍爐自high文章,睇咩都唔順眼

      Delete
    5. //睇唔倒中國如何幫當地人改善生活,又睇唔倒如何幫當地人改善社會不公。

      你想知道,應該自己親自去看看。去睇下有中國幫手興建基建的中東、非洲國家,及沒有的國家,在人民生活、經濟活動等有什麼分別? 就知道中國對當地有沒有貢獻?

      Delete
    6. 中國對一帶一路國家的援助當然表面中能幫助國家基建,但同時也令其他國家債台高築,有些債項更是未必能收回。中國對這些國家優惠的融資待遇背後有機會想利用債項獲取他國主權,我個人對此是中立的。只是,這樣會引起西方反撲(西方當然也利用相同方法多年),令中國多受一層壓力,西方有人權組織和主流傳媒遏止中國,相反,中國卻沒有什麼受國際認可的傳媒反擊。這也是中國的弱點,PRs做得好差,加上孔子學院受到不少西方猜忌,中國想在國際舞台上爭一席位,相信要一段相當長的時間。

      Delete
    7. 我只能說說個人意見. 我相信宏觀政治國與國間都各有目的. 理想的情況是雙方都拿到自己最想要的好處.

      這裡都有不少非洲黑人做生意與生活. 他們的看法是, 跟從前殖民地多年 (英或法), 完全沒得到任何好處(好處是指經濟發展), 他們看到近年很多中國人到當年努力工作, 有小生意產品, 或有大型工程基建, 都算是對社會注入新元素. 不能說是因而喜歡中國, 但起碼不反感. 這是他們給我的看法.

      當然了, 西方總找到方法去批評其他對手做事的意圖. 即使是送錢給窮國, 美方也可描寫成'想意圖控制當地政權'.

      PR是英國人的強項(殺完人偷完野都可以扮紳士), 美國人也是跟他們學的. 我相信亞洲人天生的比較內向低調, 做好世界性PR真的不是易事. 但很多國家, 如阿拉伯世界, 非洲, 歐洲部分國家等, 至少對中方是不反感的. 近幾年這個趨勢更明顯. 我身在外地明顯感受到.

      Delete
    8. 借錢給別人,是為了令對方債台高築,以控制他國主權嗎?我覺得這個理論挺好笑的。

      知不知世界最大債仔是誰?又有誰能以債務控制這個債仔?而當這個世界最大債仔發起惡來,還能反過來動搖債主的主權啊。

      Delete
    9. //知不知世界最大債仔是誰?又有誰能以債務控制這個債仔?
      我猜你想說中國是債主,美國是債主吧。
      美國作為債仔,能反過來影響中國主權是因為美元的霸權。 而一帶一路國家作為債仔難以像美國般,因為他們並沒有像美國的經濟實力和貨幣霸權,你將兩者相比是無視兩者的實力差別。
      借錢給人是令人債台高築是其中的一個說法(我在原文用的字眼是有機會),我並沒有一口咬定,我只是積極懷疑,這只是個人推測,因為這某程度可以解釋中國的融資優待,即使對方很可能還不了債項(可以有其他原因,歡迎大家一起探討)各人可以有自己想法。

      Delete
    10. *中國是債主,美國是債仔

      Delete
    11. 我也不過是積極懷疑閣下的"債務控制他國主權論"的根據而己,借錢給人,債仔還不了債,撕破臉皮,死命不還,受害者是債仔還是債主?對方很可能還不了債項,仍給融資優待,是債主給自己挖陷阱吧?

      閣下若是堅持借錢是陷阱,請問哪個國家掉進陷阱了?然後主權怎樣被控制了?請指教!

      Delete
    12. //請問哪個國家掉進陷阱?
      大馬,巴其斯坦,馬來西亞,斯里蘭卡,其中斯里蘭卡已經因債務問題交出其中一個港口使用權給中國。至於你那套不還錢,債主可以奈債仔咩何的理論,我相信任何一個生活在中國或香港的人都知,你借銀行錢買樓,無力還貸,銀行會收番層樓,同樣,還不到錢給中國,那要拿你國家資產抵債,我相信任何住在文明社會的人都會知道這些規則。理性討論是可以,但一些常識還是要有,不然很難討論。你也可以提出其他原因,只要理性討論就行,我其實好歡迎。
      再者,就算中國就樣做又如何(當然,有機會不是這樣)我相信是中性的,中國只會得益(當然,有可能受西方指責),在之前談到的政治零和遊戲下,我個人不反對。

      Delete
    13. 忠告:借定唔借?還得到先好借!

      Delete
    14. 美式玩法係佢借你錢唔還,然後再佔你地
      中式玩法係佢借錢俾你,你還唔到cash可用其他方法還
      自己揀
      不過長期被美帝洗腦的人唔會明,仲係覺得美國就是好呀就是好

      Delete
    15. 多謝大家對債仔債主在宏觀國與國間的政治遊戲中的角色討論, 我都學到了一些新的觀點. 挺有意思的.

      Delete
    16. 無論美國又好,中國又好,我都覺得都是政治手段。一帶一路對中國百利而無一害,身為中國人,有利國家利益的事,我並不反對。

      Delete
    17. //大馬,巴其斯坦,馬來西亞,斯里蘭卡,其中斯里蘭卡已經因債務問題交出其中一個港口使用權給中國。

      就當你說的都是真的,那最多不過是你情我願,等價交換吧?就像閣下所說的向銀行錢買樓,無力還貸,銀行會收番層樓而已,難道這也是債務陷阱,控制主權?另外,銀行上會,還能先指定抵押品是什麼,一旦斷供,亦能以法律途徑追討。國家債務,像冰島一樣破產結束,早有先例,人家不還錢,債權國能怎樣?難道閣下以為國家能派軍隊到冰島搶回來嗎?

      閣下所謂"理性討論是可以,但一些常識還是要有,不然很難討論",其實根本是在對自己說吧?

      Delete
    18. //就當你說的都是真的,那最多不過是你情我願,等價交換吧?
      Exactly,你說得很正確。但冰島例子是不用納稅人錢還錢,但用國家資產還錢。
      重申立場:沒有反中國的一帶一路,//無論美國又好,中國又好,我都覺得都是政治手段。一帶一路對中國百利而無一害,身為中國人,有利國家利益的事,我並不反對。

      Delete
    19. 不同意。一帶一路並非百利無一害,是中國造福世界,廣交友好之舉。而散播債務陰謀論的人,倒是那些一直在削剝窮國,利益被動搖了的國家。不過,身為人類,對人類有益的事,我並不反對。

      Delete
    20. //中國對這些國家優惠的融資待遇背後有機會想利用債項獲取他國主權//

      就中國向一帶一路國家借貸陰謀論提供一個觀點:
      全世界, 只有欠美國佬(及其親密盟友)錢, 先會怕"利用債項獲取他國主權"
      唔係屈美國佬, 只係拜服美帝系國際金融巿場既掌控力

      我地想像下, 某國欠錢唔還會點
      中國: 去國際仲裁機構提告? 如果真係有, 那怕告贏佐, 之後會唔會要某國賣國家資產還錢? 大概唔會, 最後都係中國勸下氹下咁要佢債務重組, 慢慢還, 唔好壞賬佐佢.....

      美國: 國際金融機構將某國主權評級降到最低, 引發某國惡性通漲, 銀行業崩潰, 某國既企業唔可以系全球金融體系借到錢同被CALL LOAN, 上巿公司跟手都要全部被申請破產.......最後百姓民不聊生, 倒迫政府還錢, 政府只有賤賣再賤賣, 以求偉大既美帝留一條生路

      差別系迫債既手段

      或者, 中國係有迫債既手段, 我唔知O者, 可以指教一下

      --Dogdogchi

      Delete
  3. A good sharing of experiences!

    ReplyDelete
  4. 有部分示威者也是不理智,凡是關中共或中國事的都反,卻不知中港有互惠互利的關係,他們的表現和某些玻璃心所謂"愛國"人士類近。
    中共如果就是那麼差勁,相信不用香港反抗,內地同胞一早就會一起起來(不止新彊、西藏)造反,中共在經濟發長上取得的成果是不爭的事實。中共的政權是否能維持穩固,未來的經濟發展和民生將會是其中一項指標,不知具中國特色的社會主義能維持多久。
    也有懷疑香港之亂其中的勢力包括中共的江派,香港愈亂,習近平的地位就愈岌岌可危,江派愈大機會乘虛而入。黨內之爭、歐美的蠢蠢欲動、香港人的不信任,且要看看習大大有否足夠玫治手腕、智慧解決。
    政治果然一天都嫌太長。

    ReplyDelete
    Replies
    1. \\凡是關中共或中國事的都反-----

      很多香港人都是這樣. 立場行先便很難再說.

      --------------------------------------------------------

      中共在經濟發長上取得的成果是不爭的事實。中共的政權是否能維持穩固,未來的經濟發展和民生將會是其中一項指標,不知具中國特色的社會主義能維持多久。--------------

      你我價值觀接近一樣. 我完全同意. 不止是中國,世界上所有地方, 只要經濟發展與民生沒有問題, 一直進步, 人民是毫無興趣討論政治的. 這是人性, 人是自私的, 這是我自己的看法.

      Delete
  5. Joseh兄對於中東的角度十分新穎有趣,一般新聞報紙都睇唔到,俾個like你 :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. thanks. 其實我唔會只寫政見討論, 冇咩意思. 我文章多數都係講不同的資料, 再談人性, 股票呢, 最近沒有什麼idea, hold住舊成員而已.

      Delete
  6. //美方與當地專制政權建交數十年,聲稱盟友,但卻因應自身利益,可隨時變臉,令阿拉伯世界的盟友深感不安。

    其實幾十年對中東的歴史來說,更本不算什麼?剛剛去了的國家,還有人住在幾千年的洞穴生活,同現世好像是平行時空。雖然缺少物質,但看見他們休閒地生活,笑容掛於面上。對於香港人一世為層樓去勞碌,真係好大諷刺。

    //黑衣「義士」們大可去機場阿聯酋航空的櫃位破壞一番,舉辦「和你塞」活動,阻航班乘客寄放行李,阻他們拿機票入閘。

    香港人係門口狗,出到外邊就冇聲出。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 你去左邊? 土耳其?巴基斯坦?

      其實去左唔少國家, 自然會覺得世上好多不同地方既人都活得自由輕鬆, 所以快樂真係源自主觀的心, 不是客觀事物.

      我都中意去旅行, 但近幾年少左好多私人時間, 出外公幹的感覺不同旅遊的.

      Delete
    2. 去咗土耳其,去完感覺比想像中好。人比想像中友善,你對住佢影相,當地人會馬上對你笑及擺 pose 比你影。

      地方比想像中乾淨,雖然看似窮,但因為有農業出產,住在山區也可以自給自足。無論村落或城市也看不到幾個乞丐。

      去多幾個回教或伊斯蘭國家,就見證到外國傳媒報導失實,醜化或恐怖化了大部份回教及伊斯國家。信奉回教的人,其實大部份都非常友善,不會做什麼大的犯罪行為。

      跟團友閒聊,覺得西方大部份國家也有宗教作為基本價值觀,對大部份人有一定正面影響。而香港人最大問題是沒有一套做人處事的基本價值觀,社會、學校連家長從少到大也缺少了教導他們應有的做人道理,變得成長之後做事沒有底線,多多少少形成了現今香港社會的奇怪現象。

      Delete
    3. 中東我去過約旦, 土耳其, 伊朗, 科威特, 卡塔爾, 其實中東人真的幾乾淨, 不計有錢產油國, 其他中東人平均搵錢不多, 但衣食住還是可以足夠應付的. 中東人天性是比較簡單散漫, 另一個看法是隨遇而安, 懂得活在當下吧.

      對的, 回教徒對外人十分友善, 天性比較熱情, 喜長篇大論, 口水多過茶, 肯定不崇尚武力.

      -------------------------------------------------

      學校連家長從少到大也缺少了教導他們應有的做人道理 ------- 我年少時父母會教的, 到現在依然記得很多.

      可能是現在90後, 2000後的父母, 都是本身生活在已富裕年代, 對道理沒看重, 只顧自己工作, 與物質享受.

      Delete
    4. 伊朗應是我去過的國家最有趣的, 經驗最難忙. 人情, 歷史文化, 大自然景色, 應有盡有, 什麼邪惡國, 真是廢話.

      Delete
    5. 伊朗應是下一個目標,但因為最近怕美國佬突然打佢,所以遲啲先唸,以色列也是很想去的地方,還有你現在住的地方。基本上最近旅遊也會先考慮中東、非洲國家。

      我覺得近兩代父母把教小孩責任交咗畀外傭及學校,咁又點會教得好呢!

      Delete
    6. 現在已定調不會打了, 伊朗亂了, 整個中東都唔掂, 伊朗中興先符合所有中東國家利益. 希望各方當權者放下宗教理想上的歧見, 看清現實.

      非洲我未去過, 有機會都想見識一下.

      我覺得近兩代父母把教小孩責任交咗畀外傭及學校,咁又點會教得好呢! ---------係, 十分同意呢!

      Delete
  7. //香港人係門口狗,出到外邊就冇聲出。
    對,強國大媽在這方面強得多。

    ReplyDelete
  8. 欣賞joseph兄的理性討論,最近幾篇文章都帶出一些盲目黃絲的不合理之處。若然你能在下篇帶出盲目藍絲(總都會有些吧)的不合理思維,將會令你的政治討論更全面。當然,這只是我個人建議,這裡是你主場,你完全可以控制言論。
    利申:立場中立,有在Joseph 兄blog留言批評不合理黃絲,只是未有機會批評不合理藍絲。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 不合理藍絲的不合理之處還用批評嗎?

      Delete
    2. 有個標少blog大把藍絲,你認為不合理的可以任你批評。

      Delete
    3. 長期cd-rom 黃絲不合理之處需要批評,藍絲不合理之處也要批評
      我也只是建議Joseph 兄,因為見Joseph 兄是理性之人,而理性之人都傾向看政治的兩面(當然,也有可以有某一方立場)。再次重申,這裡是Joseph 主場,他絕對有權決定出咩post,只是我個人自私想看一個理性人如何看待藍絲不合理(黃絲不合理已看過),這樣我便有多一渠道平衡觀點。

      Delete
    4. 要看藍絲不合理地方,隨便找個黃絲群加入就可以看到了吧,有很難嗎?

      我是不清楚你要怎樣平衡觀點,但網上大量篇幅說藍絲不合理的文章但只有少量寫黃絲不合理的文章,合理邏輯應該是叫Joseph兄多寫一點才是平��觀點吧

      Delete
    5. 武光 的確網上有很多有關藍絲的不合理處(大多數都是黃絲寫的),但難免會有偏見(除非你承認黃絲寫的藍絲不合理處都是準確不帶偏見),畢竟立場不同。
      我是看到Joseph 兄的理性討論,才特意拜託,外面的藍黃絲觀點大多圍爐自暖,而joseph兄這裡卻能理性討論,所以想在這裡獲得兩方面理性的討論,這也是Joseph 兄在這blog 討論的主要目的呢。我說的平衡觀點是就我個人而言,是我個人在這blog 暫時只能獲得一些黃絲的不合理處的資訊,自己貪心也想看到獲得藍絲不合理處的資訊,所以我的請求是個人的,也可以說是自私,但我相信Joseph 兄並不排斥理性討論。

      Delete
    6. 絕不排斥任何留言與討論. 其實, 不是身在香港, 平時用中文機會不多, 開blog原意是寫一下中文. 畢竟寫作可鍛鍊腦袋. 是否有很多人來交流只是其次. (似終, 多數人只看短文或facebook, 或只有圖片的IG)

      開blog四年時間, 只試過一次delete留言, 因為這留言踢爆另一個blogger的個人私隱.

      Delete
    7. 坦白講, 其實近數篇文, 主題都不是100%聚焦香港情況. 多數文章都是談一些時事或資料, 再連絡到香港情況.

      我自認有一些'潛水', 沒用facebook, IG等. 只有whatsapps group才跟朋友或親人連絡. 所以香港的情況是從他們口中, 信息, 或新聞看到的. 有時也不敢肯定自己所知是否全面的. 而多數評論有'反黃'傾向, 是因為相識的人大多數是黃, 而他們的習性也很接近, 在我眼中很有趣, 所以便寫他們的人性或行為多一點了. 我識的香港人中, 大約60%黃, 30%不談政治的普通上班族. 10%藍, 但也不是深藍.

      所以, 一直沒有寫深藍的原因, 可能是不太懂他們的性情吧.

      Delete
    8. 如對他們了解多一些, 寫一寫也無妨. 出文量少, 有時什至一個月一篇, 大家很快便會選忘我了, 不過我沒所謂的. 多人留言當然也是好事, 哈哈.

      Delete
    9. 有些人,總以為中立或公平的意思,就是絕對的平衡。所以,當你批評了西方虛偽,也要批評其他國家無恥。你說示威者暴力,亦應批評警察執法不公。但其實,我覺得不過就像木匠做門而已:過得自己過得人,不就好了?

      為什麼非得維持什麼平衡不可?香港已經被暴徒搞成這個樣子了,還要求博主去找些題目去責罵反對黃絲的人,是心麼心態呢?是想把自己的罪行,轉嫁到別人的身上嗎?那難道博主罵過強姦犯無恥,便得再罵一下受害者引人犯罪嗎?這根本就不是公平,而是不分是非,見人就罵,就像某些傳媒的取態一樣。

      Delete
    10. 謝謝Joseph 兄理性回應。

      Delete
  9. 多谢Joseph嘅中東視角。

    至於香港情況,已經達到:非出動解放軍不能解決”的地步。因為香港行英國式司法系統,加上有外國護照的法官,只要多人犯法的話,足夠癱瘓香港警隊運作。

    所以,除非黑衣人自己收手,否則等來嘅必定系“解放軍入城”

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我不會再說6-9月發生既事. 到了現在, 若有人真係覺得政府需要善意回應才可舒緩民怨, 呢個人一定係腦殘.

      要回應的已經回應了. 佢地係要晒五個訴求(佢地唔係要回應, 係要政府答應) 再廢埋或削弱警察既權力. 世上沒有一個政府會同恐怖份子談判. 腦殘既人先會覺得仲有得傾.

      一定要硬做, 冇得縮. 但正如你所講, 即使硬做, 有呢個司法制度做護身符保護暴徒, 政府係冇符呢.

      我都睇唔到政府自己可以搞掂成件事. 要完全解決, 中央一定要介入.

      Delete
    2. 依家已經係想政變套權,根本所謂五大訴求只係遮醜布,掩飾佢哋的目的。

      我由始至終都討厭呢班黑衣人,唔係因為「奶共」,亦冇收過乜好處(我連統戰價值都冇XD),只係因為呢班黑衣人極度虛偽,口講民主,實質係想搵人幫佢哋登基稱帝。未做皇帝已經排除異己,俾佢哋上台咪死得?

      Delete
    3. 一大堆對政府極不滿的和理非, 死硬不跟暴徒割裂, 其實已是變相縱容與鼓勵他們施展暴力.

      我完全冇撐共, 只是以事論事, 成件事既重點係, 呢班聲稱'革命香港, 支持民主自由'既黑衣人, 佢地既行為如何代表真正的民主? 現在普通市民連出聲都唔敢. 信左極端宗教既人, 如真係奪左權, 好快比更殘暴既另一堆人奪權, 歷史出現無數次.

      Delete
    4. 版主所言甚是。以暴力奪權,終會亡於暴力。如果佢哋唔認同中共的行為,就更冇理由照版煮碗,甚至變本加厲咁對待不同意見嘅人。呢批和理非雖則冇施以暴力,其實一樣間接迫害其他無辜的市民。

      Delete
    5. 所以我既角度去睇, 完全睇到什麼是'劣質民主'. 真係大開眼界.

      我自己既睇法係政制次要, 主要係人既質素問題. 人質素低, 仲講咩民主呢, 呢班人完全不配.

      Delete
    6. 民主話死都要捍衛其他人意見,依家調轉,有其他意見或冇意見就要死。呢班人的確不配有民主,心胸容不下一絲反對,仲要迫人表態支持,呢樣至係最可怕之處。

      Delete
  10. 利比亞卡達菲,一個傻佬,先被美國騙棄核發展,之後你看到他慘死。
    所以你看到金仔,一時射,一時出,姿態就是不被你估計。
    沙特自己秘密發展核。道理不用説,美國才是世界邪惡核心,卡達菲之死,世界各國看清必須自保,美國信一成都死得。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係呢度生活幾年, 我未聽見有本地人說美國政府好話..

      我覺得美國政府係阿拉伯人心目中已經係信用破產.

      金仔係我最欣賞既人, 完全看清Trump既性子同底線, 佔晒上方.

      現在Iran都照辦主碗, 一時射無人機, 一時捉拿油輪, 跟住再炸沙地油田, 美國政府都冇符. Iran真係抄金仔既招數.

      Delete
  11. 治洪水,用圍堵法,試圖用警力壓落去,解決政治問題,幾千年前大禹治水已知唔work。點解唔用疏導法,林鄭唔落得台,鄭若驊李家超咁唔掂,點解唔揾來做箭把,食下黑鍋呢

    ReplyDelete
    Replies
    1. 係, 講開呢個point, 我曾經幻想自己是林鄭, 如何處理危機 (過左6月12後)...

      假設暫緩係上頭既命令, 咁出席公眾時, 我一定唔會好似佢咁道歉 , 呢個世界, 有一些位, 明知係錯都不能道歉.
      首先, 佢既道歉二字係明顯不能減低市民不滿, 第二, 比左反對派一個良機, 可以趁機食住上. 佢仲要道歉兩次... 真係R晒頭.

      跟著就係馬上炒律政司同李家超. 由佢地負責任. 已經可以減低一部分人不滿.

      不過, 政府內既廢人唔止一個, 警察一哥都好有問題.

      Delete
    2. 前線警察自把自圍,不受指揮,高層豬頭丙策略,至今效果全無,個個十幾廿皮一個月,出黎講野,成日俾位人入,整個警隊年年百幾二百億支薪,全部飯桶

      Delete
    3. 喺佢上電視講嘅嗰團隊都知佢所用非材或 有才非他所有, 等下個特首再算la...

      Delete
    4. 暴亂是洪水嗎?治水之道,真能治亂嗎?那請問閣下家中起火了,救火又是不是都是這樣把火勢疏導開去?燒遍了全座大廈便會好了?

      選錯了對像,故亂作比喻,結果便是荒謬的結論。

      Delete
    5. HH: 下個特首... 真係搵唔到一個好既人才, 死晒火.

      Delete
    6. 警方真係要計劃一個比較好既PR方法呢, 似終佢地既工作唔係去應對傳媒.

      上司都要搵一個肯負責任既人先得, 而唔係一個穩陣收人工既高官心態就算...

      Delete
    7. 其實真正的制度問題在這裏:管好香港對高官來說有何好處?反之,管治失敗對高官來說有何害處?這兩條問題不好好回答,無論用咩方法產生特首都冇用

      天下熙熙皆為名來,天下攘攘皆為利往

      Delete
    8. 更正:最後一句應是

      天下熙熙皆為利來 天下攘攘皆為利往

      Delete
    9. 長期cd-rom, 係, 制度問題. 好無奈.

      呢個狀況就清楚睇到極權政府管理, 效率更高, 因為一哥係要負責任, 做得唔好係不能獨善其身的, 所以自然會更快去做有利自己與警察的決定

      Delete
  12. 多謝你的文章 !
    在香港難以找到真正能保持理性分析時勢的人
    如果你有睇連登討論區,你應該慶幸香港暫時不是由連登仔管治

    ReplyDelete
    Replies
    1. 睇左少少連登, 好恐怖, 好似極端宗教咁...

      Delete
  13. 如果由連登仔管治,我諗會係人類史上其中一個最黑暗的年代;文明可能倒退到歐洲中世紀也不如… 到時可能日日有宗教審判,唔信連登教立即被判處火刑。大部分連登仔書都未讀完,唔知邊到嚟份自信覺得叻過其他人,真係笑大人過口。其實無論第時邊個執政,啲班廢物都要清算,佢哋至係文明社會最大的敵人。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 就算唔清算, 任何一個社會都會有回復理智既時候, 所以唯有等一等. 只要回復理智, 任何大中小企業都唔會請曾經激烈反政府既人. 即使外國, 呢堆人都肯定係最不受歡迎既人物.

      Delete
    2. 由連登仔管, 真係會變成全港文革呢.

      Delete
    3. 似曾相識的情節。故事中的地球軍是高牆,西留斯是雞蛋;但在現實之中,竟然變了黑衣是地球軍(地球教的前身),警隊/市民是西留斯...

      ***

      在這一系列對西留斯作夸大宣傳和栽贓嫁禍的活動過程當中,地球這種將西留斯作為假想敵的政略也產生了令人啼笑皆非的結果。也就是說,有幾個殖民星球由於對地球極度的反感,反而開始轉向親近西留斯這一方,因為要想能夠反對地球的專橫,除了依賴“地球的大敵”西留斯之外別無它途,而造成他們這種想法的,事實上就是地球本身。對於地球來說,事態正在急速地惡化當中,各個殖民星球接二連三好像骨牌效應似地開始與西留斯握手協商。地球政府眼見這種情形,就好像是萬蟲鑽身般地痛惡不絕,而就在這時候,西留斯也儼然登上了反地球陣營的盟主寶座。到了西元二六八九年,或許由於是西留斯的軍事力量急遽地增強,令地球感受到強烈的威脅,地球終於決定要給予這個令它覺得渾身不舒服,猶如芒刺在背的西留斯一個嚴厲的教訓。

      為了應付地球的襲擊,西留斯集結各個殖民星球的警備隊進行聯合軍事訓練,並且對之允諾將提供重軍火武器等物資援助,但這些動作同時也為地球提供了發動先發制人攻擊的借口,結果地球軍採取的閃電作戰,在戰術上是完全成功了,西留斯星系的主星第六行星隆多利那遭到了地球軍的封鎖,而以西留斯馬首是瞻的各殖民星球的軍隊沒能飛上宇宙,就已化成地上的殘骸了。

      獲得完全的勝利之後,地球軍軍紀低落的程度讓墮落天使也為之竊笑,而戰後所發表的數字在戰地司令部的操縱下更是虛而不實。例如,收押物資的數量被以多報少,而申報數字與實際數量之間的差額被收進了高級軍官們的口袋當中。另一方面,敵軍戰死的人數則被過度誇大,實際戰死人數為六十萬的數字被稱為一五○萬,但是為了讓數字看起來更為逼真,竟然大量殘殺投降的敵方戰鬥人員,然後將死屍分解,使之看來像是許多死者的一部分,如此的暴行竟然在戰後平心靜氣地進行著。相對的,己方戰死的人數報告也被以多報少,一些以戰死者的名義送來的薪水竟然也有軍官加以侵占私吞。

      這種醜陋的鬧劇在翌年,也就是西元二六九○年於布里斯班市所召開的軍法會議當中達到了最高點。這場軍法會議是根據一名為了取得真相而冒著生命危險勇敢地潛入戰地的記者所提出的指控而召開的,目的是為了要揭露地球軍的官兵虐殺非戰鬥人員的罪行。但是在會議場中,站在証言台上的卻只有地球軍的將兵,而屬於被害者當地住民的一方卻連一名証人都沒有。被指控的官兵理所當然地否認自己的罪行,甚至還表示非常地遺憾,自己為了維護同胞的名譽勇敢的上戰場,但是卻被一名偽裝成正義且無知的採訪記者這種沽名釣譽的行為所貶謫,說著說著還一面流下了眼淚,最後軍法會議宣判所有被告者無罪釋放,而檢舉的一方則判以毀謗的罪名,並且從此以後軍部有權拒絕接受他的採訪,在作了上述的宣判之後即宣告退庭。

      獲得無罪開釋的軍人們興高采烈地互相擁抱,後來還騎在戰友的脖子上,在人群簇擁下沿著首都的主要街道大聲地合唱著軍歌。而最諷刺可笑的是他們所唱的軍歌曲名竟是“在正義的旗幟下”、“和平的守護者”、“榮譽就是我的生命”、“勇者的凱旋”……經過這一次事件之後,地球軍食髓知味,甚至認為不管是犯下了多麼殘暴的滔天大罪,只要將事實加以歪曲,也是毫不費力地可以免於刑責的,所以既然不用受罰就可以不了了之的話,那麼不偷不搶豈不是白白損失?更何況虐殺非戰鬥人員、對女性施加暴行、破壞都市、掠奪財寶等等,比起和那些充滿鬥志與敵意的敵軍作戰不但容易輕鬆的多,而且還更有實際利益可圖。就在這種想法之下,軍人已不再是軍人,整個軍部就好像是盜賊集團似地以賊眉鼠眼的貪婪目光積極探尋下一個理想的目標。

      果然,不久之後,發生了“拉古朗市事件”。

      就在前一次戰鬥當中,戰敗的殖民星聯合軍裡有部分的敗兵殘卒帶著武器逃進了屬於西留斯的拉古朗市,這是一個事實,但是對於地球軍來說,重要的一項事實是這個城市為隆多利那星上豐富天然資源的生產以及集散中心,也就是說,隆多利那星地上的財富以及地下的財富幾乎全數都集中在拉古朗市,地球軍於是出動了大批的地面部隊以及十五個機械化野戰師團,以士兵和武器在城市的周圍築起一道牆,並且還動用了四個空中攻擊師團和六個專精都市攻擊的戰鬥師團,布置成進入市街的衝鋒陣勢。

      原先預定攻陷的日期是五月九日,但是這個日期連續延期兩次。一次是拉古朗市的市長瑪卻立克拖著虛弱的病體前來交涉,希望能夠取消攻擊行動﹔另一次則是由於軍部本身的總司令部作戰局次長庫雷朗波中將以戰地部隊的作戰提案不周全為由,再三地加以駁回,希望能夠借此阻止野蠻的暴行發生。但是這些努力最後均付諸流水,終於在五月十四日的晚上,十個師團的兵力分陸空兩路攻進拉古郎市的市街中心。

      但是事實上,這個攻陷的過程並未與原先的計劃完全一致。原來在遭受大批兵力包圍下的拉古朗市當中,有部分勢力團體基於恐懼的心理,認為只要將流亡到拉古朗市的敗兵殘卒交給地球軍便可以免於遭受攻擊,於是組成了自警團,開始在市內搜捕流亡的殘兵敗卒。而遭受搜捕的一方當然也有他們自己的立場,更何況其本身也持有武器,沒有道理要束手就縛,在兩方衝突的情況之下,市內的一些角落於是爆發了槍擊戰。午後八點二十分,重重圍困在城市四周的地球軍遠遠地看見市內西區的液化氧氣槽發生爆炸所產生的熊熊火焰,於是便將此一意外事件當成是絕妙良機,立即展開攻擊行動。

      而被稱為“染血之夜”的夢魘也就此開始了。

      當攻擊行動開始時,地球軍的士兵們所接到的命令可說是極度的激進。

      “凡有武器者、抵抗者一律格殺。此外,涉嫌有武器者、可能企圖抵抗者、以及經判斷有逃亡或隱匿之虞者也一律照此原則加以處置。

      ”事後軍部雖然宣稱這個命令是為了士兵本身的自衛與維持城市的秩序而不得不採取的措施,但是言詞之間也並未企圖掩飾其內容有煽動對所有人格殺勿論的意圖。

      攻進到市區當中的地球軍不但恣意地進行那些被公開允許的殺戮與破壞行動,對於沒有被公開允許但暗地也被默認的暴行與掠奪更是熱衷。拉古朗市立美術館當中所收藏的繪畫與雕刻就在這個時候被搶奪一空,而貴重的古書之類的文化資產竟被那些不懂得其寶貴價值的士兵視同糞土而付諸於火炬。

      市內的北區為鑽石原石研磨工場,又是黃金以及白金等等各類貴重金屬的集中地,自然而然地成了受利欲董心驅使的地球軍隊攻擊掠奪的首要目標,由空中蜂擁而至的第二空中攻擊師團與由陸地侵入的第五都市型戰鬥師團為了搶奪財物,竟然在此發生激烈衝突,演出了醜惡的內訌火拼場面。據統計,當時合計雙方約有一五○○名的死亡人數,但後來的調查當中竟發現有六十幾具屍體上有被人由腹部切開的痕跡,經研究可能是為了要取得被死者吞進腹中的鑽石原石所造成的。而在一般普通的平民百姓當中有這種類似被害情形的人數更高達一○○倍以上,其中更不乏被人用軍刀打碎下顎,硬被拔走金牙的老人,以及戴著貴重的耳環連著耳朵一同被切走,或者戒指連同手指一起被斬下的女性屍體。

      在“染血之夜”的十個小時當中,遭地球軍殺害的拉古朗市市民超過了九○萬人,而遭破壞與掠奪所產生的損失更高達一五○億個流通貨幣單位。戰地司令部捏造理由將絕大部分由士兵強奪而來的金錢財物私藏起來,最後對地球的總司令部報告,在一場激戰之後,終於排除了敵軍的頑強抵抗,並且成功地控制了整個城市。

      而未能有效地阻止友軍這種滅絕人性行為的庫雷朗波拿起了憤怒與憂傷的筆在日記上寫下了這樣一段話,“人類社會中最為惡劣的一種存在,大概就是缺乏羞恥心與自制心的軍隊了,而我所身處的工作地卻正是這種地方。”

      另外,在首都的地球軍總司令部當中,那些一手拿著威士忌酒杯,一邊看著通信螢幕,一邊談笑風生的軍事幹部們,聽到了老將哈茲理特提督那令人心生厭惡的聲音時,原有的醉意頓時消失了許多。

      哈茲理特提督說:“各位官爺好像很愉快的樣子,看到別人的城市燃燒起來似乎很高興吧?說不定十年之後,我們的首都也會遭到相同的下場,各位是不是也可以稍微考慮一下這種可能性呢?”

      但是批評己方之過錯的人,卻永遠是少數派,這兩個提出反對意見的人在眾人的白眼之下被孤立,不久之後便辭去了現職解甲歸田。

      “有人說,拉古朗市發生了虐殺與掠奪事件,這根本就是一項不存在的事實。放出這種風聲的人,很明顯是有陰謀地企圖要中傷地球軍的聲譽,無中生有地捏造歷史,這些人應該要被打上叛徒的烙印!”

      擔任軍方首席發言人的韋勃少將最初發表了這項聲明,但過了三天之後,卻又推翻了原本的說法。

      “經調查虐殺與掠奪的事件確實是有,但是規模非常小,死者頂多只有兩萬人。而且加害於這些死者的並不是地球軍,而是潛伏在該市區當中屬於偏激派的游擊隊,他們企圖以此嫁禍給地球軍,讓地球軍來為他們自己的罪行背上黑鍋,並且籍以擴大反地球陣營的聲浪。這種令人憎惡的醜陋行為,必定會遭致相對的報應!”

      - 《銀河英雄傳說》飛翔篇 序章 地球衰亡記錄

      Delete
    4. 地球軍食髓知味,甚至認為不管是犯下了多麼殘暴的滔天大罪,只要將事實加以歪曲,也是毫不費力地可以免於刑責的,所以既然不用受罰就可以不了了之的話,那麼不偷不搶豈不是白白損失?更何況虐殺非戰鬥人員、對女性施加暴行、破壞都市、掠奪財寶等等,比起和那些充滿鬥志與敵意的敵軍作戰不但容易輕鬆的多,而且還更有實際利益可圖。就在這種想法之下,軍人已不再是軍人,整個軍部就好像是盜賊集團似地以賊眉鼠眼的貪婪目光積極探尋下一個理想的目標。



      呢段真係精景到爆, 同我預料中會發生的, 基本上是一樣.

      Delete
  14. 各間大學都有人入獄,每人判監數幾年計,連中學生都上前線食子彈,遲啲小學生都埋出黎,政府仲未有招數化解,一未叫警察壓落去,而好多警察老早已頂唔住,頻頻俾人影到亂來,又激發更多怨氣,所以運動繼續有生力軍,所以件事有排都會沒完沒了

    ReplyDelete
    Replies
    1. 你講得岩, 根本唔會停, 所以有人建議政府友善和解, 真係離晒地....

      同呢班人係冇討論或談判既空間, 讓佢少少, 佢就會食住上.

      我睇唔出香港政府如何搞定. 除非大陸插手.

      Delete
    2. //各間大學都有人入獄,每人判監數幾年計

      拉燈仔可以幫監獄裝修,順便劫獄。

      Delete
    3. 拆嘢,搗毁咁叻,好似學定預咗救D老大出嚟

      Delete
    4. 見一個拉一個,絕不同暴徒言和。啲學生想學文革紅衞兵咁批鬥其他人,遲早會付出代價。

      Delete
    5. 批鬥只會愈演愈烈, 再過一陣, 推教授校長落地再圍毆都可以做得出.

      Delete
    6. 我已看不到政府自己有咩方法解決,, 除非內地出手..

      Delete
    7. 中大校長都俾人用激光筆照… 之前另一個大學講師仲要俾人包圍5個鐘頭… 好快啲學生會迫校長跪玻璃,第時唔跳忠字舞都唔得。文革都話四人幫粉碎咗就完,香港文革唔知邊班人出事至會完。

      Delete
    8. 我睇左新聞了. 倫理道德已衰落, 人多惡晒的野蠻價值觀... 冇眼睇.

      香港文革, 內地唔出手的話, 真係搞唔掂, 我既睇法係咁. 出手的話, 不一定是出解放軍的, 還有其他方法, 我估.

      Delete
    9. 琴日新聞有播泰國show晒河童樣好似warn人認住條衰仔,話同佢哋有個民主領䄂勾結策劃反政府。
      如果全世界政府聯手對付反政府的組織,他們都死得,到時人民欖住自炒。

      Delete
    10. 未必會全世界嘅,不過我睇唔排除好多政府都做緊嘢… 班暴徒經常覺得自己人多,代表絕大多數市民。我唔知道佢哋係咪真係多到可以推返哂眼中唔民主嘅政府🤣。

      Delete
    11. 呢個係趨勢. 全世界政府都想用極權手段對付反對政府既人.

      Delete
  15. 你要美國政府禁止警察同政府官入境美國丫嘛?
    好!你做初一,我做十五

    任何大中小企業都唔會請曾經激烈反政府既人 <---
    其實將所有被捕既人既資料儲起來,建立一個系統
    已經可以搵番晒邊啲人反政府

    美國會唔會建立得到呢個咁既名單?唔知
    但如果政府有心還擊,將所有被捕既人既資料建立一個系統
    呢招係最好

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實只要聯合四大家族就得。中資唔請,政府唔請,地產商唔請,已經可以玩完。佢哋咪去黃絲企業返工囉,都冇得揀啦🤣,唔通美國佬啲外資會咁好請哂佢哋?

      Delete
    2. 其實將所有被捕既人既資料儲起來,建立一個系統
      已經可以搵番晒邊啲人反政府 ----------------


      廢柴政府邊識咁做, 但不排除有一些人已在暗中做緊呢...

      --------------------------------------------------

      其實清醒既黃人, 不如要求美國開放特別渠道提供政治保護比黑衣人, 你估美國總統肯唔肯做呢樣野, 哈哈

      -----------------------------------------------------

      我覺得, 只要社會回復正常, 黑衣人就知道自己付既代價太大.

      Delete
    3. 美國當然唔會收,頂多收一兩個當係政治化妝。依家泛民已經有啲想割🤣,睇嚟係為區選做準備。黑衣人開始走下坡,不斷升級暴力只會迎接末日。到時班支持佢哋嘅和理非我諗個個塗咗面懵膏,當冇事發生過。

      Delete
    4. 和理非, 有一大堆是做醫生護士, 中學教師與社工, 人工冇影響, 黑衣人唔再搞或一直搞, 呢一班人都完全不用付代價呢. 可憐有年輕人比人煽動出去搞事, 成世前途冇晒.

      其實勸年輕人唔再搞事既藍絲或中立人士, 先係真心幫年輕人既一堆. 但呢一堆人卻比和理非形容成'自私自利', 或扣上'五毛'的帽子再批鬥一番, 呢個社會真係反智.

      Delete
  16. 香港長期罪案率低企,警察絕大部分正直可靠,多年來市民都好支持警隊,佔中期間都如是。五個月前警察支持度高過八成,但而家跌破三成。警察去好多地方執法,包括大埔, 馬鞍山,元朗,太古,太子,旺角,九龍灣等等,都被大批街坊辱罵,指揮一而再,再而三失誤,樹大有枯枝,點解唔將少數黑群之馬停職調查,呢個運動一個大陰謀就係:斷送香港警察

    ReplyDelete
    Replies
    1. 民調, 支持率云云, 都是收錢做勢的工具而已, 就像任何其他宣傳工具一樣.

      Delete
    2. 停埋職仲邊有警察做嘢?咁大件事,盧偉聰出喙講過幾多次嘢,謝掁中頂晒咁滯。

      Delete
    3. 不過可能一哥專心諗策略卦,外交交畀他人

      Delete
    4. 成件事搞到咁大, 咁精力一定要放在可以削弱政府管治威信既地方, 最佳方法就是不停針對警方. 然後用傳媒加文宣. 弄至現在的情況.

      警方沒有做得完美, 這是事實. 其實警方應該要做一個識別機制, 呢個number係可以比市民去監警會投訴, 但呢個number唔足以比到市民起底. 但現在咁亂, 警察邊有可能做到呢樣野.

      現在處理做得不好的警員是不現實的, 這會完全擊敗警方士氣, 給暴力人士食住上. 我唔反對監警會調查手上有的資料, 再嚴格討論將來管理類似局面時, 如何可做得更好, 或處分太過火既警員. 但呢類調查要止晒暴亂先可以做, 而唔係現在呢個時間去做, 咁只會比恐怖份子食住上.

      一哥邊有好既策略, 好既計劃似乎都係有第二第三去諗.

      其實警方工作唔係要應付傳媒, 應付傳媒要搵一個更好既PR方法.

      Delete
    5. 民調可信度低,調查數據可操作性高。本人支持警察除暴,對暴徒絕不要手軟。

      Delete
    6. 警察越打得勁,黑衣人越多,什麼靠警察止暴制亂,根本就係尻講。前線警員只係收糧做野,而家又有免責金牌,唔使上身,自然係尻做亂來,將垃圾桶係天橋上擲落黎都有,PR幾強都冇用啦

      Delete
    7. 將垃圾桶係天橋上擲落黎都有

      =============
      那誰擲落黎?

      Delete