「錯在中國」與「人以類聚」

上星期，有一位美國友人突然發youtube新聞給我。當年我們一起在研究院時相識，身為美國人，他算是比較另類，年少時長時間在瑞士留學，可說一口流利法語，也曾在英國生活，由於真正在美國成長的時間短，所以他經常自認與眾不同。去美國前，我已在英國生活的經驗，似終大家的生活經歷算是比較接近，所以大家挺投契。論工作能力，我們二人站在同一層次，但論酒量，他無論如何追不上我的層次，哈。

當然，跟著我遠赴中東，他去了西岸Silicon Valley，近年已很少再連絡了。

從奧巴馬身上可看出我們二人價值觀挺接近。當時奧巴馬剛上任，人們對他有很大期望。擅長演講的美國總統不停在公開場合作出振奮人心的演講，一堆聽得如痴如醉的人民都是我們取笑的對象。

「政客用把口膠up，你地班白痴都聽到自high? 真係白L痴。」(英文對話，當然是a bunch of fxcking idiots吧。)

當時facebook已很普遍，而美國政界遠不如現在般撕裂，在facebook上我們兩人你一人我一語，不致令旁人反感。現在我差不多完全不用facebook，我相信他不會在這個民粹當道的年代亂罵他人「白痴」。

可能他身邊沒價值觀接近的人，所以才突然找數年未有連線的我聊天吧。

我們當中一些對話如下: (在fb messenger英文對話，但大概的意思在這裡用中文寫出來)

他: 「你知否特朗普近期出現搞笑言論?」
我: 「沒留意，已連續很多天不停工作，很多新聞都沒讀。」
他: 「他說什麼Chinese virus，好笑。」(forward一個youtube視頻，源自某大電視台的片段，有關美國總統上台發表的言論)
我: 「哦，真的沒留意。他大可叫中國病毒，湖北病毒，武漢病毒，中共病毒，沒什麼所謂。廢話不能掩飾在處理疫情上的表現無能，當笑話睇就ok，只是政治表態轉移視線。」
他: 「你睇以下留言，呢條友講既廢話都有堆白痴起哄。」

(其實我不想花時間看一堆無謂留言，但不少留言的意思約是:)
「成件事係中國搞出黎，先搞到現在咁，特朗普冇講錯」，「一定要懲罰中國」，「對中國禁運」，「把全部中國學生趕走」，類似的意思吧。

人的價值觀難以改變，我早已料到他對留言者的看法。
他: 「真係白L痴，條友膠up推卸責任都有人聽，美國人真係白痴」，「低智商的人給政客玩弄」。
我: 「呢個世界係好多白痴，香港好多呢類人。」

突然想起Kurt Cobain的一番說話: 「美國人很多都是白痴。」(Kurt Cobain是傳奇樂隊Nirvana的主音，27歲吞槍自殺死亡。)

美國精英佔整個人口極少數，主要集中在東岸華爾街或西岸Silicon Valley。其餘地方95%美國人都很本土化，比較單純簡單，完全不懂也不去了解國際時事。近數年在美國政壇中，「反中」代表「政治正確」，由幾個大媒體不停制造反中文宣，95%思想簡單的美國人照單全收，我個人毫不意外。個人相信，美國中西部不少地方都會出現這個blame China的說法。

跟友人的對話我也有得著，起碼他帶出一個重點，我從前從未想過這點:
中美發出政治文宣的級數明顯有高低分別，美國高出數個層次。中方發文宣，多數華人不信或半信半疑，但美方在各媒體發出的文宣，大多數美國人都盡信，這就是高低差距了。

當然，不是所有美國人都盡信報道偏頗的媒體，我的看法是曾在外國生活的美國人對事情的看法比較客觀，可從多角度思考。(可看這個連結，一位曾在亞洲生活的美國人對西方媒體一直採取偏頗報導手法的感想。)

(對於「反中」這個立場，歐洲多國的取態卻毫不一樣，英國某些媒體跟美國差不多，但持平中立的媒體依然輕易找到，至於歐盟多國，大多沒有一些「為反而反」的報導。)

二月頭，美國參議員Tom Cotton在公開場合發表「中國制造病毒」的陰謀論(可看這個連結)，跟著一些美方媒體在這話題上造勢，借題發揮，不少人都相信這陰謀論說法。

二月中，歐美澳大學的頂尖傳染病學家終於按捺不住，在學術雜誌Lancet一起簽署發表公開信(連結: 可按此 )。希望西方傳媒與各界人馬停止發出毫無証據的陰謀論，風波暫時平息。到了三月，中方某發言人在網上發表一些陰謀論，引起很大的討論與批評。

其實中美雙方政治動作的目的都是一樣，兩方都不負責任，沒有誰比誰正義，此類政治新聞討論下去有什麼意思? 世上真有這麼多人很無聊，放大量時間在這類事情上討論?

雙方提出的陰謀論都沒有客觀事實根據。三月二十日，有一組歐美澳病毒研究專家發表論文，指出病毒是從大自然演變而來，毫無証據証明這是人造病毒，謠言不攻自破。(有關研究報告，可按此 ) 雙方與網上大量鍵盤戰士，應可停止推出陰謀論?

既然病毒是從自然界演變而來，「錯在中國」這個說法顯得何其荒謬。當然，智商低，或給傳媒洗腦，或任何事都上綱至政治層面的人會堅持這個說法。同一類人在社交媒體同聚，可能是facebook, twitter, youtube, whatsapps等等，大家一起圍爐取暖「打飛機」，自以為代表「正義」。這叫「人以類聚」。

根據客觀事實論証的人，或做實事的人，對似是而非的「因果論」毫無興趣。你不會看到做事專心認真的Bill Gates討論這一些無謂因果論，也不會看到阿布達比皇儲說「錯在中國」此類毫無道理的說話。所有科學家與病毒專家中，沒一人會從這個方向去看待這件事。

到目前為止，各界人物發表不少有關中國控制疫情的做法，我認為中方做法有不完美的地方。有西方防疫專家批評初期武漢地方政府拖延與隱瞞，但自從最高領導層得知事件的嚴重性後，稱讚中方的防疫手段與管治的確有效。個人同意這個說法。(我同意澳洲前總理Kevin Rudd對中國防疫的看法，可按這個連結。)

把整件事上升至「因為中國隱瞞，把全球弄成這地步」這個論調更是好笑。稍為有科學頭腦的人冷靜看待整件事，便知道即使沒有無能武漢地方官隱瞞三個星期而浪費時間，也是沒可能完全阻止病毒擴散至其他地方。明白病毒如何傳播，和全球高度連接的人流結構，都會同意這說法。所以，有專家批評當初中國隱瞞，但他們從沒說成「因為中國隱瞞才弄至這地步」此類歪理。

一月初，中方直接知會美方有關新型肺炎的出現，白官發言人自認其事。一月十日左右，中國已把病毒基因序列在網上公開，各國政府可準備測試劑與研究相關防疫工作。不如回想一下，美國政府由一月至三月中，做過什麼工作保護人民? 只是把問題看成流感。當然人命次要，主要是先提防股市大跌。

換另一個角度去看，從歐美政府在一月與二月的反應去看，若中國地方官當初沒有浪費兩至三星期隱瞞，真的有人認為他們會在這三星期認真研究與討論國家防疫工作? 用common sense去理解他們為何一直大事化小 (特別是英美兩國)，便知道答案了。

好奇心一起，馬上用whatsapps問身在世界各地的好友，嘗試找出一個世人對此事的看法，看看有沒有人用「因為中國錯」這個「因果論」去解釋整件事，看看不同國家的人對此事的反應也挺有趣:

近數個月，有一堆人的思維十分幼稚可笑，只要看到意見不合便把對方標籤「五毛」，或把網上的這類人說成什麼「五毛軍」，難道我以上所說的朋友(有英國人，法國人，土耳其人，印度人，巴基斯坦人，美國人)都是「五毛軍」?  身在井底看世界，完全不掌握世界觀，大有人在。

當然，喜歡打飛機是一個習慣。一月時沾沾自喜說一堆「疫情會令某大國政權崩潰」，憑空幻想沒有轉化為現實。突然把幻想改成「疫情後全世界一起懲罰中國」。當然，對這些人而言，事實不重要，最重要的，是找到幻想空間一直打飛機，証明自身的存在感與正義感。

疫情下的正常人思維應是humanity comes first，不分國籍，種族與政治。That's it. 身在井底的人永遠只會跟同在井底的人一起討論，人以類聚，做實事的人當然不用理會這類人。