記錄兩宗近月發生的事件：
(1) 美國拜登政府簽署法案，合法充公阿富汗政府儲存在美國銀行帳戶的一半資產，約數十億美元（註：阿富汗人口三千多萬，卻只有數十億美元的財富，大可看出國家的窮困程度。） 華府表明，充公的資產用於賠償911受害者的家人。
近數月阿富汗陷入糧食危機，似已慢慢演變成一個嚴重的人道危機。由於阿富汗實質掌權的政府是塔利班。西方國家不認可這政府，同時對這政府作出各種經濟制裁。
由於國家陷入經濟危機，為了打救當地人民，已有不少國際性團體發出聲音，希望歐美國家可在制裁令上稍為放寬一個例外，令當地可動用部分存在美國銀行的財產，用於購買基本糧食。
拜登政府逆向而行，不但沒有放寬一些制裁上的限制，反而立法充公別國資產。連英國政客都罕有發聲批評。
----------------------------------------------------------------------
(2) 由於俄烏戰爭的關係，歐美國家作出嚴厲制裁。俄羅斯央行放在歐美的資產被凍結。俄國富豪的豪宅，私人艇，飛機，或其他私人資產等被凍結或充公。根據俄羅斯政府的估計，俄國若價值數千億美元的資產給西方國家凍結或充公。
----------------------------------------------------------------------
二戰以來，美國為首的西方國家建立一系列全球化貿易與金融規則，與一些國際機構治理全球架構，在此不詳述。
本來，美元身為國際通用貨幣，全部國家都用於國際交易的話，各國不免需要大量美元儲備用於對外貿易，同時各國外匯儲備中的美元會放在可生產回報的美元金融資產如美國國債或股市。變相FED印發的美元到了外國後，會重新回到美國本土的金融市場中。在一國獨大的系統下，各國一起和平貿易，發展經濟，整個美元金融霸權牢不可破。
過去數十年，曾出現敢於反抗霸權的國家或政治人物，一些給美國或盟友合力推翻，跟著推出一個親西方傀儡政權操控場面，另有一些硬撐了一段長時間。這些國家的經濟實力與綜合國力當然不成氣候，因為長期受制裁，經濟發展跟不上全球化步伐，國力長年衰退。如古巴，伊朗等。
正如人類發展史一樣，沒有一種事物或霸權是永久性牢不可破。美國前任政府的財長Steven Mnuchin數年前已發出警告，政府制定制裁方案要額外小心。過度使用美元做武器，會影響美元霸權的地位。Steven Mnuchin是務實派，說法自有其道理。
現在西方政府的做法，超出很多正常人的預期。當然，總有一些沒有思考力的人會說：「西方國家的制裁只限於邪惡國家如俄羅斯等極權政府，其他人不涉及其中，根本不受影響。」
事實真是如此？
看到一個國家存放在美國銀行的存款可給對方充公或凍結。別國政府有什麼想法？特別是一些隨時因政治或宗教原因受西方針對或歧視的國家如中東伊斯蘭國家，非洲或拉丁國家等，為了減低這類突發風險，最基本要做的，就是diversification。 把外匯儲備分散。同時找方法減低使用美元的空間。
有鑑於CIA過去數十年多次暗中策劃推翻別國政府的事例，一些非西方國家的害怕不是沒有原因。詳情可看學者Noam Chomsky舉出的例子。美國曾經推翻的別國政府中，不是因為對方是獨裁極權政府。即使是當地民意授權選出的合法政府，符合當地憲法，只要對方不符美方利益，CIA便出手推翻他們。同理，即使對方是獨裁政權，只要對方做事符合西方利益，兩者便可做盟友。（表面是盟友，實際是受西方國家操控的政府。）一些人簡單化把大局想成西方民主自由世界 vs 極權政府，是不懂歷史，沒有思考，沒有國際大局常識的綜合結果。
拿印度為例，一個長年需要能源進口的人口大國，在缺乏足夠外匯美元儲備的狀況下，看到俄羅斯低價售賣石油天然氣，還可用本國貨幣交易，自然是一個一拍即合的交易。It's a no-brainer。
此等情況同樣適用於其他國家如土耳其，埃及，巴西，東南亞國家等等。世界局勢走到這一階段，國家政策以自身利益為依據。
SWIFT系統成立開始，本應獨立於政治，但現在成了制裁別國的武器。對於這類國際交易系統，技術上不是不可取代，只是取決於有多少市場玩家有動力運用其他系統做國際交易。
簡單例子如visa，mastercard退出俄國市場，本土自然有相同技術會取代它。其他沒任何技術可言的板塊如時裝品牌，飲食零售品牌等，外企退出俄國市場後，自然有資本家會開發與填補這個缺口。市場上有需求便自然有供應，這是common sense。
到了國際交易系統SWIFT與美元交易， 剛巧全球身在一個資源通漲的時間，俄羅斯擁有的不只是石油天然氣，不只是化肥與糧食，對於發展新能源所需的大量貴金屬原材料，俄羅斯基本上一一俱備，有待開發。與俄國交易的剛性需求可想而知，特別是人口密集的東南亞或南亞 (需要能源/石油/金屬)，中東國家 (需要糧食/化肥)，遠至拉丁國家。
難怪西方媒體開動宣傳機器的同時，差不多所有非西方國家都沒有加入制裁俄羅斯或與俄國經濟切割。
有需求便自然有供應，這是市場法則。由於需要與俄國保持交易流暢，不需要歐元或美元或SWIFT系統的交易方法會應運而生。新的交易模式需要磨合期，而技術上與成本可能比不SWIFT，但似終有剛需，必然有市場玩家需要它。
從前飽受西方制裁的國家如古巴或伊朗，世界而言，只是小事一件。但受制的是俄羅斯的話，受影響的國家太多，各國也需要去應對因此而衍生的問題。
按GDP的話，粗略去看，扣除歐盟／英語系國家／日本／中國／俄羅斯，餘下的非西方國家(即是非洲+拉丁+中美+南亞+東南亞+中東)，若佔全球三分一左右，而這一大堆國家，年輕人口大量，有足夠剩餘生產力，年輕人當然可快速掌握新世代數碼經濟與消費方式，從中會衍生出大量新興企業，資本家，中產分子。未來數十年這些發展中國家經濟增長應遠快於全球平均。
在整個演變中，新興發展中國家的國際性地位也會慢慢提高。世界慢慢從一國獨大的系統，走進多極化世界。全球化退色，但會演變成局部區域性國與國合作。亞洲區國家間增加合作，增加區內貿易增長。而俄國走向亞洲化，國內能源，原材料，化肥糧食，用以供應亞洲區大量人口與工業生產力。如果俄羅斯與歐洲的經貿關係全面斷裂，折價把上游資源賣到亞洲區，反而有利區內國家持續發展。大方向是更有利亞洲整個經濟融合。
大局是向這個大方向發展。上月，中東國家以色列率先宣佈外匯儲備上的變更。降低美元與歐元的比例，提高一系列其他國家貨幣的佔比，也首次納入人民幣。眼下看到的現在，美元歐元依然是世界交易主要貨幣，未來十年或更長的時間內，或許依然是主流，但缺口已打開，局勢會在大眾不以為然的情況下慢慢演變。
