是次大選出現了2016年最後一隻灰天鵝 (由於事前多少有一些預兆,所以此事件算不上黑天鵝,半黑半白,即是灰色的天鵝比較貼切)。 代表民主黨的Clinton慘敗,由代表民粹主義的Trump勝出。
數年前住在美國時,大多數美國朋友都是來自一些傳統上支持民主黨的地方,如New Jersey,New York, Pennsylvania, Michigan,Delaware,Washington DC。 所以大選結果令大家大跌眼鏡,有一些人什至表達憤慨。
其實,大家的立場明顯,但也心知肚明,希拉利在整個大選中,除了有一大眾明星,重量級投資者如巴老,一大堆明星政客,和金主大力支持,聲勢浩大,除此以外,完全沒有任何具體改變經濟前景的措施。 在我眼中看到的,大部人所謂投票支持民主黨,其實只是討厭Trump而已。
大多數人的分析是,美國選民決心求變。 但另一個解讀,其實美國人已厭倦了奧巴馬政府。 奧巴馬政府執政期間,美國欠債大增一倍至接近二十萬億。 政府大增開支,基層沒有受惠。 而奧巴馬政府更採取大政府政策,奧巴馬醫療保險,更聽聞有美國人需要一個月付一千美元的高昂費用。 在Florida,接近一半的人都表示奧巴馬醫保計劃是一個災難。 除此之外,美國近年在外交上也進退失據。 中東問題已突顯了美國外交的問題。
希拉利輸了選舉,失敗的奧巴馬政府肯定是一個主因。
回說投資,大家都是在預測階段。 但個人相信,無論誰是總統,都不能解決美國債務問題。 債務年年上升,美國政府完全不打算降低債務。 現在新任總統打算大降企業稅,大搞基健,錢從何來? 債務直線上升的同時,強美元或加息,變相削弱美國的貿易或加重政府的利息支出。 兩者都不符合美國國情。
簡單點說,美國政府不打算解決債務問題,只會不停提升債務上限。 世界歷史上,從沒出現過一個債務無止境上升的強權,也從未見過一個大經濟體在擁有大量債務的同時,還可以長時間保持一個強勢匯率。 在外匯市場上,美元成了近數年的勝者。 將來四五年如何? 端倪已出現,大家看到的。
我們身在一個政治化的年代。 起碼未來3-5年必定如此。 任何突如其來的政治事件,都可為資本市場帶來極大的不安因素。 最重要的,還是小心謹慎行事。
呢個債務問題實在無可解決, 爆係早晚之事
ReplyDelete爆個陣都恐怖
Delete“大部人所謂投票支持民主黨,其實只是討厭Trump而已。”
ReplyDelete在美國,身為女士或移民,主觀上真的很難支持Trump~
但依然有不少高教育程度的女性投票於trump, 只能說是大家反精英政治心態堅決
Delete//美國政府不打算解決債務問題,只會不停提升債務上限
ReplyDelete典型的無限補時遊戲。
無限補時係一d不肯面對現實的人不停做的事.
Delete香港唔少人重話奧巴馬做得點好,實際情況係點佢地跟本唔知,只以為係老美就係好。
ReplyDelete邊個上場都好,基本上都解決唔到,老美債務問題爆唔爆煲,在於佢地個霸主地位重坐唔坐得穩,以前佢口大,其他國家耐佢唔何硬食佢d財技,但依家中國崛起,以前就可以用盡方法阻止小國崛起,再唔係假借民主去攪攪震,但中國一黨專政,老美攪唔到。睇下黎緊中國可唔可以挑戰到或者更接受老美既霸權,到時老美就有排頭痕。
其實美國在貿易, 外交上的影響力已慢慢下降. 所以美元的地位明顯需要慢慢下降. 偏偏政府想一直胡混過去, 以為美元, 美債是否可一直平靜. 歷史從未出現過一個國家可以無止境胡混過去, 當冇事發生.
Delete從數據看,白人女性也大量投 Trump 的票,「精英」傳媒不斷發表自欺欺人消息。
ReplyDeletehttp://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-10/trump-s-data-team-saw-a-different-america-and-they-were-right
很精彩的分析。
多謝sharing, 很有趣的報導!
Delete忘記了某大思想家說,評論政治領袖的道德操行,與衡量個人的不同。Trump 的選民應該有相近的思維。
ReplyDelete對. 大家知道什麼是大是大非, 自己的經濟和生活有保障最重要, 所以寧願選一個有機會帶來改變的人, 即使此人沒有經驗和亂說話.
Delete記得Joseph兄上一篇文章分析過「總支持人數較多,卻得到較少的州份票數」是有機會出現,這就是今次結果最關鍵的因素。特朗普幾乎贏哂窮洲份的票數而希拉莉贏哂比富有的洲份,但窮洲份的票數加埋比較多,理得你NY, California...人口多。
ReplyDelete下一次爆,很大機會美債、美元出事,最安全的避險資產應該是黃金、房地產及某些股票。MPF 都要小心,不要跟以爲很安全的美債拉上關係,偏偏追求穩健的老百姓最無辜,就像當年AAA評級的雷曼債劵。
跟我看法差不多, 下次危機應跟政府債務有關, 最安全的投資地方如美債, 若出事的話, 結果應該很恐怖.
Delete追求穩陣反而中招, 亂世時期便是如此.
其實「自古以來」老野搞事係天經地義
ReplyDelete以前無社會福利, 中老年人勞動力又唔夠後生仔黎, 生活無補障, 所以一有機會就搞事, 老左就應該革命
你睇下法國大革命期間,捉路易十六出去打靶個班唔見得係年青人
至於係香港點解係倒番轉, 我就不予置評 :P
香港個情況我都不置評. 只能用六個字形容: 立埸勝於真理
Delete世事真的難料!
ReplyDelete這才是人生最有趣的事!
Delete世事真的難料!
ReplyDelete其實只要中日聯手拋美債,美國就玩完,所以美國死要夾係中間。
ReplyDelete搞亂別國或國與國間既關係, 應該係美國佬常用既技倆, 中日關係, 冷戰時期, 西歐與東歐關係, 南北韓關係, 中東有以色列與阿拉伯世界關係, 沙特與伊朗關係.
Delete政治既是妥協的藝術, 更是分贓的藝術, 與股市一樣, 一切都是為了利益!
ReplyDeletehttp://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20161118/00192_001.html
共和黨在今次大選全面獲勝,一舉囊括行政、立法、司法三權,眾多精英對各種關鍵崗位早已虎視眈眈,企圖分一杯羹,特朗普如果在用人問題上特立獨行,不照顧共和黨內各山頭的利益,今後勢必成為眾矢之的。有學者甚至預言,特朗普很可能在四年任期之內被彈劾,由共和黨建制派能夠接受的副總統彭斯接任。
政治既是妥協的藝術,更是分贓的藝術,尤其在美國這樣的國度。特朗普作為政治門外漢,顯然還不知道與華盛頓政客們的相處之道。未來四年,不是特朗普改變美國腐敗的政治文化,就是腐敗的政治文化改造特朗普。
估計trump給黨中人打擊的機會不低. 看看商家出身的他如果權衡各方利益吧.
Delete