看到新一期信報財經月刊,封面標題是「醒來吧,香港! 三大施政失誤 深圳,杜拜爬頭」。
一些在香港可以看到有關迪拜 (香港的譯名多用「杜拜」一詞) 的評論,多是由一些經濟或政治有關的學者所寫。 (例如: 當杜拜升格為「西香港」一文 ) 評論一個地方需要微觀的考察,而事實上,跟投資股票一樣,微觀所得的見解,比宏觀,從上而下的思維更為有趣。
在這地方生活了數年,發現了一個跟人文有關的素質,是迪拜永遠不能超越香港的: 守時。
在這地方工作,特別是跟「人治」有關的東西,經常性出現延誤。 小事如公司中開會,到一些大工程的交收 (如買新樓的樓花),延遲基本上是司空見慣的事。
個人看法是,阿拉伯人對時間觀念較差,其中一個原因來自他們的生活環境。 沙漠中的遊牧民族傳統上的生活簡單直接,性格上粗獷,對外人熱情好客,沒有受傳統農村社會的一些規則約束,形成不注重紀律的民風。
在硬件上,此國家的發展一日千里,但論時間,它只有四十多年歷史。 即使新一代已很現代化,長輩的惡習很難一時三刻可以完全糾正過來吧。 對於一個在杜拜生活了多年的香港人而言,大大小小無數事情也受過不同程度的拖延,是一個對耐性與EQ很好的訓練,哈哈。
說完一個阿拉伯人傳統上的惡習,回說一些宏觀的事實。
對於本地政府的長遠計劃與辦事效率,我個人完全沒有異議。 雖然致富的第一桶金是石油,但試想想,在短短的四十多年,把一個沙漠中的小村落,發展成現代化的都市,政府的遠見與積極性,無一不可。 雖說發展上的模式跟香港類似,但政府在施政上的運作更似新加玻。
不要忘記,本地人中的老一代都是從簡單窮困的沙漠成長,現在的物質生活已大大改善 (事實上,政府在發展的同時,也有不少有效措施還富於民),由「無」到「有」,是一個富足,令人心境愉快的進步過程。 即使政治上沒有人權,所有政策不用經過公眾,由皇室成員或有關人士直接推行,效率高,推行速度快。 市民當然也不會對民主出現訴求。 事實上,個人認為,一個豐衣足食的社會,人人安居樂業,市民對政制自然不上心吧。
迪拜是否已超越香港,實在難說,單從數字上比較沒有意思。 但此地的一大優勢,是起點基數低,而政府行政效率高,再加上附近國家出現政經不穩,當地人才或資金自然會落戶迪拜。 由於地理上佔優 (附近的地區沒有其他強大的競爭者),起碼中線上的發展似乎不俗。迪拜這個充滿資本主義的地方,足以証明強勢政府的重要性。
"一個豐衣足食的社會,人人安居樂業,市民對政制自然不上心"
ReplyDelete對!請某個只會貶低自己城市來迎合某個強國的政府反省。
不只政府,還有一大班眼中只有中央的擦鞋仔。可笑的是他們大多擁有外國居留權,另一邊卻出賣香港的地位去獲得利益。
Delete冇計. 我覺得立法會中兩邊的政棍都是能力極低的人. 整個社會給呢班廢人拖累.
Delete其實全世界既人都只係希望安居樂業, 只是廢政府會做一些違社會本意的事, 畫蛇添足.
日本人應是全球最守時的民族...
ReplyDelete我有朋友在日企業工作,有次遲到5分鐘,已要罰扣半日糧~
我都聽過一些類似例子. 重罰或可改善一下員工的陋習.
Delete香港呢,由回歸到貪曾年代係議而不決,決而不行;到689年代係議都冇得議,拉布度日。點可能有效率?
ReplyDelete所以政府能力不足, 當然是一個問題, 但整個政制和風氣也是一個大問題.
Delete不太守時的小弟發現自己突然不是香港人了~~
ReplyDelete可能杜拜要經過一個『今時今日的服務態度是不夠的』的情況才會上位??
哈哈, 咁就真係有排等, 呢個似終係民風問題, 不是教育問題. 多年的民風是很難改變的.
Delete有時小弟覺得, 立法會不如俾哂建制班做, 雖然佢地能力不高, 但至少政策先可以推行,
ReplyDelete唔岩先再改. 唔似得而家立法會淨係得個嘈字, 見到都生煩.
佢地做左先, 再去睇佢地做得好唔好, 比現在吵吵鬧鬧, 的確可能會比較好. 我也同意的. 政治沒有絕對的是與非, 看法因人而異吧.
Delete杜拜既管治,感覺有d似7/80年代,當時為香港發展最快既時期,第一基數低,第二鬼佬政策上話晒事,要推行咩就行咩,當時d小市民邊有say。而事實上有d政策或者基建係要做左先知效果,所以當時香港發展得咁快。我相信杜拜好快會超越香港,原因係皇室無咁易動搖,無咁易陷入香港依家政棍亂港想推行咩都唔成或者要浪費極多時間同資源去推行既情況
ReplyDelete的確有d似.
Delete其實經濟向好, 市民就自然對政制沒什麼反感. 而同時間政府執行也更順利. 是一個良好循環. 不過, 呢個循環如墮入惡性循環, 相信不是短時間可解決的事, 好似香港咁.