疫情下: 強國聲望大跌

美國Pew Research Center與德國Korber-Stiftung合作，對德國人做民意調查。疫情前與疫情後的民意調查結果，令研究人員十分意外。

其中一個問題是: 

What is more important for Germany? (對德國而言，(a) 重要? 或是(b)重要)?

(a) Having close relations with US (與美國有緊密關係);

(b) Having close relations with China (與中國有緊密關係)。

2019年的統計結果是

(a) 美國比較重要: 50%;

(b) 中國比較重要: 24%。

2020年剛出來的統計結果是:

(a) 美國比較重要: 37%;

(b) 中國比較重要: 36%。

同一個研究報告顯示，高達76%的德國人因疫情對美國的感覺更負面，因疫情對中國的感覺更負面的人只有36%。

研究員Barbara Pongratz對此結果十分驚訝: 「在德國，傳媒對中國應對疫情的報導偏向負面，所以這結果真的令人意外。」「 可以肯定的是，相對中國政府，德國人對美國政府的領導能力已失去信心。」

德國是一個工業強國，德國人守紀律，有團體意識，著重理性與務實。德國在輕工業與重工業，一直出現一些高技術產品與品牌，自有其原因。

我還記得二月中的時候，歐洲未出現大型爆發，當時已有60%的德國人同意限制社交活動去減慢疫情傳播。對於愛好享受的其他西方國家而言，犧牲自己的生活自由去防範一個未必到來的疫情，應是一個比較困難的決定。德國人的理性與務實可見一班。

Barbara表示: 「中方控制疫情的效果理想，也是世上較早可回復經濟活動的國家，同時把醫療物資送給世上不同國家幫忙，對德國人而言，中國政府做得相對成功。」「這可能便是德國總理Angela Merkel一直沒有批評中方處理疫情手法的原因。」

-------------------------------------------------------------------------------

德國學者Thomas Jaeger說得更直接: 

The image of the United States has worsened dramatically in recent months – not just in Germany but across Europe, People are completely shocked by the way the United States has mishandled the crisis. They just can’t believe what they’re seeing. The one nation they thought they could always rely on for leadership and help isn’t even able to help itself. It’s a pitiful sight.

中文翻譯:

「近幾個月來，美國的形象急劇惡化，不僅在德國，而且在整個歐洲，人們對美國錯誤處理危機的方式完全感到震驚。他們不敢相信自己所看到的。他們認為自己可以一直依靠其領導和幫助的一個國家甚至無法自我幫助。真是可惜。」

-------------------------------------------------------------------------

在法國的最新民意調查顯示，對美國政府的領導能力有信心的法國人只有2%。創下歷史新低。

在Guardian上，有一篇文章由多位歐洲人，加拿大人，澳洲人，巴西人合力撰寫，有不少挺有趣的觀點，可看World looks on in horror as Trump flails over pandemic despite claims US leads way (中文翻譯: 儘管美國聲稱採取行動，但特朗普仍在大流行中失敗，世界感到恐怖。)

在過去三個月，特朗普政府做了不少事，例如

(a) 聲稱消毒劑可在患者身上使用;

(b) 聲稱自己一直服食未經証實的藥物防疫;

(c) 嘗試暗中買進一間德國製造疫苗公司的專利權，令德國政府與人民憤怒;

(d) 在疫情遠未結束時，跟世衛斷絕關係;

(e) 傳聞搶走一堆德國與法國政府已買下的醫療物資，給德國政府發言人批評為「現代海盜」;

(f) 曾阻止N95口罩運送至加拿大;

(g) 未跟歐盟商量，三月中直接取消所有來自歐洲的飛機。

一切東西都一直積累，即使疫情前，美國政府沒有跟歐盟在多個重要國際議題上合作，如伊朗核協議，氣候變化等問題。歐美在不同問題上的合作空間一直收縮，近兩年間，法國總理與德國總理極力主張歐盟應在國際政治上走出自己獨立的一步，自有其原因吧。

一切事情不能只怪特朗普一人。即使將來換了新一屆總統，我相信歐美關係肯定不會修復。對於美國普羅人民，歐洲人一直對他們評價不高，覺得他們對跟美國無關的事情都不懂，沒有世界觀，不懂歷史，不懂其他語言。現在的選舉制度選出特朗普，以這些人民的質素，難保將來可選出一個更差的總統搞亂全世界? 不少歐洲人都有這個疑問。

當然，美國是一個人口大國，不同人有不同的看法。有一些人對現任政府感到絕望。不過，到了現在，這個政府依然有不少忠實支持者，他們會說: 「這是我們最相信的政府!」，「最佳領袖特朗普。」

正如一些對現況極不滿的美國人所說，「到了現在，依然支持這個政府的人不但蠢，而且沒有同理心。」

----------------------------------------------------------------------------

我個人而言，一向不會看一個固定的電視新聞台，平時習慣輪流看CNN(美國)，BBC(英國)，RT(俄羅斯)，France 24(法國)。

近期看France 24的國際新聞節目，一個45分鐘的國際新聞節目，把長達30分鐘時間放在中國上: 有關人大開會對經濟增長的解讀，對香港問題的分析，中美的高科技戰爭等。

在一個歐洲電視台，有關中國的政經事件佔據整個新聞節目超過一半的時間，從前一定不可能發生。現在，我只能說: 世界格局真的變了。

或許，正如Kissinger(基辛格)所言，世界秩序會在後疫情時代出現巨大變化。

世界慢慢從一國獨霸，變成一個「新三國時代」: 美國，歐盟，中國。美國的綜合國力是最強大一方，活像當年魏國一樣。其餘較弱的兩方至少希望維持自己的地位與影響力，雖不能單獨跟魏國抗衡，但至少不想給魏國吞噬。如其中一方選擇跟魏國合力圍攻另外一方，實是一個下下之策，理智冷靜的統治者都不會作出這個選擇，一旦較弱兩國其中一方倒下，強國只餘下一個敵人後，吞併它只是時間的問題。從這個方向去看，如我的推測沒錯，歐盟在未來新形勢的大佈局中的戰略性選擇，大概是。。。

------------------------------------------------------------------------------

有關資訊:

德國的民意調查

法國的民意調查

有關新聞:
 Europe is abandoning Trump on the world stage as it turns away from the US toward China