從香港國安法，看國際關係

去年7月寫此篇文章。不經不覺間，距離寫文時已超過半年時間，原來一直把它遺忘了，完全忘了發表此文。7月後也出現一些跟事件有關的時政資訊，這一些新增的資訊以updates加在原文中。 

此文沒有論政成分。此文只是記錄資訊。喜歡在網上宣稱自己正義和有良知的中年阿叔鍵盤戰士 (特別是 (1) 已移民；(2) 從未參與遊行與實際付出，唯一付出是不停在網上叫嚷，鼓勵年輕人上前線，但不把自己子女送上前線的中年阿叔)，請移玉步。

-------------------------------------------------------------------------

7月1日在香港訂立的國安法，細節不用多談。西方媒體當然大造文章，西方政客做政客應做的事，不是反對或批評，便是嚴正聲明，然後當然有一些聽眾聽得如痴如醉，擊掌叫好。這些現象都是整個劇本的一部分。即使不看主流媒體資訊，也不難想像到這些現象。 

香港國安法推出數天後，在聯合國人權理事會第四十四屆會議中，英國代表27個國家發言，批評國安法的成立; 另一邊廂，古巴代表53個國家發言，支持香港國安法，世上所有國家都有設立國安法，而香港是中國的一部分，別國不應干預他國內政，整件事跟人權問題無關。報告補充說，北京的舉動最終將有利於香港的長期繁榮。 

27個反對的國家中，差不多盡是西歐國家與英語系國家。在西方國家外，便只有日本與一些小島國。53個支持的國家中，少不了一些只懂向北京借貸或討好處的非洲國家。而一些跟北京關係親密的國家如俄羅斯，伊朗，巴基斯坦，柬埔寨，當然也要發聲支持。他們的決定是預期內，沒什麼評論價值。

對於其餘國家的立場與態度，我個人較有興趣。 

與中國經貿接觸緊密的大多數東南亞國家，以「多一事不如少一事」的心態居多。在此事上保持低調中立，不支持不反對，不得失任何一方，自是良策。南韓是親美國家，在這個議題上，也不會公然投反對票，也是人之常情。 

拉丁美洲中，差不多全部國家都置身事外，沒有投票。這是預料之內。 

-------------------------------------------------------------

在中東北非國家中，投票結果如下: 

(A) 北非阿拉伯國家:

支持國安法: 埃及，摩洛哥。

反對國安法: 無。 

棄權票: 突尼斯，阿爾及利亞，利比亞。

北非國家都跟歐洲有緊密經貿交往，與中國交往不多，我從未踏足這片土地，也沒什麼朋友來自這一些國家，對當地不熟悉，所以沒什麼評價。

(B) Levant(近靠地中海東部的中東國家)

支持國安法: 伊拉克，敘利亞，黎巴嫩，巴勒斯坦。

反對國安法: 無。

棄權票: 土耳其，以色列，約旦。

我對此地區比較熟悉，在阿聯酋的外籍居民中，不少都來自這地區。支持北京的國家中，其實沒什麼好說的。

拿伊拉克為例，由大英帝國開始，對當地的石油資源，數十年來巧取豪奪。十數年前，在毫無証據的情況下，美軍侵略伊拉克，搶去當地石油資源國家利益。當地人民連年活在戰火下，連食水，食物與電力都未有保障。伊拉克統治者倒下後，已再無一個強力政府對抗極端恐怖主義。

不得不說的是，當年恐怖主義佔領伊拉克不少城市，他們獨立成恐怖主義伊斯蘭國前，不少領袖都受過美軍訓練與武器支援。即使是現在，伊拉克的安全情況受控，人民生活也慢慢改善了，但誰會遺忘國家陷入戰爭的歷史? 投下支持北京的一票，跟中國無關，這一票是反對西方國家多年來在世界各地指指點點，與霸權侵略主義。 

至於敘利亞，去年美國政府加大制裁後，外地商人或慈善機構都不能把物資帶到當地。現在當地物價高漲，很多人連基本食物都買不到。。。黎巴嫩與巴勒斯坦跟中國其實沒有什麼交情，純粹是對西方找理由干預他國內政看不過眼，原因十分明顯。  

土耳其與約旦，跟歐洲關係十分堅密，置身事外是可以理解的。

updates: 當時，最令西方媒體意外的是以色列。身為美國在中東的「手足」，竟然沒有站邊投票。事後不久，有美國高官訪問以色列，沒有討論以巴衝突，而是公開向以色列施壓，希望以色列跟中國的關係降溫。在以色列媒體「耶路撒冷郵報」，不少新聞評論對此表示意外。 

(C) 波斯灣地區

支持國安法: 伊朗，沙地阿拉伯，阿聯酋，科威特，巴林，阿曼，也門。

反對國安法: 無。

棄權票:卡塔爾。

除了伊朗與也門外，其餘國家都是親美盟友。伊朗自身問題不少，除了中國外，實難找到其他靠山，所以必定跟北京站邊。至於其餘的國家中，全是美國盟友，同時間中國是他們最大貿易伙伴，投棄權票保持中立是可行辦法。但不少卻表態支持北京。

若明白阿拉伯人做事的態度與價值觀，其實此些決定不難理解，他們重視自己的傳統與宗教，不喜他人干涉自身的生活或原則，同時間，也不會對他人或外國文化與傳統指指點點，妄下判斷或批評。我在此地區生活多年，不少外人誤信傳媒的不實信息，覺得中東落後保守，事實則不然，這裡生活自由舒適，阿拉伯人對別國的傳統或生活習慣或文化都十分尊重，任何人的自由度都沒任何限制。

一位阿拉伯學者指出，沙地與伊朗，代表伊斯蘭遜尼派與什葉派的敵對關係，多年來在不同場合針鋒相對，但在此事上竟然意見一致，同氣連枝，可算是經典一幕。

updates: 數月前，阿聯酋外交部長曾對記者表示，「阿聯酋尊重別國文化，傳統價值觀與核心利益，不會干涉別國內政，同時間強烈反對外國干涉他國內政」，大概表達了阿聯酋政府的態度。