史丹福奇人, 與香港社會風氣

經常閱讀本Blog的讀者大概知道，小弟曾經去過或居住過的國家著實不少。 我也覺得如此經歷，以這個年紀而言，應算是罕見，也可以用流行俗語「離地」去形容。 當中的生活變化，運氣，或個人決定等等，其實涉及很多天，地，人的因素。 在此不詳述，有空的話，當然會另行寫文，細說當中的經歷。

當年運氣極佳，拿到某美國名學府的助學金，首年費用全免。 其後的年份，邊讀書，邊替大學工作的情況下順利完成學業。(雖然手上的錢僅足夠生活，但我依然覺得這是人生中最快樂如意的日子之一。) 該校位於美國東岸，是常春藤聯盟Ivy League的大學之一，相信小弟的母校跟Stanford University ( 史丹福大學，即是近期Blog界出現次數不低的美國名學府) 的排名接近。

美國的教育，其中一個特色，就是「求真」的態度。 記得當年在學時，把論文的草稿完成後，拿去給教授看。 教授對文中的引用，解釋等等，十分認真校對。 (由於只是草稿，所以沒有認真引用相關的文章，所以教授當然不大滿意。) 另一個例子，就是小弟曾替學校寫一個網站。 網站的內容其實質素平平，坊間已有很多同類型的網頁。 不過，兩年內，小弟已收到相關行業的工作人員的email查詢，希望得到我的允許，才去利用網頁的資料去做他們的事情。

抄襲或作假，無論有心抑或無意，大家都會嚴正看待。 抄襲，作假或隱瞞公眾跟個人誠信有關，這也是希拉莉不受大眾歡迎的最大原因。

在美國如此文化長大的情況下，有心令自己「出位」或成為公眾人物的話，當然更不可能再隱瞞什麼。 正如巴菲特所言，個人誠信需要長年累月建立，是一位成功人士必須擁有的質素。

近日，看到香港Blog界出現了一位奇人，自稱學位來自史丹福大學，在美國科技界創業成功，賣盤等等。 在如此環境生活和成長下，真名從未公開，跟美國制度培養出來的科技人才應有的作風，南轅北轍，實在令小弟十分驚訝。 一個人沒有真實性名，沒有公開自創公司的詳細資料，沒有說過任何自己投資過的地產項目和創業計劃的細節，連Linkedin Profile都沒有公開，大家會相信此人所說的一切嗎?

這種行事作風，在美國根本不值一提，在美國科技界創業的人物，自然不會如此。

更神奇的地方，就是香港雜誌iMoney，在沒有任何查証的情況下，就把此人所說的一切「照單全收」，成功發表有關內容。 查核，求真，難道不是傳媒人應有的職業道德嗎? 

另一個有趣的地方，看到Blog界不少人對此人的成就大讚特讚。 「求真」在他們眼中，只是「借故批評」，「憎人富貴」，「對別人要求過於嚴格」而已。 其實，對投資認真的人，應會採取實事求是的態度，連最基本的「求真」精神都沒有，很難相信他們會有什麼高明的投資策略或心得。

不過，從中也看得出現今社會的風氣。 大部分人所站的地方，他們的感想，看法等，會在社會定性為「正確」。

真相? 毫不重要吧。