新年後復市的第一天,港股追隨外圍數天前的跌幅,一如所料下跌不少。
由於跌市已在預期中,這數天我已有所準備,瞄準目標。 昨天早上便在百忙中抽空,三分鐘內完成了兩個動作 :
(一) 增持 2800 盈富基金。
(二) 首次 「沾手」 某油股。 ( 我沒有看中上游業務的油公司,只是對煉油制成石油產品和有一些化工業務的公司有興趣。)
數個星期前,寫了一些有關油價的個人看法 。 到了今天,油價已比當天發文時再跌接近 30% 。 有趣的是,由去年8月開始,全球股市走勢基本上跟油價同步。 這種一致性,股市歷史上,似乎從未出現過。
小弟沒興趣對股市或油價預測,或估底,首次買入油股,也不代表油價一定已見底。 只是認為現價已算是身在 「買入區間」了。
由上年 9 月開始,持續增持跟能源類直接或間接有關的股票。 由於現金已不多,未來數個月的增持行動,應會來自未來數月個人收入中的儲蓄。 雖然此舉動是預料之外,但時間証明一切,此數個月的增持行動, 應會在三至四年內得到不俗的回報。
倉中的持股中,不是一些在市場上毫不起眼的「悶股」,便是在市場上給大眾定性為「垃圾」的股票。 有趣的是,一眾「悶股」和「垃圾」的跌幅,跟不上大市指數的跌幅。 有一些什至已完全止跌了。 一堆眾人避之則吉的「垃圾」 ,竟然可以輕鬆擊倒散戶和財演至愛的大藍籌和高息股。
到了此地步,相信很多人「帳面」上損失不少。 身為股市中一個小散戶,要做的,不是強調 「帳上損失不會影響個人心理或生活 」,而是要認真想想,手持股票的基本質素有沒有變質。
最後,想提及一些以往熊市的數據。
近期的,當然是 2008-2009年的全球性大熊市。 由於2003-2007 全球的股票價格,商品等等大漲數倍,升得急也跌得更急,2008年9月開始的金融危機而引發的全球資金流動性問題,衝散全球股市,無論是短炒的散戶或價值投資者也一敗塗地。
反而,再上一個熊市,是在2000-2002年由美國的科網股爆破引起。 由於股市中的升幅集中在科網股中,其餘行業的股票沒有過度炒作。 所以,一些價值投資者如 Michael Burry 或 Seth Klarman,在大熊市中,依然有辦法錄得可觀的絕對回報。
今次,熊市已歷時數個月,跌得急而突然。 急跌前,港股的股值不算高,也沒有什麼行業受到過分炒作。 雖然某些國家或不少企業有不同程度的債務問題,但市場沒有資金流動性不足的問題,游資充足,跟2008-2009年的全市大崩盤完全不一樣。 我個人相信,即使此次熊市歷時更長,也應有辦法得到不俗的正回報。
遠超大市的正回報,當然不會突如其來的降臨,也不可能在一些財演的大眾化課程中得到。 有危也有機,富貴險中求,要遠勝大眾,便要遠離人堆,遠離噪音,自己去找尋自己的道路了。
謝謝Joseph兄分享!同意在熊市時的適當階段入貨,是需要IQ及EQ的。如只想摸到最底才出手,分分鐘會喪失機會。
ReplyDelete相信你的現金儲備是很豐厚的,小妹我就真係要蝸牛式咁累積多哋現金了=)
呵呵, 博殺時期的男人, 現金儲備不太豐富, 比上不足, 比下有餘.
Delete唯有平時慳d洗, 儲多d錢都要投資, 為左未來打算 :)
池某用short put期權接貨,接到就財貨兼收,接唔到就當收多一次息,彈藥有增冇減。
ReplyDelete請問池兄,對於sp win有限,輸無限呢個講法有何睇法?
Delete那是亂噏一通,接幾多手貨由自己決定,何來無限?
Delete我的証卷戶口玩唔到呢招. 看似值得研究的一著.
Delete池兄,天下沒有白吃的午餐,short put的確非「接到就財貨兼收,接唔到就當收多一次息」這麼便宜,流星身邊有不少朋友對期權不熟悉,但也是一樣,不知從何處聽信了上述的美好故事,最後輸到一頸血,池兄宜謹慎操作為上。
Delete重點是你接貨的價位是否合宜,如是上年28000點時sp接的貨,那不知多久才回家鄉。
Delete另外sp不會輸無限,理論上最多輸光股價,sc理論上才會輸無限,當股價升至無限時便會輸無限(但是有可能嗎?)。
謝謝各位回覆,想多一想,sp確是不會輸無限。但是要放一舊錢係度不能動用作為按金,心理上存在一定程度的壓力。
Delete謝謝各位回覆,想多一想,sp確是不會輸無限。但是要放一舊錢係度不能動用作為按金,心理上存在一定程度的壓力。
Delete回流星兄,池某並非用short put賭單邊,而是先確定了到某個價位就增持到某個比例,即係反正都係要入貨,不如用short put入,同樣,如果確定了某個價位要出貨,不如用short call出,不存在意料之外的風險。
Delete回Wanderer兄,只係大家把問題想得太複雜,把short定位為對賭工具。回歸低買高賣的基本思維,你會在28000點時買貨嗎?sp和sc只是在認定要買和要賣時才用,而且是手上有錢和有貨時才用,除非你有無限錢和無限貨,才有可能輸無限。
Delete回要進步的人兄,期權按金相對於接一手實貨的錢還不到1/10,既然已準備了接貨的錢,有什麼壓力呢?
Delete池兄,小弟曾SP一隻股,很快就插水式下跌, 見著按金不斷上升,SP價值不斷蝕, 雖然準備了錢接貨, 心裡上也不好過. 這壓力,是小弟的過去經歷.
DeleteJoseph 兄,小弟一個留言被blogger吞了,求打撈。
Delete進步兄:池兄的操作是確定接貨價合適才做的,不過在那被吞了的留言中我指出了一些需要注意的事和看法,待Joseph兄打撈出來吧。
Delete從你的留言中就覺得你是在對賭,並無心接貨,對賭的話就要知道怎樣救倉,出現誤判時可以減少損失,不過我沒研究,所以所謂「救倉」是如何做的就答不了你了。
應是這一個:
DeleteWanderer has left a new comment on your post "亂世尋寶記":
回池兄,其實我之前也有試過用你這方法,不過後來沒再用了。因為用這方法的前題是要確定接貨價是化算的,不過這又回歸到如何衡量股票的價值這問題上,而小弟也自知以前只是憑感覺去判斷化算與否,所以乾脆先埋頭研究,暫不碰期權。如果現在要我再sp的話,我也只會sp盈富,因為如你所說,江山不滅王朝必亡,哈哈!
另外,用sp&sc做買賣是有一個問題的,行使的主動權在long的一方,到價了也不一定入到或出到貨,通常價內多一點才能確保一定入到或出到貨。
Short Gamma(SP或SC)我現在已好少做了。這其實與我的操作手法有關,因每一個TRADE,都需要投入時間及金錢,Short option贏有限對我來說Risk reward太不吸引。以SP為例,08年我雖然有現金作為儲備,但始終擔心SP到價要接貨,令到撈底及補捉特殊機會時處處受制。雖然最後SP盡收期權金,但付出的心血及錯過的機會,覺得有點不值得。不過不同投資者手法不同,各種工具均有長短,最重要還是順勢而為,注意風險。
Delete真是英雄出少年,想不到Wanderer兄年紀輕輕(股齡),已對期權有這程度的理解。
Short Put makes money in the long run (due to Implied Vol > Realized Vol), but it incurs huge losses once in a while. Short index put is surely much safer than stock put.
DeleteShort put is much more controllable in practice than short call.
P
很同意現時情況與08年不盡相同。回想當時最大的風險是Counter party risk,每日都不知道那一家對手或企業執笠。而現時資金充裕,市場可能只是半生不死一段較長時間
ReplyDelete對的. 這段時間內, 要努力做功課, 看清形勢, 應該有機會找到正回報的.
Delete這個'吊鹽水'時期, 對所有人的IQ, EQ都是大測試.
自己的錢還是自己負責吧,嘻嘻:)
ReplyDelete嘻嘻, 當然. 輸波當然自己負責. 唔可以怪人. :)
DeleteJoseph兄也跟隨了老巴的步伐:)
ReplyDelete呵呵, 巧合而已. 希望沒有判斷錯誤 :)
Delete新年快樂!十分讚同自己去找尋自己的道路!
ReplyDelete自由之路兄, 對的, 有空多來 :)
Delete好地方��
ReplyDeleteThank you!! :)
Delete