數月前,讀過一本書,書名是 ' The little book that beats the market '。 作者是著名的基金經理人 Joel Greenblatt。
Joel Greenblatt 是一個十分出色的價值投資者。 在 1985-2006 年間,他管理的基金年均回報是驚人的 +40% 。 此外,他也花了不少時間去寫一些投資書籍。 此書可算是 Joel 最有名的著作之一。
此書化繁為簡,作者把自己的立場表達得明確,目標是把此書寫得大眾化,沒有高深的經濟或數學理論,令一般市民,什至一個高中生也可讀懂。
事實上,此書的確寫得簡單而流暢。 除了基本的價值投資理念和價值投資人應有的心態外,本書的重點,是一般散戶可用一個選股方程式去選股和投資。 作者把它命名為 ' Magic Formula ' 。
Magic Formula 的理念十分簡單,為了選出平宜和良好( cheap and good ) 的生意,只需用兩個選股因素: 一個是市盈率,另一個是資本回報率。 值得一提的是,對市盈率和資本回報率這兩個參數,作者的計算方法跟平時年報看到的數據有出入。 小弟或許會另寫一篇文章,對這點再作解釋。
根據此兩個參數,把市場上所有股票順序排名。 排名的方法十分簡單,例如,股票甲在市盈率排第 15 位,( 即是說,市盈率是全市場第十五低的股票 ) ,在資本回報率排第 10 位,( 即是說,資本回報率是市場中第十高的股票 ) 只要把此兩個數字加起來,此股票的得分是25 (15+10=25 )。 市場上所有股票都得到一個分數,此分數最低的股票排名第一,如此類推。
書中列出大量數據,証明了散戶只要按上列方法把股票排名,再以一籃子的方式平均持有排名最高的三十隻股票,在大概二十年的時間內,此組合可以輕鬆擊敗大市。 道指年均回報達 +12% 的十五年內,此方程式得出的回報卻是驚人的 22% 以上。 如果選股的目標,集中在中型或小型股票,年均回報更是高達 +30% 。
當然,由於這兩個參數不停變動, 所以股票的排名需要定期更新,至少一年更新一次。因為股票的排名順序的變動,組合中的持股也需要作出合理變動。
此外,選股時,作者不會對市值過少,流通量過低的股票作出排名。
一個簡單的方程式便可以輕易擊敗大市,十分有趣。 下一篇文章,小弟會說出一些個人對 Magic Formula 的看法。
塘人覺得最大嘅挑戰依然係買和賣嘅掌握;
ReplyDelete假設不是以收股息為終極目標的話:)
我個人而言, 是認為'賣的時機'比'買的時機'困難很多.
Delete我個人是不會以收股息投資的. 當然有很多人會是這樣, 這是他們的選擇. 其實任何選擇也好, 都是以回報做目的. 但如果有股票超過5年時間的回報(股息+買出和現價的價差)也是強差人意, 極有可能是公司的基本因素出了問題. 因為我個人是確信, 任何股票也可在3-5年內做到價值回歸
現在明顯看到, 很多高息股也出現這情況 (超過5年時間的回報也是差勁), 市場給出的信息是公司的基金因素極可能出問題.
個人看法而已.
謝謝Joseph兄有趣的分享。
ReplyDelete流星自己的意見是不否定 Magic Formula 的可行性,但那是在過去,而不是在現今click一click就可查到市盈率的年代。
如果以近2,3年的數據來作測試,流星傾向認為此方法不能跑贏大市。 (純個人估計,真實結果有待有心人士去驗證)
我也不會否定magic formula的可行性. 但難以實行的其中一個原因, 是我個人很難完全不看行業, 或公司的性質,業績, 便去買股.
Delete但這formula要求投資人只看這兩個參數去買股. 所以對我而言是難的.
看來Joseph兄買股的態度比流星還要審慎,哈哈。
Delete流星自己的盈富基金買賣程式,可以算作是看參數買股的一種,自己對盈富的持股其實沒有太深入的了解。
個人意見是如果一些方法已經過驗證,「不要問,只要信,並嚴守紀律」有時亦不失為一個有效的投資方法。
哈哈, 審慎可能是因為曾經中招買中老千股. 當時選擇此股時, 就是因為一系列參數也十分理想.
Delete我可能有點自相矛盾, 因為我自己也有極少量持有2800. 不過, 2800對我而言, 算是投機看timing的對象. 我沒大興趣長期持有它.
謝謝Joseph兄的分享!這個按市盈率去排序的方法真的十分有趣=) 惟對資金不多的投資者來說,如按此方法去每年調整portfolio, 買賣的手續費加起來也很可觀呢~
ReplyDeleteCherry說對了其中一個重點. 資金不多, 這投資法單單是交易費, 已扣掉很多利潤了.
Deletecherry 說出了其中一個重點, 若資金不多, 這投資法單單是交易費, 已扣掉了很多利潤了.
Delete對呢Joseph兄!尤其係美股的手續收費、政府從中的税收等較港股為多,投資者應用Joel的formula前,宜事先了解個別市場的特徵,絕不能盲從呢=)
Delete買賣美股手績費是平過港股的,而且可以逐股買賣,不用以「手」為買賣單位,只係withholding tax係麻煩啲。
Delete我好怕搞佢d tax, 可能小弟太懶。 :(
Delete有趣有趣,港股呢?有沒有人統計過?
ReplyDelete應該沒有. 要統計也浪費很多時間, 因為他對此兩個參數是用他自己的定義另行計算, 所以不能單用aastocks給出的PE便去排名.
Delete我也很有興趣對港股進很backtest, 看看成效如何.
如果參數是用他自己的定義另行計算,那確實是相當浩大的工程,這backtest即使有心做看來也是做不了。
Delete對的, 根本是有心冇力.
Delete我也看過這書,我相信這方法應該可行,但最關鍵是只要做不要問,不要把個人感情或自以為行的方法加諸之上(如技術分析、價值投資等),持之以恆三至五年應可看到效果,但我反正覺得買入後不作買賣效果可能更好,這和狗股理論有異曲同工之妙
ReplyDeleteManfred兄你好, 短短一個留言已說出了一個大重點. 這方法基本上是指數式投資法. 要求投資人對個股完全不懂, 也完全不去理會市況. 所以對我而言, 很難以這個方法投資. 我認為對大部分人而言, 長時間, 5年或10年以上, 以這機械式的方法去投資, 不是易事.
Delete提供一些數據給你參考一下,刪除了無市盈率或資本回報率及一些仙股。
ReplyDelete使用Magic Formula按照市盈率或資本回報率為920隻股票排名,並每10支股票組成了92個組合,看看由上年4月至11月的組合表現。
使用Magic Formula排名最高的三甲表現是-27%,-29%及-19%,組合表現排名分別是77,85及39。
而組合表現排名最最高的三甲表現是+1.3%,+1%及-0.3%,Magic Formula排名分別是85,62及67。
多謝帆海兄的sharing!
Delete回報可以說是令我驚訝! 根據joel的說法, 這個time frame是有點短.
多謝帆海兄首次到來. 以後有機會也可多多交流呢.
時間上只有半年,可能有點短,但這個時段剛好經歷一牛一熊,參考一下也算是可以。
Delete對的. 只可以說, magic formula回報的差勁令我十分驚訝.
Delete如果你有細讀過Joel Greenblatt的策略及一些專訪,應該會發現Joel Greenblatt在排名之前,其下的10位分析師已做了很多功夫,並找出公司真正的現金流、真正的資產及負債,而非直接使用財務報表的資訊,這種優勢並非Magic Formula表面這麼簡單。
ReplyDelete帆海兄, 老實說, 本書是我第一次接觸joel greenblatt的渠道.
Delete我只知道他也曾經說過不會只單用magic formula去買股的.
其實本文章主要目的是分享閱讀心得. 所以很高興看到帆海兄此類人物的留言!